Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Рекомендуемая и нерекомендуемая литература о детях: Комаровский и электронная книга-обзор


Добрый день!

С Вами Татьяна Иванко и блог Реальные родители!” 

Прежде всего, хочу поделиться с Вами новостью!

В интернете появилась страничка, посвященная электронной книге-обзору “Лучшие книги о детях”.

В книге я объединила данные этой рассылки, дополнила ее новыми материалами (например, раздел о докторе Комаровском, о котором мы сегодня с Вами говорим, дополнен примерами о телепередачах с ним, а также анализом некоторых медицинских рекомендаций, которые он дает).

Получить эту книгу бесплатно можно, подписавшись, в боковой колонке блога, или же посетив интернет-страничку, посвященную обзору.

Надеюсь, Вам понравится и информация будет полезной!

Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение о книге. Присылайте свои отзывы на адрес 4RealParents@gmail.com

Если в отзыве Вы укажете свои имя и фамилию, адрес сайта (блога), фото, я размещу его на интернет-страничке книги с обзором литературы.

В блоге “Реальные родители!” в комментариях к статье “Литературная неделя” мамы делятся своими любимыми книгами о детях и продлевают список лучших книг! Приглашаю и Вас к обсуждению!

А теперь давайте вернемся к книгам очень знаменитого доктора Комаровского, которому и посвящен сегодняшний выпуск. В самом начале я говорила, что его книги попадут сразу в две категории – в рекомендуемую и в нерекомендуемую литературу. Что из Комаровского читать стоит я уже писала в соответствующем разделе. Сегодня  - то, что я не рекомендую.

С книгами Комаровского у меня возникает ассоциация, как с водой из-под крана. Не пить мы не можем, но для того, чтобы сделать воду пригодной, нужно ставить в условиях города мощные фильтры. Так что, придется фильтровать информацию, полученную от него.

Я очень настороженно отношусь к его харизматичным рекомендациям.

В книгах Комаровского, а также советах, которые он дает по телевидению, мне не нравится следующее:

1. Давление на чувства. Если что-то сделать разумно, то разумным было бы привести аргументы для этого, а не давить на чувства матери. А именно так он и поступает, когда хочет навязать свою точку зрения, а аргументы достойные привести не может.

2. Позиционирование своей точки зрения, как единственно верной. Существуют и другие врачи, которые имеют противоположную точку зрения. И когда он говорит «не может быть двух мнений», это, как мне кажется, неуважение к своим коллегам, а также к родителям, которые их поддерживают.

3. Попытки почти полностью снять ответственность за последствия лечения с врачей и переложить ее на плечи родителей. Нет, я не из тех, кто считает, что только врач в ответе за происходящее. И тем не менее.

4. Попросту несуразные рекомендации.

В качестве примера приведу его позицию в отношении грудного вскармливания, а также дам ссылки на статьи, в которых описываю свою позицию в отношении других вопросов, связанных с воспитанием и уходом за ребенком. Уместить все в одном выпуске рассылки просто невозможно.

ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ

Евгений Олегович утверждает, что

Нельзя кормить ребенка с интервалом менее двух часов.

Почему нельзя? Может, не рекомендуется? Но можно при определенных обстоятельствах? Посмотрите на форумах мам. Есть мамы, которым приходилось прикладывать новорожденного до 20 раз в сутки. И их немало! Они все поддавались лишь капризу? Интересно, а по какому режиму кормят в племенах, которые до сих пор существуют? Они знают о том, что нельзя кормить раньше двух часов?

Все мои попытки кормить ребенка раз в 2 часа не увенчались успехом. И я прикладывала к груди каждый час первые месяца 3-4. Ничего страшного не произошло и все было просто замечательно.

Далее цитата, которая вызывает у меня очень много мыслей и чувств.

Для того, чтобы поесть, 15-20 минут вполне достаточно. Для того, чтобы сосать, и трех часов будет мало. Решите сами для себя эту задачку и все станет понятно. Только не морочьте голову окружающим. Коль скоро вам очень приятен сам процесс якобы «кормления», то не надо рассказывать всем остальным про то, что он вяленький и слабенький. Но знайте: ваши удовольствия закончатся тем, что ребенок будет себя чувствовать нормально исключительно на руках, сделав вяленькими и слабенькими всех членов семьи…

Мне кажется, давно уже не секрет, что ребенок – это не тамагочи, которому нужно только есть, спать и ходить в туалет, еще и делать это все по режиму, удобному маме. Кроме еды, ребенок – да-да! – удовлетворяет потребность в сосании у маминой груди. И ему это нужно не меньше, чем поесть. Кто-то использует пустышку, кто-то против нее. Вопрос неоднозначный и нет единственно правильной точки зрения. Кстати, он сам говорит, что пустышку лучше не использовать.

Так что теперь, не дадим ребенку удовлетворять потребность сосания? Физиологическую, между прочим.

Вопрос второй. Если бы маме процесс кормления был неприятен, то она вряд ли кормила бы грудью, тем более долго. Так устроила природа. Да, это приятно, это здорово, такого количества гормона счастья, как во время кормления, не получишь даже от тонны шоколада и ежедневного секса с мужчиной! Это мое мнение : )

Но – как некорректно сравнивать любовь к мужу и любовь к отцу, так же некорректно сравнивать ощущения от кормления грудью и ощущения от секса, когда грудь ласкает мужчина. Размышления мужчины об этом процессе могут быть чисто теоретическими.

Тем не менее, Комаровский пишет о грудном вскармливании так, как будто женщина получает от этого чисто сексуальные наслаждения и должна чувствовать себя извращенкой от того, что ей приятен процесс кормления.

Так вот, для того, чтобы удобно было удовлетворить все потребности новорожденного – в контакте с мамой, в потребности сосания, в еде чаще двух часов, если не может без этого и т.д. – изобрели (а точнее вспомнили хорошо забытое старое) слинг. Да, ребенок действительно чувствует себя прекрасно на руках, и хочет, чтобы его носили много. Разве это патология, от которой его надо с рождения отучать? Придет время, и начнет ползать, ходить, бегать. Вот тогда ему будет не до мамы. Мама за ним бегать будет.

Все советы Комаровского касательно воспитания – это советы из серии “не приучай к хорошему, а то привыкнет!Детей на руки не брать, к ним не подходить – пусть поорут, не укачивать, и грудь без дела не давать. А в чем же тогда радость материнства?

В общем, Евгений Олегович, что хочу сказать. Качали – и будем качать! Кормили – и будем кормить! Любили – и будем любить! А также таскать на руках, целовать, пестовать и баловать!

В блоге “Реальные родители!” я публиковала несколько статей, в который описывала позицию доктора Комаровского в отношении вопросов родительства, а также свое мнение, как мамы.

Комаровский о детском плаче. Мнение мамы. (Плачущий ребенок защищается от ОРВИ – так утверждает Комаровский. А также то, что плакать ребенку в одиночестве полезно).

Самые нелепые факты об укачивании детей. (Укачивание младенцев приводит к алкоголизму! Дети, которых укачали, на самом деле потеряли сознание!)

Комментарий мамы пятерых детей о детском плаче. (А это самый поразительный ответ на все эти нелепые рекомендации).

Вокруг этих статей разгорелась бурная дискуссия. Приглашаю и Вас принять в ней участие и высказать свое мнение.

Вывод по его книгам будет очень противоречивым:

НЕ РЕКОМЕНДУЮ, но прочитать надо. Ради знаний детской иммунологии.

К сожалению, основы детской иммунологии понятнее и доступнее Комаровского не изложил никто. Все, что касается профилактики и лечения ОРЗ, вообще вопросов детской иммунологии – читаем внимательно. А вот вопросы воспитания лучше изучать в других источниках.

До связи!

Татьяна Иванко.

http://real-parents.ru


В избранное