Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Все, что должна знать мама

  Все выпуски  

Все, что должна знать мама: Да, нет, воздержался? Между Питером и Москвой 2016-06-17


Да, нет, воздержался?

Между Питером и Москвой

 

 

Приветствую всех ищущих истину!

 

Только вернулась из Питера,

гостила со своей семьей у своих замечательных друзей,

тоже участников наших проектов и тренингов.

 

Там произошли интересные события и

найдены важные ключи,

которыми буду делиться на фестивале.

 

А сейчас к обещанной теме.

Я обещала в прошлом выпуске,

посвященном методу перебора,

рассказать еще об одном

часто применяемом ошибочном методе.

 

 

Многие из вас, особенно те,

кто постарше, помнят,

как в единогласном порыве принимали

коллективные решения большинством голосов.

 

 

А тот, кто был в несогласном меньшинстве,

подвергался насмешкам:

КОЛЛЕКТИВ ВСЕГДА ПРАВ.

 

 

Страшно идти против мнения большинства,

потому что это опасно – если ты ошибся, накажут.

 

Если оказался прав – еще хуже,

тебе этого большинство не простит,

и ты навсегда станешь изгоем мира

(школы, медицины, науки, полиции, художников, писателей и пр.).

 

 

В большинстве быть намного комфортнее:

«Свои большинствующие» в обиду не дадут

(медицинская, полицейская, научная и пр. порука).

 

И даже если ошибутся – не страшно,

коллективная ответственность порождает

полную безответственность за результат.

 

Удобно! Особенно когда совесть глуха и слепа.

 

А вот если душа рвется к истине,

то рождается когнитивный (разум в ступоре) диссонанс:

внутри-то себя, в душе Вы понимаете,

что коллектив может быть не прав.

 

А храбрости отстаивать свой взгляд на мир нет:

чувство самосохранения сильнее.

Вот так люди сходят сума в метаниях

между большинством и душой.

 

Воздерживаются!

Наивно полагая, что воздержавшись,

не принимают участия в голосовании.

 

Большинством голосов гнобили

Пастернака, Прокофьева, Вавилова, Сергея Бондарчука

– это только первые пришедшие на ум имена…

Фадеев не выдержал участия в

партийном «голосовательном бреду» – покончил собой.

 

В 60-х годах прошлого века был снят

в серии документальных фильмов

один фильм с психологическим экспериментом.

 

Десятерым шестилеткам детсада давали кашу,

девяти - сладкую, а одному,

десятому - пересоленную.

 

И этот десятый давился, но ел!

И объяснял экспериментатору, что каша сладкая.

 

В шесть лет ребенок уже усвоил,

что большинство всегда право и спорить с ним,

все равно, что против ветра… плевать.

 

Но я хочу Вас спросить: Вы хотели бы,

чтобы диагноз или метод лечения Вам выбирали

большинством голосов?

 

Вспомните случаи из жизни,

когда вы прибегали к этому способу.

Ну и как?

 

Многие могут возразить – да, нормально все случилось!

Кстати, именно к этому методу прибегают врачи очень часто,

объясняя пациенту,

что в большинстве случаев все проходит прекрасно:

 

«Спробуй заячий помет!

Он - ядреный! Он проймет!

И куды целебней меду,

Хоть по вкусу и не мед.

 

Он на вкус хотя и крут,

И с него, бывает, мрут,

Но какие выживают --

Те до старости живут!..

 

(Л. Филатов)

 

А если именно Вы не попадете в везучее большинство, то что?

 

Помню, как была свидетелем одного консилиума,

уже на пятом курсе института случайно попала.

Обсуждали восьмилетнего ребенка

с лишним шейным ребром.

 

Большинство профессуры было против операции.

От чего я пришла в полное изумление:

 

прорастающее в шейное нервное сплетение аномальное ребро,

грозило ребенку полным параличом руки.

 

А я всего лишь студентка пятого курса,

у меня права голоса нет.

 

Встал какой-то старичок,

посмотрел на маститых коллег,

и не стесняясь в выражениях,

 

послал коллег по далекому адресу, объяснив,

что операцию необходимо делать и срочно.

 

Вот так в медицине мнение одного человека

может спасти чье-то здоровье или жизнь.

 

Но для подобной смелости необходимы регалии и

право на ошибку, а общество его дает?

Общество хочет безошибочности!

 

Поэтому мнение большинства процветает:

Ну, ошиблись, все сразу, значит, задача была не решаемая…

Виноватых нет!

В следующий раз учтем.

 

Как часто в поисках оправдания, мы говорим фразу:

«Ну, все же так делают!»?

 

Что забавно. В наших играх,

когда игроки исчерпали свои ресурсы: слив не помог,

выделение главного из известного не привело к ответу,

 

способ перебора пальцем в небо тоже не сработал.

Начинается этап поиска истины путем голосования!

 

 

Представляю, как сейчас смеются,

читая этот выпуск, участники наших тренингов )))

Они это проходили!

 

Сейчас смешно,

но надо было видеть как народ,

с пеной у рта отстаивает свои «принципы»,

отстаивая «истину» большинством голосов,

свято уверенные в своей правоте,

ведь раньше, всегда, в большинстве случаев,

выбранный вариант срабатывал.

 

А время идет и ситуация меняется, то,

что всегда срабатывало, работать перестает.

 

Есть один человек – чувствительный к переменам,

или к незаметным знакам,

он пытается предупредить!

 

Но как часто его слышат?

Голос одного легко тонет и глохнет

в звонком гуле уверенного большинства.

 

 

 

В выпусках рассылки эту стадию пройти невозможно:

Вы не читаете письма друг друга.

 

Но количество ваших предположений о том,

На что же главное на что надо обратить внимание

 

при выборе супруга, такое,

что будь Вы в очном тренинге,

давно бы захотели проголосовать )))

 

Здесь,

в выпусках рассылки очиститься от этого наваждения проблемно.

 

Посему приглашаю пройти эту стадию в тренингах фестиваля,

которые пройдут в три этапа,

 

подробности здесь

 

 

Хочу получить от тех, кто понял, о чем речь, обратную связь:

Вам удалось отследить на себе и близких

варианты принятия решений,

когда вы думаете: раз все так думают, значит, это верно?

 

Когда то большинство думало, что солнце вращается вокруг Земли.

У них для этого были все основания:

 

они наблюдали это собственными глазами каждый день.

Многие наблюдали, как богатеют их друзья,

вступившие в МММ.

 

В очевидности – слабость!

 

Истину невозможно найти голосованием.

Но в нас так крепко вдолбили этот способ,

что он сидит в нашем сознании с прошлых поколений

и сильно портит жизнь.

 

Предлагаю очиститься, будем чистить сознание

от подобных вредоносных программ на фестивале

«На круги своя» в Карелии в Брусно 4 по 15 июля.

 

Обстановка в Брусно для такой работы самая подходящая.

 

Еще о нескольких вредоносных программах сознания

расскажу в следующих выпусках, например,

о программе, кодирующей человека на бедность.

А сейчас несколько слов о фестивале.

Вернее даже об участниках, которые там будут:

 

*****

 

« Здравствуйте, Изабелла Леонтьевна!

Я давно читаю Вашу рассылку.

Из нее узнала, что с 4 по 15 июля

будет проходить фестиваль "На круги своя".

 

На семейном совете мы с мужем решили,

что я поеду на этот фестиваль с нашими внуками

(старшему 15 лет, младшему - 5).

Теперь каждый день ищу информацию от Вас

о стоимости за участие в фестивале.

 

Важно узнать, как из Петрозаводска добраться до базы,

где будет проходить фестиваль.

Заинтересовала также информация о 50-процентной скидке,

для тех, кто зарегистрируется в первые два дня.

 

Но до сих пор письма об объявлении регистрации я не получила.

Возможно, беспокоюсь слишком рано, но на то есть причины.

Мы с мужем живем на территории Луганской области,

где происходят известные события,

дочь с внуками уехала в Московскую область.

Путь на фестиваль для меня будет долгим:

пройти через линию разграничения,

доехать до внуков, забрать их, потом до Москвы,

потом до Петрозаводска...

 

Итак, прошу Вас ответить на несколько моих вопросов:

 

1) какова стоимость участия в фестивале (1 взрослый, 1 подросток-15 лет, ребенок - 5 лет);

 

2) как добраться из Петрозаводска до базы "Брусно";

 

3) нужно ли брать с собой посуду, если питание с полевой кухни;

 

4) можно ли получить от организаторов приглашение (подтверждение), что мы являемся участниками фестиваля, чтобы этот документ я могла предъявить на границе и потом при перемещении по территории РФ (полицейским, службе ФМС - не знаю, кому захочется нас проверять)

Татьяна Павловна Р.»

 

*****

 

Татьяна Павловна! Дорогая!

Все ответы на ваши вопросы Вы найдете здесь

 

А для тех, кто все еще никак не даст имя главному,

на что надо обратить внимание при выборе супруга,

подсказываю: в письме Татьяны Павловны есть ответ – думайте!

 

Еще на фестиваль едут «старички»:

 

Это Натаван Ханмаммедли из Баку с семьей,

участник наших самых первых начинаний,

первая девушка Азербайджана с черным поясом по карате,

Девушка – дельтапланерист, наездница, мотоциклист,

преподающая в академии МВД Баку математику,

физику и логику на пяти языках.

 

Едет и Виталий Туганов – бизнесмен из Барнаула,

неизменная душа нашей компании и

ночных посиделок на наших очниках.

 

На очнике Сергея Чернявского,

год назад мы с ним провокационно оставались в меньшинстве,

что чуть не привело к революционной ситуации на тренинге:

меня хотели побить, но команда старичков не дала )))

 

С девочками на фестивале будет заниматься художник

Ольга Штатизен из-под Тулы,

мать двух прелестных девочек, опытный преподаватель,

активный участник наших проектов.

Девчонкам точно скучно не будет.

Мальчишкам тоже скучать не придется:

с ними будет заниматься знаменитый Саныч

– Валерий Александрович Булдык,

тренер по единоборствам.

Выпускник Академии Ушу Китая 1990 г.

Председатель Федерации Ушу с 1989 по 1996г.

Это учитель Сергея Чернявского.

 

Народ собирается на душевный огонь фестиваля.

До полночи скилка 50%

 

Не тормозите!

Изабелла Воскресенская.

deti@federalra.ru

 

ПС. Метод перебора не решает задачу,

он может ее решить с вероятностью рулетки,

а еще понять надо, что это именно то решение,

которое Вы искали, и не проскочить мимо.

 

Метод голосования не только опасен,

он еще и подл: осуществляется подлог истины

мнением большинства.

Большинство требует самоотречения от несогласных

(о самоотречении смотрите предыдущие выпуски рассылки).

Душа страдает, совесть гложет, вплоть до самоубийства.

 

Этот момент очень ярко показан в фильме Марка Захарова

«Тот самый Мюнхгаузен».

Либо ты Барон Мюнхгаузен, либо ты садовник Мюллер.

Совместить не выйдет.

Голосованием можно оправдать любую глупость и подлость.

Я – не сторонник этого метода, надеюсь, и Вы тоже.

Но этот метод, как страшный вирус,

сидит в сознании многих из нас.

И мы прибегаем к нему ради оправдания,

порой совсем неосознанно.

Пора избавлять свое сознание от вредоносных программ.

 

Есть ли другие способы решения не решаемых задач?

Есть!

 

Мы будем тренировать их на фестивале

 

В следующем выпуске поговорим

о вредоносной программе бедности.

Я расскажу Вам о своем путешествии в Москву...

 

 

(Если страница не открывается, то скопируйте ссылку выше и вставьте её в адресную строку вашего браузера)


Вы получили это письмо, потому что подписались на рассылку на нашем сайте http://главное-дети-стратегия-страны.рф


В избранное