Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ростов-Дом

  Все выпуски  

Гуд-бай, лампочка Ильича!


  1. Лампочка Ильича: друг или враг?
  2. Комментарий читателя.

На что не сможет рассчитывать другой мусор, вырабатываемый россиянами.

На нынешней неделе на федеральном уровне принят проект закона об энергосбережении и повышении энергоэффективности после поступивших от субъектов РФ 127 поправок, большая часть которых была поддержана. В ближайшие годы намечено уничтожить старые добрые лампы накаливания — как главного врага жилищно-коммунального хозяйства. Закон должен вступить в силу с 1 января 2010-го.

Как следует из презентации законопроекта, сделанной председателем комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальи Комаровой, процесс уничтожения лампочек Ильича предусмотрен поэтапно. С 2011 года предлагается запретить производство и продажу лампочек мощностью от 100 ватт, с 2013-го – ограничить оборот 75-ваттных, а с 2014-го – взяться за 25-ваттные. При этом государство первым намерено подать пример, полностью прекратив их закупать для собственных нужд с 2011 года.

Особо почетное место уделено погребению все той же лампочке Ильича — среди другого бытового мусора, производимого россиянами. Предполагается разработать особые правила их утилизации и запустить дополнительную госпрограмму, в ходе которой должна быть налажена система приемки использованных ламп у населения.

Впрочем, речь о раздельном сборе мусора поднималась на фронтах российского ЖКХ неоднократно. Правда, в былые времена говорилось хотя бы об элементарном разделении органических и неорганических твердых бытовых отходов (ТБО), в компанию которых следовало бы отправить и пресловутую лампочку.

Увы, система не способна прижиться в российских условиях, то ли в силу низкой культуры отечественных потребителей, привыкших валить все кулем, а может и потому, что любой бомж, обнаружив рассортированный мусор на контейнерной площадке, успешно разворует представляющую ценность неорганическую часть и разорит бизнесменов-переработчиков. Идея же сортировать мусор по принципам «лампочка» и «не лампочка» при существующей ситуации выглядит, мягко говоря, весьма необычно.

И глядя на те же ежедневно выбрасываемые на городские свалки биллионы пластиковых бутылок, которые будут гнить в земле 50–100 лет, невольно возникает вопрос: чем же она так не угодила?

В ответ на эту информацию к размышлению, размещенную на сайте "Ростов-Дом",  пришел любопытный комментарий читателя:

 "По-моему, забивать себе голову проблемой этих несчастных лампочек — абсурд полный, полно более важных дел.Лучше бы подумали об утилизации и переработке миллионов тонн другого вторсырья: макулатуры, пластика, металла (т.е., банок из-под напитков), плюс крупногабаритного мусора (магнитофонов, телевизоров и пр.), содержащего в себе ценные металлы. За рубежом все это перерабатывается практически на 100%, а мы зарываем ценные вещества, производимые из природных ресурсов, в мать сыру землю. И одновременно губим экологию.

А крохотная лампочка, в сравнении с теми же зарываемыми химическими (например, кульки, пластиковые бутылки), сгорающая раз в году, действительно весьма безобидна".

А как думаете вы, уважаемые подписчики?

Эти и другие новости - на сайте "Ростов-Дом".

До встречи -

Маша ЗАХАРОВА. 



В избранное