Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Фото.Любитель

  Все выпуски  

Вопрос-Ответ.


Информационный Канал Subscribe.Ru


     
 
«Фотолюбитель. Вопрос - ответ»
Автор Андрей Попов.   2.10.2002.
 
 
<<< HOME - Оглавление - Вопрос-ответ  
 
 
Ваши письма присылайте на E-mail: papex@fotos.ru
 
  Сегодня в номере:  
 
ЗОЛОТАЯ РАССЫЛКА
количество подписчиков
Рассылка 'Фотолюбитель Вопросы-ответы'
 
 
ВОПРОСЫ Задать вопрос в интернете
Задать вопрос по е-майл

140. Кто-нибудь пользуется нашими новыми Зенитами? Как они в соотношении цена качество? Какие различия с импортными? Например, присмотрела "Зенит KM", стоит ли его покупать? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

139. Есть новая линза Canon TV 50мм 1:0,95. Для чего она применяется, сколько она может стоить и где её можно продать или поменять на что-то равноценное?  Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

138. Где можно найти инструкцию для Nikon F100. Купил заграницей, а наши дилеры принципиально не помогают в решении вопросов таким покупателям. Может у кого есть, пойдет на русском или английском языках. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

137. У меня вспышка СЭФ-3м, но к сожалению таблица на ней отсутствует. Кто-нибудь может помочь? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

136. Пользуюсь "китом" Canon 300 + 28-90 и недовольна объективом: слишком мягкий, контрастность низкая (может это и минилаб влияет, но я уже кучу точек поменяла). Плюс сильная дисторсия. Хочется поменять на что-то получше. К сожалению, финансовые ресурсы всегда имеют предел. Посоветуйте что-то до 200$. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

135. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл покупать бленду на широкоугольный объектив? Внешне такая бленда почти плоская – только крайне боковой свет задержит, а у меня зум 28-90 – боюсь, что на 28 мм не много толку будет, а на больших фокусах и совсем бесполезной окажется. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

134. Какая фотовспышка подойдет к фотоаппарату ФЭД-5в? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

133. Фотографировал на Зенит ЕТ с объективом МС-3М 5СА и по верхнему краю негатива ярко означилась тень от деталей самого фотоаппарата, чего ни со стандартным Гелиосом, ни тем более с широкоугольниками не наблюдается. Как позже я узнал, ни я один столкнулся с этой проблемой. Вопрос: как с этим бороться? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

132. Промелькнула информация о том, что пленка Kodak ProFoto не имеет ничего общего с профессиональными. Я не являюсь поклонником дешевых пленок и вполне отдаю себе отчет в том, что фотография занятие дорогое и никак иначе. Но не ждать же пока разбогатеешь?! Я уже довольно долго снимаю на эту пленку. Меня привлекают естественность цветов при дневной съемке: нет их преднамеренного перенасыщения. Очень естественно получаются цвета и при макросъемке (со вспышкой). Можно ли несколько подробнее узнать об этой пленке? Может мои заключения во многом являются субъективными, но эта пленка все же отличается от большинства любительских (непрофессиональных). Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

131. У меня "Зенит 212к". Какие удлинительные кольца мне нужны? Хочу попробовать "Макро". Объектив на защелке, а не на резьбе, "Helios-44K-4". Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

130. Долгое время фотографирую различными Зенитами. Но в последнее время очень надоела их ненадежность: то пленка поцарапается, то засветка через закрытую крышку, то механизм взвода откажет. Появилось сильное желание купить себе что-нибудь из старых заграничных фотиков (наверное буду брать б/у). Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь, по цене в районе 300$ и меньше, автоматика особо не нужна – всё привык делать ручками. Главное надежность, оптика, наличие экспонометра, желательна совместимость с нашими объективами. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

129. Хотела бы купить цифровой фотоаппарат для любительской фотографии (портреты, природа). Я читала что не плохим фотоаппаратом является Олимпус (Olympus Camedia C-100, C-120, C-220 Zoom). Но поскольку практически не имела дела с цифровыми фото, хочу посоветоваться со знающими людьми. Подскажите, пожалуйста, что выбрать, чтобы было хорошее качество в пределах 400$? Как можно будет напечатать снимки и где? Может стоит сразу купить портативный принтер? Или не морочится с этим и купить вообще не цифровой? Просто цифровой фотоаппарат это удобно, но сразу возникает куча вопросов. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

128. Что дает в зеркалках синхронизация вспышки по второй шторке? Что можно этим добиться, почему это важно? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

127. В нашем городе (Красноярск) в одном минилабе начали печатать фотографии по цене 3 руб. за 10х15 (на другие форматы цена пропорционально). В других местах цена 4,5 руб. Что это – маркетинговая акция по привлечению клиентов или можно печатать по такой цене? Напечатал несколько для пробы – вроде все нормально (более-менее). И вообще какие цены в других городах? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

126. Предстоит свадьба друзей. Подскажите, в ЗАГСЕ, в самом зале (помещение большое, сами понимаете) что лучше – Kodak Portra 400 или, например, FujiPress800 или что-то еще? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

125. Какой рабочий диапазон температур у ф\а "Canon eos 30", этого к сожалению, нет в инструкции. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail

97. Я только начал снимать, пока плохо выходит. Подскажите как правильно настраивать NIKON COOLPIX 990 для съемок на улице, когда темно, мелкие предметы, движение и какой штатив выбрать? Узнать / Ответить// Ответить по e-mail

наверх
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ Задать вопрос в интернете
Задать вопрос по е-майл

84. Обратил сегодня внимание в магазине на автофокусные макрокольца и телекольца фирмы Kenko Только инструкция для расчета формул у них по-немецки написана, а русского перевода нет. Если кто знает сами формулы (или ссылки на русский вариант), которые там написаны, то расскажите пожалуйста.

Boris (KGBUS@gmx.net)
Отсканируй и пришли мне. Я тебе переведу. Pishi na Latinize.


87. Существует ли угловой видоискатель для PENTAX-MZ? Или как его сделать...??? Спасибо.

Егор
А это что? Чтобы из-за угла снимать?

Dimitri (hobbot@hobbot-online.de) http://www.hobbot-online.de
Простейший вариант – приклеивается обыкновенное зеркальце под углом. Существует ли серийный – не знаю.
Егор, это видоискатель с "выводом" наверх, а не на плоскость задней стенки, вроде шахтных видоискателей на Ролляйфлексах.


89. Если купить цветную плёнку для портретов (Agfa), а потом отдать её на проявку и печать в обычный минилаб, то будет ли заметна хоть какая-то разница от обычной плёнки, или деньги "на ветер"? Если разницы нет, то куда можно отдать плёнку, чтобы она (разница) всё-таки появилась? Вообще, есть в Москве места, где можно не очень дорого сделать не совсем стандартную проявку и печать?

Максим (maxim_ch@mail.ru)
Будит ли заметна разница... Как повезет.. Вам надо играть в рулетку? Места в Москве: Есть, проЛаб, например.., да и в любом большом фотомагазине это дело есть (Фотолюбитель, Юпитер, Сивма)

Ольга (olyvia77@yandex.ru)
Про плёнку AGFA не могу сказать ничего плохого. Цвета она передаёт естественно, поэтому для портретных съемок она наиболее удачна. Сдавать её на проявку и печать лучше, где печатают на машинах и фотоматериалах AGFA, тогда цвета будут максимально приближены к естественным. Если тебя интересуют адреса таких лабораторий в Москве, я тебе пришлю. Не поняла, что ты подразумеваешь под фразой "не совсем стандартная проявка и печать"?

Герман (ann@souz.sebastopol.ua)
Со встроенной вспышкой вряд ли получится. Необходимо использовать дополнительную вспышку типа 380 EX и включить ее в режиме сверхбыстрой синхронизации, тогда на любой выдержке все будет окей. У меня Canon 50e и 380ex и все прекрасно, Успехов.

Ирина (iris@atom.ru)
Кстати, именно в Сивме мне пару раз отказывали с "AGF"ой! А я уже много лет сдаю плёнки в ФотоИтарТасс на Дорогомиловской ул. или в банальный пункт АGFA (основная база – на Таганке) в книжном магазине на Кутузовском (остан. "ул. Дунаевского"). Называется этот отдел: Фотомагазин, ул. Кутузовский проспект, 24

Паршин Андрей (parshin78@mail.ru)
С плёнкой AGFA лучше обращаться в "Фотоценр AGFA", ул. Марксистская,5. Во-первых: центр всё-таки фирменный, во-вторых: проявляют они отлично, да и печатают неплохо, в-третьих: цены не сильно кусаются. Сам недавно попробовал там обрабатываться – остался вполне удовлетворён результатом...


90. Что хорошего или плохого можете рассказать о объективе ТелеЗенитар. Интересуют его характеристики.

Николай Башловка (nabashlovka@fkgroup.org) http://invest.org.ua
Телезенитар – М 135 мм f/2,8
Длиннофокусный объектив для камер с резьбовым креплением оптики и механизмом нажимной диафрагмы.
Плюсы: оптически хорош.
Минусы: посторонние шумы при фокусировке; архаичный дизайн; диафрагма изменяется целыми ступенями.
Дисторсия: практически незаметная подушкообразная.
Виньетирование на полном отверстии: практически незаметно.
Удачный по оптической конструкции, но весьма средний по механике и дизайну объектив. Производит впечатление вытянутого в длину Гелиоса-44. На полном отверстии мягкий, при диафрагмировании до f/8 резкость и контраст заметно повышаются. Хорош для съёмки портретов.
Элементов / групп 5-4
Угол поля зрения 18њ
Мин. диафрагма 22
Мин. дистанция 1,3м
Макс. увеличение
Диаметр фильтров, мм 58
Длина, мм 83
Вес, г 430
Цена,$ ~ 100


91. Кто может посоветовать новичку фотоаппарат мыльницу или лучше, но с самонастройками фирмы Зенит для съемки на море?

Максим (maxim_ch@mail.ru)

"Уважаемые ученые!
Приезжайте скорее,
у нас в подвале что-то постоянно стучит"
А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается субботу

Сложно однозначно ответить на этот вопрос, не зная какой суммой вы располагаете. Почитайте обзоры мыльниц, их много в Сети (www.photoweb.ru www.potrebitel.ru) и в журнале Потребитель (фото/видеотехника). Мне лично нравится Minolta riva zoom 75w.

Yuriy Babintsev (yurkoiz@narod.ru) http://yurkoiz.narod.ru
Покупай механический Зенит или Киев! Потратишь один вечер на изучение инструкции, зато потом к тебе будут приходить друзья, смотреть твои фотографии и говорить: "Какой у тебя классный фотоаппарат". Это при условии, что у друзей мыльницы.

Сергей
Мыльницы "Зенит" увы – кака. Покупать не следует ни в каком случае. Если мало денег или душит жаба – езжай на Вернисаж в Измайлово или по комиссионкам. Возьми Киев-19 или Зенит -19, 212.

Barmalei (dsv@pptus.oilnet.ru)
Я купил себе Olympus Mju-II (не zoom).  Обалденный аппарат.  Качество очень слабо отличается от дорогих (в меру) зеркалок даже на больших увеличениях (20x30). Так что категорически советую!
В нем отличная автоматика, прекрасная работа вспышки (насколько это возможно для встроенной вспышки) – впервые я увидел как вспышка сама включается если яркость сюжетно важной части кадра значительно меньше фона! Это, конечно, не важно для профи, но для человека, который просто хочет жать на кнопку – очень важная особенность. Единственный недостаток – маленькая яркость впечатываемой даты (на белом фоне практически ничего не видно).


92. Хотелось бы услышать мнение профессионала о камере Киев-17. А также можно ли использовать фотоэкспонометр Ленинград, если съемка производится пленкой Кодак Голд – 200?

Yuriy Babintsev (yurkoiz@narod.ru) http://yurkoiz.narod.ru
На Kodak Gold можно снимать вообще без экспонометра. У неё большая фотографическая широта, то есть она допускает существенные промахи в задании параметров экспозиции. На обратной стороне коробки нарисованы типичные сюжеты фотосъемки и указаны выдержка и диафрагма для них. У простейших мыльниц вообще установлена одна выдержка и одна диафрагма и фотографии, тем не менее, получаются.  А Ленинград я бы не покупал. Их уже лет 25 не выпускают, а за 25 лет у него "сел" фотоэлемент и он будет врать.

Василич
Киев-17 хороший аппарат, им можно снимать. Экспонометр Ленинград просто устроен, он содержит фотоэлемент, микроамперметр и механический калькулятор. Показания экспонометра можно проверить, сверившись с заведомо исправным экспонометром любого типа, после чего решить вопрос о его дальнейшем применении. Мой Ленинград до сих пор работает безотказно.


93. Я дилетант, увлекающийся фотографией. Когда-то сама печатала черно-белые фото. Снимала на Старенькой модели "Смена 3" (если не ошибаюсь), но она отказалась работать и я решила купить себе хорошую "зеркалку", чтобы снимать портреты, природу и т.п. Чтобы фотоаппарат имел как автоматические настройки, так и ручные. Предполагаю купить баксов за 300. И в связи с этим – вопрос. Где в Санкт-Петербурге имеется хороший выбор фотоаппаратов и квалифицированные продавцы? Дело в том, что в основном, в магазинах предлагают 2 вида Canon или Pentax. Изредка попадается Minolta. А может стоит дождаться фотовыставки, которая ожидается в октябре? Что вы посоветуете? 

администратор (adm@photoreporter.ru)
Таких вопросов только на нашей странице уже два десятка. Читайте внимательно, что спрашивали другие и что им ответили, вы найдете ответ.

Александр (berezin@aokp.ru)
Однозначно – Olympus. Гибридная зеркалка с несменным объективом. В старших моделях есть возможность как ЗНАТЬ параметры , установленные автоматикой, так и вводить их вручную. Сам снимаю IS-3000 (объектив 35-185 !!). Очень доволен. Купил б/у за $220 (нов. – 450) . В других зеркалках вы фактически много доплачиваете за сменность объектива. А она ОЧЕНЬ важна пожалуй только в макросъемке – удлинительные кольца вставить и т.д.

Кирилл (rudynski@mail.ru) http://none
Я бы рекомендовал все же обычный SLR, например, Canon EOS 300. Для начала хотя бы с объективом 50х1,8 (Весьма резкий объектив и при этом самый дешевый из родных), в дальнейшем можно позволить себе что-нибудь еще из сменной оптики, например, 20 мм или 28-105 (к чему душа устремится). Аппарат очень приятный. Легкий, есть почти все что надо, мне нравится хоть я и пользователь другой системы (NIKON). В Питере наиболее приятное место - ПРОФОТО (представительство АДЛУМ коммерс) на Дегтярной чем они торгуют можно посмотреть на Foto.Ru.

Андрей (ankar@imail.ru)
Добавь немного и купи цифру. У меня есть 2 зеркалки, простая и получше, широкоугольник формата APS, с 3 форматами и пр. наворотами. На работе взял цифру попробовать и теперь зеркалки пылятся без дела. Не слушай про батарейки, резкость и пр. Купишь в МЕТРО за 750 рублей 4 аккумуляторные батареи 1800 ам. с зарядником, плюс 4 в комплекте и всё. Снял, посмотрел, не нравится снёс и так до бесконечности.
Опять же пересылка по e-mail, корректировка размер, цвет, контраст, фотоэдитор или фотошоп всё может. Распечатка фото стоит в отделах ВОБИС 6 р. 50 коп.
Или можно купить принтер и печатать самому, то что ты выбрал из своих снимков в просмотре. Никаких затрат лишних. Вспомни разочарование от плохих снимков на уникальном событии в твоей жизни. А тут сразу смотри и переделывай. Думаешь почему ПОЛАРОИД разорился, его цифра скинула, так как тот обложился патентами и расслабился.
А если всё-таки зеркалку желаешь, то Canon 300. Простая надёжная модель.

Фотограф-любитель в этом году перешедший на цифру (askorbinka@sbor.ru)
Мой совет – переходите на цифру. За 300-500$ возьмете то, что удовлетворит Вас от и до. Процесс обработки фото в цифре на компьютере значительно интереснее, да и цена фото дешевле. В Питере советую брать в БЕСТ-ФОТО весь ряд МИНОЛЬТ.

kasya (kasya@pisem.net)
Посоветую купить Зенит-автомат (<$100, надёжнейшая машинка!) и наловчиться с ним. Сила – в руках и в голове! Заодно и поймёте, чего Вам не хватает (если такое случится), и что покупать в дальнейшем.

Vlad (vladimire@mail.ru)
Насчет цифры – это на любителя, да и морально стареют они с ужасающей скоростью. Через год то же самое будет стоить в 2 раза дешевле. Но насчет Минольты и Бестфото – согласен полностью. Зайдите на www.bestphoto.ru, если будет время подъехать к ним до 18.00 на Московский 121а – подъедьте, и попросите консультацию у Дмитрия Зайцева. Вот уж профи по части всей линейки минольты! В принципе могу дать его координаты, но не здесь же их выкладывать.
 EOS 300 - гадость для новичков, Вы от нее через год захотите уйти на другую технику. По-моему лучше Минольту 5. Деньги сравнимы, зато качество и возможности намного лучше.


94. У меня родилась дочка! Очень хотелось бы иметь много качественных её фотографий. у меня есть фотоаппарат Зенит-Е, плёнка KODAK GOLD 400, нет вспышки. Подскажите пожалуйста какую диафрагму и выдержку необходимо поставить, чтобы фотографировать днём в квартире.

Андрей Попов (papex@photoreporter.ru) http://photoreporter.ru
Поздравляем!
Если откроешь широко шторы, на улице будет достаточно ясно и светло, то ставь выдержку 30 и диафрагму 4 или 5.6.
Конечно, это очень усредненный ответ, но для очень любителя подойдет.

Yuriy Babintsev (yurkoiz@narod.ru) http://yurkoiz.narod.ru
Я бы посоветовал все-таки купить вспышку – советскую, б/у, включаемую в розетку 220В, она обойдется тебе не больше чем в $5 зато от качества ты просто обалдеешь.

Виктор (victor@dialla.com)
Присоединяюсь к поздравлениям!
Когда-то у меня была вспышка Metz (Германия) я был очень ею доволен. Считаю очень важным чтобы головка вспышки поворачивалась вверх, тогда не будет плоского, вырезанного лица без теней. Направить вспышку в потолок и свет упадет от него, гораздо лучше чем вспышка в лоб!
Еще. Лучше брать вспышку помощней. Чтобы она питалась от четырех батареек. Маломощные вспышки с ведущим числом ниже 15-18 – выброшенные деньги. Я как-то снимал своего сына в детском саду на утреннике и почувствовал это на себе. Когда надо было просветить помещение вглубь метров на 10, моей вспышки уже не хватало.
Не надо покупать советскую бэушную вспышку за $5 которая втыкается в розетку – это глупость: потому что скупой платит дважды, и потому что будешь привязанным к розетке как собака на привязи – ни на улицу не вытащить вспышку, и не сможешь работать с отраженным светом (вспышка в потолок или в стену).
Можно снимать без вспышки, но на пленку высокой чувствительности (400 и больше, я даже на 200-ку снимал), свет боковой из окна. Плюсы: мягкий боковой свет из окна красиво и мягко выявляет формы лица. Минус: все время привязан к окну, а иногда бывают интересные неожиданные моменты не возле окна, и тогда без вспышки уже не обойтись.

Vanyamba (rabidvan@mail.ru) http://www.mp3.com/vanyamba
Могу посоветовать использовать пленку Fuji Superia 400. Она на одно деление диафрагмы светочувствительнее, чем Kodak. Да и по цветам хоть и менее правдоподобна – насыщенность форсированная, зато снимки более красочные получаются.

kasya (kasya@pisem.net)
В общем-то, именно на такой случай (отсутствия вспышки, а не рождения дочери, хотя и для этого тоже) в фотоаппарате есть встроенный экспонометр. Если Вам нужна мордочка – то сначала подносите к ней на 20-30 см и замеряете свет (выставляете экспозицию), а потом уже с нужного расстояния снимаете. Лучше, разумеется, не снимать против света (окна, лампы), а так – полный вперёд! 400 вполне хватит.

Александр (mikhajlenko@rdc2.south.energy.gov.ua)
Объектив Мир или Юпитер выдержка 60 не более, диафрагма 5.6 – (8 не более). Сам снимал на таком же в зале театра с выдержкой 30 и диафрагмой 4. Получилось хорошо!

Vlad (vladimire@mail.ru)
Почитал я выше... Ну ребята однако и шутники... Советовать выдержку и диафрагму для цветной пленки на глазок? Смело однако, но почти 100%, что выйдет промашка. Кадр будет или непечатаемый, или с дебильной цветопередачей (что по-моему практически идентично).
Вообще, в Зените-Е, насколько я помню, хоть и плохой экспонометр, но есть. Лучше бы хоть им воспользоваться. Еще лучше – вспышкой, причем светить не в лицо ребенку, а отраженным светом. Но конкретные режимы- это отдельный разговор. Да, и еще. Лучше навсегда забыть про пленку Kodak, а тем более про 400ед. Вам и 200 ед. ни к чему!

taras (taras@artemovs.uralnet.ru)
Купи вспышку!!! Самую простую 400р всего и все будет классно, и пленку можно любую пользовать, и резкость будет, и без шевеленки.


95. Что вы думаете о "Телеконверторе EXTENDER EF 2 X APO" Он лучше или хуже обычного телевика ? Спасибо за ответ

Николай Башловка (gutalin@mailru.com) http://invast.org.ua
Телеконвертор EXTENDER EF 2 X APO увеличивает фокусное расстояние любого объектива в два раза. При этом светосила системы уменьшается на две ступени диафрагмы.


96. Можно ли исхитриться, и поснимать подводный мир на обычный фотоаппарат (Зенит) без существенных денежных затрат?

Максим (maxim_ch@mail.ru)
Вроде есть мягкий бокс для видеокамер, куда можно засунуть Зенит, а напротив объектива поставить уф-фильтр.. Но сколько это будет по ценам – не знаю..

Алексей (180302ualex@rambler.ru)
В журнале "Советское фото" еще в 70-е годы был опубликован чертежик устройства для подобной съемки для фотоаппарата "Зенит". Думаю, если найти тот номер (увы, не сохранился), дорого стоить не будет. Там чуть ли не грелка резиновая использовалась.

Barmalei (dsv@pptus.oilnet.ru)
Я видел подобную статью в журнале фото №4 за 64 год http://www.fotocom.ru/Arhiv/Box.htm. Но там промышленное устройство описано. А по поводу мягких боксов, то я видел совсем недавно такой в магазине и совсем недорого (рублей 200, но я точно не помню).

V.Mankov (vmankov@altavista.co.uk)
Я тоже видел однажды статью, там надо было упаковать фотоаппарат в обычный пластиковый мешок. Надо искать.
(www.fotos.ru/reporter/book - примечание АП)

Crocodile (whatsnew@hotbox.ru)
Я в книжке какой-то советской 70-ых, по фотографии, видел описание серийного якобы бокса для заныкивания туда зенита, описание – конфетка! Но там и много других вкусных вещей описано которых я в глаза никогда не видел и слыху не слыхивал, если найдешь чудо советской техники в закаулках свалки истории – будешь молодец.
(не забудь сообщить  мне - АП)

Евмен (vagant@vagant.kiev.ua)
Простейший мягкий бокс делается из резиновой перчатки и УФ- фильтра, завинчивающегося прямо сквозь резину.

Игорь (epifanof@yandex.ru)
Когда-то мне захотелось того же. Я взял круглый иллюминатор от вакуумной установки диаметром сантиметров 18, приложил к нему объективом Смену 8м и на все это натянул хирургическую перчатку, вложив в нее мешочек с силикагелем, чтобы стекло не потело. Все работало, правда снимки вышли сильно недодержанными. Объектив стоял на гиперфокальном расстоянии. Других параметров не помню. Давно это было. Сейчас бы может и Зенит засунул бы, а тогда страшно было. 

Маша Корнакова (korn@mk5793.spb.edu)
Можно попробовать купить чехол специальный. В Питере такие продаются в специализированный туристских магазинах, но лучше может купить недорогую мыльницу для подводных съемок.


98. Подскажите какую литературу использовать, чтобы научиться всяким терминам типа диафрагиы и прочего. Ничего не понимаю, помогите.

Максим (maxim_ch@mail.ru)
Меня тоже интересовала литература по фотографии, но ничего хорошего я не нашел, вроде в последнее время мало что издавалось..
Вообще-то для начала много чего полезного можно найти в конференциях (здесь и на фотофоруме), потом книга, которая здесь рекламируется (вместе с диском), судя по отзывам очень не плохая. (www.fotos.ru/reporter/book - примечание АП)
Про диафрагму и выдержку – есть в инструкции к зеркале. Грубо говоря диафрагма – это величина дырки через которую снимаешь, а выдержка – это время, в течении которого пленка "засвечивается". Уменьшая диафрагму, увеличивают "глубину резкости" (см. рассылку) – т.е. Травинка перед объективом и гора "на бесконечности" будут одинаково резкими, А уменьшая выдержку, добиваются того, что быстродвижущиеся объекты будут резкими: гоночной автомобиль на дороге.

Юрий (zverugin@online.ru)
Могу прислать лично Вам файл с полезной для Вас книгой по фотографии. Напишите мне на zverugin@online.ru


99. Хочу купить русскую камеру. Так что лучше – Зенит ЕТ или Зенит ТТL? Существенно ли они различаются?

Максим (maxim_ch@mail.ru)
Лучше Киев 19, а еще лучше Киев 20. Если есть возможность лучше берите их.

Николай (nabashlovka@fkgroup.org) http://invest.org.ua
Зенит ТТL, в отличие от Зенита Е, замеряет экспозицию через объектив, что однозначно лучше.

Yuriy Babintsev (yurkoiz@narod.ru) http://yurkoiz.narod.ru
У Зенита Е, ЕТ, 11 ярче видоискатель, что позволяет лучше навести на резкость при слабом освещении.


100. Я приобрел автофокусную "мыльницу" Canon AF-9s Prima и хотел бы получить некоторые отзывы о ней и рекомендации по ее использованию и выбору пленок.

некто дмитрий (barsun@aport.ru)
отзывы о ней – вы вряд ли здесь услышите, рекомендации – она все сделает за Вас сама – подарит кучу незабываемых картинок для семейного альбома. Но не более того. На более высокий уровень творческой фотографии – Вам с ней не подняться. А выбор пленок как таковой не зависит от производителя и модели камеры .


наверх

 
  Ваши письма присылайте на E-mail: papex@fotos.ru  
 

Вышла вторая версия книги «Как выбрать фотоаппарат и научиться правильно фотографировать». Если быть более точным - это компьютерный диск и новое его название «Фотобукварь».
В него вошли все статьи из книжки, часть из них переработаны и дополнены, а так же много нового материала. «Букварь» наполнен фотографиями и иллюстрациями.
Подробнее прочитать об этом можно на сайте «Фоторепортер» (www.fotos.ru/reporter) в разделе «Фотобукварь» (www.fotos.ru/reporter/book)
Понятно и доходчиво, без мудрых терминов, на языке простого фотолюбителя. Рассчитано на начинающих, но будет интересно даже профессионалу.

Эту книгу и диск Челябинцы могут купить в фотомагазинах Cети фотомагазинов "Спектр". Розничная цена книги 12 рублей, диска - 90 рублей.

Иногородним достаточно выслать на наш E-mail (photobook@photoreporter.ru) пустое письмо, робот автоматически вам ответит.
Вы получите экземпляр книги почтой с автографом автора.

Для оптовых заказов свяжитесь с автором по E-mail или ICQ 19082675.
Оптовая цена :
книги – от 3 до 5 рублей
диска от 40 до 60 рублей
Рекомендуем эту книгу или диск для комплектации фотоаппаратов при продаже. Так делает Сеть фотомагазинов "Спектр" в Челябинске.

 
  Форум на ФОТОГРАФИИ.RU  
 

На сервере "ФОТОГРАФИИ.RU" открылся форум, на котором вы можете задать вопрос и быстро получить ответ. Будем рады, если вы ответите на вопросы посетителей, и будете участвовать в дискуссиях. Ответы могут высылаться на e-mail.

 
  Не по теме  
   
  Ваши письма присылайте на E-mail: papex@fotos.ru  
  Рассылка «Фотолюбитель»
Архив рассылок и форма быстрой подписки ЗДЕСЬ
 
 
design & веб-программирование Андрея Попова © 2002
 
 
 
Рассылки Subscribe.Ru
Фотолюбитель

The Ural Banner System.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное