Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Всем привет!

Кто-нибудь пользуется сабжами отличными от Adobe Camera RAW и родного софта?
Если да, то какими и что вас в них привлекает.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448198
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Mon, 3 Oct 2005 09:42:42 +0700 (#448198)

 

Ответы:

Здравствуйте, Lacerda.

Вы писали 3 октября 2005 г., 8:42:42:

Это наверное к Роману вопрос. Лично меня жпег вполне устраивает.

З.Ы. Как ощущения от новой камеры ? Я тут позавчера тоже 350D
прикупил. Сначала хотел на D70 перелезть, но из в продаже не было,
а через инет тащить не решился. А тут как раз 350 подвернулся. Вобщем
почти спонтанная покупка. В субботу отснял им свадьбу. По первым
ощущениям аппарат стал гораздо корректнее работать с пыхом. Я доволен
:)

З.Ы.Ы. 300D продаю в Челябинске в комплекте с 550EX

Ответить   Mon, 3 Oct 2005 10:37:12 +0600 (#448214)

 

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 3 октября 2005 г., 8:37:12:

Меня жипег не устраивает, я пользуюсь только ACR, пробовал С1, RSE,
DPP - не впечатлило.

Мне пока нравится...

А вспышку зачем продаёшь?

Ответить   Mon, 3 Oct 2005 09:42:29 +0400 (#448227)

 

Цена? Состояние?




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448363
http://www.photoreporter.ru

Ответить   Mon, 3 Oct 2005 16:29:43 +0600 (#448363)

 

Здравствуйте, Andrew.

Вы писали 3 октября 2005 г., 16:29:43:

Привет Андрей !

Куплен весной этого года. Пробег 13 тысяч кадров вроде бы :)
По крайней мере номер последней папки 230. Черный, внешнее состояние
отличное. Не ронялся, не бился, не ремонтировался. За время
эксплуатации глюков не замечено. Вспышка постарее, года полтора
наверное. Для фотоаппарата до кучи два запасных аккумулятора GP 1300.
За все прошу 25 тыр. Отдам комплект только после покупки новой вспышки
580 EX.

Ответить   Mon, 3 Oct 2005 19:11:14 +0600 (#448468)

 

Здравствуйте, Roman.

Есть сомнения по поводу того, что написано в инструкции :

"Автовспышка в режиме E-TTL II выполняется камерой с помощью
любой вспышки Speedlite серии EX". Первый опыт съемки показал, что
да, действительно это работает. Не всегда корректно, но гораздо лучше
чем раньше.

И тем не менее, подозреваю что полноценный E-TTL II я получу только в паре с
580 EX +
17-85. Понятное дело, что все это только догадки, куплю - видно будет.

Ну и плюс ко всему внешний датчик баланса белого.

З.Ы. Для меня очень критично, насколко корректно камера работает
со вспышкой в авторежиме, ибо снимать репортаж в мануале еще тот
гемор.

Ответить   Mon, 3 Oct 2005 19:25:54 +0600 (#448473)

 

Привет, Andrey!

Кстати по поводу объективов E-TTL II, т.е. поддерживающих передачу
расстояния до объекта фокусировки. Это все (!) с Ring USM приводом, а те,
что с Micro Motor или Micro USM только последние модели (обычно указывается
отдельно).




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448532
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Mon, 3 Oct 2005 22:15:50 +0700 (#448532)

 

Здравствуйте, Lacerda.

Кстати интересно, чем новый штатник от старого отличается ?
Сделали они его под E-TTL II, или изменения чисто косметического
характера ?

С уважением,
Andrey mailto:artstudio2***@y*****.ru




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448612
http://www.photoreporter.ru

Ответить   Tue, 4 Oct 2005 00:25:06 +0600 (#448612)

 

Привет, Andrey!

Скорее всего и первый уже был под E-TTL II, он ведь с 20D шел кажется... Ну
второй точно должен быть.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448637
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Tue, 4 Oct 2005 02:37:56 +0700 (#448637)

 

Здравствуйте, Lacerda.

Старый кит шел только с 300D. Новые идут с 20D и 350D.

С уважением,
Andrey mailto:artstudio2***@y*****.ru




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448711
http://www.photoreporter.ru

Ответить   Tue, 4 Oct 2005 10:01:42 +0600 (#448711)

 

Привет, Andrey!

Скорее всего и первый уже был под E-TTL II, он ведь с 20D шел кажется... Ну
второй точно должен быть.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448638
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Tue, 4 Oct 2005 02:37:56 +0700 (#448638)

 

Здравствуйте, Andrey.

3 октября 2005 г., 17:25:54 Вы писали о "[photo] Re[3]: RAW процессоры":

Мне не с чем сравнивать, т.к. 420 ЕХ купил только неделю назад, до
этого 10 лет снимал Солигором - небо и земля, единственно жаль что
420-я не учитывает кроп.

с

Не, вспышка стоимостью в месячный заработок пока мне не по силам.

Ответить   Mon, 3 Oct 2005 19:37:05 +0400 (#448551)

 

Привет, Roman!

А чего 430EX было не подождать? Я жду :)




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448629
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Tue, 4 Oct 2005 02:14:41 +0700 (#448629)

 

Здравствуйте, Lacerda.

3 октября 2005 г., 23:14:41 Вы писали о "[photo] Re[5]: RAW процессоры":

Я тоже думал подождать, да вот подвернулось немного денег
свободных.....

Ответить   Tue, 4 Oct 2005 08:05:30 +0400 (#448975)

 

Привет, Roman!

Понятно. Я тут попробовал Bibble Pro мне очень понравился, единственно у
него проблемы с регулярными и тонкими структурами иногда бывают, странную
муру там порой выводит. А в остальном выдаваемый им результат для меня
всегда лучше чем то что выходит из ACR.
Кстати хочу взять назад слова про то, что хранить архив можно и в JPEG.
Мнение своё пересмотрел и теперь храню в RAW :).

Мне очень нравится.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448484
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Mon, 3 Oct 2005 19:56:25 +0700 (#448484)

 

Здравствуйте, Lacerda.

3 октября 2005 г., 16:56:25 Вы писали о "[photo] Re[3]: RAW процессоры":

Мне ACR нравится тем то я понимаю логику его работы....

И правильно :)

Ответить   Mon, 3 Oct 2005 19:38:06 +0400 (#448552)

 

Привет, Roman!

Видимо как и во многом дело личного вкуса и привычки.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448630
http://www.photoreporter.ru

Ответить   "Lacerda" Tue, 4 Oct 2005 02:12:47 +0700 (#448630)

 

Привет Всем !

Купил я тут старенькую кольцевую вспышку за 800 руб.
"на попробовать" так сказать. Побаловаться, оценить светотеневой
рисунок, понять вообще оно мне надо, или нет. Вобщем
даваемое кольцевыми вспышками "бестеневое освещение" на деле оказалось
не совсем бестеневым. Тень есть, и расположена она равномерно вокруг
предмета съемки. Вот интересно стало, это у всех кольцевых вспышек
так, или только у меня ?
Образец вот здесь: http://artstudio222.narod.ru/RingFlash.jpg

Ответить   Wed, 5 Oct 2005 15:39:19 +0600 (#449458)