Фотолюбитель. Дискуссионный клуб. (hobby.photo.otvet.discussion) : Рассылка : Subscribe.Ru

← Октябрь 2005 →
	1	2
3 03.10.2005 06:40:06 08:37:21 09:47:48 14:36:49 17:50:28 17:54:07 18:04:46 21:09:26 21:23:55 21:24:00 22:28:04 23:12:14 23:12:21 23:36:12 23:37:03	4 04.10.2005 08:01:35 18:02:45	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

[photo] Re[2]:: RAW процессоры

Привет, Andrey!

??>> Кстати по поводу объективов E-TTL II, т.е. поддерживающих передачу
??>> расстояния до объекта фокусировки. Это все (!) с Ring USM приводом, а
??>> те, что с Micro Motor или Micro USM только последние модели (обычно
??>> указывается отдельно).
AS> Кстати интересно, чем новый штатник от старого отличается ?
AS> Сделали они его под E-TTL II, или изменения чисто косметического
AS> характера ?
Скорее всего и первый уже был под E-TTL II, он ведь с 20D шел кажется... Ну
второй точно должен быть.

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448638
http://www.photoreporter.ru

"Lacerda" 2005-10-03 23:37:03 (#448638)

[photo] Re[2]:: RAW процессоры

Привет, Andrey!

??>> Кстати по поводу объективов E-TTL II, т.е. поддерживающих передачу
??>> расстояния до объекта фокусировки. Это все (!) с Ring USM приводом, а
??>> те, что с Micro Motor или Micro USM только последние модели (обычно
??>> указывается отдельно).
AS> Кстати интересно, чем новый штатник от старого отличается ?
AS> Сделали они его под E-TTL II, или изменения чисто косметического
AS> характера ?
Скорее всего и первый уже был под E-TTL II, он ведь с 20D шел кажется... Ну
второй точно должен быть.

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448637
http://www.photoreporter.ru

"Lacerda" 2005-10-03 23:36:12 (#448637)

[photo] Re[5]: RAW процессоры

Привет, Roman!

??>>>>> Кто-нибудь пользуется сабжами отличными от Adobe Camera RAW и
??>>>>> родного софта? Если да, то какими и что вас в них привлекает.
AS>>>> Это наверное к Роману вопрос. Лично меня жпег вполне устраивает.
RA>>> Меня жипег не устраивает, я пользуюсь только ACR, пробовал С1, RSE,
RA>>> DPP - не впечатлило.
L>> Понятно. Я тут попробовал Bibble Pro мне очень понравился, единственно у
L>> него проблемы с регулярными и тонкими структурами иногда бывают,
L>> странную муру там порой выводит. А в остальном выдаваемый им результат
L>> для меня всегда лучше чем то что выходит из ACR.
RA> Мне ACR нравится тем то я понимаю логику его работы....
Видимо как и во многом дело личного вкуса и привычки.

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448630
http://www.photoreporter.ru

"Lacerda" 2005-10-03 23:12:21 (#448630)

[photo] Re[5]: RAW процессоры

Привет, Roman!

AS>> И тем не менее, подозреваю что полноценный E-TTL II я получу только в
AS>> паре с 580 EX +
AS>> 17-85. Понятное дело, что все это только догадки, куплю - видно будет.
RA> Не, вспышка стоимостью в месячный заработок пока мне не по силам.
А чего 430EX было не подождать? Я жду :)

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448629
http://www.photoreporter.ru

"Lacerda" 2005-10-03 23:12:14 (#448629)

[photo] Re:: RAW процессоры

Здравствуйте, Lacerda.

> Кстати по поводу объективов E-TTL II, т.е. поддерживающих передачу
> расстояния до объекта фокусировки. Это все (!) с Ring USM приводом, а те,
> что с Micro Motor или Micro USM только последние модели (обычно указывается
> отдельно).

Кстати интересно, чем новый штатник от старого отличается ?
Сделали они его под E-TTL II, или изменения чисто косметического
характера ?

С уважением,
Andrey mailto:artstudio2***@y*****.ru

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448612
http://www.photoreporter.ru

Andrey Stratilatov

2005-10-03 22:28:04 (#448612)

[photo] Re[4]: RAW процессоры

Здравствуйте, Lacerda.

3 октября 2005 г., 16:56:25 Вы писали о "[photo] Re[3]: RAW процессоры":

??>>>> Кто-нибудь пользуется сабжами отличными от Adobe Camera RAW и родного
??>>>> софта? Если да, то какими и что вас в них привлекает.
AS>>> Это наверное к Роману вопрос. Лично меня жпег вполне устраивает.
RA>> Меня жипег не устраивает, я пользуюсь только ACR, пробовал С1, RSE,
RA>> DPP - не впечатлило.
L> Понятно. Я тут попробовал Bibble Pro мне очень понравился, единственно у
L> него проблемы с регулярными и тонкими структурами иногда бывают, странную
L> муру там порой выводит. А в остальном выдаваемый им результат для меня
L> всегда лучше чем то что выходит из ACR.

Мне ACR нравится тем то я понимаю логику его работы....

L> Кстати хочу взять назад слова про то, что хранить архив можно и в JPEG.
L> Мнение своё пересмотрел и теперь храню в RAW :).

И правильно :)

Roman Alexandrov

2005-10-03 21:24:00 (#448552)

[photo] Re[4]: RAW процессоры

Здравствуйте, Andrey.

3 октября 2005 г., 17:25:54 Вы писали о "[photo] Re[3]: RAW процессоры":

AS>>> З.Ы.Ы. 300D продаю в Челябинске в комплекте с 550EX

>> А вспышку зачем продаёшь?

AS> Есть сомнения по поводу того, что написано в инструкции :

AS> "Автовспышка в режиме E-TTL II выполняется камерой с помощью
AS> любой вспышки Speedlite серии EX". Первый опыт съемки показал, что
AS> да, действительно это работает. Не всегда корректно, но гораздо лучше
AS> чем раньше.

Мне не с чем сравнивать, т.к. 420 ЕХ купил только неделю назад, до
этого 10 лет снимал Солигором - небо и земля, единственно жаль что
420-я не учитывает кроп.

AS> И тем не менее, подозреваю что полноценный E-TTL II я получу только в паре
с
AS> 580 EX +
AS> 17-85. Понятное дело, что все это только догадки, куплю - видно будет.

Не, вспышка стоимостью в месячный заработок пока мне не по силам.

Roman Alexandrov

2005-10-03 21:23:55 (#448551)

[photo] Re[4]: RAW процессоры

Привет, Andrey!

AS> И тем не менее, подозреваю что полноценный E-TTL II я получу только в
AS> паре с 580 EX +
AS> 17-85. Понятное дело, что все это только догадки, куплю - видно будет.
Кстати по поводу объективов E-TTL II, т.е. поддерживающих передачу
расстояния до объекта фокусировки. Это все (!) с Ring USM приводом, а те,
что с Micro Motor или Micro USM только последние модели (обычно указывается
отдельно).

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448532
http://www.photoreporter.ru

"Lacerda" 2005-10-03 21:09:26 (#448532)

[photo] Re[3]: RAW процессоры

Привет, Roman!

??>>> Кто-нибудь пользуется сабжами отличными от Adobe Camera RAW и родного
??>>> софта? Если да, то какими и что вас в них привлекает.
AS>> Это наверное к Роману вопрос. Лично меня жпег вполне устраивает.
RA> Меня жипег не устраивает, я пользуюсь только ACR, пробовал С1, RSE,
RA> DPP - не впечатлило.
Понятно. Я тут попробовал Bibble Pro мне очень понравился, единственно у
него проблемы с регулярными и тонкими структурами иногда бывают, странную
муру там порой выводит. А в остальном выдаваемый им результат для меня
всегда лучше чем то что выходит из ACR.
Кстати хочу взять назад слова про то, что хранить архив можно и в JPEG.
Мнение своё пересмотрел и теперь храню в RAW :).

AS>> З.Ы. Как ощущения от новой камеры ?
RA> Мне пока нравится...
Мне очень нравится.

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448484
http://www.photoreporter.ru

"Lacerda" 2005-10-03 18:04:46 (#448484)

[photo] Re[3]: RAW процессоры

Здравствуйте, Roman.

AS>> З.Ы.Ы. 300D продаю в Челябинске в комплекте с 550EX

> А вспышку зачем продаёшь?

Есть сомнения по поводу того, что написано в инструкции :

"Автовспышка в режиме E-TTL II выполняется камерой с помощью
любой вспышки Speedlite серии EX". Первый опыт съемки показал, что
да, действительно это работает. Не всегда корректно, но гораздо лучше
чем раньше.

И тем не менее, подозреваю что полноценный E-TTL II я получу только в паре с
580 EX +
17-85. Понятное дело, что все это только догадки, куплю - видно будет.

Ну и плюс ко всему внешний датчик баланса белого.

З.Ы. Для меня очень критично, насколко корректно камера работает
со вспышкой в авторежиме, ибо снимать репортаж в мануале еще тот
гемор.

Andrey Stratilatov

2005-10-03 17:54:07 (#448473)

[photo] Продажа фотоаппарата.

Здравствуйте, Andrew.

Вы писали 3 октября 2005 г., 16:29:43:

> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
> 2005-10-03 14:36:49
> >
>
>> AS> З.Ы.Ы. 300D продаю в Челябинске в комплекте с 550EX
Привет Андрей !

> Цена? Состояние?

Куплен весной этого года. Пробег 13 тысяч кадров вроде бы :)
По крайней мере номер последней папки 230. Черный, внешнее состояние
отличное. Не ронялся, не бился, не ремонтировался. За время
эксплуатации глюков не замечено. Вспышка постарее, года полтора
наверное. Для фотоаппарата до кучи два запасных аккумулятора GP 1300.
За все прошу 25 тыр. Отдам комплект только после покупки новой вспышки
580 EX.

Andrey Stratilatov

2005-10-03 17:50:28 (#448468)

[photo] Re[3]: RAW процессоры

> AS> З.Ы.Ы. 300D продаю в Челябинске в комплекте с 550EX

Цена? Состояние?

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/448363
http://www.photoreporter.ru

"Andrew Popov"

2005-10-03 14:36:49 (#448363)

[photo] Re[2]: RAW процессоры

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 3 октября 2005 г., 8:37:12:

>> Кто-нибудь пользуется сабжами отличными от Adobe Camera RAW и родного софта?
>> Если да, то какими и что вас в них привлекает.

AS> Это наверное к Роману вопрос. Лично меня жпег вполне устраивает.

Меня жипег не устраивает, я пользуюсь только ACR, пробовал С1, RSE,
DPP - не впечатлило.

AS> З.Ы. Как ощущения от новой камеры ?

Мне пока нравится...

AS> З.Ы.Ы. 300D продаю в Челябинске в комплекте с 550EX

А вспышку зачем продаёшь?

Roman Alexandrov

2005-10-03 09:47:48 (#448227)

[photo] Re: RAW процессоры

Здравствуйте, Lacerda.

Вы писали 3 октября 2005 г., 8:42:42:

> Кто-нибудь пользуется сабжами отличными от Adobe Camera RAW и родного софта?
> Если да, то какими и что вас в них привлекает.

Это наверное к Роману вопрос. Лично меня жпег вполне устраивает.

З.Ы. Как ощущения от новой камеры ? Я тут позавчера тоже 350D
прикупил. Сначала хотел на D70 перелезть, но из в продаже не было,
а через инет тащить не решился. А тут как раз 350 подвернулся. Вобщем
почти спонтанная покупка. В субботу отснял им свадьбу. По первым
ощущениям аппарат стал гораздо корректнее работать с пыхом. Я доволен
:)

З.Ы.Ы. 300D продаю в Челябинске в комплекте с 550EX

Andrey Stratilatov

2005-10-03 08:37:21 (#448214)