Теле-видео-аудио -- техника новой жизни Выпуск # 18
Совершенство стиля и невероятная глубина ощущений
Для того чтобы в полной мере оценить достоинства LED телевизора Sharp LC-26LE320RU, нужно рассмотреть их более детально. Я могу вам в этом помочь. Сначала определим основные позиции для характеристики. Первое, на что необходимо обратить внимание, это современный внешний вид аппарата. Второе – цвето- и звукопередача. Третье –
дополнительные возможности. Четвертое – экономия средств. Итак, начнем.
Плавность линий
Эта модель телевизора с ультратонким корпусом обтекаемой формы, нивелирующей острые углы и грани, способна без труда влиться в любой интерьер, стать его неотъемлемой частью. Телевизор обязательно понравится любителям современной техники. Вы можете установить аппарат на надежной симпатичной подставке или повесить на стену в самом удобном для просмотра месте. Он везде будет смотреться стильно и органично.
Исполняя ваши мечты
Диагональ экрана 26″ (65см) великолепна для
полноты ощущений во время просмотра. Угол обзора 178 очень комфортен для свободного месторасположения зрителей. Поддержка всех телевизионных стандартов и форматов входного сигнала, Full HD максимально расширяет возможности аппарата. Светодиодная (LED) подсветка обеспечивает быстрый отклик, точное управление яркостью и контрастностью, потрясающее качество изображения. 24p True Cinema создаст эффект реальности воспроизводимого на экране. Мощное объемное звучание гарантирует полное погружение в мир видео.
Функциональность
Входы AV, аудио x3- компонентный, SCART, RGB, VGA, HDMI x3, USB, RS-232 способствуют возможности разнообразить ваш досуг, наслаждаясь высоким качеством воспроизведения с разных источников.
Экономичность
На что хотелось бы обратить особое внимание, так это самое низкое в отрасли энергопотребление, оно возможно благодаря все тем же светодиодам в сочетании с панелью X-Gen.
Они входят в 7 ECO – семь технологий, реализованных в телевизорах LC-26LE320RU для предельной экономии электроэнергии и охраны окружающей среды.
Надеюсь, мой обзор вдохновил вас на приобретение этого великолепного аппарата.
Обзор игровых приставок: Xbox 360, PS2 и Nintendo Wii
Внешний вид приставки – не ключевой момент, однако и он должен быть на уровне, ведь пользователь начнет знакомство с устройством исходя из «обертки». К примеру, компания Microsoft при разработке своей консоли, специально обратилась к дизайнерским ателье Hers Experimental Design Laboratory и Astro Studios.
Как следствие, публике был представлен весьма стильный девайс в виде игровой приставки Xbox 360, которая, по заявлению многих пользователей, выглядит гораздо круче игровой приставки PS2. Приставка вышла невероятно легкой за счет особенностей дизайна, но забегая вперед, хочется отметить, что уровень шума у игровой приставки Xbox 360 достаточно велик, в сравнении
с той же игровой приставкой PS2.
Рассмотрев еще одного лидера в данном направлении, а именно игровую приставку Nintendo Wii, можно с уверенностью сказать – именно таким должен быть форм-фактор современной консоли. Неброский внешний вид идеально сбалансирован идеальной шумоизоляцией и легкостью.
Разница в начинке
К сожалению, но разработчики Wii не уделили столько внимания начинке устройства, как в случае с дизайном. Гаджет оснащен процессором IBM Broadway с частотой
730 Мгц. В случае с игровой приставкой Xbox 360, сердцем устройства является производительный трехъядерный процессор IBM Xenon с частотой 3,2 ГГц. Игровая приставка PS3также может похвастать достаточно мощным процессором IBM Cell BE 3,2 ГГц.
В вопросах воспроизведения графики при создании PS3 была задйествована NVIDIA, что, безусловно, пошло на пользу производительности гаджета.
С двумя другими конкурентами приставки от Sony дела обстоят несколько иначе. Компания ATI, видеодаптеры которой установлены «под капотом» игровых приставок Xbox 360 и Wii, не смогла порадовать публику сочной графикой. В случае с Xbоx 360 речь идет об ATI Radeon 500 МГц, а Wii обделили еще больше – ATI Hollywood GPU 243 МГц.
Нельзя обойти нюанс, связанный с приводом устройств. Компания Sony решила оснастить свои консоли Blue-Ray приводами, что дало им некоторые преимущества перед DVD форматом, но повысило стоимость гаджета. Неизвестно, что ждет HD-DVD, но если он займет лидирующую позицию на рынке форматов, то PS3 окажется в очень незавидном положении.
Несмотря на все недостатки консоли Wii, она прекрасно справилась со своей задачей и нашла многомиллионную аудиторию, прибыль от которой растет с каждым годом. Основная борьба на рынке игровых приставок происходит между игровыми приставками PS3 и Xbox 360. Несмотря на более технологичное оснащение PS3, консоль от Microsoft превосходит гаджет компании Sony. Все дело в особенностях процессоров устройств, но не будем столь сильно углубляться в эту сторону темы.
Игры, игры, больше игр!
Для неискушенного потребителя вопрос аппаратной начинки остается закулисным моментом, а вот количество и качество игр – это всегда подкупало. В этом плане, безусловно, лидирует приставка Xbox 360, консоль может предложить внушительный ассортимент игрушек,
не меньше дополнительных аксессуаров и несокрушимый авторитет компании в довесок.
Самыми популярными играми под данную консоль можно считать следующие варианты: Halo 3, Call of Duty 4, Elder Scrolls IV: Oblivion, Guitar Hero и
конечно – Grand Theft Auto IV.
В случае с игровой приставкой PS3, о таком разнообразии говорить не приходится, но следует отметить, что Sony пытается исправить этот недочет. Прямым доказательством тому, является демонстрация игры HeavyRain, которая привлекательная инновационным сюжетом и насыщенным сценарием.
Еще одним
плюсом в пользу майкрософтовской консоли является сервис Xbox Live, который открывает для пользователя насыщенный мир онлайн-игр, доступ к многочисленным игровым патчам и модам. В случае с аналогичным сервисом PlayStation Network, все куда более блекло. В первую очередь разочаровывает реализация данного сервиса, которая приправлена многочисленными багами.
Есть аналогичный сервис и у Nintendo,
правда разработчики Wii к этому вопросу подошли несколько иначе. У данного гаджется имеется целая сеть различных онлайн-сервисов, которые не являются единой службой, как в случае с другими приставками. Насколько такая реализация является более удобной и продуктивной – судить пользователю.
Вопросы о контроллерах
Что же касается манипуляторов, то здесь, хочется отдельно отметить контроллер Wii Remote, который привнес много нового в мир современных консолей. Контроллер способен отслеживать движения игрока, что выливается в изменения игрового процесса на экране.
По заявлению многочисленных геймеров, наиболее удобный манипулятор на сегодняшний день остается у PS3 и с ними сложно не согласиться. В основе джойстика лежат гироскопы, все кнопки идеально расположены на его корпусе, а пальцы не устают от длительной игры.
Завершая
Таким образом, в преимуществах и недостатках трех рассмотренных устройств разобраться достаточно не сложно. Все три гаджета являются яркими представителями игровой индустрии и заслуживают внимания, поэтому, выбирая приставку – опирайтесь на необходимые игры и денежные знаки.
Музыкальные центры: разбор на 3 типа
Мы уже рассматривали некоторые особенности современных музыкальных центров, но были упущены некоторые детали, которые обобщают особенности этого гаджета. Далее предлагаю более детально остановиться именно на типах музыкальных центров и их особенностях. Всего же существует три типа музыкальных систем: микросистема, мидисистема, минисистема. В чем же различия?
Микросистемы
Как и следовало ожидать исходя из названия системы, данный тип отличается минималистичным форм-фактором и, как правило, привлекательным дизайном. Ширина передней
панели такого музыкального центра не превышает 180 мм. Микросистемы оснащаются проигрывателем дисков и однокассетной декой, помимо этого некоторые модели имеют FM-радио и стерео усилитель. Хочу сразу отметить, что, несмотря на достаточно скромные габариты, микросистема может предложить достаточно обширный функционал и качественное звучание, способное заполнить сочным звуком небольшое помещение. Выбор музыкальных центров такого типа достаточно велик, а их цена делает их максимально доступными.
Далее мидисистемы
Музыкальные центры данного типа, как правило, достаточно велики, передняя панель устройства может быть от 360 мм шириной. Их размер оправдывается значительным функционалом, большой мощностью и прекрасным качеством звучания. Форм-фактор мидисистем редко представляет собой вид моноблока и скорее состоит из нескольких
компонентов: усилитель, тюнер, CD-ченжер и так далее. Отмечу и достаточно высокую цену мидисистем, но любители сочного звука уже наверняка смерились с тем, что за качество приходится доплачивать.
Минисистема
Минисистему можно считать самым универсальным вариантом из представленных сегодня. Эти устройства могут предложить широкий спектр функций за достаточно умеренную плату. Габариты минисистемы достигают 215-280 мм. Гаджет оснащается CD-ченжером на несколько компактов и двумя деками.
Нюансы при выборе мощности
Хочу выделить различие музыкальных систем не только по типам, но и по мощности. Считаю этот параметр одним из самых важных у рассматриваемого гаджета.
Средняя мощность музыкального центра колеблется от 50-65 Ватт. Всего же существует три типа мощности: CPO, МРО и РМРО.
Первый тип (СРО), как правило, измеряется в ваттах и указывается для каждого канала музыкального центра. Однако, исходя из опыта, отмечу, что некоторые производители музыкальной техники пишут общий показатель для всех каналов. MPO – максимальная мощность системы, когда качество звучания музыкального центра будет
минимальным. PMPO – показатель пиковой максимальной мощности устройства. Не рекомендую проверять этот параметр, поскольку вполне вероятно, что колонки не выдержат такого напряжения. К слову, для вычисления показателя CPO можно просто разделить PMPO на 12.
Таким образом, на основании рассмотренных параметров и значений, можно самостоятельно выбрать качественный музыкальный центр. Если нашли эту информацию не достаточной для самостоятельного
выбора музыкального центра, не откладывайте вопросы, обращайтесь.
Новые технологии экранов
Производители телевизоров не останавливаются на достигнутом в поиске новых технологий, позволяющих улучшить качество изображения, контрастность и другие параметры.
Причем важным считается минимизация энергопотребления, что крайне важно для потребителя. Давайте рассмотрим самые популярные технологии изготовления экранов, существующие на данный момент. Правда, некоторые из них все-таки находятся еще пока в стадии разработки, но вполне возможно, что скоро наступит тот день, когда они станут доступны для массового использования.Не так давно появившись, LED технология LCD панелей уже успела завоевать заслуженное
признание пользователей. Экраны со светодиодной подсветкой имеют явное превосходство в передаче изображения, отличающегося богатством цветов и оттенков, высокой контрастностью, яркостью и четкостью. Использование LED подсветки также дает возможность значительно снизить потребление энергии, уменьшить толщину дисплея, увеличив при этом его диагональ.
Помимо уже хорошо знакомых нам существуют и более новые разработки в устройстве экранов – OLED (органический светоизлучающий диод). Это полупроводниковый прибор,
который сделан из органических соединений, эффективно излучающих свет при прохождении через них электрического тока. OLED телевизоры находятся в стадии эксперимента и совершенствования (массовым выпуском данного вида техники занимается компания Sony), но уже сейчас можно перечислить их явные преимущества и недостатки, требующие доработок.
Во-первых, вышеназванная технология позволяет существенно уменьшить габариты и вес аппарата.
Во-вторых, она значительно увеличивает показатели яркости, контрастности, времени отклика, цветопередачи, что положительно сказывается на качестве изображения.
В-третьих, затрачивается минимум электроэнергии при сохранении высокого уровня яркости.
В-четвертых, обеспечивается возможность создания гибких экранов.
В-пятых, при просмотре под любым углом сохраняется превосходное качество изображения.
Недостатки
заключаются в следующем: люминофоры некоторых цветов быстро срабатываются, что влияет на «жизнеспособность» устройства, технология еще не отшлифована и дорогостояща, особенно, в создании больших матриц. Тем не менее, OLED технология является востребованной и перспективной, обещающей в ближайшем будущем занять лидирующие позиции.
Еще одним интересным направлением в создании новых экранов является TMOS. Это дисплеи на оптическом затворе с временным мультиплексированием. Изображение образуется благодаря не пространственному, а временному наложению цвета. Цвета циркулируют по внутренним зеркальным каналам в течение равных промежутков времени посредством применения технологии полного внутреннего отражения. Насыщенность каждого оттенка в конкретной точке регулирует линза,
которая расположена между элементами и зеркальными каналами. В момент достижения необходимого цветового оттенка специальный затвор закрывает линзу. Данная технология позволяет снизить затраты на электроэнергию на 60%, при этом качество изображения превосходит показатели плазменных и LCD панелей. Производство техники с TMOS экранами финансово выгодно и менее затруднительно, чем многие более привычные. Вполне возможно, что в ближайшем будущем оно получит широкое развитие.