Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дискуссии на сайте Gumilevica

Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 34 RSS
←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://gumilevica.kulichki.net/info/discussions.html
Открыта: 28-05-2002

Автор
Онидзука

Статистика

34 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Дискуссии на сайте Gumilevica


Информационный Канал Subscribe.Ru 
   Доброе время суток!

Сегодня в рассылке - очередное выступление Дмитрия Лазарева, продолжающее обсуждение
тематики международного терроризма.

======================================================================
Дмитрий Лазарев, lazarev_d@mail.ru (14.10.2004 02:16:19):
Марина продолжила интереснейшую тему о международном терроризме и борьбе с ним.
Вопрос поставлен совершенно верно: может ли существующая политическая система
мира противостоять новой угрозе? Если не может, то какой должна быть современная
доктрина глобальной безопасности, какие социальные институты должны ее контролировать?
 .
Сначала хотелось бы вернуться немного назад, и прокомментировать некоторые тезисы
Марины и Пола, ибо они находятся в непосредственной связи с рассматриваемой темой.
Эти тезисы касаются трех субъектов межэтнических отношений: РФ, Чечни и глобальной
антисистемы, часто называемой «международным терроризмом». Пол не
просто разделяет агрессивность чеченского этноса и активность антисистемы, он
прямо указывает на то, что основным источником угрозы является именно антисистема:
«Вот с этим [т.е. с антисистемой – Л.Д.] нам сегодня приходится иметь
дело, а не с борьбой чеченцев за независимость. К этому народу присосалась, как
вампир, глобальная антисистема.». Ему вторит Марина: «И, этот этнос,
этот народ [чеченский – Л.Д] - ВРАГ? Да он сам, на мой взгляд, находится
между «молотом и наковальней»! Между бомбардировками федеральных
сил и автоматами… пассионариев - арабов-наемников. Которые проходят обучение,
скажем, в тренировочных лагерях в Палестине!».
 .
Таким образом, получается, что в конфликт втянуты не три, а как бы два субъекта:
РФ и антисистема. Чечня же вообще становится случайной жертвой – территорией,
на которой происходит столкновение. Отражает ли такая позиция действительность?
На мой взгляд, нет. Чеченский этнос НЕ является ВРАГОМ, это верно. Но он –
одна из конфликтующих сторон, которая попыталась использовать в качестве инструмента
борьбы со своим противником ресурсы антисистемы; и вовлекла, т.о., в конфликт
третью сторону, обладающую своими специфическими интересами. Эта, третья сторона,
заинтересована не в урегулировании, а в продолжении конфликта.
 .
Сети Мефистофеля
 .
Теперь непосредственно о «сетевом» терроризме и борьбе с ним. Вопреки
высказывавшемуся тут мнению, «сетевая» социальная структура не является
«социальной пирамидой». «Сеть» состоит из множества автономных
ячеек, которые могут действовать независимо друг от друга, и без наличия единого
«мозгового центра». Таковой центр может возникать, но власть его
носит временный и не абсолютный характер. Уничтожь его – «сеть»
не умрет. Напротив, погибшая «по понятиям» верхушка канонизируется,
и становится в ряд идеологических маркеров, способствующих появлению все новых
и новых «ячеек».
 .
Да дело, собственно, и не в организационной структуре, а в том, почему и за счет
чего это явление возникло и развивается. Если бы схема эта ограничивалась только
людьми, которые готовы давать деньги на теракты (ради еще бОльших денег, либо
власти), и людьми, которые готовы идти на теракты ради денег, справиться с антисистемой
было бы гораздо проще. Но ведь есть люди, готовые идти на теракты не ради денег,
а ради идеи; есть люди, готовые давать деньги на теракты не ради личных интересов,
а ради той же идеи. Эти люди, уверены в том, что мир устроен несправедливо, и
что избавиться от этой несправедливости можно только таким способом. И таких
людей много.
 .
Что это за люди, откуда они появляются, что конкретно считают несправедливым
в этом мире? Здесь ни в коем случае нельзя игнорировать географию терроризма.
Она, география, является единственным ключом к пониманию его природы, и осознанию
методов борьбы с ним.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: history.gumilevica		 Отписаться
В избранное