Специалисты по теории причинности придумали головоломку о путешественнике,
который на полпути вышел из автобуса, пересекавшего пустыню, решив закончить путешествие
пешком. Но у него было два недруга, каждый из которых поклялся расправиться с ним.
Первый из злодеев еще в автобусе умудрился незаметно подсыпать нашему путешественнику
цианистый калий во фляжку с водой. Второй же, ничего не зная об этом, долго подкарауливал
его в пустыне, а потом метким выстрелом пробил фляжку. Вода из фляжки вытекла - и
путешественник принял медленную смерть от жажды.
Со временем обоих его врагов привлекли к суду и признали виновными в попытке
убийства. Что же касается самой формулировки обвинения, то тут суд оказался в затруднении.
Враг I доказывал, что все возможные последствия его поступка были аннулированы,
поскольку отравленная вода вытекла из фляжки. В то же время враг 2 настаивал на
том, что его действия не только не привели к смерти потерпевшего, но даже продлили
ему жизнь. В конце концов суду пришлось признать правильной логику обоих рассуждений.