Борис Бразоль (1885-1963)

Царствование императора Николая II

в 1894—1917 гг. в цифрах, фактах и цветных фотографиях

Прошло более семидесяти лет со времени Февральской революции 1917 года и гибели Императорской России, упорно, десятилетиями, подготовлявшейся ее врагами, внутренними и внешними. Не было той лжи, не было той клеветы, не было того пасквиля, которыми бы ни обливали Царское правительство, а за одно с ним и русский народ. Миллионы долларов, фунтов стерлингов, германских марок, французских франков, да и русских рублей, было брошено иностранными банкирами, политическими проходимцами, революционными дельцами и бездельниками, всех толков и направлений на бешенную антирусскую пропаганду, на свержение русской Монархии и разорение русской государственности.

Особенно же усилилась травля России в царствование Государя-Мученика, гуманнейшего Николая II, которого, в западноевропейской и американской печати не стыдились называть «кровавым» и «тираном». Русское правительство обвинялось в бездарности и в обскурантизме, в умышленном поощрении безграмотности, в желании держать народ в нищете и невежестве.

Так называемое «общественное мнение» в странах демократического Запада искусственно возбуждалось продажными газетными борзописцами, против Имперской идеи, так полно и разумно воплотившейся именно в России.

Этой систематической зловредной пропагандой и объясняется тот факт, что когда обескровленная мировой войной, преданная изменниками-генералами и «союзной» Англией, рухнула Императорская Россия, близорукие западные политиканы, во главе с Вильсоном и Лойд Джоржем, встретили это трагическое событие с нескрываемым восторгом. Они, конечно, не в силах были уразуметь, что крушение исторической России неизбежно приведет к нарушению всемирного равновесия, к торжеству красного Интернационала и к разложению их собственных демократических «империй».

Им, этим трубадурам беспозвоночной идеологии, было невдомек, что они, подобно подмастерью Гётевского колдуна, разнуздывают такие разрушительные стихии, под напором которых они сами должны будут захлебнуться и бесславно погибнуть.

И ныне, когда всё человечество корчится в судорогах безвыходного кризиса, когда банкротство политической доктрины Вильсона «обеспечение миру торжества демократии» стало до ужаса очевидным, лидеры обезумевшего Запада продолжают лягать демократическим копытом затравленного их же усилиями геральдического льва — некогда великую, державно-мудрую Царскую Россию. Несмотря на мерзость Екатеринбургского злодеяния, западная пресса продолжает обливать грязью светлый лик замученного Государя Николая II и все связанное с его славным царствованием. Цель этого издания — дать непредубежденным иностранцам, да и россиянам, краткую сводку цифр и фактов, свидетельствующих о том, что за последние 15—20 лет до Первой Мировой войны, Императорская Россия сделала гигантский шаг вперед на пути истинного прогресса и нигде в мире не превзойденной просвещенной свободы.

Демография и финансы

Известный экономист Edmond They справедливо утверждал:

«Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической».

Вот несколько цифровых данных.

В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне Первой Мировой войны, народонаселение ее увеличилось на 60 миллионов, т. е., до 182-х миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году ее население должно было бы достигнуть 275.000.000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215.000.000, так что кровавый советский опыт обошелся России не менее, чем в 60.000.000 человеческих жизней.

В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне, что и видно из нижеприводимой таблицы.

в миллионах золотых рублей
	1908	1909	1910	1911	1912
Обыкновенные доходы	2.418	2.526	2.781	2,952	3.104
Расходы	2.388	2.451	2.473	2.536	2.669
Превышение доходов над расходами	30	75	308	416	335

За последние десять лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железно-дорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а также некоторые налоги, в том числе паспортные, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причем Государственному Банку было предоставлено право выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами, не обеспеченными золотым запасом. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100 %, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках — 141.000.000 руб.

Устойчивость денежного, обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги, до Первой Мировой войны, были самыми низкими во всем свете.

Налоги прямые (на 1 жителя), руб.	Налоги косвенные (на 1 жителя), руб.
Россия	3.11	Россия	5.98
Австрия	10.19	Австрия	11.28
Франция	12.25	Франция	10.00
Германия	12.97	Германия	9.64
Англия	26.75	Англия	15.86

Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Общая сумма налогов (на одного жителя в рублях)*
Россия	9.09
Австрия	21.47
Франция	22.25
Германия	22.26
Англия	42.61

*1 зол. рубль равен 2.67 зол. франкам или 51 америк. зол. центу.

Из этой таблицы явствует, что общая сумма налогов на одного жителя в России была более, чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

Промышленность и экономика

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза. Ее доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырехлетие до Первой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132 %, а вложенный в них капитал — почти в четыре раза. Это видно из следующей таблицы.

Год	Число нов. акц. общ.	Капитал в млн. руб.
1910	104	119.3
1911	166	185.3
1912	202	233.5
1913	240	403.1

Прогрессивный рост благосостояния населения наглядно доказывается следующей таблицей вкладов в государственные сберегательные кассы:

Год	Количество открытых счетов	Вклады в рублях
1894	1.664.000	330.300.000
1895	1.907.000	367.000.000
1896	2.190.000	409.400.000
1897	2.448.000	465.700.000
1898	2.792.000	537.300.000
1899	3.145.000	608.300.000
1900	3.551.000	661.900.000
1901	3.949.000	723.300.000
1902	4.369.000	784.000.000
1903	4.854.000	860.000.000
1904	5.127.000	910.600.000
1905	4.988.000	831.200.000 **
1906	5.665.000	1.035.000.000
1907	6.210.000	1.149.000.000
1908	6.210.000	1.207.000.000

**Русско-японская война и революция

В 1914 году в Государственной Сберегательной кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.

Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году — около 620.000.000 рублей (увеличение на 800 %), а к 1 января 1917 года — 1.200.000.000 рублей.

Очень показательной является и следующая таблица, указывающая на развитие экономической мощи России в царствование Государя Николая II.

	Годы	Колич	Годы	Колич.	Увел. в %
Вклады в Акцион. Коммер. банки	1895	350 м. р.	1915	4300 м. р.	1280
Ценности, выпущенные русскими фабриками и заводами	1894	1500 м. р.	1916	6500 м. р.	410
Строительство сельскохозяйств. машин	1897	9 м. р.	1913	67 м. р.	659
Средняя урожайн. с десятины	1901	33 пуда	1913	58 пуд.	80
Средняя урожайность хлебов
а. Европ. Россия	1892	2050м.п.	1911	3657 м. п.	78
б. всей Империи	1893		1913	4761 м.п.
Количество скота в млн. голов:
лошадей	1895	26,6	1914	37,5	37
Рогат. скота	1895	31,6	1914	52	63
Каменный уголь — добыча	1895	466 м. п	1914	1983 м. п.	300
Нефть — добыча	1895	338 м. п.	1914	560 м. п.	65
Соль — добыча	1895	85 м. п.	1913	121 м. п.	42
Сахар
площадь посева свеклы	1894	289 т. дес.	1914	721 т. дес.	150
выработка сахара	1894	30 м. п.	1914	104,5 м. п.	245
Хлопок:
площадь посева	1894	150 т. дес.	1914	675 т. дес.	350
сбор хлопка	1894	3,2 м. п.	1914	15,6 м. п.	388
Золото — добыча	1895	2576 п.	1914	3701 п.	43
Медь — добыча	1895	395 т. п.	1915	1878 т. п.	375
Чугун — добыча	1895	73 м. п.	1914	254 м. п.	250
Железо и сталь
выплавка	1895		1914	229 м. п.	224
Марганец — ср. добыча	1895	12 м. п.	1914	55 м. п.	364
Золотой фонд	1894	648 м. п.	1914	1604 т. п.	146
Торговый флот в тыс. тонн	1894	492 т. тонн	1914	778 т. тонн	59

Земледелие

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914— 18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на '/з выше такового же Аргентины, Канады и Соединенных Штатов Америки вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 г.— 4 миллиарда пудов.

В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки).

1908 г. было вывезено 858.279.000 фунтов

1909 г. 1.784.288.000

1910 г. 2.820.049.000

Россия поставляла 50 % мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 рублей, а в 1909 г.—2.845.000.000 стоимостью в 62.212.000 рублей.

Рожь — в 1894 г.: 2 миллиарда пудов, в 1913 г.: 4 миллиарда пудов.

Сахар — В этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг в год.

Чай — потребление в 1890 году — 40 млн. килограмм,

тоже в 1913 году — 75 млн. килограмм.

Лен — накануне Первой Мировой войны Россия производила

80 % мировой добычи льна.

Хлопок — повышение на 388 %. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятых еще в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила свое производство в период между 1894 и 1911 гг.

Железные дороги

Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 верст (одна верста равняется 1.067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 верст) был самым длинным в мире.

В 1916 году, т. е., в самый разгар войны, было построено более 2.000 верст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.

К 1917 году в России находилось в эксплуатации 81.116 километров железной дороги и 15.000 километров было в постройке. В Царской России в период с 1880 г. по 1917 г., т. е., за 37 лет было построено 58.251 км, что дает средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т. е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 3.250 км, что дает годовой прирост лишь в 955 км.

Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74.000 рублей, а при советской власти в 790.000 рублей, исходя из расчета одинаковой покупной способности рубля.

Накануне войны 1914—1918 гг. чистый доход с государственных железных дорог покрывал 83 процента годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получило русское государство от эксплуатации своих железных дорог.

Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешевыми и самыми комфортабельными в мире.

Рабочее законодательство

Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.

Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и притом в 18-м веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762—1796), в первый раз во всем мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещен ночной труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т. д.

Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины II, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный в России для заграницы на французском и латинском языках, был запрещен для обнародования во Франции и Англии, как «крамольный».

В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т. п.

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещен, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причем штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым «классическим оружием рабочего класса»: в Царской России можно было прибегать к забастовкам, тогда как в советской России забастовки невозможны.

На заводах, контролируемых Инспекцией Труда — таковая существовала,— было 68 забастовок в 1893 году, 118 — в 1896 г., 145 — в 1897 г., 189 — в 1899 г. и 125 — в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 году.

По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соединенных Штатов Америки, за два года до Первой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

Народное образование

Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоев населения.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 млн. рублей возросли до 161,2 млн. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 руб. в 1894 г. до 300.000.000 руб. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, — а именно1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры.

	1894 г.	1914 г.	больше на
Бюджет Мин. Нар. Просв.	25,2 м. р.	161,2 м. р.	628 %
Число учащихся в ср. учеб. зав.*	224.179	733.367	227 %
В высш. учебн. зав.	13.944	39.027	180 %
В низш. учеб. зав. (кроме Ср. Азии)	3.275.362	6.416.247	96 %

* В это число не вошли учащиеся в частных и иноверческих школах, числом около 1 миллиона.

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, проведенная Советами в 1920 году установила, что 86 % молодежи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в XX веке первое место в Европе, если не во всем мире.

Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долларов в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 рублей в год, т. е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.

Земельный вопрос

История русского крестьянства, со времени революции, была, и продолжает быть, Голгофой. Мы ограничимся воспроизведением нескольких строчек написанных М. Francois de Romainville:

«Крестьяне ожесточенно сопротивляются коллективизации. Первым результатом последней было массовое уничтожение скота. Численность его упала с 270.200.000 голов в 1929 году до 118.000.000, в 1933. Но что еще страшнее, это количество человеческих жертв. Крестьян депортировали целыми семьями в арктические области, или в пустынные степи Азии. С 1928 до 1934 гг. погибло 5 миллионов крестьянских детей, иначе говоря, до 20 миллионов душ»

Аграрный вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств, однако же нашел счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.

В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам, которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путем, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменял причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного «пролетария».

Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадет к нему в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он также небрежно относился и к чужой собственности.

Наконец, увеличение крестьянского народоселения в Европейской России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX в. в наиболее населенных губерниях недостаток земли начал серьезно ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель. Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин, немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской пропаганды.

1. Столыпин решил широко использовать переселенческое дви жение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.

Выразивший желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т. е., около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 руб., и она перевозилась со всем имуществом за казенный счет до места поселения.

В Сибири были устроены казенные склады земледельческих машин, снабжавшие население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.

Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло полного расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить за границу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.

2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестья нам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долго летний кредит, доходивший до 90 % стоимости земли при очень низком проценте (4,5 %, включая погашение).

Результатом этой меры было то, что в 1914 году более 80 % пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян.*

Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллионов руб. в 1901 г., а в 1912 году он выдал до 1.168.000.000 руб., т. е., примерно, на 600 % больше.

*К этому стоит прибавить 40.000.000 десятин, т. е., около 100.000.000 акров, лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые Он, не колеблясь, безвозмездно передал в крестьянский земельный фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.

Ходячее мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были «обездолены землею», ни на чем не основано. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причем эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II. Этот факт с очевидностью подтверждается нижеследующими цифрами:

	в 1894 г.	в 1918 г.
Население (в миллионах)	122	182
Крестьянское землевладение (в миллионах десятин)	132	240
На одну дворянскую десятину приходилось крестьянских	2	5.5

К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского), было около 172.000.000 десятин собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь около 85.000.000 десятин, из которых 18.000.000 десятин принадлежали мелким собственникам, обрабатывавшим землю личным трудом, без помощи наемной силы. Большая часть остальных 67.000.000 десятин были или под лесом, или в аренде у крестьян.

Таким образом, накануне Февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100 % пахотной земли в Азиатской России и около 90 % всей площади Европейской России.

3. Изданный 9 ноября 1906 года так называемый «Столыпинский Закон», позволял крестьянину выходить из Общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.

Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян и созданы 463 специальные комиссии, занятые проведением этой реформы. В 1913 году 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы была мобилизована целая армия (более 7.000 чел.) геодезистов и землемеров.

За несколько месяцев до Первой Мировой войны 13 % земель, принадлежавшим общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия была уже готова превратиться в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались.

Прав был бывший Министр Земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 году в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской аграрной реформы: «России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всем мире».

Заключение

Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубежденный читатель не может не прийти к заключению, что Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для нее русско-японскую войну и «революционные» события 1905 г. Более того, даже Первая Мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля, как расчетной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить за границей многомиллионные заказы на снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные годы мировой войны.

Теперь смешно говорить о каких-то «достижениях революции» и «завоеваниях октября». Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало «великой и бескровной», с фатальной неизбежностью завершился многомиллионными жертвами и резким падением экономики, позорным Брест-Литовским Миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.

Об авторе

Бразоль Борис Львович

(1885 — 1963), русский писатель и общественный деятель. Во время Первой Мировой войны в русской военной разведке. В 1920-х один из главных сотрудников Г. Форда при подготовке американского издания «Сионских протоколов», а также обширных комментариев к ним «Международное еврейство» (4 тт.).

Основные труды: «Женские силуэты в русской литературе» (СПб, 1907), «Критические грани» (СПб., 1910), «Мир на перепутье» (Белград, 1922), «Мотивы русского религиозно-философского сознания» (Нью-Йорк, 1930), «Пушкин и Россия» (Нью-Йорк, 1949), «Душевная драма Гоголя» (1952).

Олег А. Платонов