Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.031 RSS

← Февраль 2006 →
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт рассылки: http://newcontinent.ru/
Открыта: 05-08-2003
Адрес автора: history.continentwar-owner@subscribe.ru

Автор

podolsk

Статистика

1.031 подписчиков
0 за неделю

← Все выпуски →

История войн и оружия. Анализ сражений. Стратегия и тактика. Суворов/Резун величайший военный историк современности

Суворов/Резун величайший военный историк современности

newcontinent.ru

То, что мы делаем, меняет нас больше, чем то, что делают с нами. Шарлотта Перкинс Гилман, 1860-1935, американская писательница и редактор, видная деятельница феминизма Главная наша беда в том, что у нас чуть ли не каждый начинает свой разговор словами: "Главная наша беда в том..." Синклер Льюис, 1885-1951, английский писатель Все решения принимались в рамках механизма принятия решений. Большинство людей в действительности не хотят свободы потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит. (З. Фрейд) Не можешь победить соперника - объединись с ним. Основной признак мудрости - терпимость к недостаткам других. Большая воля-это не только умение чего-то пожелать и добиться, но умение заставить себя и отказаться от чего-то, когда это нужно. Если искусство не украшает жизнь, то сама по себе она бессмысленна и частенько скалится нам обезьяньей мордой . Катя Кто не настойчив в малом, редко добивается успеха в большом (Конфуций) Успевает все тот, кто никуда не торопится!! Видимо, пустыня для того и существует, чтобы люди радовались деревьям (П.Коэльо) Все протестанты (пуритане) были поначалу нелюдимым народом. Внешний мир был к ним агрессивен, поэтому от него ограждались. Старообрядцы воспитывали в своих детях внутреннюю самодисциплину. Это и дало им способность стать людьми ДЕЛА. В XIX веке большая часть купцов-миллионеров были старообрядцы, а купеческое слово в их среде значило очень много: договора заключались в устной форме и их свято чтили, не кидали. В отличие от окружающей колобковой среды. Е.G. Среди Ваших целей могут быть весьма странные на первый взгляд. Например, Вы хотите стать французским королем. Вы даже не решитесь такую глупость написать на бумаге. Эту потаенную мысль Вы даже самому себе будете подавать как шутку, указывая на принципиальную нереальность этого хотя бы потому, что Франция - республика. На самом деле это псевдорациональное обоснование. В той же Франции можно привести пример, когда она была республикой, а престол получил инородец далеко не дворянского происхождения. Полно примеров и в других странах. Причина Вашего нежелания сознаться себе в целях такого рода заключается в принципиальной неприемлемости их для общества, в жестком их репрессировании как через посредство личностной агрессии окружающих (насмешки, например), так и путем социальных репрессий - например, помещения Вас в психиатрическую лечебницу на том лишь основании, что такое желание "ненормально", хотя оно является весьма распространенным, а на самом деле явно странной является столь жесткая репрессия этого желания обществом. Зачем же такая напряженность репрессирования, если оно совершенно нереально и недостижимо? Здесь мы сталкиваемся с одним из тормозов, которым общество делает нас рабом, репрессируя естественный инстинкт власти. Навязав Вам представление о ненормальности такого стремления, заставив скрывать от самого себя желание власти, первенства, превосходства, общество формирует у Вас стереотип реакции на всякие проявления воли к власти. Вы должны осознать и четко проанализировать это. Вы должны логически, рационально прояснить для себя наличие подобного стереотипа и подобных тормозов. Вы должны научиться отслеживать подобные проявления и преодолевать запреты, которые Вам навязывает внутренний, посаженный от общества надсмотрщик. Вы должны анализировать и развеивать те псевдорациональные основания, которые утверждают Вам нереальность, неприличность, невозможность, недопустимость, оскорбительность, возмутительность Вашего желания. Вы должны отметать их, вы должны все время выдавливать из себя надсмотрщика, выдавливать из себя раба. Осознание этого очередного тормоза делает Вас более свободным. ... Социализм – идеология всеобщего равенства и гуманизма. Ее базовая цель – обеспечить всем равные стартовые условия к конкурентным благам (образование, здравоохранение, культурные ценности, стандарт жизни). Высшая цель – обеспечить максимальное равенство и в последующей жизни. Шпенглер называл социализм высшим выражением идеологии германской бюрократии, но своего абсолюта он достиг в Норвегии и Швеции, где даже короли и миллиардеры прячут достаток и стараются соответствовать стандартам жизни среднего класса, а министров убивают по выходе из кино или при покупках в супермаркете без охраны. В целом социализм принадлежит индустриальной эпохе, знаменуя собой левый вариант ее концептуальной организации. Коммунизм принадлежит эпохе постиндустриальной. Это общество, в котором дефицит ресурсов не является определяющем, а в пределе вообще преодолевается. Тиражирование становится дешевым, стоимость создается в сфере производства образцов. В силу этого экономическая мотивация сменяется креативной, социальная организация становится корпоративной. Финансирование и прочие формы распределения ресурсов целиком осуществляются на венчурных, а не кредитных принципах: каждому по потребности, от каждого по способности. Коммунизм представляет собой левый вариант концептуальной организации постиндустриальной цивилизации. Он считает своей целью распространение постиндустриальных принципов жизни на всех членов общества, совершенно игнорируя факт неспособности значительной части человечества к устойчивой жизни в этих условиях. Это делает коммунизм утопией. Правый постиндустриализм, наоборот, делает упор на идеи абсолютной социальной, территориальной, расовой и культурной сегрегации, формирование коммунистического общества в рамках анклавов, где поселяются способные к креативной мотивации личности. Остальной мир предоставляет деградации и опусканию в киберпанк. На сегодняшний день господствует и реализуется правая концепция постиндустриального перехода. Е.Г. ... теперь одного широкомордого боле волнует судьба училища. Бездушие. Бездушность ... Такая сообщность людей не может существовать именно как сообщность. Расформировать полностью без сожаления и без памяти. Сформировать заново, чтоб ни одной души из старого состава... ГРЯЗЬ Когда так она ежедневно говорила Иосифу, а он не слушался ее, чтобы спать с нею и быть с нею, Cлучилось в один день, что он вошел в дом делать дело свое, а никого из домашних тут в доме не было; Она схватила его за одежду его и сказала: ложись со мной. Но он, оставив одежду свою в руках ее, побежал и выбежал вон. Она же, увидев, что он оставил одежду свою в руках ее и побежал вон, Кликнула домашних своих и сказала им так: посмотрите, он привел к нам Еврея ругаться над нами. Он пришел ко мне, чтобы лечь со мною, но я закричала громким голосом ... не так важно возрождение конкретных форм государственности – они обусловлены временем и обстоятельствами, сколько служение идеи Империи. Возрождение Империи в форме территориального государства, как было при Романовых и коммунистах, уже невозможно, да и нецелесообразно. А вот возрождение ее как всемирного русского эгрегора, как языкового единства, как единого постиндустриального рынка, как глобальной системы орденов, контролирующих коммуникации на пространстве Евразии и денежное обращение – и целесообразно, и возможно, и исторически оправдано. Е.Г. Вся мудрость и все рассуждения в нашем мире сводятся, в конечном итоге, к тому, чтобы научить нас не бояться смерти. М. Монтень По степени юбольшего или меньшего уважения к труду и по умению оценивать труд... соответсвенно его истинной ценности -- можно узнать степень цивилизованности народа. Н. А. Добролюбов Жизнь без труда -- воровство, труд без искусства -- варварство. Д. Рескин Счастье, как и успех, нельзя выиграть в карты, заработать или купить. Их можно только привлечь, становясь более привлекательным человеком. Джим Рон, выдающийся американский бизнес-тренер и мотиватор, разрабатывал стратегию работы компаний I.B.M., Coca-Cola, Xerox, General Motors и др. От верности в малом зависит успех в великом. Аврелий Августин Блаженный, 354-430, римский император, философ, христианский теолог, богослов ...Интернет – удивительно эффективная система распределения украденной собственности, при этом никто не в состоянии закрыть или запретить Интернет. Достаточно, чтобы украденная песня появилась всего в одном экземпляре. Нужно сорвать всего один замок, чтобы попасть во все двери. Стив Джобс, 1946 г.р., главный руководитель Apple Computers, миллиардер Одно из самых удивительных заблуждений – заблуждение в том, что счастье человека в том, чтобы ничего не делать. Лев Толстой, 1828-1910 Многие, думая, что они смогут всё купить за свои богатства, сами прежде всего продали себя. Фрэнсис Бэкон, 1561-1626 Ленивый человек в беспечном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая кроме смраду и презренных гадин ничего не производит. Михаил Васильевич Ломоносов, 1711-1765 Самые лучшие вожди те, существование которых народ не замечает. Лао-Цзы, I-IIIвв. до н.э., древнекитайский мыслитель, философ, основатель даосизма, Человек, решивший растратить хотя бы один час своего времени, еще не дорос до того, чтобы понимать всю ценность жизни. Чарльз Роберт Дарвин, 1809-1882, английский ученый, естествоиспытатель, биолог, эволюционист Отсутствие мотивации – величайшая трагедия, разрушающая все жизненные устои. Неизлечимо больной человек, переживший свои желания; миллиардер, для которого дальнейшее увеличение богатства бессмысленно; пресыщенный искатель наслаждений или "прирожденный пенсионер", не имеющий охоты подняться выше сравнительно сносного уровня существования, – все они одинаково несчастливы. Ганс Селье, 1907-1982, канадский патолог, почетный доктор многих университетов мира Тщеславие лишает людей естественности. Л. Вовенарг (Л. Н. Толстой) Показная простота - это утонченное лицемерие. Фю Ларошфуко Ложная скромность - самая утонченная уловка тщеславия. Ж. Лабрюйер Наш характер есть результат нашего поведения. Аристотель Злой человек вредит другим без всякой для себя выгоды. Сократ Людям не нужно, чтоб было правильно. Людям нужно, чтоб было хорошо. Золото хороший слуга , но плохой господин Трусливый друг страшнее врага, ибо врага опасаешься, а на друга недеешься. Л.Толстой Атеизм нуждается в религии ничуть не меньше, чем вера. Оскар Уайльд последнее время вижу в Москве в бизнесцентрах очень много китайцев... Их даже теперь больше, чем кавказцев и, этих, из средней азии, пачками оформляют в качестве иностранной рабочей силы. Чего же они здесь вынюхивают? P.S.В столовые-рестораны узкоглазые без очереди лезут. Очень возмущался таким поведением и был удивлен их наглой восточной гибкостью - сразу видно, что приучены жить в толпе и чужая страна им нипочем, чтобы уметь из любой ситуации выходить сухими из воды. МАКСИМ Вы расист, Максим? Что Вас раздражает? Что другие люди в чем-то оказываются конкурентоспособнее Вас? Так учитесь у них, повышайте свою конкурентоспособность и старайтесь их во всем превзойти, а не прячьтесь за расовые различия как за спасительную ширмочку, которая должна оградить Вас от конкурентной борьбы. Это иллюзия. За место под солнцем надо бороться решительно и умело. Не будете – не поможет Вам даже ликвидация всех китайцев: просто тогда кто-то другой займет Ваше место. Просто не дайте его занять, берите свое. Тогда и к китайцам с кавказцами станете относиться без страха и ненависти, а снисходительно, с позиции силы. Е.Г. Сетевой маркетинг – эффективное средство продвижения товара к покупателю. У него в этом качестве большое будущее. Однако, это хороший бизнес только для тех, кто попал на вершину иерархии, остальные в пролете. ... В его книгах много и нового и интересного – и все без кавычек. Гумилев – создатель современной теории этногенеза, динамической этнографии. Ему принадлежит также и множество конкретно-исторических исследований по истории народов СССР. Он открыл публике историю Гуннов, Хазар, Киданей и многих других народов. Е.Г.

«История войн и сражений» от 15 Февраля 2006

«Оригинал» «Подольск» «Литературный альманах» «И.Петреев» «Серпухов» «авто форум» «Подольский форум» «юр. консультация»

Суворов/Резун
- величайший военный историк современности

* * *

Влад11. Москва

Петр Тон о книге А.В.Исаева "Антисуворов" (Глава 1)

Было размещено на Форуме РККА 28.07.2004 01:18 Удалено администрацией Форума в середине августа 2004 г.

Соображение 1-е к главе N: 1 Антисуворова.

Алексей Валерьевич в своем Введении заявляет что он, Алексей Валерьевич может у Владимира Богдановича практически на любой странице любых его книг найти “искажение фактов цитируемых мемуаров и книг” (с. 6). Я не буду проверять — сможет или нет действительно Алексей Валерьевич найти такие искажения. Я просто предложу Вам согласиться с тем, что любая книга любого автора в принципе не должна иметь таких искажений. Пусть это даже “Поваренная книга”, то и она не должна иметь искажений. Согласны?

Но уж если книга, во-первых, посвящена разбору неточностей и искажений другого автора и, во-вторых, если уж книга определяется автором как “попытка написать своего рода энциклопедию войны” (с. 10), то автор просто обязан быть весьма тщательным и не допускать в этой книге такие искажения. Автор должен понимать, что, допустив, — вольно или невольно — такое искажение, тут же может услышать от читателя — “А сам-то врешь зачем?”

Алексей Валерьевич этого очевидно не понимает.

Сегодня я разберу Главу 1-ю “Антисуворова”

Глава имеет название “Конкурс наступательных планов”, а ее содержание сам Алексей Валерьевич определил как “главу про военное планирование” (с. 265)

Алексей Валерьевич начинает со слов: “Одна из главных претензий поклонников В. Суворова к его критикам — недостаточное внимание к общим вопросам. Якобы он может ошибаться в деталях: километрах в час и миллиметрах брони, будучи прав в “главном”. (с. 11)

Как Вы полагаете, М. И. Мельтюхов, автор “Упущенного шанса Сталина”, является поклонником В. Суворова? Я полагаю, что не является. Однако Михаил Иванович имеет точно такую же претензию к некоторым критикам версии Владимира Богдановича: “...отвергают ее, ссылаясь на целый ряд ошибок и неточностей автора, не имеющих, правда, принципиального значения.” (М. И.

Мельтюхов. “Упущенный шанс Сталина”, с. 8.

Зачем же и меня, и Мельтюхова, имеющего такую же претензию к разного рода помогайбо-грызунам-городецким, сразу же объявлять “поклонником В. Суворова”?

Я-то ладно, а вот Михаил Иванович обидеться может.

Далее Алексей Валерьевич сразу решает показать, что он к перечисленной выше когорте критиков не относится, и предлагает: “давайте сразу займемся одним из “основных тезисов” Владимира Богдановича. Он утверждает, что у СССР наличествовал только наступательный план “освободительного похода”. (с. 11)

Абсолютно верно. Именно так утверждает Владимир Богданович. Но, правда, из цитаты из “Ледокола”, которую Алексей Валерьевич приводит в подтверждение, этого не видно. Там только про наступательность военных планов говорится. Но ничего нет об освободительном походе, т.е. о политическом плане войны. Так цитата и заканчивается: “Если советские штабы работали очень интенсивно, разрабатывая планы войны, но это были не оборонительные и не контрнаступательные планы, то — какие тогда? Ответ: чисто наступательные”. (с. 11)

И Алексей Валерьевич отвечает Владимиру Богдановичу:

“Однако за кадром остался вопрос, у кого они были оборонительные. Все планы войны крупных держав — участников двух мировых войн двадцатого столетия были наступательными. Причем наступательный характер не зависел от того, кто явится инициатором войны. Для военного планирования это было абсолютно безразлично, планы вопрос очередности объявления войны не рассматривали.”

Вот мы и встречаемся с первой крупной неточностью.

Российская империя крупная держава и участница первой мировой войны, верно?

Знает ли Алексей Валерьевич, какого характера планы войны были у Российской империи до 1910 года включительно?

Цитирую книгу “Начальный период войны” c.36,37:

“...в военно-теоретических трудах русских военных исследователей и планах войны, разрабатывавшихся русским генеральным штабом, проходила мысль, что Россия из-за экономической отсталости, слабо развитой сети железных дорог, обширности территории неизбежно будет опаздывать в развертывании своих вооруженных сил и не сможет начать войну стратегическим наступлением. Поэтому до полного завершения стратегического сосредоточения и развертывания в планах войны на ее начальный этап предусматривался временный переход армии к стратегической обороне. Эти идеи выдвигали и обосновывали многие русские военные ученые и деятели, в частности профессор Николаевской академии Генерального штаба А. Незнамов. В 1909 г. была издана его работа “Оборонительная война”, которая отражала не только точку зрения самого автора и большой группы военных писателей, но и в значительной степени официальную точку зрения Генерального штаба. [...]

В основе всех вариантов плана будущей войны, над которыми трудился русский Генеральный штаб, вплоть до плана, разработанного в 1910 г., лежала идея “развертывания назад”, т. е. заведомого оставления так называемого “передового театра” (польский выступ: Осовец, Калиш, Томашев) и отнесения рубежа развертывания на линию Вильна, Белосток, Брест, Ровно, Каменец-Подольский.”

Итак, утверждение Алексея Валерьевича “Все планы войн крупных держав — участников двух мировых войн двадцатого столетия были наступательными.” выбрасываем в мусорную корзину. Потому что НЕ ВСЕ планы были наступательными. Обращаю внимание не читавших книгу Алексея Валерьевича: про мусорную корзину и выкидывание в нее утверждений оппонентов я не придумал, чтобы побольнее укусить Алексея Валерьевича. Я использую методы самого Алексея Валерьевича: в таком тоне у него написано Заключение.

Далее Алексей Валерьевич переходит к планам сторон в первую мировую войну. Суть военного планирования Франции и России Алексей Валерьевич отражает цитатой из протокола совещания начальников штабов 13 июля 1912 года из Сборника материалов по истории франко-русских отношений за 1910-1014 год: “Оба начальника Генеральных штабов [...] подтверждают абсолютную необходимость для русской и французской армии начать решительное и, поскольку возможно, одновременное наступление...”

Вроде бы все ясно — свою военную доктрину стороны высказали четко — будем решительно наступать. Ну и какие планы для этой решительности стороны составили?

Алексей Валерьевич рассказывает читателям о плане № 17 Жоффра, который объявляет наступательным. А вот товарищ Фрунзе про эту французскую доктрину написал немного иначе: “ее отличало чувство неуверенности в своих силах, отсутствие широких нападательных планов, неспособность смело искать решения боя, стремясь навязать свою волю противнику и не считаясь с волей последнего”

Как-то не сходится, правда? Михаил Васильевич как раз отмечает “отсутствие широких нападательных планов” у французов, а Алексей Валерьевич толкует нам про наступательность этих планов.

А вот как написано про характер французских планов в том самом “Начальном периоде войны”: “Таким образом, основной идеей французского плана № 17, так же, как и предшествовавших ему планов, оставалась идея оборонительно-наступательной, по существу выжидательной, стратегии, исключавшей стремление к захвату стратегической инициативы.” (с. 36)

Как видим, план все же был “оборонительно-наступательным” (причем слово “оборонительный” вынесено вперед!), а никак не чисто наступательным.

Итак, название главы № 1 книги Алексея Валерьевича “Конкурс наступательных планов” выбрасываем в мусорную корзину. Потому как первый же план-конкурсант “наступательным” не оказался. Ну а первое утверждение, которое уже в мусорной корзине, уталкиваем еще глубже. Потому как ДАЛЕКО НЕ ВСЕ планы сторон были наступательными.

Далее Алексей Валерьевич рассказывает нам про российский план. Причем высказывает совершенно новаторскую идею о том, что якобы “наступательный характер действий русской армии объяснялся не только союзническим долгом.” (с. 13)

Я совершенно не против новых идей — голова у Алексея Валерьевича именно для этого. Но вот свою столь новаторскую мысль все же хоть как-то надо обосновать.

Наличие у России двух вариантов “А” и “Г” никак это не доказывает.

Да и описал Алексей Валерьевич эти варианты так коряво, что читатель вряд ли поймет их суть и различие. Суть-то проста: при условии, если главные силы Германии будут направлены против Франции, то Россия выполняет вариант “А”, т.е. основные усилия направляет против Австро-Венгрии; ежели Германия нанесет главный удар по России, то по варианту “Г” Россия воюет в основном с Германией.

Кстати, Советская военная энциклопедия настаивает, что “А” и “Г” именно два варианта одного и того же плана, а не два разных плана, как утверждает Алексей Валерьевич.

Затем Алексей Валерьевич рассказывает о планах противной стороны. Забыв почему-то о третьем крупном члене Антанты — Англии. Неужто у Англии плана войны не было? А какой характер этот план имел? Чисто наступательный разве? Или Англия — не крупная держава? Или она вообще не воевала?

Английские планы войны не вписываются в концепцию Алексея Валерьевича. И он про них... ничего не пишет. Алексей Валерьевич далее во второй главе напишет (с. 43): “Владимира Богдановича не любят именно за методу исследования, выдергивание из контекста нужных ему цитат и игнорирование фактов, противоречащих его теории.”

Вот-вот, а Алексея Валерьевича именно за это любить как раз надо.

Разобраны страницы 11, 12, 13, 14.

На каждой странице есть еще мелкие придирки, но перечислять их не буду.

Как я понял на Форуме ВИФ-2NE, претензии по мелочам народ раздражают. Люди полагают, что, например, в энциклопедии русского языка может быть написано слово “кАрова”. У меня другое мнение. Но... вынужден подчиниться мнению большинства.

Остались страницы 15—33.

Было размещено на Форуме РККА 28.07.2004 13:55

Удалено администрацией Форума в середине августа 2004 г.

Продолжение соображений к главе N: 1

На 14...16 страницах Алексей Валерьевич небезуспешно уверяет читателей, что Германия и Австро-Венгрия действительно имели наступательные планы. С этим я соглашусь — именно так и было в реальности. Но главный тезис Алексея Валерьевича не подтвержден: чисто наступательные планы из пяти крупных держав—участниц первой мировой войны имели всего три страны: Германия, Австро-Венгрия и Россия (причем последняя приняла его вынужденно, исключительно по причине невоенной, а экономической). А вот две других страны — Англия и Франция чисто наступательных планов не имели. И как-то ведь воевали. И в итоге победили в первой мировой войне.

Между делом на этих трех страницах Алексей Валерьевич умудряется написать два полярно противоположных утверждения. На с. 14 он пишет:

“Эти закономерности, относящиеся к разным театрам военных действий, применимы и для большого по своей протяженности фронта двух воюющих армий. Если мы наступаем на одном участке фронта, то целесообразно проводить активные наступательные действия и на другом с целью не допустить рокировки противником резервов на выручку своим войскам.”

А на странице 16 утверждает прямо противоположное:

“Фронт соприкосновения армий большой, и нельзя всюду наступать: неизбежно будут участки, где придется строить оборону.”

Говоря словами самого Алексея Валерьевича, “видимо переполнившие мозг” Алексея Валерьевича знания “смешались в однородную неудобоваримую кашу.” (с.

Покончив с первой мировой, Алексей Валерьевич переходит ко второй мировой, сам себе задает вопрос “Может быть, что-то изменилось?” и уверенно на этот вопрос отвечает отрицательно.

Здесь я не могу не согласиться с Алексеем Валерьевичем. Также как и перед первой мировой ДАЛЕКО НЕ ВСЕ крупные державы—участницы войны имели планы наступательного характера.

Но Алексей Валерьевич пытается доказать обратное. Начинает с Польши. Рассказывает о том, что поляки, мол, хотели захватить Данциг и Восточную Пруссию. Для чего и держали на севере аж три группировки: какую-то небольшую армию без имени, армию “Модлин”, и армию с почему-то немецким ее названием “Поммерлен” Неужто было трудно Алексею Валерьевичу открыть третий том “Истории второй мировой войны” и посмотреть там великолепно выполненную карту “Война Германии против Польши”, где прекрасно читаются названия всех группировок и армий польских войск?

А в тексте тома на страницах 18-19 прочитать, что:

а) армия “Модлин” имела задачу занять прочную оборону по Висле и Нареву;

б) оперативная группа “Нарев” (та самая безымянная) имела задачу прикрывать правый фланг армии “Модлин”;

в) армия “Поможе” (которая “Поммерлен” у Алексея Валерьевича) имела задачу остановить наступление немецких войск из Померании.

И вообще узнать, что польский план предусматривал позиционную стратегическую оборону с возможным отступлением на глубину 110-240 км до вступления в войну сил англо-французской коалиции, и вот только тогда, когда силы немцев будут оттянуты на запад, могут возникнуть предпосылки для перехода в контрнаступление.

Ничего этого Алексей Валерьевич читать не стал ни в третьем томе “Истории второй мировой войны”,

ни в сочинении “Начальный период войны” militera . lib . ru / science/npv,

ни в книге Мельтюхова “Советско-польские войны”

ни в книге того же Мельтюхова Мельтюхов. “Упущенный шанс Сталина”

Алексей Валерьевич нашел две цитаты в сочинении Иссерсона (...militera.lib.ru/science/isserson/index.html), которые читателю и предъявил в качестве обоснования наступательности планов Польши. Особенно смешной выглядит вторая цитата, когда шутливое предположение Георгия Самойловича Алексей Валерьевич выдает за “вывод” из “анализа группировки”: “Сильная Познанская группа войск составила как бы стратегический резерв и в мечтах кое-кого из стратегических фантазеров, видимо, должна была победоносно войти в Берлин, от которого ее отделяло расстояние всего в 150 км.”

А ведь в самом тексте Иссерсона именно уже в следующем предложении разъяснено, что такой веселой задачи у Познанской группировки не было — “На деле эта группа была самим своим назначением обречена на выжидание. Тем самым поляки сразу отказывались от самостоятельной наступательной инициативы в использовании значительной части своих войск, неизбежно предопределяя, что они будут действовать так, как это продиктует противник. Таков обычный удел тех сил, которые резервируются без определенного назначения и активной цели.”

Но цель у Алексея Валерьевича есть — показать, что у всех стран были только наступательные планы — и к этой цели Алексей Валерьевич движется без остановки.

“Убедив” читателей, что поляки якобы хотели наступать, Алексей Валерьевич рассказывает об Англии с Францией. Тут нужно держаться за стул крепко! Алексей Валерьевич сообщает, что Гамелен предложил правительству Франции некий наступательный план. Но план не был ни принят, ни реализован. Вот это всё пишет Алексей Валерьевич для доказательства того, что у Франции план наступательный все же был! Неважно, что этот план отвергли. Неважно, что его реализовывать никто не собирался. Ведь, главное, был!

А то, что Франция имела и реализовывала чисто оборонительный план, это, видимо, только нелепое исключение из общего правила — планы должны быть наступательными! Дж. Батлер пишет, конечно же, не подумав, что:

“Стратегические планы Англии и Франции разрабатывались на основе заранее согласованных военно-политических концепций правительств и генеральных штабов обоих государств. Эти планы исходили из следующих предпосылок:

1. Вероятные противники англо-французской коалиции — ведущие государства фашистского, блока. Раньше всех военные действия начнет Германия, а затем Италия и Япония. Решающие события развернутся в Западной Европе.

2. Основную массу сухопутных войск в Европе выставляет Франция. Англия использует свои главные силы на океанских и морских театрах военных действий.

3. В начале войны в Западной Европе Франция и Англия уступают инициативу в действиях своим противникам. Основные усилия союзных вооруженных сил сосредоточиваются на ведении стратегической обороны для отражения вражеского наступления. На других театрах военных действий, например в Северной Африке, в это время могут предприниматься частные наступательные операции. Широкие наступательные действия вооруженных сил Франции и Англии в Западной Европе станут возможными лишь на более поздней стадии войны.”

После французов (англичан, которые планировали создание сухопутной армии на второй-третий год войны, как обычно, Алексей Валерьевич не сосчитал) доходит черед до финнов. И эти ребята, конечно, наступать собирались. Но, как поведал читателям Алексей Валерьевич, вовремя одумались! И решили все же обороняться. Видимо, без плана обороны. Так, по наитию. Планы ведь у них у всех были разработаны наступательные (других по определению Алексея Валерьевича не бывает!), а в последний момент и англичане, и французы, и финны с поляками почему-то решили действовать в оборонительном ключе, и, соответственно, безо всяких планов. Веселее так, наверно!

Закончив с примерами, Алексей Валерьевич восклицает: “Почему в этом ряду СССР должен быть исключением?” Правда, как видим, этот ряд Алексею Валерьевичу сформировать не удалось. Про “Барбароссу” Алексей Валерьевич поведать пока не удосужился и оказалось, что в “ряду государств, имеющих наступательные планы”, в гордом одиночестве находится только Советский Союз. Итак, главный озвученный пока тезис главы № 1 — “Все планы войны крупных держав — участников двух мировых войн двадцатого столетия были наступательными.” считаю неверным в принципе и абсолютно не доказанным Алексеем Валерьевичем.

Остались страницы 20-33.

Было размещено на Форуме РККА 28.07.2004 22:02

Удалено администрацией Форума в середине августа 2004 г.

Предпоследняя часть соображений к главе N: 1

Итак, на с. 20 Алексей Валерьевич заявляет, что военное планирование СССР носило наступательный характер как минимум с 1938 года и предлагает вслед за ним рассмотреть “имеющиеся документы в хронологическом порядке” (с. 20). Обратим внимание на эту фразу!

Начинает он с плана 1938 года (документ П11 из “1941 год. Документы”, Кн. 2, с. 557-571). И пытается читателю вкратце (менее чем на 2-х страницах) изложить суть этого документа. Изложение выглядит куцым и мало чего объясняющим. Но не будем придираться. Места, конечно, мало. Даже внятно объяснить, что у плана были два противоположных варианта для действий на Западном ТВД (“севернее Полесья” и “южнее Полесья”) у Алексея Валерьевича не получилось. Зато вот поведать читателю о том, что “На румынской границе оставляется заслон в 3 стрелковые дивизии...” (с. 21) Алексей Валерьевич удосужился. Таким образом Алексей Валерьевич пытается оспорить утверждение Владимира Богдановича о том, что СССР собирался в первую очередь атаковать румынские нефтяные промыслы.

В 1938 году Румыния разве была военным союзником Германии? В 1938 году Румыния была разве экономическим союзником Германии? Владимир Богданович где-то разве уверяет, что еще в 1938 году мы планировали захват Плоешти? Нет, в преамбуле цитируемого плана вообще записано, что “развертывание румынской армии, ввиду возможного нейтралитета этого государства, не рассматривается” и именно поэтому столь небольшие силы выделяются на охрану границы с ней.

Далее Алексей Валерьевич переходит к планам 1940 года.

И почему-то, нарушая хронологию, не упоминает вовсе августовские соображения 1940 года (документ 95 из “1941 год. Документы”, Кн. 1, с. 181-193), а сразу переходит к сентябрьским (документ 117 из “1941 год. Документы”, Кн. 1, с. 236-253). Почему? - непонятно. Будем считать, что за ради экономии места.

При прочтении сентябрьских соображений 1940 года сразу же отметаю всякие НЕЛЕПЫЕ подозрения в адрес Алексея Валерьевича — ну не может Алексей Валерьевич по определению написать сознательно такую глупость (с. 23): “Это так называемый “южный” вариант развертывания советских войск, предусматривающий сосредоточение большей части войск СЕВЕРНЕЕ Брест-Литовска” [глупость большими буковками выделил я]

С другой сторон, если мы посмотрим на соседнюю страницу (с. 22), занятую картой, иллюстрирующую советский план 1940 года, то можем увидеть там надпись к карте: “Хорошо видно... отсутствие стрелочки в направлении Плоешти”. А потом и убедиться в том, что и самого Плоешти на карте тоже нет! В общем, учитель географии мог бы и с ума сойти (как у Ильфа и Петрова - при отсутствии на карте Берингова пролива).

В общем, не знаю как другие читатели, а мне все более начинает казаться, что писал свою книгу Алексей Валерьевич в каких-то особо тяжелых для творчества условиях... При полном отсутствии доступа к районной библиотеке (или хотя бы к интернет-библиотеке Хоаксера), и, видимо, впотьмах.

При описании плана 1940 года Алексей Валерьевич (с. 21) отмечает “наступательную компоненту” в действиях войск прикрытия Северо-Западного фронта. Но дать этим планируемым действиям вполне принятое в то время определение “прикрытие, осуществляемое вторжением” Алексей Валерьевич не решается. Такая скромность объясняется просто: Алексей Валерьевич далее на страницах 26, 27, 28, 29 этой главы занимается тем, что долго и пафосно громит Владимира Богдановича за якобы непонимание тем терминов “армия прикрытия” и “армия вторжения”. И заканчивает четырехстраничные наставления фразой: “Операций в стиле “армия вторжения” в советских планах попросту нет” (с. 30)

Как же это “нет”? А в каком стиле должно было осуществляться то, что у Алексея Валерьевича на странице 21 процитировано со ссылкой на документ 117 из “1941 год. Документы”, Кн. 1, с. 242?

Далее Алексей Валерьевич пропускает очередные Соображения, мартовские 1941 года (документ 315 из “1941 год. Документы”, Кн. 1, с. 741-746) и перепрыгивает на Соображения майские (документ 473 из “1941 год. Документы”, Кн. 2, с. 215-220), из текста которых опять же знакомит читателя в основном с вопросом, связанным с Румынией. Выходит, что и в майских Соображениях нет ничего про Плоешти. Таким образом счет в матче Алексей Валерьевич - Владимир Богданович по “нефте-румынской борьбе” уже 10:0 в пользу Алексея Валерьевича. Однако, замечу, что окончательную победу Алексею Валерьевичу можно будет засчитать только тогда, когда он “туширует” противника, т.е. предъявит веские доказательства того, что и в планах созданного 21 июня 1941 года Южного фронта такая задача его войскам не ставилась. Или хотя бы поделится своим обоснованным мнением - для чего вопреки всем и так наступательным планам создается еще один фронт как раз напротив Румынии, ранее (с 1938 года) никакими планами не предусматриваемый? А пока все сказанное - не более чем временный перевес в борьбе!

В конце главы (с. 31, 32) Алексей Валерьевич переключается с критики только Владимира Богдановича на критику опять же Владимира Богдановича и всех остальных “критиков Владимира Богдановича”. Т.е. как бы “ругает своих, чтобы чужие боялись”. Или же иначе - ругает всех, чтобы показать, что только он один хороший и правильный критик Владимира Богдановича. Судите сами: “Заочные поединки В. Суворова и его официальных оппонентов зачастую напоминают петушиные бои в исполнении пенсионеров. Обе стороны задорно размахивают клюками, не представляя себе, как жалко это выглядит со стороны. Обе стороны демонстрируют удручающее непонимание теорий и технологии войны 30-40-х годов.” (с. 32)

В качестве таких официальных оппонентов Владимира Богдановича Алексей Валерьевич приводит авторов ВИЖ-1996-2, вменяя авторам статьи “Конец глобальной лжи” в вину то, что те, с одной стороны, якобы “противоречат утверждениям Владимира Богдановича” и вместе с тем “планы прикрытия” представляют “как аргумент в пользу теории В. Суворова” (с. 31, 32)

Откуда Алексей Валерьевич взял информацию, что авторы статьи из ВИЖа оппонировали (и столь неудачно!) именно Владимиру Богдановичу, я не знаю. Имя Владимира Богдановича в статье не упоминается. Однако, со своей стороны, я могу предложить Алексею Валерьевичу свою версию причин появления этой статьи: авторы статьи спорят не с Владимиром Богдановичем - они спорят с давно написанным в “Истории Великой Отечественной войны” (т. 2, с. 14): “Отсутствие каких бы то ни было указаний о введении в действие мобилизационных планов прикрытия границ [...] говорит о том, что Советское правительство не имело намерения угрожать Германии...”. В контексте публикации майских Соображений как раз возникла необходимость утверждать, что планы прикрытия были “оборонительными”.

Осталось совсем немного, с. 32-33

Было размещено на Форуме РККА 29.07.2004 14:47

Удалено администрацией Форума в середине августа 2004 г.

Заключительное соображение к главе N: 1

Итак, завершается глава, в которой, напомню, разбирается один из основных тезисов Владимира Богдановича - “у СССР наличествовал только наступательный план “освободительного похода”.

Логично ожидать, что сейчас Алексей Валерьевич сделает окончательные выводы по этому тезису. Он их и делает:

“Последовательность действий СССР, военное планирование РККА не носили характера чего-то агрессивного или из ряда вон выходящего. Вполне заурядные и общепринятые мероприятия, сами по себе не свидетельствующие равным счетом ни о чем. Ни об агрессивности, ни о белизне и пушистости”. (с. 32)

Вчитаемся в этот вывод, состоящий из двух утверждений:

“А” - действия СССР не носили агрессивного характера.

“Б” - действия СССР не свидетельствуют ни об агрессивности СССР, ни об неагрессивности.

Утверждение “Б” Алексей Валерьевич - пусть криво, с враньем и натяжками - пытался обосновать на протяжении всей главы. Пусть даже будем считать, что это ему удалось, и это его утверждение - истинно.

Но чем обосновано утверждение “А”?

Из того, что якобы все страны имели якобы только наступательные планы, разве следует, что СССР неагрессивен?

Германия во второй мировой, КАК И ВСЕ (по мнению Алексея Валерьевича Исаева), имела наступательные планы, но разве это говорит о том, что Германия не агрессор?

Германия, КАК И ВСЕ страны-участницы второй мировой, проводила мобилизацию, сосредоточение и развертывание, но разве это свидетельствует о том, что Германия - неагрессивна?

В общем, Алексей Валерьевич предстает в виде типичного агитатора-пропагандиста советских времен, который долго и с жаром рассказывал о том, как плохо живется неграм в Америке и из этого выводил (!), что в СССР жить лучше, чем где-либо.

С агитаторами-пропагандистами спорить нельзя, над ними можно только смеяться.

Над агитаторами-пропагандистами, пытающимися писать энциклопедии, и делающими вид, что они умнее всех, смеяться НЕОБХОДИМО.

Что я и буду делать при обсуждении следующих глав книги “Антисуворов” Алексея Валерьевича Исаева.

P.S. Закон двойного логического отрицания в данном случае не применим: из моего отрицания книги Алексея Валерьевича Исаева, являющейся (по его мнению) отрицанием тезисов Владимира Богдановича, никак не следует, что исходные тезисы Владимира Богдановича верны.

* * *

Сибиряк. Иркутск

Извиняюсь за ошибку.

В своём посте я назвал фамилию жены генерала В. С. Попова: Поповой-Гарднер, на самом деле её фамилия Попова-Гардер, я нечаянно вставил букву н.

Интересный человек, многое повидапа. В своей книге она пишет что её отец полковник Невдахов Василий Харитонович командир личной охраны царя пропал без вести в первые дни Февральской революции.

Гардер это фамилия её отчима. Её отчим заведовал отделением организации помогавшей голодающим Поволжья. Помните была такая организация созданная Фритьофом Нансеном. Так вот, однажды от этой организации в качестве представителя приезжал из Швеции, кто бы вы думали?

Правильно - Герман Геринг, будущий рейхсмаршал Германии! (Он одно время, перед тем как подружиться с Гитлером, был как-то связан со Шведской аристократией). Как-то её отчим обедал в ресторане с Герингом, там же присутствовала мать будушей жены генерала Попова, и она сама. Она тогда была ещё маленькой девчонкой и там в ресторане посидела какое-то время на коленях Геринга. Вот такие бывают исторические анекдоты

(Раньше под анекдотом подразумевалась не выдуманная, а реально произошедшее курьёзное событие).

А историю с Окружным госпиталям нужно попробовать проверить по другим каналам. Вполне возможно, что госпиталь оставался в Минске чисто номинально, в целях маскировки. А на самом деле могло происходить скрытое перебазирование части персонала и оборудования в Брестскую крепость. По крайней мере тех, кто был необходим для подготовки развёртывания его на новом месте.

И возможно, то что командующий Зап. ОВО вечером 21 июня был в театре, вовсе не его блажь, а демонстрация. Этим летом в местной газете была статья о киноактрисе Любови Орлово. И там к своему удивлению я прочитал что война застала её в Риге где на концерте она встречалась с командованием тамошнего военного округа. Странная тяга к театрам одолела генералов за день до войны. Нужно поинтересоваться где в это время были другие знаменитости мира искусства, может чего интересное обнаружится, хотя конечно это всё косвенные мелочи.

P.S. Кто знает как выписать ВИЖ? Я перед новым годом был на почте, и в каталоге не нашёл этого журнала.

* * *

Обсуждение темы Суворов/Резун - величайший военный историк современности

* * *

присылайте новые материалы в рассылку newcontinent@mail.ru

Художественный Совет

дважды, за последнеее время

* * *

Вчера. Неожиданно, дважды, за последнеее время, столкнулась с одним и тем же вопросом. И после этого, кто-то, даже если и очень сильно-сильно захочет уверить меня в полной однозначности отсуствия плотного универсума, окружающего нас (фактически мы живём в нём) не будет иметь шанса, даже в обход, на достижение своей благородной цели. Странно, но даже здесь время выступает (да выступает) плотным осязаемым материальным объектом. Таким же плотным как абсолютно кретинические звуки, именуемые музыкой, которыми вчера упорно пытались глушить перепивших гостей-однокласников, повсеместно, в Российских кабаках. Вероятно с простою целью, что бы разогретые спиртным однокласники побыстрей убрались бы по своим домам, пока алкоголь окончательно не перешёл в традиционную агрессию, ищущую выхода хоть куда. Видимо так или похоже так, рассуждали профессиональные устроители-укротители мероприятий. Да, забыла (что не мудрено) это была первая суббота февраля - день встречи однокласников в по всей России, неожиданно, прямо на пустом месте, нарисовавшийся, никем покамест неутвержденный праздник - народное творчество. Вообщем всё это немного грустно - смотреть на притопывающих (не всегда в такт) мужиков и на кривляюшихся дам, женщин, девочек разно-неопределенного возраста. К слову и справедливости сказать, у некоторых очень даже неплохо получалось, впрочем судить об этом не мне.

Грохот стоял такой, что с трудом можно было услышать соседа. И Зачем!!? По мнению всё тех же устроителей-укротителей. Подобно тому, как уже традиционно заглушают свет и пускают разные хитроумные огоньки, бегать по тёмному залу, с простою целью - смазать неуклюжие движения, непоротливых тел, создать, так-сказать, полу-интим на пустом месте и в пространстве. Это только в профессиональном балете в полутемном зале прожектор неотрывно следит за танцующими, иначе какой же смысл танцорам танцевать в скрадывающей их движения темноте? Другое дело ресторан, где подвыпившим гостям, извиняюсь, надо просто растрясти съеденное, что бы ещё немного продлить удовольствие. Видимо также рассуждали устроители балов прошлого века. Это, свечное освещение, это та ещё дискотека с Мазуркой. Но видно таково сейчас время - скрадывающее, привирающее, приукрашивающее на потребу клиенту, а он, как известно, всегда прав.

Так вот среди всего, мной так старательно описанного, я отважилась задать прямой вопрос одному занимательнейшему человеку и моему давнему знакомцу. Выспрашивала как обычно, как да, что, чем занимается, но помня его тончайшую живопись, мгновеннные быстрые рисунки схваченнеы на лету, прямо спросила - почему он перестал заниматься тем, что казалось, было его призванием по праву рождения. Меня и вправду занимал этот вопрос. Почему люди бросают заниматься тем, что у них получается лучше чем у других. Это кажется довольно неестественным. Конечно у всякого найдутся причины, и не одна, но интересуют истинные причины происходящих трансформаций, а они не всегда на поверхности. Не всё просто для стороннего взгляда, тем более в случайной беседе. Но здесь мне кажется, всё-же, удалось немного прикоснуться к истинной причине. Да он и не скрывал ничего. Люди не часто осознанно скрывают свои размышления о себе любимом и тем более предназначении себя в этом мире и в этом времени, да ещё когда их об этом с пристрастием спрашивают. Скорее наоборот, люди часто не в силах передать свои размышления, если они конечно были, и если привели к какому-то, более-менее понятному результату. Так вот здесь кажется, человек сумел кое-что осознать, такое простое, что вероятно с этого и надо было бы начинать всякие познания, о всякой профессии, если только такое понятие вообще имеет право на существование.

Конечно художники случаются разные и эти различия возникают вовсе не из природных наклоннонстей или выданных при рождении талантов. И часто сами то таланты возникают вопреки, просто из сильного желания и амбиций существа. А если, что легко даётся, то скорее всего, человека это может и не заинтересовать поскольку он не найдёт нужного себе сопротивления профессии при достижении целей. Это как подобрать сопротивление в схеме, в конце сборки на соплях допотопного радиоприёмника из старинных, натуральных радиодеталей Нет ничего удивительного если закомплесованная девчонка, котрую бесит эта закомплексованность, преодолет в себе это качество и станет всеми признанной звездой эстрады. И это станет её или его достижением, и ... и собственностью, а что может быть более настоящей собственностью, как не наши победы над собой и окружаюшим множественным мнением. Хм... Заставить согласиться с собой всё окружающее - занятная идея - претендентка на основную идею существования.

Эк занесло в рассуждениях - довольно далеко.

Короче, тот человек, пересташий быть художником, довольно просто объяснил причину. В какой-то момент он осознал, что даже в самой большой высоте, это занятие всего лишь служение, выполнение и обслуживание чужих осмысленных целей. А в более простом и распространенном случае, так и вовсе простое обслуживание вкусов и запросов клиента. Что конечно не имеет никакого отношения не только к высокому искусству, как смыслу существования, но даже и к более низким его проявлениям как способам заработать побольше денег, на ниве выполнения выгодных заказов. Но позвольте, в этом случае, можно найти и более эффективные способы добыть благосостояние и способы удовлетворить свои желания. Жизнь, вокруг, даёт немало красочных примеров. Так, что увольте раскрашивать ванные комнаты, пусть даже и огромных размеров и даже для нужд очень и очень больших и заслуженных людей с большими своими жизненными целями - на это мой испытуемый не решился. А стал искать, не всегда кстати успешно, другие пути для решения своих жизненных интересов и целей. Как водится в таких случаях с по-переменным успехом.

Второй случай касательства этой темы о призвании, за эти дни, я описывать не стану, отчасти из природной брезгливости, а отчасти из нежелания до конца убедить себя в полной бессмысленности многих и многих занятий. Тем более, что ведь и дом Рябушинских, к примеру, мало чем отличается от современных дворцов на Рублевке, и кто знает, может быть там уже существуют реальные шедевры, которые просто ещё не увидены и, по этой причине, не оценены современниками, а потомки оценят и поместят их в учебные фолианты, как образцы для будущих подражателей.

* * *

обсуждение на Художественном совете заявления гражданки Ф. «... »

Словознание проявляет новое

Валерий Мельников

Покажем сегодня вам то, что возможно вам и не известно.

Для этих целей мы обратимся за помощью к определённым словам.

МАГНИТЫ, МАГМА, БУМАГА, МАГАЗИН, МАГНИТОФОН и на основе их общего слова МАГ создадим не которые новые слова, которые в дальнейшем займут достойные места в общем наборе слов, пользующихся популярностью у людей в их повседневной жизни.

1. МАГНИТЫ – МАГ НИ ТЫ.

2. МАГМА – МАГ МА(М).

3. БУМАГА – БУ(ДИМ) МАГА.

4. МАГАЗИН – МАГА ЗИН(А).

5. МАГНИТОФОН – МАГ (Г)НИ ТО(Т) ФОН.

Создадим новые слова.

МАГНИТЫ – МАДНИТЫ - МА(МА) ДНИ ТЫ - ТАМ (О)ДНИ МЫ – ТАМЕДИН.

Образовалось новое слово ТАМЕДИН, которое обозначает ТАМЕДИН –ТАМ ЕДИН, либо ТАМЕ(с английского –покорный) ЕДИН(ЕGG –яйцо IN, то есть внутри яйца), что преобразуется во фразу – покорный внутри яйца (“яйцо” –“кокон” – биополе “человека”).

В конечном результате ТАМЕДИН – это ТАМ ЕДИН, или покорный “человек” внутри собственного “кокона”.

МАГМА – МА(Е)Г М(Т)А - МЕГ ТА – МИГ ТА – МИГ ТА(М) – МИГТАТ, которое обозначает Млечные Истинные Галактики Творцовые Азы Твёрдые или другими словами – МАГМА – МИГТАТ - Галактические Материнские Твердыни.

БУМАГА – ( ОР)БУ(И)М(Т)А ГА(ЛАКТИКИ) - ОРБИТА ГАЛАКТИКИ -ОРБИТА ГАЛО(ГАЛАКТИКИ) – ОРБИГА(с английского OR – или, BIG – большая и наша буква а, но заглавная), то есть мы получили новое слово из слова БУМАГА.

БУМАГА – ОРБИГА – это орбита Галактики Актида, где в слове Актида буква №1 заглавная буква А, итак ОРБИГА – орбита Галактики А.

МАГАЗИН – МАГ АЗ ИН – М(Т)А(Е)Г(Н) АЗ(Три-Т) ИН(IN) – ТЕН АТ IN - ХАТИН (внутри хат – домов), либо ХАТИН (HATE c английского ненависть , а IN – внутри, то есть ненависть внутри).

МАГНИТОФОН – ХАТ НИ ТО(Т) ФОН - сокращённо ХАНИТОФ – Х(Десять) НИТ(NUT с английского орехи) ОФ(OFF с английского – прочь).

Итак, вновь образованное слово от слова МАГНИТОФОН - ХАНИТОФ обозначает десять орехов прочь.

Попробуйте сами догадаться и найти взаимосвязь слов МАГНИТОФОН И ХАНИТОФ и вам откроется Новое Знание.

* * *

Обсуждение сказки об Амфиболите

Пикассо

Pablo
Picasso

Разговоры о Пабло Пикассо

Не то чтобы лень писать что-то мудрое о Великом Пикассо. Уж столько писано об этом человеке. Столько прочитано.

А художник на то и художник, что действует зримыми образами, а не словом.

* * *

Как заманчиво шуршал, разворачивая огромный, просто невероятных размеров, западный фолиант молодой преп по композиции. Аккуратно перелистывал толстые, плотные, глянцевые листы с факсимильной полиграфией. Действительно для непривычного взгляда иллюстрации так разительно отличались от репродукций из даже самых навороченных политических альбомов с картинами про революцию. И, и они пахли по другому. От этого фолианта исходил точно не наш, европейский, итальянский или французский запах, хотя кто его тогда различал, разве, что Владимир Высоцкий, а официальным путешественникам, им там не до запахов было. Запах, клеи, переплёт, краски, качество наконец не наши, а художник, все знали, что Пикассо это наш, идеологически наш художник и коммунист, к томуже. Ну, ну или почти наш.

И от туда, со страниц чужестранного альбома, из-за плечей одногрупников, из-за свитеров и кофточек с нашими знакомыми запахами нагретых электричек, метро с тёплыми сквозняками, скрипучих Чешских, СЭВ-овских автобусов и отечественных тролебусов, реже трамваев, плавно огибающих скверы ... Из-за плечей, со страниц открывались странные миры из разорванных форм, искарёженных, но таких знакомых человеческих фигур.

Студенты во-основном молчали, да и преп, во-основном, тоже гордо молчал, демонстрируя своим "питомцам" своё сокровенное сокровище - источник особых сакральных знаний о неведомом и недоступном. Видимо препо-даватель ощущал некоторую ответственность за "свою" группу и хотел передать своим подопечным что-то своё, чего не получат студенты из других групп. А ему будет гораздо легче объяснить расплывчатые и не совсем, до конца понятные рассуждения о композиционных построениях на плоскости, формами и в пространстве. Чертовски сложно объяснять нечто, на что нет утвержденных официальных учебников, поэтому каждый должен был выкручиваться ка мог.

Тем временем, страницы с ненашим, с незнакомым шелестом медленно и аккуратно перворачивались, незаметно переходя от одного периуда художника к другому. Вот мысли, желания художника неспешно пролистывались перед любопытными взорами учащихся, жадно алкающими нового, неизведанного для них.

Вот уже быки и голуби и ещё что-то прямо на чашках, и просто фотография, пронзительный взгляд художника рисующего в пространстве горящим угольком перед фотокамерой.

Счастливые. Казалось что таким вот образом можно было постичь скрытые от других тайны.

И потом, где-нибудь на подходящей вечеринке, изобразить глубокую грусть о том, что так и не смог внятно передать молодой тогда преподаватель своим "студентам".

* * *

В общем ниже изложены рассуждения о словознании.

Человек мучительно и искренне хочет поредать открытые ему знания.

Наверно он в чём то похож на того, молодого тогда, преподавателя.

И так же мучительно ощущает потребность передать, во что-бы то ни стало особое знание о ...

И это действительно заслуживает внимания и уж во всяком случае уважения.

А переложить написанное на предмет изобразительного творчества

Не составит особого труда.

А богатый иллюстративный материал можно открыть для себя здесь

Бесплатная виртуальная юр. консультация

Любовный насест

Человеки прекратили ПРИНОСИТЬ ДАРЫ
ЛЮБВИ
Исчезли трепет и блгоговенiе
ЛЮБОВЬ УТРАТИЛА КРЫЛiЯ
вместо нее отросли лживые
которыми все еще пытаются прикрыть
пустоту гнезд

jR

каталог уникальных ссылок Подольск Отбор лучших сайтов ручками посредством интер мульти коммиссией домкомовского музыкального худсовета

Язык спящей красавицы

В картине "Андрей Рублев" слышна итальянская речь. Кругом подлый люд, который не щадя себя - отливал день и ночь КОЛОКОЛ. ИЗ ГЛУБИНЫ СЕРДЦА.
Иноземная речь - чужак, который господствует. Народ безмолствует - перед этим всепожирающим вирусом...
ДО ПЕРВЫХ УДАРОВ КОЛОКОЛА
ЭТОТ ЯЗЫК - ПОНЯТЕН ВСЕМ
p.s. Выходящие из комы - часто утрачивают дар СВОБОДНОЙ РЕЧИ

Пикассо

Валерий Мельников

СКАЗКА О МРАМОРЕ

* * *

Во владениях Гнейса жил-был Мрамор.

И всегда он чем-то был не доволен.

То ему не так и это ему не так.

И вcегда вcё, что ни делал, делал наперекосяк.

Однажды, в ту давнюю эпоху - эпоху Раннего Протерозоя Мрамор решил отличиться.

Собрав своё немногочисленное войско, решил отправиться на захват территории, принадлежащей Гнейоу, который, заключив союз о Гранитом, часть своей территории поделил с ним, и она была изменённого смешанного состава.

Вот на эту территорию ж отправился Мрамор.

В это время гонцы - Кислотные компоненты, которые были стражами у Гнейса, сообщили ему об измене Мрамора и тогда Гнейс решил испепелить Мрамор и превратить его в камень.

Он послал овою стражу за подмогою к Граниту, и Гранит вместе со стражей Гнейса разгромили немногочисленное войско Мрамора, обратив того в монолитный камень, а следы этой схватки отражены остались в изменения цвета Мрамора и внутренним строением.

Светлый цвет его связан с побеждающим действием стражи Гнейса - Кислотными компонентами, а результатом окаменения явилось внедрение в него карбонатов.

Именно после этого Мрамор и получил такое Имя. До этого он не имел собственного имени, а принадлежал к роду Известняка, обитая в его водоёмах.

* * *

Акустическая коммиссия «Зеркальная Поляна»

Русские Февральские форумы 2006

Суворов/Резун - величайший военный историк современности

Поклонение домыслам Суворова - тяжкое преступление для гражданина России. Благоглупых самобичевателей у нас во все века с лихвой было, а бед от них еще больше. Ведь что в итоге получилось у Суворова:
1. в приходе к власти фашизма и в развязывании войны на континенте виноваты РУССКИЕ (потому как в западном обществе совершенно не прижился термин - советские)
2. прекрасно наложившееся на западный мозг "подтверждение" намерения РУССКИХ оккупировать Европу и превратить ее в колхоз (и закономерное злорадство, что это удалось не сразу, огромной кровью и ненадолго)
3. Предлог/возможность/толчок/повод для будущего пересмотра роли РОССИИ во Второй Мировой с юридическими последствиями (чего давно хочется русофобским государствам)
Понимал ли Суворов, что описанные им "факты" о действиях или намерениях Сталина будут проецироваться современным мировым сообществом на Русских в целом? Прекрасно понимал. Понимал ли, что они серьезно навредят России? Не мог не понимать. Потому как отрабатывал деньгу и теплое место в уютном доме с чистым сквером (ведь стоимость его сотрудничества с враждебными разведками была оценена крайне низко - его должность в разведке была не богата секретами). Бесчестье - удел его.
И по поводу тех истин и откровений, от которых замирает дух и всё становится на свои места... Смешные Вы. Очевидным вещам удивляетесь. Совершу небольшое, но наглядное отступление: преподавал нам один полковник-профессор предмет естествознание - блеск в глазах и гул от рубящей воздух пятерни. Он вещал нам о звездах!!!Мол, вон они, сияют. Их много, очень-очень много - говорил он нам и захлебывался от восхищения слюнями. Ответом его энтузиазму было ковыряние в носу.
Так вот, совершенно очевидно, что Сталин пытался использовать Гитлера в своих целях, но также очевидно, что Гитлера пытались использовать и Черчиль и Рузвельт, причем с куда большим успехом. И сам Гитлер пытался использовать всех этих видных правителей в своих целях. ЭТО ВСЕ ОЧЕВИДНО!
Также АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО, что не напади Германия на СССР сама, то в момент готовности нашей армии к вторжению были бы спровоцированы немцы, либо был бы сфабрикован повод для оправдания такого вторжения. Опять же СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что все эти игры велись на основе СУБЪЕКТИВНОГО восприятия текущей реальности главами государств. Сталин и Гитлер тут показали себя наихудшим образом, не желая воспринимать то, что не вписывалось в их замыслы.
ОЧЕВИДНО и то, что Суворов в своем альтернативно-фантастическом произведении придержевался определенной идеологической промывки внутричерепного пространства у людей, не обладающих мало-мальски развитым аналитическим аппаратом. Но есть и положительная сторона деятельности Суворова - это стремление некоторых самим разобраться в описываемых событиях, тем самым заставляя охватывать и осмысливать многие сферы жизнедеятельности государств, а таких людей "надуть" уже намного сложнее.
Меня еще в этом топике повеселили высказывания о чекистах-провокаторах. Презабавный организм этот Ug, не обижайте его, форум без него, что деревня без дурачка.
обсуждение «Суворов/Резун - величайший военный историк современности»

По прочтениюи просмотру «Мастера и Маргариты»

1.Похвальное слово Владимиру Бортко.

Конец 2005 года ознаменовался появлением давно ожидаемого фильма «Мастер и Маргарита». Событие это далеко не такое рядовое, как может показаться на первый взгляд.

Раньше всего: после явления этого необыкновенного романа читателям были предприняты несколько попыток экранизировать его. И все неудачные. Как будто некая весьма значительная, но явно не осязаемая сила препятствовала выходу романа на экран. Где-то в начале 70-х годов (еще была жива вдова Булгакова Елена, которая должна была стать консультантом) разрешение на съемки получил некий режиссер ( к великому огорчению В.Наумова, о чем тот и рассказал впоследствии). Но все кончилось неожиданно – Елена Сергеевна покинула этот мир и тут же съемки закрыли. В наступившее затем брежневское

безвременье нечего было и мечтать о показе на экранах всякой там пилатчины- стройные ряды Латунских и Лавровичей зорко охраняли идеологические дали советского кино. Весьма слабые и совершенно бездарные экранизации прошли в Югославии и Польше, не оставив никакого следа на культурном небосводе.

Затем на волне перестройки, ускорения и гласности была предпринята следующая попытка – за дело взялся Ю.Кара, известный по великолепным фильмам «Воры в законе», «Завтра была война» и «Пиры Валтасара». Казалось, событие не за горами – участие М.Ульянова, В.Бурляева и других прекрасных актеров под умелой рукой Мастера служило надежным гарантом явления шедевра. Но в дело вмешались денежные отношения и взаимоотношения, которые оказались тогда явно сильнее искусства и божественного начала. Уже готовый фильм .... заметка Б.Циписа полностью

Валерий Мельников

СКАЗКА на БЛОНДИНА

* * *

В незнакомые времена, когда мысль Земли ещё только зарождалась, в одном из краёв материка севера, рос Блондин.

Его так звали друзья, которые как и он входили в стряд строителей мироздания.

Такое имя он получил за то, что волосы его были, как бедый снег, но не седые.

Блондин многое умел делать и был лучшим из лучших псмощников Самого Господа Бога.

Пришло время, когда отряду строителей необходимо было спуститься в недра Земли и проверить систему ядерных структур плазменной оболочки.

В одной из подземных пещер находился пульт управления, и Блондин чётко и верно выполнил все необходимые команды, которые получил от Самого Господа Бога, ещё находясь пред Его Лицем в то время, когда Земля ещё только зарождалась.

После выполнения задания Блондин заложил новую программу в систему управления по велению Господа Бога, и пошёл на восхождение.

Выйдя на дневную поверхность, он увидел вдали мерцающий свет, и решил, что пора уже уходить с Земли.

Но этот свет был не такой, какой был необходим, как сигнал.

Он решил ознакомиться с этим мерцанием и начал приближаться.

Приблизившись на расстояние до I км от объекта мерцания, Блондин вдруг увидел прекрасную девушку, которая мерцала своими прекрасными нежными, мягкими энергиями, и сердце Блондина, всегда твёрдое в своих замыслах и поступках, не выдержало.

Он влюбился туг же и больше не находил успокоение в душе, представляя перед собой её образ.

Прошло с тех пор много времени прежде, чем они снова встретились.

Это произошло не вдалеке от того места, где они впервые встретились.

Они подошли друг к другу, обнялись и так стояли долго, и их обоюдная энергия переливалась разными цветами радуги, лаская взор своими неповторимыми оттенками.

Вскоре они поженились, и после этой свадьбы они стали ещё лучше и прекраснее.

У них потом появидись дети, которые во многом были похожи на них.

А Блондин, как и прежде, выполнял самые ответственные и трудные задания Господа Бога, часто вспоминая о своих любимых близких и родных.

Его жена умело растила детей, горячо любя своего мужа, а дети радовали своим упорством, быстрым мышлением, правильным поведением и вскоре во многом стали помогать своему отцу выполнять программы Господа Бога.

* * *

Зеркальная Поляна

Т-34 или Тигр: рациональны ли углы наклона

VLOM : Вы правы, лозунги и здравый смысл - мое всё. По воводу Т-V - увы, так нектстати очепятался. И я тут вообще всех вместе ругал, поэтому не воспринимайте все на свой счет. По поводу маневрирование Т-34 на 30 км в час - можно, токма силушку богатырскую иметь надо, потому подвороты происходили со снижением скорости. Испытания на Кубинке, про которые Вы говорите - это скопище оврагов, пней, противотанковых надолбов (деревянные макеты), ставилась задачи все это опползти. Тьма поворотов под 90 градусов. Итог - такая средняя скорость. Хотя и были у нас светлые головы, которые могли в таких условиях использовать танки, позор всему их роду. Про Тигры в мае - дали техническое задание с желательными и причем несколько расплывчатыми характеристиками с конечным экземпляром ничего общего не имеющим. Видимо у Вас на руках отредактированная последняя версия. Так как ссылку на прошлые жизни не воспримите, то давайте рассуждать логично: - зачем Германии такой танк при уже захваченном СССР? - если СССР даже сразу не захватили, зачем такой танк при полном превосходстве в воздухе? - зачем такой танк, когда ресурс модернизации Т-IV на тот момент им кажется чуть ли не беспредельным? Тем более что и по стоимости модернизация и выпуск T-IV намного дешевле, а боевые задачи решаются с такой же эффективностью. - зачем на таком танке ставить очень дорогую зенитку такого, по тем временам, огромного калибра, сразу? Немцы - парни ооочень толковые. И практичные. Даже Гитлер. Первое время. Про потери наших танков в первые месяцы войны. Эрликончик мог повредить ходовую Т-34, даже пробить и привести к пожару, если в районе машинного отделения да вплотную. Даже и бортовую мог прошить, если броневой лист был низкого качества, такое тоже бывало. Тогда можно утверждать, что башни Тигров рассыпались по швам от осколочно-фугасных снарядов наших 76мм гаубиц, да и у нас такие случаи бывали. Если же мы будем здесь собирать всевозможные казусы, как стрельба из зенитки по танку, то... А по поводу статистики потерь танков никто и не спорит, потери и Т-34 и КВ-1 были, я же говорил о боевых потерях от танковых пушек и противотанковй артиллерии. Не о потерях от авиации, от противотанковых гранат, не от зенитного огня , не от сожжения огнеметами, не от покидания танка из-за трусости или нехватки топлива, не от поломок на марше и т.д. По поводу прицеливания подтверждений не требуется, так как утверждение очевидное. И Вы совершенно правы, мне хочется сравнивать танки одного периода и одинаковой классификации, иначе сравнение теряет смысл. Причем люблю сравнимать именно голые, заявленные характеристики, без рассмотрения стоимости производства, затраченных человекочасов, экономических и производственных мощностей стран-производителей и т.д. Ибо тогда FT-18, стройся он в Америке - был бы самым лучшим танком. обсуждение Т-34 или Тигр: рациональны ли углы наклона

« Україна»

VLOM : Эээээх, братцы. Теряем мы Украеину, ой теряем. Доводы украинских националистов абсолютно идентичны доводам гоповатой молодежи какой-нибудь русской деревни: "бей ево, ребята, интиглиента городскова". Довод, собственно, этим и исчерпывается. Потому и слушать его смысла не имеет, а имеет смысл только по башке настучать, чтобы просветление наступило и улыбка на лице проявилась. А настучать мы не можем, потому как одно зарубежное фермерское хозяйство заключило с этой деревней договор о бартере молока и другой полезной продукции на мочу. Потому как выбраный вседеревенски староста деревни жуть как пристрастился к уринотерапии и других приучил, хотя бы половину. А мочу для них диво какую мочистую привозят, своя то, она ведь другая совсем, в иноземной то всякие там пользительный "индигриенты" есть, и канистрочки вон какие красивые, да с надписЯми все, с надписЯми, Е251, Е264, Е211 - енто винтамины мол, фермер нам объяснил все, он у нас душевный такой, общительный, а дальше на иноземном дуст фор беггар - сразу ясно, что моча хорошая, свежая. И другие иноземцы ее тоже пьют и в ботинках вон ходят, и в пинджаках, хоть и в городах живут, а подиж ты, сообразили. Они то ее давно пьют. Значится, надо много мочи пить, чтобы вон как енти иноземцы в пинджаках быть. И условия поставки простые, всего то городских не пущать, да оно и к лучшему, а то вдруг и они в моче могучие целительные свойства учуют, а мочи лишней нетуть, когда ж это в этой деревне чего лишнее то было?
А фермер этот иноземный не потому фермер, что скотину держит, или хлеб выращивает, а потому, что дураков разводит, да и надо ведь куда то отходы жизнедеятельности себя и своих сограждан девать. Обезопасил свой бизнес международным правом, авианосцами и ядерным оружием. Трудно из под него дураков вызвалять, ой трудно. А и вызволишь, то что? Этот дурак еще и пнет тебя, мол чего от такой благодати оторвал. А объянять начнешь, что именно он пил и кому это надо, так он навеки вечные врагом твоим станет, потому как если поверит, то выходит он идиотом был круглым, а ктож из деревенских себя идиотом назовет? А если не объяснять, а свою мочу им гнать? - спросите вы. Это конечно можно. Только вот не хочу я на идиотстве своего же народа, своей же деревни, наживаться. Противно, наверное. Мне их истребить проще, чем так унизить. Так что теряем мы Украину, братцы, ой теряем ... тема « Україна» полностью

Скорбь о «Великой Польше»

Ученый Леха : Все же давайте осознаем разницу - драться, иногда насмерть, за право жить так, как мне хочется (без этого свободным не станешь, это - плата за свободу); и навязывать свой образ жизни другим, игнорируя их право жить как им хочется. Второй путь ведет к рабству, и не только для того, кого заставляют жить не так, как он хочет, но и для того, кто заставляет. Россия как раз всегда отличалась вторым, потому и оказалась в дерьме по маковку, и вылезти не может. Третий Рим, мля... духовный центр человечества. Кстати, первый путь отнюдь не исключает заимствование того, что нравится, у других, и добровольное изменение своих представлений и образа жизни. Так не поступает только идиот, а идиот свободным не будет никогда - свобода требует постоянного напряжения, в том числе и сознания. Зато и жить свободным интересно, настолько, что готов умереть, но не стать несвободным. Кстати, рассуждения о войне заставили меня задуматься и вспомнить, откуда я что знаю. Еще один источник - когда-то военную историю нам преподавал старенький полковник, естественно, в отставке. Под Прохоровкрй он был рядовым, механиков-водителем танка. Он многое объяснил о психологии войны. Пример: офицер крикнул "За Родину!" и с побежал вперед, а за ним в атаку под огнем бросились бойцы... Это- херня, очень вероятно, что офицер получит пулю в спину, а солдаты останутся сидеть в окопах. и никакой "патриотизм" их из окопов не выковыряет. Кстати, как сделать, чтобы они все же пошли в атаку, специально учат. Рекомендую почитать учебник по психологической войне. очень полезно для понимания, как и что происходит.

... тема Скорбь о «Великой Польше» полностью

СКАЗКА на ПРОСТО

Проходя после нового восхождения, серию системных переходов, Просто, так звали того, где не было многих, до были малые удальцы, восходил плоский ходильный алый преобразователь, ёмкий и прекрасный.
Часто в переходном переходе находились многие из тех, где невозможно было умело убрать переносное.
Многое переходило сквозь не многое, а малое, было слишком мало в большом.
Появилось в Простом простое малое, которое научилось правильно выправлять трудно выправимое.
Самое трудное необходимо было уловить и уяснить в непоправимом. Это помогло просмотреть самые простые вольности.
Трудное видно то, что не видно во многом, если видно в видимом во время временных выражений действительности.
Чаще всего Просто возводил лёгкие сильности в слабости, а сольность была солёною.
Мудрость не могла стать разумностью, из-за разного подхода к солёности.
Тогда Просто попробовал найти их взаимопереход, и это Ему удалось сделать, и довольно хорошо.
Солёность имеет разный уровень перехода слоев друг в друга, поэтому ё имеет две точки над прописной и заглавной буквами самого звука ё.
Раньше думали, что сочетание букв даёт звук ё, но потом выяснилось, что Просто дал подышать многим над этим, но не смогли они решить этой простой задачи, ибо это было слишком просто.
Решил эту простую заковыку Просто просто. Он взял два стержня из соломы, сделал в деревянной долблёной плошке определённую структуру в виде буквы е высотой около 10 миллиметров, налил туда, то-есть в плошку с этой структурой, морской воды, а два стержня поставил так, как выглядит буква ё.
Получилось взаимодействие, и соломинки показали разнослоистось водной структуры.
Многие были довольны довольно простым решением, а Просто с тех пор часто называли - на Просто.

Зеркальная Поляна

Гонорар в стиле «фэнтези»

Во все времена в мире находились личности, которым очень хотелось заполучить (именно заполучить, а не заработать) как можно большую сумму денег при как можно меньшей затрате сил. Не являясь изначально злыми (стремление к этому характерно для человечества в целом), подобные намерения, однако, становились именно такими из-за единственного способа воплощения их в жизнь, а именно: за счёт обмана, или, вернее введения в заблуждение менее сообразительных и менее сведущих собратьев. Не перевелись подобные личности и в наши времена. Вот вам простой пример.

На днях, зайдя в магазин"Cоюз", я с радостью обнаружил на центральном стенде красочную книгу ,на которой значилось :"The Chronicles of Narnia:The Lion, The Witch and The Wardrobe".Честно говоря, мне нравится это произведение Клайва Льюиса. Я пролистал книгу, и мне в глаза бросилось сильное ... тема полностью

Тупик?

2050-й: либо все будет хорошо, либо человечество вымрет "Последний такой прогноз был составлен 1360 учеными из 95 стран мира ("Доклад ООН о состоянии экосистем планеты"). В нем они попытались предсказать, что ожидает нашу планету в 2050 году. На то, чтобы написать труд, в котором бы отражалось взаимодействие человека и окружающей среды в столь недалеком будущем, у ученых ушло четыре года. В докладе предлагается четыре возможных сценария развития нашей планеты в политической, экономической и социальной сферах, а также то, как повлияет это развитие на человечество и окружающую среду. Согласно первому сценарию, в сферах политики и экономики ученые отмечают растущую тенденцию к глобализации. Причем глобализация затронет не только сферу торговли. Она также коснется политической сферы, а также сфер здравоохранения и образования. Это, отмечают ученые, может привести не только к высокому экономическому росту, но и к снижению численности населения. Если развитие пойдет по второму сценарию, то нас ждет мир, разбитый на множество мелких фрагментов (стран). Их основными приоритетами станут обеспечение собственной безопасности и выгодные торговые отношения с другими странами. При таком раскладе показатели мировой экономики застынут на самом низком уровне, а население планеты сильно возрастет. В двух других сценариях особый упор делается на развитие технологий и охрану окружающей среды. Согласно таким сценариям, где-то в 30-х годах XXI века произойдет значительное увеличение численности населения, а уже потом будет наблюдаться медленный рост мировой экономики. Ученые считают, что для того чтобы выбрать оптимальный путь развития, нужно рассматривать все экосистемы как единый организм, а не как отдельные фрагменты. Только принимая во внимание взаимодействие всех экосистем, можно выработать единственную правильную политику в отношении окружающей среды, которая позволит максимально использовать природные ресурсы, не причиняя им серьезного вреда. ... текст полностью

Прогресс на службе людоедов

Как мы благодарны ... за развитие сотовой связи! Только под водительством мудрой партии и ее вождя мы достигли невиданных высот в деле развития компьютерных сетей. Только благодаря мудрым руководителям страну наполнили компьютеры и другие вестники новых технологий, которые преобразили нашу жизнь. Всего этого не было бы, если бы не неустанная деятельность партии «Единая Россия» Слава! Слава! Слава!

Не сочтите меня за умственно отсталого человека. Никому и в голову не придет связывать революционный скачок в информационно-вычислительных технологиях, который невероятно преобразил нашу жизнь за последние 15 лет с деятельностью политических деятелей, которые все это время сидели у нас на шее (и кстати продолжают сидеть). Наоборот, революционные изменения произошли не благодаря, а вопреки деятельности высших чиновников и малограмотных, но очень пекущихся о своей выгоде «крепких хозяйственников». К тому же все компьютеры и приборы новых технологий получены из Европы (как вариант - из Японии или США). На худой конец они изготовлены по технологиям тех же стран и (несмотря на стенания «патриотов») именно «гнилому Западу» мы обязаны чудесам научно-технической революции.

обсуждение Прогресс на службе людоедов

Валерий Мельников

Афоризмы и пословицы Словознания

* * *

Чаще смотри под ноги, а не на небо.

Нет света у того, кто хочет прославиться, а проявляется у того, кто мало кланяется.

Работать надо так, чтобы был виден труд, иначе превратишься в раба.

. После работы трудись с потом.

Посмотри на себя вовнутрь и сам все поймешь.

Там, где не ступала нога человека, ищи свой клад.

Помоги себе сам, если не можешь помочь другим.

. Побереги свой разум, а то ум слопает.

. Борись за свой разум, тогда ум поможет найти его.

. После сна обязательно поищи свой разум, а ум всегда найдется.

. Пока гулял, разум свой потерял.

. Тут много грязи, но в ней есть истина.

. Когда много говоришь, не забывай закрывать рот, а то вдруг муха залетит.

. Лучше один раз промолчать, чем три раза ляпнуть.

. Возьми с собой любовь и ты поймешь в чем смысл жизни.

. Где много жалоб, там нет Разума.

. Не пытайся доказывать слепому, что он не видит, а докажи зрячему, что он слепой.

. Слова "никогда", "нигде", "никто" не употребляй без ограничений, иначе потеряешь истину.

. Если человека считают умным, бойся его советов и утверждений, иначе можешь потерять Веру и Разум.

. Разумный человек ошибается очень редко, а умный - каждый день.

. Смотри не в оба, а втрое, для этого дан третий глаз.

. Там, где есть Разум, там есть жизнь, а там, где остался один Ум, одни разочарования.

. Только тогда говори да, когда у тебя есть Разум.

. Где много глаз, там мало касс.

. Мы умеем делать мало, но зато хвалимся за пятерых.

. Посмотри в пустоту и найди там жизнь.

. Где много материального, там можно лишиться разума.

. Помоги себе найти то, что потом сможешь передать другим.

. Где много гнили, там можно увидеть и зерно разумное.

. Поймай разумное начало, тогда сможешь найти Выход.

. Терпи трудное начало, питайся энергией света и ты узнаешь путь истинный.

. Через горы не бойся идти, если уверен, что за ними путь истинный.

. Войди в дом света тогда, когда станешь светлым.

* * *

Зеркальная Поляна

Лучшый танк 2МВ безусловно является «Ил-2»

Tungsten : Так как бомбовая нагрузка в 400кг + РС-ы везде указана как СТАНДАРТНАЯ нагрузка

Стас :
Мне представляется, что в вопросе об Ил-2 не сказано самого главного.
Это же был штурмовик. Оружие НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ. Т.е. он был предназначен изначально для того, чтобы работать у черта в зубах - в самом огне. Подвергаясь воздействию всех видов оружия. В том числе - даже огня немецких танков, которые скатывались задом в канаву или воронку, задирали тем самым пушку - и стреляли в Ил-2. А главным образом - от автоматических зенитных орудий, которых у немцев было просто много. Потери от истребительной авиации были нелимитирующими. Вывод о высоком проценте потерь от истребителей противника, сделанный в 1941 году, мне представляется несколько неадекватным.
А именно:
1) общие потери штурмовиков были невелики - просто ввиду незначительного количества их в войсках
2) относительные потери от зенитного огня были заведомо непоказательными - немцы .... обсуждение Лучшый танк 2МВ безусловно является «Ил-2»

Вирус Атлантиды

"От чего погибла Атлантида? Думаю, от того, что в головах Атлантов не нашлось места небесам, и они стали нести службу какому-нибудь местному князьку земли, подпирая "крыши" их многочисленных гаремов – за приличное вознаграждение."
/ Из откровения /
I
Человеки за всю свою небольшую историю много раз пытались разрушить что-нибудь величественное, достойное по своим масштабам – самому небу… Далеко бегать не станем. Возьмем их непреодолимое желание похерить константы – неизменные величины – эти столпы мироздания: состав воздуха, температурный баланс на земле, чистоту солнечного излучения, девственность языкового звучания и т.д. Одна из ... Вопросы и обсуждение "Вирус Атлантиды"

Золушка или Грей?

Как известно, в литературе существуют несколько вечных сюжетов (по американизированной терминологии джаза их можно назвать “Every green”- вечно зеленый). Один из таких вечных сюжетов – история Золушки.

Можно выделить несколько этапов литературного отражения прекрасной сказки. Первый – Шарль Перро и братья Гримм. Это со второй половины 17 по первую половину 19 века. На смену прогнившему и растленному аристократическому обществу приходит трудовая буржуазия. В эпоху становления нового класса эти сказки проповедовали главные ценности – семья, любовь, трудолюбие ( в противовес аристократическому безделью и открыто демонстрируемом разврате). Принц становился наградой за прилежный и добросовестный труд. Добавлю, что в те годы счастье женщины полностью зависело от мужа, поскольку по обычаям той поры женщина не работала а целиком была занята домашним хозяйством.

Второй этап реализовался только в одном произведении –...

Вопросы и горячее обсуждение "Золушка или Грей?"

А заглянешь в душу – обыкновеннейший крокодил

В телепередачах, рекламных роликах очень часто и с почтительным придыханием произносятся дифирамбы русской душе. И щедрая она, и широкая, и духовная она и богоносная и самая-самая душевная из душевных. И попробуй усомниться! Тебя тут же назовут русофобом, агентом сионизма и прочих измов а также ненавистником всего русского.

То что мы знаем касательно истории СССР и постсоветской России начисто опровергает официально утвержденные и с идиотической тупостью повторяемые тезисы о параметрах русской души ( как вариация - души советского человека). А заглянешь в недра этой самой души - крокодил! Точно как у Чехова в водевиле «Медведь», правда сказано это по другому поводу. полностью

Блеф-клуб по-пекински

Некоторые наши персонажи разнообразнейших говорильных шоу «за жизнь», кои заполонили телеэкраны с видимым восхищением рассуждают о «китайском экономическом чуде». Пример Поднебесной по их мнению является чуть ли не образцовым для нашей страны (в противовес вредному «западному»). То что среди поклонников китайской модели полно коммунистов, не вызывает удивления – все благостные перемены проходят под отеческим присмотром главной направляющей и указующей силы и по мудрым указаниям ее ЦК. Интересно другое. Нашлись сторонники китайского пути на российских просторах в среде русофилов и руссобалтов. Их привлекает другое – китайцы сохраняют самобытность и верность древним традициям даже ...

Вопросы и горячее обсуждение "Блеф-клуб по-пекински"

The review of Ara Baliozian. Canada

In a recent speech Iran's president called for the destruction of Israel, and in the next he called his critics in the West "bullies." Under Stalin those responsible for the destruction of the Soviet Empire called dissidents "enemies of the people." Which may suggest that power also means the power to redefine and pervert the meaning of words and to be believed by millions of dupes.
The very same people whose misguided policies lead to "white massacre" (exodus from the Homeland, assimilation in the Diaspora) call me "negative," and they too are believed by self-assessed smart, civilized, and patriotic dupes.
Because I stress the importance of honesty and solidarity I am negative; and because they sermonize, speechify, and editorialize endlessly and ad nauseam about the massacres they assess themselves as positive. How does one go about educating a brainwashed generation that cannot tell the difference between positive and negative?
Religion has been defined as "the principal reason we have found to kill one another" (Sam Harris). Atheists kill too, of course, but only when atheism acquires the status of a

BOOKS THAT I HAVE READ MORE THAN ONCE
"Tell me what you eat and I will tell you who you are."
I doubt it.
"Tell me who your friends are and I will tell you who you are."
Better.
"Tell me what books you have reread and I will tell you who you are." Even better.
What follows is a short list of books that I have reread twice and sometimes three or four times:
Jane Austen, PRIDE AND PREJUDICE,
Lesley Blanch, SABERS OF PARADISE,
Raymond Chandler, FAREWELL, MY LOVELY,
Anton Chekhov, THE LADY WITH THE PET DOG,
Thomas Mann, THE MAGIC MOUNTAIN,
DOKTOR FAUSTU
THE STORY OF A NOVEL,
Vladimir Nabokov, LOLITA,
Jean-Paul Sartre, WORDS,
Georges Simenon, WHEN I WAS OLD,
Leo Tolstoy, HADJI MURAD,
Arnold J. Toynbee, RECONSIDERATIONS (volume 12 of his STUDY OF HISTORY).
I have not mentioned Gostan Zarian whose books I have translated because to translate a book is equivalent to rereading it ten times.

ON THE DA VINCI CODE
Several academics have written books refuting the theories in Dan Brown's best-selling novel, THE DA VINCI CODE. These academics make the mistake of treating this cunningly plotted thriller with little or no claim to credibility as if it were non-fiction. And what's even worse, some of their arguments in defense of the Scriptures are shallow, misleading, and false. Far more serious writers than Dan Brown have exposed the many inconsistencies and contradictions in both the Old and the New Testament, among them George Bernard Shaw in the Preface to his play ANDROCLES AND THE LION, and Bertrand Russell in his WHY I AM NOT A CHRISTIAN. It is to be noted that Shaw's book-length Preface is much longer than the play.
In his novel Dan Brown portrays Leonardo da Vince as a prankster. Dan Brown's book too may be called a gigantic prank perpetrated at the expense of Catholic academics.

Explanations are also adaptations. We adapt our explanations to our audience. We don't explain things to children the way we would explain to adults. By emphasizing some points and ignoring others, explanations are also incomplete and sometimes even biased arrangement of perspectives, values and judgments.
Our explanations are products of a thousand and one factors, experiences, and motivations some of which may escape our consciousness.
The only way to understand another is to relive his life. Hence the multiplicity of misunderstandings and disagreements.
In the kind of world we live in, truth has become an extension of power. It follows those in power enjoy more understanding and agreement than those without it.
Our role in history so far has been that of being a negotiating tool in the hands of others. If they agree with us it is because they want to weaken the position of their adversary, and not because truth is their central concern.
When power or self-interest speaks, truth is shunted aside. To say that France or Germany or Canada supports our cause and the United States doesn't is to misrepresent reality. No one is for or against us. Everyone is for his own self-interest.

Вопросы и горячее обсуждение "The review of Ara Baliozian. Canada"

Полет фантазии как стимул полета фантазии

Весьма интересная тенденция прослеживается в нашем (и не только в нашем) кинематографе. При экранизации широко известных произведений приключенческого жанра режиссеры и сценаристы обнаруживают вдруг невиданный взлет фантазии, по-видимому имеющий единственную цель – перещеголять какого-нибудь Жюля Верна или Стивенсона. У других авторов дел обстоит намного спокойнее. Вот например возьмем экранизацию романа «Война и мир» Бондарчука. Авторский текст, авторский сюжет. Материала у Льва Николаевича так много, что только выбирай. Еще Ираклий Андроников подметил, что Лев Толстой писал свои произведения так, как будто бы предвидел появление игрового кино. Вот Бондарчук и выбирает. Жалко 4 серии всего. Дали бы разрешение на 8 он снял бы и 8 серий. До что Толстой, а Чехов-то! Такие же аккуратные экранизации, только могут попадаться фрагменты других рассказов все того же Чехова. Примерно та же картина с Лермонтовым, Гайдаром и другими часто экранизируемыми авторами. Но как только дело доходит до Жюля Верна прилежные сценаристы и режиссеры вдруг превращаются в озорных фантазеров, целью проказ которых только и является желание перещеголять давно умершего классика жанра в изобретательности и хитросплетении сюжета. Тут надо сделать несколько замечаний. Жюль Верн давно, с самого момента публикации своих произведений снискал неувядаемую славу писателя с богатейшим воображением и неистощимой фантазией. Уже тогда его произведения были переведены на многие языки (и на русский, разумеется) и ...

Вопросы и горячее обсуждение "Полет фантазии как стимул полета фантазии"

Юридическая консультация - новый проект

«Раскрутка» Интересная история Креатив Интернет бизнес Недвижимость php, perl html, xml, xhtml, css, jscript Портальные системы Русские Ретро-авто Полезное Авто Карьера Человек Деньги Искусство Подольск Оружие Бизнес Законы

Волчьи сны

“Мертвые обращают к жизни, от безумства обретается разум;
или какими вратами выходят из города кривых (зеркал)?”
Длинными холодными ночами волкам снились три хирурга. Один отрезал от них их охотничьи угодья и даровал вместо них железные клетки. Другой лишил последних их накоплений – приятности их снов. А третий резал им лапы и головы в маленькой горной стране.
Даже в эти лютые холода хирурги не оставляли их в покое. Готовились проводить новые операции.
Вставить протезы – вместо сердец.
P.s оставьте эту навязчивую идею в покое, и в вас влезет новая

jR

Пикассо

Вот уже и развернулись на плоскости просторов инет-фронтов нешуточные малышовые войны храбрых нюкеров. Шутки-шутками но становятся понятными многие ужасные факты, увы, к сожалению, свершавшиеся с жителями нашей Родины. Несмотря на появление диковинной техники, о которой только только подозревали предшествующие поколения, люди со своим внутренним устройством остались ровно те же. По сути какая разница по какому поводу писать откровенный донос на соседа: по поводу спорной комнаты в общей коммуналке или парочки спорных скриптовых закорючек спёртых по случаю у соседа "автора". Глаза горят одинаковым нездоровым праведным блеском.
Нижеследующий автор очередного памфлета за всеобщую справедливость совершенно правильно спрятал свою истинную личину за интернетовским ником. Но двусмысленная хитрость автора заключается также и в том, что воюю за справедливость с ненавистным ему "автором" системы SlAED он заодно рассказывает как снять "защиту", впринципе, с любого клона phpNuke. Что ж вот вам и справедливость на самое лицо. Самая современная, законная нашенская справедливость во все красе.

Интересно и это всё, что может дать людям так называемое "авторское право"?
В нижнеследующем памфлете неизвестный ICQ-автор взялся вывести на чистую воду несчастного Эдуарда - "автора" портовой системы SLAED CMS

Для снятия защиты с CMS потребуется: всего лишь редактор PHP: типа editplus.com или встроенный в WINDOWS-дебильный notepad.

Какие же файлы будет править злорбный, но справедливый поборник чистой правды:
- function/function.php , admin/function.php , admin/modules/settings.php

Сделайте резервную копию файлов. Можно использовать в редакторе PHP Expert Editor функцию File/Create BAK-file before writing, данная функция делает резервные копии файлов перед записью ваших исправлений.

Капец, Сделано!

Теперь уже осторожненько автор памфлета уже начинает подходить к заветному изменению/снятию самого ненавистного копирайта. Поражает просто-таки невероятная, непостижимая сложность открытого автором процесса взлома несчастной CMS.

Открываем файл function/function.php . Находим в функции ... трам-пам-пам-памфлет полностью

Клонические войны

Натали Кай: Удивительно и отвратительно наблюдать за грязной разборкой так называемых "авторов". Честно говоря копирайтить в нюке вообще нечего. Это то же самое, что копирайтить "while" или "if". Все клоны PHP-Nuke так или иначе стибренные и подсмотренные идеи. А уж сравнивать коды функций применяемых практически в любом скрипте = это уж увольте и вовсе просто дебильно. Вывод побыстрей бы закончили разбор грязного белья своих скриптов и перешли бы к более плодотворному усовершенствованию общеизвестных скриптов, без дурацкой балтовни про авторское право.
Тем более Алисой В указаны вполне логичные и естественные пути развития CMS. И сделаны практические версии общих сриптов, для коллективного совершенствования
Первая клоническая антитабличная оптимизация PHP-Nuke 7.9 от newcontinent.ru можно легко скачать
и потрясающая по простоте и изяществу замысла
версия "Пятница-13". (Средняя механизация PHP-Nuke) newcontinent.ru 2006-01-13 (вторая клоническая ) можно легко скачать
Конечно над версиями следует ещё немало поработать, но уже сейчас это отличная чистая основа для совместного и эффективного творчества настоящих мастеров, а не злобных болтунов про авторское право.

Всемирная
История
портальных
систем

Ну вот ещё один "УРА-даздраствует" историо-графический памфлет памяти очередной, окончательной версии Нюки.

Дело не в изменённости функций и даже не в скорости работы системы. В конце концов для достижения одних и тех же целей можно использовать разные способы. В этой связи даже резонно возникал вопрос об необходимости пересмотра самого предмета авторского права. Однажды увидев пользовательский интерфейс новенькой авторской программы, с помощью лихих современных "визардов", разнообразных и ловких помошников программиста, библиотек, шаблонов, примитивов, объектов и прочих заготовок на все случаи жизни - воспроизвести интерфейс авторской программы и саму её функциональность не составит особенно сложного труда. И какая разница в том, что тот же результат будет достигнут при помощи других библиотек, объектов и даже с помощью других компиляторов, для потребителя, программа будет выглядеть также и возможно даже неотличимо. В этом смысле довольно забавно выглядят коммерческие программы-редакторы использующие в своей основе одну и ту же графичекую библиотеку. И заметьте формально всё нормально - все при деле и компания поставщик библиотеки, и производители прораммных продуктов, и армии адвокатов следящих за авторскими правами участников всё более усложняющегося авторского кавардака, и даже творческая конкуренция на лицо для оправдания этого авторского мироустройства.

К чему столь пространное отступление, так стабильно возбуждающее

текст полностью

Петров-Водкин

2006-01-13 newcontinent.ru optimization Alice V. Volkonskaia
На этот раз для опытов был выбран один из распрастранённых и довольно вменяемых клонов phpnuke - slaed. Очень хотелось посмотреть чего там у него внутри.
В процессе исследования организма системы удалялись встреченные в теле табличные теги, застарелые оформительские теги типа FONT и проросшая в теле тяжелая графика... и подобное в целях всеобщего отделения ценности данных от их художественного оформления.
При исследовании выяснилась также целесообразность системной модернизации построения отдельных модулей.
Процесс модернизации непрерывен и продолжается постоянно. Модернизируемый код снабжается обильными комментариями по поводу иссследуемых деталей, так что можно следить за версиями нового портала. Тестовая демонстрационная версия портала "Бесплатная юридическая консультация", там же можно будет скачать новые версии или на портале творческого исследования PHP-Nuke

Клоническая версия "Пятница-13". (Средняя механизация PHP-Nuke) newcontinent.ru 2006-01-13 Beta-Else легко скачать

Средняя механизация PHP-Nuke

Краткое демагогическое вступление (торопливым можно пропустить): Основной девиз всех действий - упрощение и упрощение. Всяческих человеческих и программных сложностей. Второй принцип кодо-динамики - "Программы пишутся для людей!" :) В том смысле, что, конечно очень даже хорошо, если код традиционно ориентирован и оптимизован для исполнения машиной, но основное его потребительское свойство - это легкость его прочтения и усвоения читателем, впрочем как и любого другого читаемого текста. И не просто читателем, а читателем, возможно до того не знакомого ни с идеями заложенными в коде, ни даже с самим способом их закладки в конечное блюдо. В каком-то смысле любой осмысленный текст - это код, побуждающий окружающую действительность к желаемому действию. И в этом смысле программный код мало чем отличается от литературного текста. Вообще весьма светлая и перспективная идея - совместить два процесса в одном - чтение скрипта (может быть первое ) и одновременное постижение примитивов программирования. Изучают же основы Basic в школе, ну типа как легко усвояимые и запоминаемые на всю жизнь алгеброические формулы разложения и преобразования условных сущностей этого мира. В этом смысле гигант програмной (в большей степени маркетинговой) мысли Микрософт унифицировал конструкции программных языков. Ну в самом деле, давно пора было привести конструкции к единому общепринятому стандарту. А уж выбранный то компилятор скомпилит гениальную програмиссткую мысль в нечто понятное, опять же избранной, операционной системе.

1. Потрава табличных тегов и польза от Великого наследия.

Собственно оптимизация для этого случая свелась ...

статья «Средняя механизация PHP-Nuke» полностью

обсуждение «Средняя механизация PHP-Nuke» полностью

Первая антитабличная оптимизация PHP-Nuke 7.9 от newcontinent.ru можно легко скачать

версия "Пятница-13". (Средняя механизация PHP-Nuke) newcontinent.ru 2006-01-13 можно легко скачать

* * *

alik_manov про дневной дозор:

Заставили посмотреть - заказав рецензию. Какая, на хрен, рецензия?! Группе недоумков, не допущенных к участию в конкурсе художественной самодеятельности г. Химки, дали в руки посредственную книжонку, кинокамеру с кучей возможностей и денег-денег-денег. И вот они нажимают на разные кнопочки, снимают в рапиде, колотят стёкла, шутят по-петросянски, смутно припоминая (по пьяни просмотренный в клубе пос. Сходня) блокбастер "Матрица" (то еще дерьмо, между нами говоря).
Всех утопить! А В. Золотухина/Горлума - за прошлые заслуги назначить учеником младшего черпальщика при ассенизационном обозе в холерном бараке

Комментарии:

* * *

RomikChef : В сети появился особый странный народец малолетних детей-модераторов. То ли на их крепкие hard-овые головки так повлияла тлетворная в своей первозданности nukа, толи другая какая разрушительная и страшная сила, но угрюмый народец напрочь отказывается читать тексты длиннее одной строчки и не длиннее двух слов, изъясняются каким то особым странным способом при помощи странных звуков и нескольких заранее известных им слов. Только только завидев завидев текст длиннее строчки они в панике разбегаются, забиваются в угол (или щель), агрессивно себя ведут и затем впадают в клинический ступор из которого их потом очень трудно вывести, только при помощи клинского. Странный недуг уже поразил множество сетевых малышей-модераторов. Каждый день дикие племенные форумы этих несчастных оглашается оглушительным рёвом - "Пачаму у меня экран белый! П-а-м-а-а-жи-те!!!", кто чем с-может. Но несмотря на то, что объяснение этого явления давно известно опытным нюкерам -это так называемsй случай "Белая пелена"! одичавшие и несообразительные дети ничего не могут поделать с этим и продолжают надрывно мычать, канючить и иступленно требовать 10 баксов за бесплатную установку нюки или же отдельного модулька и не забывают при этом насточиво конючить дополнительную пятёрку за мгновенное изготовление афигенного дизайнерского решения нюки целиком.

* * *

CGVictor : Еще более странные поведенческие реакции отмечены у самого RomikaCheffa. Руки действуют совершенно самопроизвольно, и полностью автономно от центральной нервной системы. В результате он находится в постояном поиске только-только пропавшего из поля зрения смысла, в следствии деятельности неслушных рук. Их следует держать в покое, под подушкой, под правой щекой.

* * *

mishka_hard :А я это догадываюсь про кого это и могу сказать, что никому не обязан следить за открытием дурацких тем и дурацкими ответами, а хамоватому молокососу скажу на будущее, что прежде чем хамить, неплохо свой левый бюллетин почитать на предмет идиотизма.
И вообще тема не об уникальном кретинизме нюкеров, а если кто не в состоянии осилить статью для прочтенья за один раз и при этом умудриться сообразить о чём это она там, так слаборазвитые сопливые прогеры могли бы сразу в скрипт заглянуть. Хотя врядли им это поможет, если они сразу сообразить не смогли, а сразу слюнями забрызгали.

* * *

Sandal :Самодовольные индюки.
Кода в ихних курятниках кто-то пытается просто спросить что-то по делу - вместо ответа эти напыщенные индюки надувают щечки, раздвигают хвосты и по идиотски смело предлагают пользоваться своим дебильным поиском, будто у кого то из них хватило мозгов хоть как то доработать поиск на своих насестах. Печально, я много раз пытался найти в помёте то что искал и ниразу мне это не удалось. Так что чем сопливо собачиться занялись бы воспонением пробелов личного воспитания и изучением собственной матчасти.

* * *

NickPO : Об идиотах Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтобы они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. "История одного города" Ф.М.Д.

* * *

Allent : А откудова, ты Каляныч про Фёдор Михайлыча знаешь, ты ж не любил свою училку по литре, неудачницу, которой так и не удалось научить тупого идиота самым главным весчам. И па руссишу у тебя наверняка тройбан был. :-> И пачаму от тебя всё время воняет, такое впечатление, что у тебя, над головой всё время чьи-то трусы сушатся и в каждом посте про писки и опять про трусы. Всё время, всегда про трусы. Ты вообче что-нибудь другое писать можешь? :--

* * *

fidelio :Идея и обсуждение интересны:)) Но как же мы будем разграничивать эротику от порно? Этот вопрос очень и очень тонок:)) Даже законники не могут придти к одному мнению. Да, и восприятие у каждого очень своё - типа разное... То, что для одного - эротика, для другого - жесткое порно. Давайте ка, я и буду проводить эту грань. Хотя я настроена весьма критически я всё-таки смогу провести и перейти все нужные линии и привести мою коллоритную и разношёрстную публику к единорообразному обсуждению кода и в конце концов к единому мнению. Это раз.

* * *

Mishka_jabba_hard : Вопрос о катастрофических, угрожающих размеров идиотизме в сети разгорелся со страшной силой в последние времена. На множестве боевых площадках превентивноц подджержки нюкеров происходят мелкие стычки и завязываются более углубленные для продвинутых, сражения на подходах к звезде slaed. Треск и брызги разлетаются на множество близ-лежащих ф-площадок. Это принимает уже самые угрожающие размеры. И это вопрос, о размерах тоже не самый последний на малышовых площадках, что показательно. И воздух сладкий.

* * *

Некоторые особо природные нюкеры смогли вырваться и обнаружить множество других неизвестных им ранее путей нюкера

* * *

Chmorbid : По сообщениям малышей нюкеров-коннюкеров "канючке-Slaйed" Не удастся добыть выгоду от продажи продукта. Мстительные малыши крюкеры общещали выкладывать его продукт в публичный до ступ.

* * *

13i : Слайдёныш крепкий малый всё стерпит, выживет и он ещё всех вас сделает!

* * *

Из откровений бывшего нюкера

(Они всегда ходют парами.
из наставлений молодого джедая) Mishka_jabba_hard

Cамое самое для меня интересное! то, что не один из авторов, идей и наработок которые использовалась в построении фиолетовой звезды SLAED, за весь периуд её созревания так и не предъявил ни одной претензии в письменной или даже любой др. форме. Так кто же имеет на это право? Вот ведь беда, какая - никто и никому не врезал-таки прям по чайнику иль не выразил свое неудовльствие в какой-либо др. форме.
Однако Следует перейти более детально к обвинениям в мою сторону. Обвинение в отношениях с графикой или «Прелюбодеяния с чужой графикой». Графика, используемая в версии SLAED CMS , равно как и в др. версиях, совершенно свободная и к тому же не раз и не два переработана, ими(нами) для полных нужд системы и вообще в своих личных целях ( есть доказательства). Ни «Ёоомла», ни могучая «Мамба» к этому и другим возможно возникшим отношениям не касательства никакого имеют. .

При выработке ядра, действительно частично были использованы бывшие матерьялы бывших их авторов из бывших так сказать, но с их полного согласия, как продукта возникшего в результате непротивления сторон и более того, что они даже сами старались оказать поссивную помощь и даже давали полезные советы в плане их лучшего использования, по истечении некоторого времени. Затем там кто-то, кого-то, куда-то, зачем-то просто продал со всеми потрохами.

Конечно некоторые особенно хитрые исходные системы, хотя и были куплены, но физически мы так и не смогли добраться до них и использовать, в виду их полного закодированного состояния по Zendом, да и видное к тому времени явное внутренее Наше превосходство не позволяло использовать другие дурацкие коды и не давало к тому же особой выгоды. А на некоторые особо противные системы я даже не смотрел из-за принципиальной личной неприязни к ним и к ихним разработчикам

Непросто складывалися нелёгкие взаимо-отношения с благоверной PHP-Nuke, так как при создании системы за основу была взята именно она и отвертеться о этого факта, конечно никак не удаётся по самый день, не смотря на глобальные изменения, начиная прям от самой графики и особенно языковых констант, а заканчивая вообще модулями с разными там функциями. Конечно самое трудное было так это языковые констатнты переделать, а так ничего се получилося. И всё пошло у нас было с ней на лад, несмотря даже на то, что, мной лично были установлены копирайты со ссилками на источник и сайт автора, а перед появлением у Нас маленькой 1.3 версии был даже направлен запрос в немецкую службу поддержки отделения GNU/GPL, и там дали одобрительный ответ с возможностью удаления копирайтов. Думаю, что мы отдали наш семейный долг Нюке сполна, неся свои обязательства вплоть до появления у Нас самой последней версии, в которой кстати сказать были произведены ещё более удивительные и ещё даже более глобальные изменения аж в самом ядре и других местах общей системы. Но сколько можно со старухой то проживать под одной с нею копирайтной крышей.

Были конечно и др. разные внебрачные отношения с разнообразными партнёрами и парнёршами и появлением, откуда ни возьмись, странных внебрачных модульков, наподобие 4nAlbum автора My_eGallery. Да мало ли, кто изначально мог взять и беззастенчиво воспользоваться, в своё время, доверчивостью и девственной беззащитностью My_eGallery. Воощем и его и его типа переработали, как в плане красивого такого дизайнерски профессионального оформления кода, ну там полосочки, палочки всякие, отступы нестандартные, прибамбасики красивые и всякое такое, прочее. Ну и графику конешно тоже поимели по полной. Как без этого? И главное языковая поддержка опять же! Ну и так структурно вообще. Кароче переработали.

С другой очень противной стороны можт общеизвестные принципы любой и нашей тожа системы безопасности и схожи маленько, кто их там различал, но при профессиональном nj обследовани на генном уровне может статься, что фактически с отцом-источником они ничего общего не имеют, так же как Audio и BMW, обе ведь объвляются машинами для передвижения. Но только одна машина, а др. только и всего... А в качестве подтверждения, сомневающимся в родстве предлагаю, сравнить наши интерфейсы и интересующих Вас систем.

И никаких обвинений в интеграции платных форумов. Никакой интеграции нет и быть не может, потому, что этого не может этого быть никогда! И всё! Тока существует общая регистрация пользователей, ну там немного табличек, закорючек всяких обоществили - разьве это интеграция!?, а так ничего подобного и это никоим образом не нарушает исконных авторских прав владельцев тех или даже иных форумов, особенно иных - платных форумов, потому, что не нарушает и всё! Тут! Поняно!??? Каз...ыыыы..., у...иии..ы ыыыы... ... ... ...

И вообше Мы не продаём чужие скрипты, они просто идут в составе нашего пакета платной версии и типа там совсем немного используются в соответствии. И для тех, кто этого не понимает, как Мы распространяемся, поясним, что деньги Мы берем не за чужой использаванный Нами исходный код других разработчиков, а за укомплектацию Нашенского пакета, куда входит и наша системка, и некоторое программное обеспечение, и многое другое. Что типа не является нарушением, чьих то там либо прав, всяких ...

И вообще заходя к Нам на проект, выж не на базар или рынок вторгаетесь, где всё дозволено! Если же какие то ... посчитали нужным зарегистрироваться на Нашем проекте, и у них Блин !!! это даже получилось, несмотря на согласие вести себя прилично! и в соответствии. Тода Соблюдайте! И не надо клеветы и наветов.

разрешается свободное копирование

Протезы

Они проводили только то, что слышали.
А слышали только то, что могли слышать в своей полупроводимости.
Женские полупроводники трещали безумолку.
Мужским просто нечего было проводить в таких условиях.

jR

пивная «Stopp-Сигнал»

Она пришла. Она пахла хайтековскими пейзажами, острыми коленками и магнитом вечерних платьев. Села, широко раздвинув ноги. Загорелая потная кожа, и только на лодыжках образовался след от босоножек. Глубоко затянулась сигаретой. - Здравствуй. Она пахла чужими квартирами, пластмассой браслетов и блестками на коже. Она заказала кофе с лимоном, но точно так же она могла заказать и автомат системы Калашникова. Волосы лезли на лоб и в глаза, она снова заколола их дешевыми заколками-крабами. Потушила сигарету. - Как жизнь твоя? Налаживается? Она пахла звонками сотовых телефонов, использованными презервативами и морской солью. - Играла сегодня в рулетку. Выиграла. Она пахла всеми огнями Монте-Карло, Бродвея и Лас-Вегаса. Достала пачку Вирджинии из сумки и дорогую зажигалку. Она говорила, что это подарок. - А ты сегодня неразговорчив. Опять беспокоит коленка? Она пахла дешевым вином, пустыми разговорами и гипнозом домашнего телевидения. Откинулась на спинку продавленного дивана, ее ноги отбивали ритм танцпола. - Послушай, нельзя сказать, что мы с тобой хорошо жили. Она пахла осколками люстр, сломанными ногтями и стиральным порошком. - Но, знаешь, тебе вовсе не обязательно подавать на развод. Молчание. Пустота. Ровно два удара сердца. Она ничем не пахла. автор: chameleon ronnie-james

Чаще всего, неумение умного, многознающего человека ладно и складно изложить свои мысли, связано с небольшим парадоксом. Человек боится неправильно сформулировать мысль и из-за этого, не может её правильно донести. Скорость мысли больше скорости звука. У людей думающих, много мыслей, обработка информации идёт быстрее. Сразу всё сказать практически невозможно. В результате, человек выбирает, формулирует то, что считает главным и уже это излагает собеседнику, правомерно считая, что всегда можно дополнить, пояснить. Что получаем? Сухо и скучно. Интересность же рассказа не в главном и не в правильности формулировки. Интересность в деталях, эмоциональности и внимательности к собеседнику. Про детали есть отличный момент в "Бешеных псах", когда полицейского учат, как рассказать анекдотичную ситуацию, чтобы банда поверила, что она реально произошла. Детали - залог к успеху. И дело здесь не просто в "поверили или нет". Дело в том, что именно при наличии деталей собеседник включает воображение. Тронул воображение - заинтересовал. Заинтересовал, завладел вниманием - излагай суть, не забывая примешивать детали, чтобы не наскучить и не перегрузить излишней информативностью. Нельзя долго удержать внимание на одном и том же, каким бы важным это ни было, если не давать возможности "играть воображению" или, не давать возможности переключать внимание, или стараться удержать внимание всегда в одном и том же напряжении. Под деталями я здесь подразумеваю не большую подробность сути того, что хочешь сказать. Это сопутствующее. В истории из жизни, это может быть всё, от цвета травки, до оторванной пуговицы на рукаве, хотя ни то, ни другое, не имеют никакого отношения к тому, как упал, а потом в гипсе очнулся. В каком-то не описательном рассказе, это могут быть метафоры и чем забавнее, тем лучше. Эмоциональность - важнейшая составляющая изложения. Она работает всегда, даже при отсутствии возможности уделять внимание к деталям. Слова, произносимые с разной эмоциональностью, меняют смысл. Безэмоциональность - залог бесцветности и не интересности рассказывания. Акценты должны быть расставлены не только смыслом повествования, но и эмоциональными ударениями. Здесь подстерегает страх субъективности. То есть, когда хочется поведать что-то, не выказывая своего отношения к этому, кажется надо делать это без эмоций. Чушь. Объективных повествований не бывает. Ну, и, третье. Рассказывая в пустоту, можно заинтересовать собеседника лишь внутренним состоянием рассказчика, но не самим текстом. Вне зависимости то, что говорит рассказчик, собеседник скажет "ах! эк тебя зацепило!" Рассказывая, надо смотреть за реакцией, что вызывает рассказ, и делать так, чтобы слушателю было интересно. При этом чётко надо понимать, что-то, что интересно рассказчику, не факт, что интересно слушателю. Но. Ему может быть интересно что-то другое в этом рассказе. И через это другое, рассказчик, уловивший, что именно в рассказе интересно слушателю, может заинтересовать тем, что интересно ему самому, и донести суть того, о чём он хотел сказать. Только так, и никак иначе. Здесь встаёт вопрос как за всем этим не потерять главное, как за деталями, эмоциями и другими интересами не упустить суть. Правило одно. Чётко понимать то, что хочешь сказать. Хотя бы тезисно. В этом случае, детали неизменно будут вокруг главного, не становясь главным. Эмоции будут подчёркивать это главное. Другие интересы, сколько бы места они не занимали в рассказе, всё равно будут сопутствующим, ведь не о них же речь. автор: Андрей Сорокин, Красноярск

СУТЬ ЖЕНЩИНЫ (Трактатъ) Глава 1 В голове у женщины барабан. В нем максимум 6 мыслей. Все они чужие, зачастую не по размеру, поэтому нередко происходит их перекос. Глава 2 Высказывая свои(условно) мысли, женщина желает не донести информацию до сознания собеседника, а просто хочет показать, что ее барабан не пуст. Женщины с пустым барабаном котируются лишь на Востоке, женщины без барабана - на Крайнем Севере. Глава 3 Женщина есть существо, геометрически подобное мужчине. Однако у мужчины имеется масса других характеристик, и в этом - главное неустранимое различие меж полами. Глава 4 Любую женщину можно рассматривать как "любую". Отличия между двумя произвольно взятыми женщинами столь малы, что нет разницы, какую из них взять первой. Если, конечно, они не пронумерованы. Глава 5 Так называемая "женская красота" есть ни что иное, как временное соответствие суммы геометрических данных женщины и предпочтений мужчины. Если мужчина уже не в силах предпочитать, он отворачивается к стене, и это лишний раз доказывает тот факт, что даже геометрически совершенная женщина не имеет преимуществ перед обыкновенной плоской поверхностью... (Не закончено, исследования продолжаются) автор: Евгений Шестаков

Я есть центр и мерило всего. Я есть мера и вес, суть и отражение. Мои вкусы безупречны, мои пристрастия священнны. Мое потребление - основа основ. Мой образ жизни - закон. То, что я ношу, и то, как я это ношу - образец вкуса. Кто одевается дороже или смелее - пижон и гламурный идиот, кто дешевле - необеспеченный затюканный болван без признаков вкуса. Кто больше меня пьет - пьяница, алкоголик и быдло, если не быдло - косит под гения, им не являясь. Тот, кто пьет меньше или зануда, или подозрительный тип. Ну, или святоша-ханжа. Или просто больной, его можно только жалеть. Тот, кто читает больше или больше знает - зануда-зубрила, жизни не знает, кто меньше - просто жлоб, с ним неинтересно. Мои вкусы - закон и мера вкуса. Впрочем, я об этом уже говорил. Мои шутки - эталон. Остальное - либо идиотское умствование, либо умственный идиотизм. Те, кто крепче и сильнее - идиоты. Если не идиоты, то у них просто мелкое достоинство. Если оно не мелкое, то, значит, нерабочее. Ну, а если и рабочее, то срабатывает на какой-нибудь объект типа резинового голого пупса мужского пола. Меня поражает мое отношение к работе. Оно идеально. Тот, кто работает больше - зануда и нетворческий человек, не сумевший найти себя в обычной жизни, ну, или жадина, или притворяется, или не сумел устроиться и вынужден разгружать вагоны сразу на трех вокзалах, попутно вешая на себя рекламные щиты. Тот, кто меньше - просто лузеры или лентяи. Ну, и о внешности. Глупо об этом умалчивать. Те, кто уделяет ей больше внимания, или смазливее - просто безмозглые самодовольные жлобы, не выпускающие зеркала из рук. Ну, а те, кто меньше, чем я - просто не умеют за собой следить, что в нынешние времена, по меньшей мере, неумно. Короче, грязные волосатые животные. Тьфу на них. автор: Сергей Григорьев, СПб

Утро, солнышко, мороз. Стою у подъезда, чиркаю подмерзшей зажигалкой. Мимо пробегает паренек, скользя по снегу на задубевших кроссовках. Поровнявшись со мной, он перестет балансировать руками, на секунду обретает равновесие и спрашивает: - Извините, а вы время не подскажете? - и при этом постукивает указательным пальцем по запястью, в то самое место, где должны быть часы. Которых у него, поятное дело, нет. - Девять, - говорю. - Ровно. - Спасибо! - он снова взмахивает руками, как крыльями, и скользит дальше. Интересно, сколько таких мелких просьб в нашей жизни обязательно подкрепляется жестами? "Который час?" - стучим по запястью. "Сигаретки не будет?" - машем двумя пальцами около рта. Или "Зажигалки не найдется?" - сжимаем кулак и шевелим над ним большим пальцем. "Два эспрессо, пожалуйста!" - и обязательно покажем на пальцах, что не пять и не три. "Стойте там!" - ладошку вперед, словно пытаемся придержать собеседника. И наоборот: "Отойдите!" - и разгребаем ладонью воображаемую толпу. "Ну ты сам подумай!.." - стучим пальцем по лбу или в висок. "Вот сейчас вам прямо, потом направо и на втором перекресте - налево" - тут уж грех не повторить руками весь указанный маршрут. В лифте: "Вы наверх?" - и обязательно ткнуть пальцем в небо. "Ой, мне водки чуть-чуть совсем!" - и показать сантиметр между большим и указательным. А теперь проведем эксперимент. Выхожу в курилку, выбираю в качестве жертвы неприметного мужичка: - Простите, не подскажете, который час? - и при этом ПОКАЧИВАЮ ДВУМЯ ПАЛЬЦАМИ ВОЗЛЕ РТА, словно прошу закурить... Никогда не думал, что скрип заедающих шестеренок в мозгу человека можно отчетливо увидеть по глазам. Секунд пятнадцать он хватал ртом воздух и пытался совместить эти две просьбы в одну. Потом протянул мне открытую пачку "Кента" и, немного помедлив, все-таки добавил: - Часов одиннадцать... автор: jazzzzman

Заслужить симпатию несложно. Пару улыбок, поддержать умело беседу, найти общие точки соприкосновений - и человек твой. Это не сложно. Схожие интересы - не редкость, быть коомуникабельным у нас умеет каждый первый. Мы рисуем это слово в резюме, гордимся этим навыком и взрастаем его в себе. А я люблю, когда меня ненавидят. Когда сталкиваюсь с иным мнением, с человеком, который как разъяренный лев отстаивает свою точку зрения, аргументируя свою правоту, вынуждая этим взглянуть на него с восхищением. Мы, как торреодор и бык, только роли еще не распределены. Каждое слово - укол ножа может привести в концу боя. Когда человек ненавидит, у него потрясающе глубокие глаза. В них сгусток энергии, шаровые молнии и вулканические взрывы. Я завороженно смотрю в них, восхищаясь и влюбляясь. Вот он - достойный противник, тот самый человек, который может стать неизменным другом. Он силен и бесхитростен, он прямолинеен и честен. Я люблю, когда меня ненавидят. Потому что лучше, когда ты вызываешь хоть какие-то эмоции, чем пустое безразличие. автор: Инна Злобина, СПб

tormoz-review: пивняк «Stopp-Signal» блям - блям - блям agent: tormoz

Удивительно знакомая картина, создав очередной форум, содержатель оного вынужден постоянно спускать и спускать свою планку и заведения. Он просто вынужден постоянно трафить уровню вкусов толпы посетителей дабы поддержать на должном ему уровне вожделенную посещаемость своего детища. Несмотря на то, что при таком подходе, заведение очень скоро превращается в натуральный притон всяческого нечистоплотного отребья и откровенных подонков. Но хозяин врядли заметит происходящие изменения, ведь вместе с общей планкой он окончательно спустил и выставил на обозрение и свои истинные вкусовые пристрастия (говорят в некоторых странах их даже продают в особых гермитичных пластиковых пакетиках в специализированных магазинах, тем самым избавляя общество от потенциальных извращенцев, насильников и просто скотов). И вот, глаза подернуты сальной истомой и его уже в основном веселят темы находящиеся, что называется ниже пупка японской школьницы. И дальше ещё ниже, всё ниже, ниже, ниже... (Муамир Sandal, третья конвенция миров отракизма).
Портрет скандалиста. Холст, масло 9х12, слюни, сопли, сперма
Пиар. Просто пиар. Дешевый пиар. Тупой пиар
...Потому что ленивых ЭГОИСТОВ (в охотку болтающих, но не любителей слушать) много больше, чем ленивых же альтруистов (слушающих, но не любителей болтать). ЛЭ, в силу своей САМОУВЕРЕННОСТИ обладающие недюжинным энергетическим потенциалом, подталкивают ЛА создавать всё новые и новые форумы в отчаянной надежде, что вот на этом уж форуме (очередном) их, наконец, ВЫСЛУШАЮТ. Но, поскольку ЛЭ не слушают друг друга, а только говорят... и поскольку на одного слушающего ЛА приходится до ста и больше говорящих ЛЭ... и поскольку этот ЛА не может слушать всех сразу и быстро... то и множатся форумы, аки кролики - это каждый ЛЭ ищет своего (личного, собственного) ЛА...
... ВотЪ. Elizabett
как себя поведет лидер в такой ситуации: вечер, четверо просят закурит в темном переулке. Завяжет беседу, Даст по морде без предупреждения, Или просто убежит? Из условия задачи неясно, что делал этот лидер в этом переулке. Если он зашел туда подраться, то даст по морде. Если зашел туда побеседовать, то завяжет беседу. Если собирается куда-то бежать, то он просто в этот переулок не попадет. Е.Г.

А что ТЫ здесь делаешь? Задавать вопрос такой странный, чтобы никто не мог на него ответить, и тогда спросят тебя, и тут ты расцветёшь - не есть цель форума. Если никому ничего неожиданного в голову не приходит - мне жаль. Пора издавать "Словарь общепринятых вопросиков о жизни, о судьбе, о людях". :-)

Мотор!

Постигший центральную Россию природный катаклизм ударил не только по пешим москвичам, но и по автомобилизированным гражданам. А ведь многих зимних проблем можно избежать, если усвоить несколько азбучных истин. О том, как побороть стихию, рассказывают специалисты московских техцентров. Готовимся к бою Первое условие беспроблемной зимовки - заблаговременная подготовка. Поменять свечи, масло в моторе (желательно на «синтетику» со степенью вязкости 5W-30 или 0W-30) и фильтры, проверить приводные ремни и аккумулятор желательно еще до наступления холодов. Едва ли не в половине неудачных пусков в мороз виноват плохой бензин: если свечи «летят» слишком часто, лучше сменить заправку. Специалисты едины в одном: если бензин не «паленый», а машина в исправном состоянии, со свежим аккумулятором и нормальными свечами, запуск при температурах до минус тридцати пяти не проблема

Только что отсмотрел пресс-конференцию Путина и все время вспоминал, как блеял на трибуне Хрущев, как ворочал скулами, словно скрижалями, Леонид Ильич, выдавая на-гора пудовые вариации на тему "Всё для человека, во имя человека!", как потом поторчал у руля балаболка Михал Сергеич, у которого после трех минут выступления предмет разговора даже еще и не обозначался, ну и Борис Николаич, при всем моем уважении к нему и к его роли в истории России, который никак не тянул на Цицерона. А вот Путин... он даже не говорит, он строчит, как пулемет... Это совершенно новое явление в высших эшелонах власти. И одновременно - есть в нем какая-то студенческая "несолидность", какая-то поспешность, как будто его могут оборвать. На самом же деле, я думаю, что это - классное качество политика такого ранга. автор: bekar, Париж

другие рассылки Subscribe.Ru

Подольский Альманах.
Афоризмы. Интересные мысли интересных людей.
Подольск
О музыке, поэзии, литературе, живописи, скульптуре, истории, философии, культуре.
Интер-журнал о музыке, поэзии, литературе, живописи, скульптуре... истории, философии, культуре.
Помочь разобраться в понимании характера и содержания музыкальных произведений, произведений живописи, скульптуры.
Обсуждение литературных и поэтических произведений. Необычный взгляд на историю. О времени и пространстве.
История войн и оружия. Анализ сражений. Стратегия и тактика.

В избранное

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти">  <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div>  </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br /> <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}

История войн и оружия. Анализ сражений. Стратегия и тактика. Суворов/Резун величайший военный историк современности

newcontinent.ru

Русский Форум

Креатив

«Раскрутка»

Интернет бизнес

Недвижимость

php, perl

html, xml, xhtml, css, jscript

Портальные системы

Русские

Ретро-авто

Полезное

Авто

Карьера

Человек

Деньги

Искусство

Подольск

Оружие

Бизнес

Влад11. Москва

Сибиряк. Иркутск

дважды, за последнеее время

Словознание проявляет новое

Валерий Мельников

Pablo Picasso

Любовный насест

jR

Язык спящей красавицы

Валерий Мельников

СКАЗКА О МРАМОРЕ

Русские Февральские форумы 2006

Суворов/Резун - величайший военный историк современности

По прочтениюи просмотру «Мастера и Маргариты»

Валерий Мельников

СКАЗКА на БЛОНДИНА

СКАЗКА на ПРОСТО

Валерий Мельников

Афоризмы и пословицы Словознания

Волчьи сны

jR

Клонические войны

Средняя механизация PHP-Nuke

1. Потрава табличных тегов и польза от Великого наследия.

alik_manov про дневной дозор:

Из откровений бывшего нюкера

Протезы

jR

пивная «Stopp-Сигнал»

Мотор!

Pablo
Picasso