Совершенно ясная, отрезвляющая картина предстанет перед печальным взором посетителя печальнейшего городского учреждения - ЗАГС.

Стопочки уже бесхозных корочек паспортов, за спиной секретаря-приёмщицы.

Большинство - новенькие, совсем не потрёпанные паспорта в новеньких обложечках.

Ведь только-только прошла важнейшая гос. компания по всеобщей замене основной бумажки человека. Отшумели потасовки в бесконечных очередях граждан, улеглись более ненужные споры о порядке подачи и выдачи на душу населения вожделенного документа.

Здесь только доходит изуверский смысл государственного мероприятия. Ибо не может быть правды в искаженных помыслах народных избранников без веры в абсолютную достаточность замысла создателя. Чтож говорить о чиновниках функционирующих во славу гос. машины.

А ведь вот наиболее универсальный зеленоватый документ придуманный человечеством, так тот весьма разумно, хотя и претерпевает регулярно естестсвенные технологические изменения на путях прогресса, но не отменяет своего свободного хождения, вплоть до полного его измождения. Весьма и весьма дальновидная и мудрая политика, порождающая устойчивость взглядов на материальные ценности. Даже некоторые колебательные движения вокруг авмериканской валюты и те не в силах враз расшатать усточивые стереотипы поведения. Видно граждане забыли неожиданые для всех смертных потребителей, по секретным планам правительства отмены, изменения, нововведения в ден. знаках. За последние сто лет в России... ох да и не счесть, впрочем коллекционеры знают вполне реальную цену каждому материальному свидетельству монетарной политики государства. Может оттого и развелось их - коллекционеров именно в нашей стране немерянно. В своё время, даже их общественные организации, принимали участие в самых демократических выборах наравне с космонавтами.

Да чтож деньги! - Материя преходящая и легко уходящая.

А вот корочки эти незапыленные, в стопочках, простить не смогу.

Какова же была необходимость столь бессердечно, по-свински издеваться над нашими стариками!

Брехня о необходимостях, больших и малых нуждах госмашины вызывает естественную брезгливость от бессмысленной жестокости всех этих винтиков, колесиков - функционеров гос. машины, со всеми их дачами, дворцами и хоз. постройками. Ибо в конечном итоге кто-то ведь лоббировал, продвигал все эти мероприятия по важнейшему первешему делу всех, еще живых граждан, - по замене их паспортов.

Из паспорта, при сдаче разрешают выдрать фотографию близкого человека. Ибо не нужна она больше машине, а сама корка подлежит уничтожению.

Стопочка безликих корочек.

А дома еще остаются стль же безсмысленные бумажки: различные удостоверения, пропуска, справки, постановления...

Вот квиток об уплате подорожного, вот об уплате еще каких-то необходимых налогов, выписка, справка в ЖЕК, опять справка, приказ о подтверждении вручения... Грамоты на глянцевых листках, разного цвета: за участия, за достижения, за вклад, к годовщине... Коробочки с медалями, знаками, значками, Справка о причинах смерти, свидетельство о смерти, далее список нужных справок и документов для дальнейшего оформления...

Цена всему этому та же, что и стопочкам, не запылившимся, безликим корочкам.

Прости Господи! нас грешных!

здесь можно выразить личное мнение

sergey7 : Чувствуется ученый человек. То есть, насколько я понял, говорить о рикошете имеет смысл для относительно низкоскоростных снарядов. На этом форуме в теме про войну в Ираке обсуждался случай поражения "Абрамс"а загадочным снарядом. Высказывались предположения, что это было действие электромагнитной пушки. Один из участников форума привел формулу W= mv2/2, добавил, что оно и в Африке так и сказал, что прирост скорости эл.пушки не покрывает уменьшения массы снаряда. По-моему, его никто не проверял (кстати, заметил, что и я в постере выше слегка ошибся). Умножив пару цифр, получаем, что кин.энергия подкалиберной болванки и двухкилограмового снаряда со скоростью 5 км/с сопоставимы. Получается, что значительно лучшая бронепробиваемость эл.пушки достигается за счет описываемого вами эффекта? А где про это можно почитать подробнее?(в научно-популярном виде).

Centurion : Зря вы удивляетесь, узнав что в армии США стоят на вооружении различные виды техники импортного производства. Я бы даже не делал такого вывода что для американцев это несвойственно. Конечно, дядя Сэм любит свой ВПК и всячески его холит и лелеет, и закупает оружие главным образом у своего производителя, но есть достаточно примеров, когда американцы просто экономят деньги, и закупают импортную технику у своих союзников, одним из главных которых является Великобритания, а еще есть страны входящие в НАТО. Мы все считаем что все наоборот, что Штаты поставляют вооружение для стран-участниц Североатлантического военного блока. В общем именно так и есть, но и сами американцы не прочь можно прочитать полностью и выразить техническое мнение

Один умный человек ( жаль, не знаю - кто) однажды сказал:
Умом Россию не понять. Она с умом не совместима.
(Впрочем, о своей незалежной Украине я могу сказать, что она ещё более с умом не совместима).
Перефразируя, можно то же самое сказать о смысле жизни. Познание смысла жизни с умом не совместимо. ( По крайней мере, иной альтернативы пока не вижу).
Потому перейду к иной фазе развития своей идеи. Симбиоз, единство и противоречие мысли и чувства. Эта тема чуть возникла в форуме, и как-то, не найдя поддержки, угасла. А ведь глобальная тема! И к теме смысла жизни имеющая самое непосредственное отношение.
Коль ум у нас с его логическими построениями хиловатый и не способен на большие подвиги, то что у нас ещё остаётся, какие инструменты познания, кроме чувств и интуиции?
Попробуйте отделить мысль от чувства. Слишком близкие, родственные это вещи. Враги и друзья одновременно. Тормозит мысль – вступают в полную силу чувства, причём не обязательно светлые. Рождается мысль – рождается чувство. Имеется чувство – влечёт за собой мысль. Порой мысль подгоняется под чувство, находит ему обоснование, оправдание, объяснение. Так что есть чувство и интуиция? И можно ли опираться на них как на инструмент познания?
…Наверно, я опять колесо изобретаю… Братья по разуму! Не хватает помощника и оппонента! … Придётся в библиотеку и Интернет нырять за информацией.

здесь можно выразить Ваше мнение (регистрация не требуется, требуется мнение )

Руководитель творческого объединения ЛАДО Владимир Сергеевич Барков.

Не правда-ли, дикое сочетание слов? Хотя, если вспомнить, научные термины, то словосочетание - культура бактерий сибирской язвы , ни у кого удивления не вызовет. Вот в такую чашку Петри , где на благодатной почве растущего общества потребителей, развиваются различные колонии вредоносных культур - превратилась наша страна.

На вопрос: - Кто такой Дмитрий Донской? - десятиклассник из Краснодарского края ответил "Хоккеист известный"!!! А Освенцим - это химический элемент:! Типичное проявление заражённого члена общества.

Вопросы культуры и искусства рассматривались в нашей стране, как основополагающие и первостепенные, прежде всего, в своей государственной значимости. Всегда! Вплоть до последних трёх-четырёх десятилетий. В последние десятилетия, (что в годы большевистского мракобесия, что в период начала Русского Возрождения) искусство и культура в России переживают совершенно катастрофическое воздействие со стороны тех сил, для которых эти фундаментальные основы человеческого развития - есть лишь инструмент политической пропаганды, либо средство достижения личных, карьерно-шкурных интересов. В том или ином виде. И, несмотря на титанические усилия отдельных творческих деятелей или коллективов (со времён Глинки и по наши дни), культура и искусство не являются должным государственным приоритетом, как надлежит быть на Руси. Из-за этого (не побоюсь определения) духовного геноцида и беды наши.

Неужели неясно, что можно прочитать полностью и задать вопросы автору

Сапрыкин : Во намешал! Теперь и не разберёшь не отличишь предательство в бытовой суете. А клястся щас так почти шта каждой конторе просят. И не только "вступая в ряды" и в Советской армии, а так даже вот и на форум не взайти не подписав какого соглашения или того гляди програмку бытовую не запустишь у себя на домашнем кампутере. Или в магазин не зайдешь не прочитав ихнее указание, что де мол нельзя у них снимать без разрешения на то местной турецкой администрации. А так согласился тогда заходи, нет можешь и не заходить. Предупреждали же, а ты молчал - значит соглашался.
читать полностью (регистрация не требуется )

begemot : Это вообщемта понятна И некоторое оцепенение пред зияющими тайнами чужих наук и полная загруженность нашего "Гостя". Гдеж ему болезному свои мысли излагать, когда во всеобщем мобилизационном порядке надо скоренько усвоить всю сумму знаний редкой науки. И это просто замечательный метод! Знай себе сопи и копируй любимую с детства книжку. Ох эти книженции, до того бывают объёмисты знаниями, что не во всякую голову полезут. Да и то правду сказать человечество уж столько понаписало трудов и на папирусе, и на бумаге, и на шёлковых тряпочках, и на глиняных табличках, а то бывает что и прямо на камне. А самые умные из челоВеков - только малую толику осилить могут в положенное им время. Да и то на своём в основном языке, ну ещё парочка, другая каких. Вот и думаю, а ведь не спроста это - неспроста. Ну нет паритета между объёмами написанного и естественными возможностями человека. вот ведь вопрос у меня каков к Кабалистике. Посмотрел бы учёный гость на своём скудном досуге, в своём опросничке, поискал ответитик. Обычно есть такие заготовочки домашние.
А по моему скудному уразумению, налицо так сказать кризис писательского жанра по всем отраслям этого ремесла. И главная задачка такого радетеля всеобщей грамотности - так это завлечь в свои ряды зеваку. И понятное дело с конечной целью личного обгащения или наживы.
А какая может быть разумная альтернатива просвещенческой деятельности?
Либо извините дурак! С надеждами на всеобщее благо. А это - где то уже, и не раз - было.
Либо извините хитрец тугоумный, имеющий пусть и неосознанные, но всёж-таки цели и стремления - повелевать стремлениями масс, что тоже не очень благородно.
Куда как милее исследовать жизнь естественными и доступными средствами: ну там размышления, sex, пьянство, карьера наконец и так далее ... да мало ли доступных и весёлых средств
К чему стремление получить заведомое преимущество А ведь именно этим обусловлены попытки влёгкую обагатиться знаниеми.
Да на всякого мудреца довольно простоты

Наташа : Думаю, основная проблема в принятии рекомендаций прислушиваться к Голосу Творца, а также вслушиваться в свою интуицию, состоит в том, что за эти Голоса очень даже можно принять последствия своего несварения желудка, атеросклероза и дискинезии желчных путей. Иные продвинутые медики весьма доходчиво и убедительно рассказывают о зависимости нашего характера, направлений наших мыслей от внутреннего нашего материального содержания: от количества шлаков, состава крови, разлада в работе желез и прочее, прочее… ( Возможно, агностики как никто иной близки к истине). Даже удивительно, как в хоре, вое Голосов, звучащих под черепной коробкой, отдельные особи всё же улавливают порой отзвуки какой-то гармонии.
Уважаемый Бегемот! В прекрасной сказке про Нарнию есть характерный эпизод про гномов в хлеве. В хлеве, который на самом деле не хлев, а вход в Иной мир. И в то время, как вокруг гномов разворачивается картина прекрасного Иного, гномы её не видят, они отгородились от неё стеной своего тотального скептицизма и неверия.
Скептицизм – прекрасный инструмент для исследования, но и он может давать сбой, как и всякий инструмент. А что касается пьянки, секса, карьеры, - проверено: счастья в них нет. Есть временное забвение, временное «хорошо». Но и только. Это скорее арии из оперы о Стране дураков.
Хотя что это я? Возможно, кому-то этот набор – вершина блаженства. Тогда перед ними я извиняюсь. Я говорила о себе. Но и тут – НО. Видел ли кто по настоящему счастливых людей? Я думаю, что в каждом сидит жажда высшего понимания, высшего действия. Только в одних это маленький высохший червячок, а в других – гигантский Змей. Может даже многоголовый.

можно подискутировать (регистрация не требуется )

тут конечно можно что возразить. Но зачем? (регистрация не требуется )

Евгений2 : Попытался я этот набор слов осмыслить, мало что получилось. А еще Урусом недоволен был, а ведь он хотя бы изъясняется связно. Ладно - ответ на то что понял (если понял правильно): . А вот попробуем тем же концом - по всему видать Геша не доволен постройкой храмов Православных. Вот что он тут делать будет. Оправдываться? А не оправдается получится, что не доволен. Не знаю каким там концом и что пробовать собрался, но отает такой- Православных храмов можешь хоть 10000 в месяц строить (мне то что не горячо ни холодно) , но за свой счет (а не засчет бюджета) , я их оплачивать не собираюсь. Или же вот войны начнем перечислять которые атеисты проиграли - тоже архипрезабавное дело. Мудёр однако Геша2. Дело действительно забавное атеисты уже какие то войны проигрывали... P.S. А вообще - еще один представитель верующих - для коллекции таких бы не 7% а 70% апокалипсис досрочно наступит наверное..

begemot : Похвально, похвально мой дражайший друг - это всегдашнее стремление осмыслить доступные наборы слов. Да ведь так и в методологическую трясинку недолго угодить. Как, к примеру атеистов отделять от народных масс станете? Уж не старым ли дедовским военно аналитическим способом - "на первый-второй расщитайсь", или так - "Верующие" нале - неверующие напра" Вот уж какое адекватное черно-белое мышление получается. Тут не до квантового осмысления разных японских кошечек в сундучках! А так по нашенски близко - "гавори тваю мать щасже каков ты есть человек! Какой веры?" - орали в гос. исповедальнях году так эдак в 38. А чтож делать метушемуся, неопределенному человеку (говорят таких большинство среди нас), а бывает что уверует человек в миг последний и этого достаточно, а может и целью его существования было

Там любят ставить на колени
И крылья у птенцов ломать.

* * *

Неужто мир не интересен?
Пиши ПОЭМУ! Стих! ...стишок...
да... не всякий отважится вступить в такое общение, можно попробовать

Прочитайте листая любимую книгу о мёртвом, напишите в раздумьи что памятник вам
Посадите дубовые клёны в саду бесконечном, ниоткуда их памятник ветром делам
может быть кто-то сможет ответь полковнику

Centurion Цитата: Я не согласен с утверждением Суворова, будто Сталин ВЫНУДИЛ Гитлера напасть на Союз. Будто Гитлер нанес превентивный удар по союзу, будто ему ничего не оставалось делать. Ведь именно такая мысль является главной во всех трудах Суворова. Гитлер напал бы все равно. Он был уверен в своей победе, считая Союз "глиняным коллосом", который ткнешь и он рассыпется.

- Вот тут Вы страшно заблуждаетесь: разумеется, Сталин не хотел, чтобы Гитлер на него нападал. Разумеется, Сталин, зная превосходно, во сколько раз у него больше, чем у Гитлера самолётов, танков и пушек и не считая Гитлера за беспамятного идиота (предыдущие войны на два фронта кончились для Германии поражением) не думал, что Гитлер отважится на него бросится. Но Сталин недооценил ситуации, возникновению которой он сам же и способствовал:
1) заключив с Гитлером союз в августе 1939 года и тем самым не только развязав ему рукт на Востоке, но и фактически благословил к захвату западной Европы (надеясь, что Германия там увязнет в долгой, кровопролитной, расточительной и истощающей войне).
2) Сталин не ожидал того блиц-крига, который провёл Вермахт в Европе. Сталин был этим чрезвычайно разочарован но, однако, не был сильно встревожен и напуган.
3) В июне-октябре 1940 года состоялась знаменитая попытка Люфтваффе уничтожить английские ВВС и завоевать господство в воздухе, известная как "Битва за Англию". Эта попытка у Люфтваффе с треском провалилась. Потери достигли более 60% наличного парка самолётов, а задача завоевания господства в английском небье не была решена совершенно. Без этого, с учётом укреплённых берегов Великобритании и мощного флота штурм британских островов силами только Германии и её союзников не мог быть успешно осуществлён.
4) Гитлер, судя по всему, запросил подмоги у Сталина для совместного штурма британских островов. И, судя по всему, это и было главным вопросом, который обсуждался с Молотовым (Гитлер приглашал Сталина на личную встречу, но Сталин, естественно, не поехал). И Сталин устами Молотова, от этого совместного штурма отказался.
5) И тем самым поставил Гитлера в фактически безвыходное положение: без господства в воздухе и на море форсировать Ла-Манш для Вермахта было бы самоубийством (об этом я где-то находил прямую цитату из беседы Гитлера с кем-то). И остановить войну Гитлер не мог - Великобритания не шла ни на какие компромиссы (есть мнение что отправка Гесса в этот перелёт на истребителе была именно такой попыткой).
6) И, получается, что Гитлер попал в цейтнот, в капкан - на Великобританию наступать невозможно, на нефтеносные поля среднего Востока - опасно оголять фронт на Западе, причём - не решив вопроса в Африке с англичанами. И Сталин, предатель, подвёл в критическую минуту!
ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ ГИТЛЕРУ?!
7) Единственная (и последняя!) надежда, последняя попытка выкрутиться из петли - вцепиться волком в горло русскому медведю и попытаться это горло порвать.
Иначе - **здец абсолютный.
И когда стало ясно, что никаких альтернатив (кроме как застрелиться) у Гитлера нет, - вот тогда Гитлер отдал приказ о срочной разработке "Плана Барбаросса", осенью 1940 года...

здесь можно выразить историческое мнение

Сапрыкин : Сдаётся, что основное занятие любой методики властвования это получше и покрепче кунуть доверчивый народ. В этом то и есть великая сермяжная правда - кидать и кидать пока не поумнеют
здесь можно выразить литературное мнение

Сапрыкин : Ну ни хрена себе кучка! На площади набилась. И смотрите ка как скоро объявились доселе невиданные оранжевые знамёна. Понятное дело пиарщики подсказали. Красные были, коричневые были, но оранжевые с медицинской точки зрения самые заметные. А как легко народ под них потянулся. Или ему до лампочки под какими цветами, знамёнами - лишь под знамёнами. Сдаётся, что так. Ну и давай по накатанному ботанические революции устраивать. Как бы уже подзабыли слова Советского идеолога Ленина о прочности дел. Мол сдебильными улыбочками и цветочками всё тихонько и порешим.

* * *