| ← Ноябрь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
14
|
||
|
15
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://newcontinent.ru/
Открыта:
05-08-2003
Адрес
автора: history.continentwar-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
История войн и оружия. Анализ сражений. Стратегия и тактика. Слепящая тьма Великой Победы
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Интересные комментраии по теме на форуме попадут в эту рассылку. Вы можете присылать свои статьи и коментарии с пометкой для рассылки на newcontinent@mail.ru
интересные статьи, обзоры...
Подольск: отдам чёрное пианино
«Смоленск» в Подольске
ему 30 лет, облезлое но рабочее
отличный подарок другу,
оригинальная вещь для свежего офиса
8(903) 134-75-21
newcontinent.original.war уже 13 Ноября 2004г.
Публикация интересных и проблемных статей newcontinent.ru
Слепящая тьма Великой Победы
Близится 60-летие победы СССР над нацистской Германией. Уже давно этот святой праздник превращен в политический балаган, из которого действующие власти пытаются извлечь максимальную для себя выгоду. «Низкие поклоны» ветеранам, «слава народу-победителю» в сочетании с грошовыми подарками тем же ветеранам и лживые обещания помочь в решении их проблем – все это стало обыденным действом.
Есть еще один аспект. Со времен «Падения Берлина» мы имеем жестокого врага, коварно напавшего в разгар вдохновенного социалистического труда на нашу счастливую Родину, необыкновенного патриотического подъема и единения народа, мудрого руководства КПСС ( разумеется вкупе с гениальным руководством товарища Сталина) и блестяще проведенные операции по разгрому врага с применением лучшего в мире русского оружия. Трусливые и жадные американцы-англичане высылали нам чуть-чуть барахольского оружия и еды и выжидали исподтишка удобного моента. Любое сомнение вызывает яростный рев ура-патриотов, генералов, политиканчиков и просто мудаков.
Высочайше утвержденные аксиомы великой войны чрезвычайно опасны для общества. Наносится огромный вред общественной морали и гибнут люди. Даже после полувека со дня 9 мая 1945 года.
Когда я учился в институте ( начало 70-х), нам преподавали ИВИ (историю военного искусства). Важные дяди-майоры и даже полковники с почтительным придыханием рассказывали нам о необыкновенных по красоте и замыслу ударах Красной армии, об их всемирном значении и блистательных результатах. Поражала необыкновенная красота слога :
- Развивая стремительное наступление войска N-ской армии вышли к западным границам СССР и отбросили врага на значительное расстояние. Противник понес огромные потери в технике и живой силе и т.д….
Всю эту подлую ложь вдалбливали в головы будущим офицерам и в военных училищах, результатом чего явилось:
1) Применение тех же методов в Афганистане, что привело к большим и совершенно неоправданным потерям в начальном периоде войны.
2) Аналогичному результату Чечне.
И в Великой Отечественной, и в Афганистане и в Чечне наши генералы учились воевать исключительно на крови солдат ни во что не ставя человеческую жизнь.
К сожалению ни один генерал в истории самого гуманного в истории государства не был повешен за бездарно загубленные жизни солдат. А жаль! За некоторые «победы» надо не ордена давать а топить в навозе.
Со времен Великой войны утвердилась мировоззрение об оправданности любой цены за победу – в общем, мы за ценой не постоим, слава победителям и павшим! Это ублюдочное и бесчеловечное мировоззрение до сих пор успешно живет в умах значительной части населения, что служит залогом к новым «блестящим» военным успехам, густо замешанным на человеческой крови. Разные объяснялы-разъяснялы при очках и бородке или без оных очень понятно и доходчиво расскажут что иначе нельзя победить, что это необходимо для великой России и тому подобное. Эти же холуи расскажут нам о трусливых англичанах и американцах, которые при разгроме вооруженных сил Ирака потеряли всего-то 100 человек убитыми. На пулеметы без артподготовки шеренгами не кидаются, тельняшку на груди не рвут, под танки не бросаются – конечно же трусы и слизняки!
Еще один подлый миф - о необыкновенном единении советского народа. Да, миллионы честно воевали, другие так же честно трудились на заводах и колхозах. Однако были миллионы и других – охранники в лагерях, изобретавших «заговоры» и губившие под этой вывеской заключенных, чтобы не попасть на фронт, тыловые крыс на складах и конторах по снабжению, партийно-правительственная мразь, лопавшаяся от жира, в то время как миллионы погибали от голода. Огромное количество всяких контролирующих, проверяющих, ставящих печать и визы ( давний и постоянный бич нашей Родины) в годы войны обжирало и унижало честных людей, не забывая получать для себя дополнительные пайки и награды.
Помощь союзников в действительности очень помогла нашей стране – например каждый четвертый выстрел был на американском порохе, а вся наша авиация всю войну летала на бензине союзников. Я уж не говорю о полумиллионе грузовиков «Студебеккер» и трех миллионах тонн продовольствия.
Почему же власть так лелеет подлые и лживые мифы? Власть руками миллионов холуев совершила неслыханные по масштабам и жестокости преступления против советского народа в Великую Отечественную войну. Впрочем, абсолютно бесчеловечное отношение к собственным людям – главная сторона деятельности власти с 1917 по наши дни. В 1941-45 эта особенность проявилась особенно ярко. Вот и сохраняется слепящая тьма великой победы, призванная скрыть ничтожество, жестокость и бездарность абсолютно всех властных структур в армии и обществе. Похоже, нынешняя власть собирается жить по тем же принципам, правда сильно смягченным, но не потерявшим своей бесчеловечности.
Борис Ципис
Разрешается копирование и распространение этой статьи любым способом без внесения изменений, при условии, что это разрешение сохраняется.
To It is not necessary to hate your brother in order to assert your love of your homeland.
Руководитель творческого объединения ЛАДО Владимир Сергеевич Барков.
Не правда-ли, дикое сочетание слов? Хотя, если вспомнить, научные термины, то словосочетание - культура бактерий сибирской язвы , ни у кого удивления не вызовет. Вот в такую чашку Петри , где на благодатной почве растущего общества потребителей, развиваются различные колонии вредоносных культур - превратилась наша страна.
На вопрос: - Кто такой Дмитрий Донской? - десятиклассник из Краснодарского края ответил "Хоккеист известный"!!! А Освенцим - это химический элемент:! Типичное проявление заражённого члена общества.
Вопросы культуры и искусства рассматривались в нашей стране, как основополагающие и первостепенные, прежде всего, в своей государственной значимости. Всегда! Вплоть до последних трёх-четырёх десятилетий. В последние десятилетия, (что в годы большевистского мракобесия, что в период начала Русского Возрождения) искусство и культура в России переживают совершенно катастрофическое воздействие со стороны тех сил, для которых эти фундаментальные основы человеческого развития - есть лишь инструмент политической пропаганды, либо средство достижения личных, карьерно-шкурных интересов. В том или ином виде. И, несмотря на титанические усилия отдельных творческих деятелей или коллективов (со времён Глинки и по наши дни), культура и искусство не являются должным государственным приоритетом, как надлежит быть на Руси. Из-за этого (не побоюсь определения) духовного геноцида и беды наши.
Неужели неясно, что можно прочитать полностью и задать вопросы автору
Наташа : Вот почему так: сунется "чайник" в народный форум ( в надежде, что он народный, дабы повысить уровень своего просвещения), а его - по носику. Да порой так больно, что аж крышка съезжает. Иногда после общения с народом на форуме остаётся ощущение, что побывал в трамвае - ноги отдавили, нахамили... Впрочем, это тоже часть Истины. Сквозь тернии - к звёздам!
Балаганов : Есть мнение, что прежде чем индивиду отдавят ноги или больно треснут по носику индивид, не только предполагает, знает и готовится к проишествию, но и активно этого желает. Иначе потенциальный агрессор игрок просто будет растерян и так и не узнает по какому ж носу следовало врезать и какую ногу(ножку) отдавить. Это прекрасно коррелирует с современными науч.теориями и космогонией и уж точно является частью доподлинной истины. Очень возможно, что даже еще до своего рождения индивид уже точно знал о том кому и как ему надо нахамить, чтобы точно получить по носу. стп.Балаганов
можно принять участие в дискуссии (регистрация не требуется )
Орифлэйм : Смысл жизни - в ее продолжении! То есть - семья и дети!!! Пример: моя дочка 6 лет говорит: Мама, я не хочу становиться взрослой. Подумайте, что Вы ответили бы на это утверждение своего ребенка?!! Спрашиваю: почему? Разве ты хочешь прожить не научившись читать и писать? - Хочу! Но вот пойду я в школу, потом - институт, работа... потом я состарюсь и умру - не хочу становиться взрослой! - !!! (мне такие мысли пришли после защиты диплома в институте! Акселерация!) Я ответила, что мы продолжаем жить в наших детях. Хотя мы сейчас далеко друг от друга (от своих мам и детей), но стоит случиться беде с кем-то из нас - мы друг друга чувствуем, будто болит не у дочки или мамы, а у тебя самой! Ведь так?!! - Поэтому, смысл жизни все-таки в наших детях! Цели в жизни должны быть все время разные - достигая одну цель, тут же ставьте себе другую! Нет предела совершенству!!! Кому это нужно - никому не нужно! Жизнь богата и красочна! Полна неограниченных возможностей! Давайте не выглядеть бледно на общем фоне!!!
Nigelia : В чем смысл жизни? В первую очередь стоит отметить , что жизнь наша случилась не по воле нашей, мы были поставлены перед известностью уже по факту свершения А часто ли в нашей жизни что-то случающееся самопроизвольно имеет смысл? Под смыслом я понимаю изначально заложенное преследование цели, достижения чего-то. Допустим подвернулась нога . Разве возникает вопрос в чем смысл того, что подвернулась нога? Нет смысла, это свершившийся факт и все. Речь может идти о последствиях и о принятии мер в будущем, которые уже будут иметь смысл -вылечить ногу. Но сама жизнь обязывает нас все время к чему-то стремится, создавать цель и смысл достижения таковой, на мой взгляд это уже оправдание перед жизнью, способ заполнения дарованного нам времени, в конечном счете смысл видится в том что бы существовать, как антипод не существованию, и в данном случае все цели пред смертью едино бессмысленны.
Наташа : Уважаемый Nigelia!
Вряд ли можно согласиться с тем, что жизнь наша возникла самопроизвольно. (Помимо нашей воли - да!) Выкидыши и те не самопроизвольны по большому счёту, имеют причины. Смысл нашего существования связан с причиной нашего существования. Все остальные наши цели, задачи - вторичны. Каждый решает для себя эти вторичные задачи, в то время как основной вопрос все века остаётся неразрешён. ( Хотя - может, я ошибаюсь? Может, колесо давно запущено и патент на него оформлен?)
(Блаженны верующие! Те из них, кто читают нас, думают - ребята! Да вы просто ещё не пробудились! Вы у нас спросите! На эти вопросы мы знаем ответы. Спросишь их - ответят в десятках, сотнях вариантов, да все так душевно. И так бездоказуемо...)
По Вашей версии, смысл жизни в том, чтобы заполнить дарованное нам время. Я верно поняла? Что-то в этом есть, как есть в каждом утверждении часть истины. Но только что-то неважное это руководство к действию. Нам даны 60-90 лет, мы их должны заполнить... Не слишком-то вдохновляет.
А может, смысл жизни придаёт смерть? Но разве, жили бы мы вечно, тогда не было бы в жизни смысла?
Уважаемая Орифлэйм! ( приятное у Вас имя...)
Вопрос Вашей дочери напомнил мне анекдот:
-Мама, я тоже буду такой как ты, когда вырасту?
-Конечно, доченька!
-И зачем тогда жить?...
Дети своим чистым, пока не замутнённым сознанием остро осознают нерешённость вечного вопроса о смысле жизни как отдельного человека, так и всего человечества в целом. Устами младенцев глаголет истина.
Это десятилетия физического развития человека, его трения и обучения в среде себе подобных рождают у взрослого цели, задачи, инстинкт продолжения рода, желания владеть, подавлять, прибавлять, умножать, иногда - отнимать и делить, реже - отдавать и дарить.
Да, согласна, - это прекрасно - иметь, выработать для себя твёрдые цели, убеждения, задачи, и всю жизнь настойчиво следовать их зову. Вот только один вопрос зависает: А НА КОЙ? В переводе с русского на русский: для чего, во имя чего, с какой целью иметь эти цели, задачи и следовать им? Вы говорите ( и многие утверждают) - для продолжения рода. Чтобы иметь детей, вырастить их, чтобы те имели детей, вырастили их, чтобы... Стоп!
В советское время в прокате был мультик про Буратино. Врезалась в память его экскурсия в Страну дураков. На протяжении тридцати секунд показана жизнь поколения в Стране дураков: всё кружится, движется в вальсе: ребёнок - в школу, миг - выпускной вальс, кружатся пары, каждую пару накрывает колпак, миг - колпак поднят, под ним пара уже с ребёнком, миг - ребёнок в школу ( и дальше по кругу), пара старенькая на лавочке, миг - души ушли в небытие..., и новые пары кружатся в вальсе...
Один четвероногий участник форума как-то назвал Newcontinent.ru Страной дураков. Мне думается, он несколько сузил границы этой страны. Вероятно, простирается она до границ жизнедеятельности человека.
Правда, есть надежда на срабатывание основополагающего принципа и на переход количества в качество. Надежда на то, что на каком-то витке истории ( а очень может быть, что мы уже на подходе) этот круговорот рождений и смертей даст нам такой рывок, что мало не покажется... Пусть даже при этом смысл жизни останется ёжиком в тумане.
Наверно, скучно и грустно такое слушать. От таких рассуждений веет разрушением, согласна. А если и есть доля созидания, то она слишком мала. И наверняка в этом, как и в любом другом утверждении, есть доля Истины и доля Лжи.
Вы сказали, что жизнь богата и красочна... Я скажу более: в моём понимании Мир БЕСКОНЕЧНО разнообразен, БЕСКОНЕЧНО прекрасен, БЕСКОНЕЧНО загадочен!
Вот только никак не могу понять - на чём же основывается мой оптимизм?!
Он - однозначно - перевешивает отчаяние, вызванное неспособностью решить вечный вопрос.
здесь можно выразить Ваше мнение (регистрация не требуется, требуется мнение )
Пример: Розанов считал, что иудеи как представители своей культуры (он не был расист!) более любят жизнь на этой грешной земле, чем христиане. Думаю, от дополнительного внесения этой жизнерадостности в русское искусство последнее кое-что приобрело, хоть и нельзя сказать, что оно приобретало это ТОЛЬКО от лиц иудейского происхождения. Ранний Гоголь, на мой взгляд, был для русской литературы не меньшим источником Жизни, чем, скажем, Бабель. Может, здесь культуролог посмотрит на более общий фактор – не в том дело, иудей ты или нет, а в том, что ты пришел со стороны – например, из провинции, как Гоголь, - и тебе при этом есть что сказать. Оттого в тебе жизнь и бурлит, когда высказываешься, - чтобы лучше воспринималось. здесь можно обозначить своё мнение (требуется мнение)
По прошествии двух /ТЫСЯЧ/ лет фараону СНИЛОСЬ: вот, он стоит у реки;
и вот, вышли из реки /ЛЕТЫ/ семь /ТЫСЯЧ/ коров /БЫКОВ/, хороших видом и тучных плотью, и паслись в тростнике /ЗАКОНА/;
но вот, после них вышли из реки семь /ТЫСЯЧ/коров /БЫКОВ/других, худых видом и /СЛОВОМ/ тощих /ОБРЕМЕНЕННОЙ/плотью, и стали подле /ВЫШЕ/тех коров, на берегу реки /ЗАКОНОВ/;
и СЪЕЛИ коровы худые видом и /ДЕЛАМИ/ тощие плотью /И РАЗУМОМ/семь коров хороших видом и тучных. И ПРОСНУЛСЯ /В САРКАФАГЕ/ фараон,
и заснул опять /НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ/, и СНИЛОСЬ ему в другой раз: вот, на одном стебле поднялось семь колосьев тучных и хороших;
но вот, после них выросло семь колосьев тощих и иссушенных восточным ветром;
и ПОЖРАЛИ тощие колосья семь колосьев тучных и полных. И ПРОСНУЛСЯ фараон и [понял, что] это сон.
Утром /ПРИ ПРОБУЖДЕНИИ ЕГО СЛУГАМИ/смутился дух /наготы//ЖИЗНИ/его...
здесь вполне можно описать Ваши сны (регистрация не требуется, требуется сон )
Взгляд скользнул по старому, потрёпанному листу подарочного календаря с Малявинской женщиной, безалаберно приклееному прямо к обоям.
Развесёлая дева радостно и нагло улыбалась прямо в лицо! Лучик уходящего солнца мягко упал на глянцевую бумагу. И бразильская фиерия цвета и густых мазков и без того буйная, засверкала, заискрилась, загремела всеми цветами и звуками! здесь можно прочитать полностью и добавить Ваше мнение
По моему глубокому убеждению понятие - РУССКИЙ без ПРАВОСЛАВНЫЙ не существует. Готов спорить!
Русский - тот кто себя им ощущает. У моей подруги мать русская, отец иранец. Зовут её Шахерезада и фамилия соответствующая. Но пойди скажи ей, что она нерусская! Она себя чистосердечно считает русской. Вот с православием, конечно, сложнее. Она крестилась, и при крещении ей было дано имя Мария, тем не менее церковь она не посещает, православные посты и праздники не соблюдает (собственно, как и все мы).
А ещё ведь есть понятие РОССИЯНИН. Ты ведь можешь быть русским в Америке и наполовину персом в России.
И вообще, чего по этому поводу заморачиваться!? Лично мне глубоко наплевать на национальность (нет, только не на свою :-) ), а на тех с кем общаюсь. В конце концов среди всех граждан любых национальностей есть умные и глупые, добрые и злые, подлые и порядочные, заблуждающиеся, ищущие истину и т.д. и т.п.
здесь можно заявить Ваше мнение по вопросу
Schtirlitz : назовите, пожалуйста хоть один атеистический ритуал...
А если по теме, то Леонардо да Винчи, Пикассо, Ван Гог Клод Моне, Поль Гоген, Огюст Ренуар, Константин Васильев не были верующими. Или вы будете отрицать их творчество? Они были бездарны? И это только малая часть известных художников, не говоря о поэтах, писателях, композиторах и прочих творческих людях.
Мюллер : Любезный мой друг, уж простите несообразительно старика, но должен Вам заметить, что в Вашей версии на лицо изъяны.
Во-первых ни Вы и ни Кто другой не может с точностью знать, а тем более заявлять о мировоззрении указанных авторов. Ах насколько бы всё упростилось во многих ведомствах, будь это так. И более того человек может даже очень упорно и вслух утверждать о своих взглядах, но это, увы, совершенно не значит что Вы или кто другой должны ему безоговорочно доверять. А эти оговоры! Уж сколько безвинных страдало и страдает от таких голословных заявлений.
А во-вторых ни Вы и Никто другой не станете отрицать, что даже, будь Вы правы, нельзя рядом же привести неменее внушительный список достойных представителей своих расс, которые одназначно утверждали о своих религиозных воззрениях.
Так, что налицо у Вас неувязочко дорогой коллега.
Интересно узнать Ваше мнение. (регистрация не требуется)
В строеньях мыслей искренний ветер, исправилось, верно хотим
Прозрачен ветренный вечер, вечная память живым
(((___КОШКА___))) :
Мне холодно летом
Мне жарко зимой.......
здесь можно подумать ответить если сложится 
Убийство – самый страшный грех. Нас так учит библия и элементарные понятия общечеловеческой морали. Но убийство, благословленное властью (духовной или светской), или убийство во имя всяких и разных идеалов – уже не преступление а доблесть. Даже убийство безоружных и не совершивших ничего беззащитных ... полностью
ТАТУЛ-СТАС-skan писал(а): "Вот тут и начнётся беспредел. Как со стороны Хамаса, так и со стороны Израиля."
Вот и разбирались бы там у себя в Африке, кто из вас тупее В смысле на Африканском континенте , а не перлись бы на Новый к Русским. Потому как если достанете, а места у вас маловато обоим достанется , мало не покажется и виновных еще лет 100-70 искать будете среди своей арабской "друг-дружке", ну и как водится по пустыне сначала ходить, а потом у Вас Великая семитская перестройка случится и к вам придёт полный п.... , короче "ппп" в дальнейшем или просто "3П"(русских) или один, но большой Русский "П". Как говорится 3 тополя на Плющихе. здесь протоколируются Ваши показания к делу
Cipis : В повести Б.Лавренева «Гравюра на дереве», написанной в 1926 году, выведен образ литературного нигилиста Тита Шкурина. Такие нигилисты во всех областях всегда являются в несметных количествах во времена смуты. Главное – громогласно заявить что все, что было до тебя в литературе, музыке и т.д. – отживший свое время хлам и, естественно подлежит перемещению на помойку. Тит Шкурин утверждал, что единственная правильная литература – искусство конкретного факта , а всякий там художественный вымысел, фантазия и прочее – хитрая акция буржуазии, которая наняла литераторов для усыпления пролетарского гнева
здесь можно выразить Ваше мнение
Azza : Честно говоря, когда я нашел эту винтовку в справочнике, слегка удивился : с чего-бы это янки взяли на вооружение иностранное оружие, для них это не характерно. Ну, думаю, мало-ли какие исключения бывают.
В поддержание темы. Интересно, а какова физика повышения снарядостойкости брони рациональными углами наклона? Ясно, что здесь две составляющие.
1. Увеличение толщины брони, которую надо преодолеть снаряду (вместо катета прямоугольного треугольника – гипотенуза)
2. Рикошет. Снаряд после рикошета имеет определенную остаточную скорость, а значит и неиспользованную на пробитие брони кинетическую энергию. Идея доведена до абсолюта
на шведском 103-ем. Видели его углы наклона?! А каковы условия возникновения рикошета? Например, танковый подкалиберный старяд без всяких рикошетов прошьет броню БМП, под какими-бы углами она не стояла. Так при каких скорости снаряда, толщины брони и угле наклона рикошет будет, а при каких – нет?
И какая будет остаточная скорость снаряда? Одной из причин перехода танковых пушек на гладкие стволы, помимо повышения скорости снаряда, являлость уменьшение рикошетирования невращающихся снарядов. Мне кажется, рикошет от наклонной брони возникнет, если бронепробиваемость снаряда не очень сильно превышает толщину этой брони, поставленной вертикально. Это мое субьективное мнение.
Где-то я читал, что в некоторых царских броненосцах (забыл, в каких именно) броню верхней палубы делали двухслойной. Верхний слой был из мягкой стали (по-моему никелевой), а нижний- из твердой. Идея состояла в том, что снаряд без проблем пройдет мягкий слой, но твердый его отразит, при этом мягкий слой будет играть роль смазки, и снаряд рикошетирует. Интересно, а есть какие-то современные материалы, которые-бы повышали рикошетирующие свойства брони? А почему новый ЮАРовский ТТД и намека не имеет на рациональные углы наклона брони башни? Эта просто проблемма технологического характера? И вопрос более общего плана – почему никак не отойдут от классической компоновки, если безбашенная схема при компактном размещении экипажа дает гораздо лучшую защищенность танка? Вот сколько вопросов – мне просто самому интересно!
Про БМП-3. Машина конечно крутая. Но где-то читал, не знаю, правда-ли, что она сырая (проблемы с пушками, типа их клинит). А насколько оправданно было размещение двигателя сзади? Лучшая балансиравка ( в том числе и для плавания), но ухудшение защиты и условий высадки десанта. А для чего было делать ее плавающей? Это опять-же, серьезное ухудшение защиты. Ну ладно там американцы, они в первую очередь ориентируются на морскую пехоту, а нам нафига? При этом они все навешивают дополнительную броню, машина теряет плавучесть, а янки в ответ изобретают более легкую композитную броню. Ну ладно, они богатые, хотелось им поплавать, вот и мучаются. Больше, по-моему, свои БМПшки никто плавающими делать не пытался.
А для чего по передним углам воткнули два пулемета? Огневой мощи не хватало? Такое ощющение, что машину готовили для лобовой атаки противника.
Мало того, что отвлекают двух стрелков из десанта, так опять-же ослабление корпуса и защиты в целом (напомню, что от курсовых пулеметов отказались еще в войну). Не лучше-ли было воткнуть какой-нибудь миномет или АГС ? А почему всем хватает пушки 20-25 мм, пулемета и ПТУРа, а нам подавай все? Кто прав? Да, а что, у БМП-3 многослойное разнесенное бронирование, как у БРЭДЛИ ? У наших просто комбинированная броня в том плане, что местами она стальная, а местами алюминиевая.
здесь можно выразить техническое мнение
Урок 1
Многие считают матрицу - выдумкой видео и порно продукции.
Пусть они подальше и подольше остаются с ней наедине.
Для всех же оставшихся в живых я поведаю о матрице несколько дальше сексуальных фантазий в мозгу программера и несколько глубже любви к политику.
What is The Matrix?
Кто бы ни говорил, что знает, что это такое, не верьте ему. Ибо матрица – это то, откуда нет выхода, а входа не знает никто, ибо если бы он знал вход, то наверняка нашел бы и выход. Но массовое беспамятство последних времен, уже не позволит ему этого сделать с самим собой наедине.
What are the Matrix’s colours?
Какого цвета матрица? Она всюду… В мозгах, в сердце, в душах. Она диктует наши настроения и поступки. Она – мать наша.
Where are we going along?
“Пришли ниоткуда, уйдем в никуда”. “Ничто не забыто, никто не забыт”.
Очень подходит и для нашего времени. Мы временщики. И нам осталось немного пребывать на этой земле. ЭТО ЗАКОН - МАТРИЦЫ.
здесь можно выразить матричное мнение
здесь можно выразить политическое мнение
Рассылки
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: history.continentwar |
Отписаться |
| В избранное | ||
