Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Религиозные страхи могут сдерживать от совершения как вредных так и полезных для индивидуума поступков. Поэтому, следует внимательно рассмотреть религиозные постулаты на манипулятивность.


Сотвори себя сам

N 304

Коротко о статье:

  • Ответ на критику статьи о преодолении страхов и комплексов.
  • Религиозные страхи могут сдерживать от совершения как вредных так и полезных для индивидуума поступков.
  • Следует внимательно рассмотреть религиозные постулаты на манипулятивность.

Двойная мораль и страхи

Скажите, почему возражения по преодолению страхов звучат стандартно? Например вот так звучит одно из возражений:

Цитата критика:

Рассуждения о свободе и страхах несколько поверхностны, на мой взгляд.
Есть физические законы, которыми мы все ограничены, и есть ЭТИЧЕСКИЕ, которые основаны только на страхах. Тех самых страхах, которые автор стремится преодолеть.
А ведь именно законы этики позволяют нам называться людьми.
Давайте кушать человечину- запрет на нее основан исключительно на беспочвенном страхе. Давайте уничтожать пациентов с болезнями мозга- они неспособны думать, и вносить даже минимум в общее развитие социума...
 

Ответ:

Я разве призывал убивать? нет! Но, мой критик домыслил за меня. Почему так происходит, я сейчас объясню.

Какая мысль заключена в высказывании критика? Автор хотел вызвать стыд: "как ты хочешь торговать? Писать? Выделяться? Это же стыдно! Как ты не хочешь мычать, как и все, ходить в штанах, как будто туда наложил или с голым пупом - стыдно?"

Почему призыв исследовать страх вызывает такое противодействие? Почему на помощь призываются авторитетные догматы? Да, дело в том, что если задавать себе смелые вопросы, то догматы рассыпаются как трухлявый пень. И, догматы стоят на страже страхов. Выстроена глубокоэшелонированная оборона против того, чтобы человек наконец стал самостоятельно мыслить.

Разберу аксиому "не убивать" . Чтобы оно загадочнее звучало, я буду использовать мудреные слова и назову аксиому "заповедью не убий!". Заметьте, только поменяли слова, как появился неведомый ранее смысл и страх. Теперь страх можно применять к другим несвязанным вещам, например, подумать иначе.

Заметьте, я не говорю что я предлагаю всех убивать, а лишь предлагаю изучить "заповедь" с разных сторон. Я спрашиваю у собеседника. Скажи, у тебя есть ребенок? Представим, что к ребенку пристает насильник. Твои действия?....ммммммммм - ну там совершенно другое дело. Пристают ко мне, а правило для других, для всех..... Только что собеседник навязывал мне правило, которому не хочет следовать сам.

Отвечу за себя. Если к моему ребенку угрожают, то я сделаю все, чтобы угроза исчезла. Данное правило налагает так же и ограничения. Моя дочка ходит в школу. Ее иногда обижают мальчишки. Я доче говорю: "Дорогуша, если тебя обижают - звони по телефону и я дам так обидчику, что ему мало не покажется. Но, моя дорогуша, пожалуйста, не провоцируй мальчишек. Веди себя спокойно, обходи драчунов стороной".

Угроза неадекватного ответа сдерживает драчунов. Стали ли бы НАТО летать над Ливией, если бы у нее был бы ядерный ответ? Понимаете? Зачем человеку внушать его беспомощность? Какой ядерный заряд мы носим в себе, за что нас нужно обезоружить?

Задание:

Определите страхи, лучше всего религиозные. Разберите их. Старайтесь использовать свои слова, а не заученные. Рассмотрите границы страха, исключения из страха. Подумайте, кому выгодно наличие этого страха. Уверен, что при анализе страхов будут слетать одна пелена за другой.

Страх убивает ум. Страх убивает воображение. Страх убивает.

Рассмотрев и приняв страхи вы станете более творческими. Поймете что и как делать на холодную голову.

Рекомендую курс моего хорошего товарища: Алексея Азарова "Как обрести любовь"

 

 

Уважаемые читатели, если вам не трудно, выскажитесь
по поводу видео. Помогает ли она воспринимать информацию?
Чтобы нужно сделать, чтобы сделать его более полезным.

 

Составитель Сергей Михайлов

Ссылка на сайт Больше, чем Скорочтение при перепечатке обязательна.


В избранное