http://shop.piter.com/book_about.phtml?id=978594723745&web_ok=yes
Книга Скорочтение – шаманство над книгой издательства Питер Пресс
http://www.citycat.ru/iq/cd/
Диск Скорочтение – шаманство над книгой

Содержание:

• Инструкция о том, как писать книги
• Давай практику!
• Как искать информацию автоматически

Инструкция  о том, как писать книги

[Сергей Михайлов]

То, о чем говорили большевики, свершилось! Книгу "Скорочтение - шаманство над книгой" под моим авторством издательство "Питер Пресс" выпустило в свет. Заказать книгу можно по адресу    http://shop.piter.com/book_about.phtml?id=978594723745&web_ok=yes книга имеет совсем небольшую цену, всего лишь 25 рублей, поэтому на сумму 600 рублей (столько стоит лазерный диск "Скорочтение -шаманство над книгой" www.citycat.ru/iq/cd/    ) можно купить больше 20 книг. Книга почти месяц находится в первой десятке самых продаваемых книг издательства "Питер Пресс".

Теперь, когда переговоры по поводу издания завершены, я могу поделиться писательским и издательским опытом. Издаваться очень (не)просто :). Как мне кажется, основная проблема сделать так, чтобы издательство само предложило вам издать. Самому писать в издательства бесполезно... Я год назад разослал десятки резюме и не получил ни одного ответа. Опыт рассылки писем очень напоминает опыт устройства на работу в другой стране - Вы посылаете резюме, а в ответ получаете письма, типа того, что если вы будете проезжать мимо их конторы в Сиэтле, то обязательно загляните к ним и они обязательно проведут собеседование с вами. Ну как? То же самое и с издательствами. Живя на дальней_станции_сойду_трава_по_пояс, нет возможности зайти в понедельник утром столичную контору и на короткой ноге переговорить с главным редактором. Выход один, -   создать продукт и начать его самостоятельно распространять. Для этого следует выполнить следующие шаги:

- создать сайт,

- наполнить сайт сотнями статей в близкой вам сфере,

- описать у каждой статьи метатеги (ключевые слова, описание, заглавие),

- создать продукт и начать продавать его,

- создать почтовую рассылку или присоединиться к уже существующим рассылкам.

То есть следует поступать как  уверенный в своем успехе человек. Я думаю, что не повредит сразу вести несколько проектов в различных областях, например, изобразительном искусстве, дизайне, программировании, журналисткой деятельности. Короче говоря, делать то, что нравится.  Вы  возразите, что вы не можете писать в стол и вы не можете распылять свои силы. А вы и не пишите в стол - пишите в рассылку, пишите на сайт и не распыляйтесь, а просто представляйте, что все, что вы делаете, является составными частями будущего пока не видимого результата.

Ну, вот книжка (программа) написана, а издателей все нет. Что дальше? Издавать самостоятельно! Дешевле всего будет издательство на лазерных дисках. Дороже на принтере. Можно так же попробовать перевести проект на английский язык.

Пройдет время, и результат обязательно будет. Срабатывает фактор времени, фактор распространения информации от человека к человеку,  и, конечно, срабатывает фактор того, что издателям нужны свежие авторы и свежие идеи. Где брать все это? Конечно же на Субскрибе, конечно же в интернете, конечно же в глубинке!

Вас гложет писательский зуд? Вы полны решимости? Тогда полный вперед. Попутного ветра! И больше амбиций!

Г.О.:    Мелкое маркетинговое замечание. Про английский думать надо, но делать его тоже надо так, чтобы  инязычные издательства встали бы к вам в очередь за правом перевести вашу работу на их язык. В этом случае способ действия Сергея Михайлова становится безупречным.

Давай практику!

Вот такой вопрос я получил :):

Здрвствйт Сргй!
Пшт эт чттль Вшй рссылк, ктрю н нхдт всьм плзнй... Д вт прктк-т нт. Я н смм дл ж двн знтрсвн взмжнстю свть скрчтн. Н для мня эт пчм-т всгд кзлсь мчтй. мня был н эт тм рзгвры с бртм. н скзл слдщ: сл чтть чнь быстр,
т н спвшь всю нфрмцю плнцнн брбтть. Скрсть чтня прктчск прям прпрцнльн скрст мышлня. влчть скрсть мышлн - скрсть чтня тж влчться. вт бртн, к сжлнью, н дйствт. Спсбы сскстнг вышн скрст чтня - эт фкця.

Я, п првд гвря, с этм сглсн тльк чстчн. Н вс-тк ппрбвть стт, првд? Мхл, вт тт нчнтся прслвтя прблм. Я н зню НККХ мтдк б вышн скрст чтн в дмшнй бстнвк, т.. бз дплнтльных сстм, стрйств прч. прч. Нд скзть, жлня бз дйствя
мня н вплн двлтвряют. Пэтм Вы мгл бы кзться чнь плзным в этм тпквм дл псвтвть мн нктры ркмндц, слдя ктрым мжн чть-чть прдвнться впрд в скрчтн.
Всвлд

Из письма я специально убрал часть букв, чтобы показать возможности мозга. Если вы не осилили текст, то прочитайте то же самое письмо со всеми буквами.

[Всеволод]

Здравствуйте Сергей!
Пишет это читатель Вашей рассылки, которую он находит весьма полезной... Да вот практики-то нету. Я на самом деле уже давно заинтересован возможностью освоить скорочтение. Но для меня это почему-то всегда казалось мечтой.  У меня был на эту тему разговоры с братом. Он сказал следующее: если читать очень быстро, то не успеваешь всю информацию полноценно обработать. Скорость чтения практически прямо пропорциональна скорости мышления. Увеличить скорость мышление - и скорость чтения тоже увеличиться. А вот обратное, к сожаленью, не действует. Способы искусственного увеличения скорости чтения - это фикция.

Я, по правде говоря, с этим согласен только частично. Но все-таки попробовать стоит, правда? Михаил, вот тут и начинается пресловутая проблема. Я не знаю НИКАКИХ методик об повышении скорости чтение в домашней обстановке, т.е. без дополнительных систем, устройств и проч. и проч. Надо сказать, желания без действия меня не вполне удовлетворяют. Поэтому Вы могли бы оказаться очень полезными в этом тупиковом деле и посоветовать мне некоторые рекомендации, следуя которым можно чуть-чуть продвинуться вперед в скорочтении.

Всеволод

[Сергей Михайлов]

Видите, даже после того, как текст был сокращен на 50%, его все равно можно прочитать. Чтобы повысить скорость чтения достаточно, начать читать не каждое слово, а каждое важное слово или через слово - вот вам и первое практическое упражнение, которое вы просите. Вы, возможно, возразите, что в школе вас учили читать т щ а т е л ь н о    в д у м ы в а я с ь        в       к  а    ж   д   о    е        с   л   о    в   о. Может быть, это правило чтения еще актуально и не изжило себя как изжили рекомендации о том, что при чтении нужно обязательно водить пальцем по строчкам или читать текст вслух.

[Г.О. Громыко]    Всеволод и мне прислал такое же письмо. Я ему послал вот какой ответ (текст Всеволода даю без поправок "как есть").

[Всеволод]    Да вот практики-то нету. Я на самом деле уже давно заинтересован возможностью освоить скорочтение. Но для меня это почему-то всегда казалось мечтой. Почему? Не знаю.  

[Г.О.]    Чтобы мечта материализовалась, нужно ее подумать не в будущем, а в настоящем времени. То есть без глагола "будет". И без слова "когда-нибудь". Сказать нужно "если сейчас не начну, то, значит, уже никогда не начну". И именно так оно всегда происходит. Новую жизнь нельзя начинать "с понедельника", - ее нужно начинать сразу в тот момент, когда решил начать. Сразу.  

[Всеволод]    В общем, у меня были на эту тему разговоры с братом. Он сказал следующее: если читать очень быстро, то не успеваешь всю информацию полноценно обработать. Скорость чтения практически прямо пропорциональна скорости мышления. Увеличить скорость мышление - и скорость чтения тоже увеличиться. А вот обратное, к сожаленью, не действует. Способы исскустного увышение скорости чтения - это фикция, к тому же не совсем нужная.  

[Г.О.]    Я с Вашим братом лично не знаком. Передо мною есть только этот абзац текста. Его я прочитал несколько раз. Могу уверенно сказать, что Ваш брат ни разу не пробовал тренироваться. И столь же уверенно могу сказать, что никакой литература об этом он не читал. Все его высказывания основаны на обычном здравом смысле. А здравый смысл хорошо работает лишь в области привычного, хорошо известного, накатанного... В области еще неизвестного здравый смысл чаще всего оказывает медвежью услугу.  

Представьте себе какую-нибудь сценку в кино, - "кто-то куда-то пошел и там что-то сделал". Представили? Сколько нужно текста написать, чтобы это все словами рассказать? Страницу? А столько секунд это на экране длится? 5? Поэтому скорочтение это "кино из текста". Человек скорочитающий за словами, - за потоком слов, - продуцирует не отдельные значения, а непрерывную картину "как в кино". Поэтому ему легче все это усвоить. Тестирование (вопросы задавали по тексту) показало, что скорочитатели имеют лучшие показатели как по кратковременному запоминанию, так и по долгосрочному. И это проверяли уже во многих странах и уже много раз, - все сходится, именно так.  

Человек, умеющий скорочитать, может читать и скоро, и медленно. Он сам решает, какой текст как читать. Есть тексты, которые читать "как кино" просто невозможно. Тогда человек переключает свою скорость на обычную. Человек, который не умеет скоро читать, ничего переключить не может, - у него одна скорость...  

[Всеволод]    Я, по правде говоря, с этим согласен только частично. Но все-таки попробовать стоит, правда?

[Г.О.]    А я и частично с ним не согласен. Скорость чтения прямо пропорциональна скорости мышления только у того человека, который с помощью тренировок своих органов умеет отключать проговаривание (отключать движение мышц в гортани). У него - прямо пропорциональна. А у всех остальных она не более 200 слов в минуту, а в среднем всего 100 слов в минуту. И обратное тоже действительно, - чем человек быстрее читает, тем быстрее он мыслит. Это показали исследования о том, может ли человек мыслить без речи, - не может. Мысль, не оформленная в слова, не существует. Если в слова не оформлена, то это не мысль, а некоторое дуновение ветра в голове... Не более того. Я тренирую людей различным иностранным языкам. Один из видов тренировки - скорочтение на иностранном языке. Очень много чего полезного оно дает при освоении иняза. Передайте мой привет Вашему брату и самые наилучшие пожелания.  

[Всеволод]    Григорий, вот тут и начинается пресловутая проблема. Я не знаю НИКАКИХ методик об увышении скорости чтение в домашней обстановке, т.е. без дополнительных систем, устройств и проч. и проч. Надо сказать, желания без действия меня не вполне удовлетворяют. Поэтому Вы могли бы оказаться очень полезными в этом тупиковом деле и посоветовать мне некоторые рекомендации, следуя которым можно чуть-чуть продвинуться вперед в скорочтении.  

[Г.О.]    Вы занимаете в этом вопросе вполне активную позицию, которая, - я уверен, - даст результат. Правильная позиция. Деятельная. Но мои тренировки я веду за деньги.  

Григорий Олегович gromyko@surfeu.de

Как искать инфу автоматически
или о том, как присваивать ум чужой при помощи Интернета.

[Сергей Михайлов]

[С.М.]   Я уверен, что значительную часть необходимой информации можно найти через поисковые Интернет-машины. Следует только правильно сформировать запрос. Мои запросы обычно содержат не больше пяти слов, ведь большее количество слов трудно удержать в памяти. Количество возможных вариантов запросов ограниченно, как мне кажется, физическими возможностями человека. Все возможные варианты   человек просто не может удержать в памяти. Если машина ничего не выдала в ответ на запрос, то это не значит, что информации нет, это может означать то, что не правильно сформирован запрос или то, что крутые парни купили первые строчки поисковых результатов.

[Г.О.]    И еще это может означать, что надо поискать с помощью другой поисковой машины.

[С.М.]   В размышлениях о том, как автоматически искать информацию, находящуюся в Интернете, я пришел к выводу, что следует брать текст, на который должен быть похож ответ и как бы просеивать его. Я предположил, что значимые слова должны повторяться в тексте больше одного раза.  Те слова, что повторяются один раз, выкидываем, короткие слова, например, те, что короче четырех букв выкидываем тоже. Следует создать также список из заведомо бесполезных слов (пошел, увидел, обработал, хорошо ...). Оставшийся список слов можно использовать в качестве исходного материала для скармливания поисковым машинам.

[Г.О.]    Дополнительно я использую те тексты, которые все же нашлись, но меня они не устраивают. Среди них есть "слега то, что надо", - в таких текстах можно найти уточняющие мой поиск слова. Я беру оттуда эти дополнительные слова и снова запускаю уточняющий поиск. После этого по результату наблюдаю "стало лучше" или "стало хуже". И так далее.

[С.М.]   Текст программы, которая создает список ключевых слов, можно найти здесь www.citycat.ru/iq/zip/keywords01.zip . Описывать программу - труд не благодарный и проще дать сам исходный текст. Тем более, что в нем около двух сотен строчек.   www.citycat.ru/iq/zip/keywords02.zip  

[Г.О.]    У Алексея Дубинского dubinsky@ukr.net  на http://dubinsky.nm.ru есть программа частотного анализа слов в тексте wordstat. Я пробовал, - хороший иструмент.

[С.М.]   Более продвинутые запросы поисковым машинам можно было бы формировать, если бы программа могла бы определять подлежащее и сказуемое, а также определять модальность действий (топор рубит дерево, дерево рубимо топором). Но как составить такую программу, для меня пока является загадкой. Может быть, кто-либо из подписчиков задумывался над подобными проблемами и может прислать мне ссылки о том, как программно можно определять части речи?

Кстати, подобный анализ можно использовать и в тренингах скорочтения. Представляете, нажал кнопку, - и из текста стерлись все прилагательные!

[Г.О.]    Мечтать не вредно! Мечтать - это очень выгодно. Владельцы всех поисковых машин во всем мире мечтают именно об этом. И вбухивают в это жуткие деньги... Только, по слухам, у них еще пока ничего не получилось...

Сергей Михайлов mik@mail.kht.ru

Рассылка составлена Сергеем Михайловым mik@mail.kht.ru и Григорием Громыко gromyko@surfeu.de

Ссылка на сайт www.citycat.ru/iq/ при перепечатке обязательна.