HELLMANN POULTRY GMBH ( www.hellmannpoultry.com )
- немецкий производитель комплектного, птицеводческого оборудования
для содержания кур несушек, родительского стада  и выращивания молодняка

Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 060 (3721) 29.05.2017
https://meat-expert.ru
Минсельхоз счел нецелесообразным проведение «мясных интервенций»
Минсельхоз счел преждевременным госрегулирование цен на мясо и проведение для этого товарных интервенций. Ассоциации производителей считают, что серьезных сезонных колебаний цен нет, компании способны самостоятельно регулировать объемы производства и, соответственно, держать под контролем ценовые скачки. В Минэке опасаются, что проведение интервенций может существенно увеличить расход бюджетных средств, что приведет к недофинансированию других областей сельского хозяйства. В самом Минсельхозе с мнением Минэка и производителей в целом согласны — в ведомстве также считают, что, в отличие от пшеницы, рынок мяса не подвержен существенным сезонным колебаниям.
Товарные интервенции на рынке мяса планировалось проводить примерно по той же схеме, как и на рынке пшеницы: при сезонных излишках государство скупает зерно, чтобы цены не упали ниже себестоимости, а при дефиците распродает, чтобы цены не поднимались слишком высоко. Этот механизм позволяет контролировать определенный уровень цен, а также поддерживает производителей.
По поручению правительства Минсельхоз прорабатывал вопрос об интервенциях на рынке мяса с отраслевыми ассоциациями и Минэком. В результате чиновники пришли к выводу, что острой необходимости в применении механизма интервенций нет.
- С учетом всех обстоятельств считаем проведение мясных интервенций преждевременным, - заявили «Известиям» в пресс-службе Минсельхоза. - Объемы производства заметно сгладились на фоне структурной модернизации отрасли, когда доля ЛПХ (личных подсобных хозяйств. – «Известия») становится незначительной, а именно преобладание ЛПХ в свиноводстве еще 12 лет назад являлось причиной существенной разницы в объемах производства по кварталам. Сейчас производители скота и птицы имеют возможность своевременно регулировать поголовье на откорме, исходя из прогнозов спроса и предложения и учитывая сложившиеся сезонные колебания.
В ассоциациях производителей мяса отмечают, что производители сами способны контролировать объемы производства и необходимости в дополнительном расходовании госсредств на интервенции нет.
— У нас сегодня нет перепроизводства мяса в целом. Небольшое превышение спроса над предложением наблюдается только по птице, но это далеко не критично. В свиноводстве сегодня оптовые цены несколько выше, чем в прошлые годы, также наблюдается рост спроса. Сезонные факторы несущественны, и производители могут легко регулировать объемы производства. В целом, по нашей позиции, не нужно вешать на государство дополнительных нагрузок, предприятия должны сами вести эффективную работу, — отметил руководитель исполнительного комитета Национальной Мясной Ассоциации Сергей Юшин.
Той же позиции придерживается президент Мясного совета Единого экономического пространства Мушег Мамиконян.
— Сырое мясо имеет ограниченные сроки хранения — это во-первых. Кроме того, при выходе этого мяса на рынок из интервенционного фонда возможны серьезные колебания цен. Также последуют серьезные бюджетные расходы. Считаю, что в целом идея нецелесообразна, — сказал Мушег Мамиконян.
В Минэке заявили, что интервенции на мясном рынке приведут к росту расходов бюджета и есть риск, что другие сельхозотрасли будут недофинансированы.
— Проведение государственных закупочных и товарных интервенций на рынке мясной продукции потребует дополнительных затрат из федерального бюджета, что может негативно сказаться на финансировании поддержки других отраслей сельского хозяйства, — пояснили в пресс-службе Минэка.
В Минсельхозе также считают, что производители в состоянии контролировать объемы производства продукции в зависимости от сезона.
— Отрасль мясного животноводства в последние годы показывает растущую динамику, наибольшее развитие получили свиноводческая и птицеводческая отрасли. В целом производство скота и птицы на убой в РФ имеет относительно равномерный уровень производства в течение года, и в отличие от рынка зерна объем производства мяса не отличается на десятки процентов от года к году, так как погодный фактор имеет ограниченное влияние на производственные процессы, — отметили в пресс-службе Минсельхоза.
Поручение Минсельхозу проработать вопрос о целесообразности проведения закупочных и товарных интервенций на рынке мяса дал премьер-министр Дмитрий Медведев 8 апреля этого года по итогам встречи с руководителями нескольких животноводческих предприятий.
Сегрей Фиш
Источник:  izvestia.ru

http://mcx.ru
Самарская область: государственная поддержка фермеров
В министерстве сельского хозяйства и продовольствия Самарской области прошла рабочая встреча специалистов департамента развития сельских территорий и кадрового обеспечения АПК и грантополучателей, прошедших конкурс на получение господдержки в 2017 году.
Участники встречи обсудили практические аспекты оформления необходимой документации и финансовой дисциплины в рамках программ поддержки начинающих фермеров и семейных животноводческих ферм, реализуемых в Самарской области. Приоритетом для развития животноводческих хозяйств в губернии является пополнение поголовья путем закупки молодняка в других регионах России. Поэтому на совещании договорились о совместной работе грантополучателей и специалистов Минсельхозпрода в этом направлении.
Всего по итогам конкурса, прошедшего в мае в региональном аграрном ведомстве грантовую поддержку получат 4 семейных животноводческих фермы и 22 начинающих фермера. Первые финансовые поступления бюджетных средств на реализацию этих программ ожидаются в начале июня. Гранты составят до 3-х млн. рублей начинающим фермерам и до 30 млн. семейным животноводческим фермам.

http://zerno.avs.ru
Мировой рынок зерна: рекорды производства
В четверг, 25 мая 2017 года, зерновые торги на американских биржевых площадках в целом завершились снижением фьючерсных котировок. Основным фактором давления на рынок на этот раз стало сообщение Международного Совета по Зерну (IGC), вновь повысившего прогноз мирового урожая зерна в текущем сезоне до рекордных 2120 млн тонн, что на 8% превышает показатель сезона 2015/2016. И хотя мировое потребление также будет рекордным, конечные запасы продолжат расти четвертый сезон подряд. Еще одним фактором, повлиявшим на динамику котировок, стало значительное ускорение на прошлой неделе сева яровых культур в Канаде благодаря теплой и сухой погоде.
На Чикагской товарно-сырьевой бирже (CBOT) котировки закрытия четверга на фьючерсные контракты с поставкой в июле:
пшеница - 158,3 дол./т  (8875 руб./т) - минус 0,40% к предыдущ. закрытию;
кукуруза - 145,4 дол./т  (8150 руб./т) - минус 0,54%;
соя-бобы - 345,2 дол./т (19350 руб./т) - минус 0,92%;
рис необр. - 535,5 дол./т (30025 руб./т) - минус 1,13%;
рапс (ICE) - 520,4 дол./т (29175 руб./т) - минус 0,63%.
На Парижской бирже (МАTIF) июньские фьючерсы по итогам торгов четверга составили:
пшеница мукомольная (сентбрь) - 186,8 дол./т (10475 руб./т) - минус 0,15%;
кукуруза                                      - 185,9 дол./т (10425 руб./т) - минус 0,15%;
подсолнечник (ФОБ Сен Назер) - 347,2 дол./т (19475 руб./т) - минус 0,26%.

www.apk-inform.com
В Казахстане за 10 лет поголовье птицы увеличилось более чем на 34%
В Казахстане за последние 10 лет поголовье птицы увеличилось на 34,3% - с 29,506 млн. голов в 2007 г. до 39,619 млн. голов (на 1 мая т.г.), или более чем на 10 млн. голов. Об этом сообщила пресс-служба Комитета по статистике Министерства национальной экономики РК.
Отмечается, что в 2007 г. в РК было произведено 2,664 млрд. шт. яиц, а по итогам 2016 г. – 4,761 млрд. шт. с повышением на 78,7%.
Напомним, по данным статистики, на 1 мая 2016 г. на птицефабриках и в хозяйствах Казахстана находилось на содержании 36,641 млн. птиц, а к 1 мая 2017 г. птиц в РК стало 39,619 млн. голов, что на 2,977 млн., или на 8,1% больше показателя за 2016 г.

www.agrobook.ru
Почему сельскохозяйственные профессии лидируют в списке травмоопасных и как себя защитить
Работники, травмированные на производстве, имеют право на получение компенсаций от работодателя. А как насчёт фермеров, которые работают сами на себя, или вольнонаёмных сельских тружеников – защищает ли государство их жизнь и здоровье в ответ на то, что они обеспечивают его хлебом и молоком? Типичные случаи, с которыми повседневно могут сталкиваться работники аграрной отрасли, разобрала адвокатская контора «Гражданские компенсации».
По итогам 2016 года сельское хозяйство остаётся в числе наиболее травмоопасных отраслей на юге России. Но данные по регионам разнятся. Так, в Ставропольском крае на долю сельхозпроизводства приходится самый большой процент производственных травм – 25%. Что касается Ростовской области, сельское хозяйство стоит на четвёртом месте по степени опасности (7% травм). Более опасным на Дону является труд шахтёров, строителей и водителей.
В Краснодарском крае сельское хозяйство на третьем месте по количеству травм после строительной и транспортной отраслей (8% травм).
«Часто несчастные случаи на производстве происходят из-за допуска к труду работников, не прошедших специальное обучение по безопасности при проведении работ, а также из-за халатности руководителей при осуществлении контроля за производством работ, использования неисправных инструментов или некачественных материалов», – говорит адвокат АК «Гражданские компенсации» Ирина Фаст.
В то же время, уровень производственного травматизма в сельском хозяйстве постепенно снижается: в 2015 году в Ростовской области отмечено 25 случаев, в 2016 году – 20.
В отличие от других отраслей, травматизм в сельском хозяйстве носит сезонный характер. Пик приходится на осень, на втором месте – весна и лето, зимой несчастные случаи, связанные с сельхозпроизводством, практически не фиксируются.
12,5% от общего числа несчастных случаев в сельском хозяйстве заканчиваются смертью. К тяжёлым последствиям приводят падения работников с высоты, например при разгрузке зерна в элеваторы, или ДТП во время уборочных работ.
Большинство несчастных случаев заканчиваются лёгкими или средними повреждениями здоровья (ранения, ушибы, ожоги, переломы и др.). Чаще всего встречаются повреждения верхних конечностей и особенно кистей и пальцев (около 40% всех случаев). Такие травмы характерны для работников, обеспечивающих ремонт и эксплуатацию сельскохозяйственного оборудования (тракторов, комбайнов и др.). Типичный случай – удар ручкой трактора или комбайна при неправильном запуске мотора. В этом случае механизатор получает закрытый перелом лучевой кости. При попадании рукой в барабан молотилки наблюдаются открытые переломы кисти и предплечья. Бывает, что увечья наносят животные: так, при ударах копытом лошади или коровы диагностируют открытые повреждения костей черепа, закрытые переломы рёбер и т. д.
Но работы бояться, как известно, значит голодным остаться. Совет адвоката работникам – думать о своей безопасности наперёд, соблюдать правила работы с техникой или животными. Что касается юридической защиты, самое главное – при выполнении работы требовать заключения трудового договора, где чётко прописаны обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий труда. Добиться компенсации за травму гражданину, работавшему без трудового договора, весьма затруднительно.
Ещё один важный момент – работник должен требовать от работодателя предоставления всех необходимых средств защиты, исправного инструмента и оборудования. Если работа не соответствует квалификации и должности сотрудника и при этом несёт риск жизни и здоровью, от неё необходимо отказаться.
Как правило, при несчастном случае на производстве работодатель (будь то сельхозпредприятие или фермерское хозяйство) пытается сразу погасить конфликт. Работникам выплачивают материальную помощь, компенсируют расходы на лечение, в случае гибели родственникам оказывают материальную помощь и частично компенсируют затраты на похороны. Бывает, что в качестве компенсации выплачивают мизерную сумму и заставляют при этом подписывать соглашение о взаимном прекращении обязательств.
Если родственники не согласны с суммой компенсации или хотят также получить от работодателя компенсацию морального вреда в связи со смертью их близкого человека, придётся обращаться в суд.
Человек, который работал по трудовому договору (или близкие работника в случае его гибели), также имеет право на компенсационные выплаты от Фонда социального страхования РФ. Выплаты могут быть единовременные, ежемесячные, оплата дополнительных расходов на лечение и пр. Полный перечень определён в законе (ФЗ № 125 от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).
Решение о том, какие выплаты будет получать пострадавший, принимается по каждому случаю отдельно. Но важно отметить, что ФСС и работодатель не занимаются розыском пострадавшего или родственников погибшего. Обращение за назначением выплат носит заявительный характер.
В случае с вольнонаёмными сотрудниками всё иначе. Работа по договору подряда – на свой страх и риск, заказчик не несёт ответственности за произошедшее. Уже после несчастного случая на производстве пострадавший работник может обратиться в инспекцию труда или в суд с требованием признать сложившиеся отношения трудовыми и обязать работодателя оформить акт о несчастном случае на производстве. Если работник погиб, то его родные могут доказать факт несчастного случая на производстве только в судебном порядке. Шанс на положительное решение суда повышают свидетельские показания или документы, подтверждающие систематическое получение денег от заказчика за выполнение работ.
Ещё меньше в социальном отношении защищены фермеры, зарегистрированные как индивидуальные предприниматели. При несчастном случае на производстве они имеют право на выплаты от Фонда социального страхования РФ, только если производили отчисления взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве. Но практика показывает, что ИП стараются как можно меньше платить государству и подобных взносов не производят. Таким образом, они сами оставляют себя и своих детей без возможности получения содержания от ФСС РФ.
В целом, по данным АК «Гражданские компенсации», работники сельского хозяйства чаще представителей других профессий судятся за возмещение вреда здоровью. Средний размер компенсации, которую получают работники, составляет 80 тысяч рублей, редко он превышает 120-150 тысяч рублей. Размер ежемесячных выплат от ФСС прямо зависит от степени утраты здоровья, установленной экспертами МСЭ, и размера получаемого до утраты здоровья заработка.
В любом случае производственная травма – это удар и для предприятий. Государственная инспекция труда проводит расследование несчастного случая на производстве, выявляет его причины, которые обязательно связаны с нарушениями норм охраны труда. По результатам расследования на предприятие накладывают штраф за каждое нарушение предусмотренных норм.
Оштрафовать предприятие могут и органы Роспотребнадзора за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, необеспечение работников средствами индивидуальной защиты и пр. Размер штрафов в обоих случаях составляет от 50 до 150 тысяч рублей.
Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 20 от 17.05.2017 под заголовком: «Работы бояться – в поле не ходить»

www.agroxxi.ru
Фермеру грозит штраф в размере 2,8 млн долларов после вспашки поля
Фермер предстает перед судом этим летом за то, что без разрешения провел вспашку поля для выращивания пшеницы в округе Техаса
Энтони Франсуа, адвокат фермера Дуарте заявил, что это очень важное дело, поскольку может создать прецедент, требующий от других фермеров получения дорогостоящих и отнимающих много времени разрешений только для вспашки их полей. «Это первый случай, когда нам стало известно, что необходимо получить от Инженерного корпуса армии США разрешение на вспашку для выращивания сельскохозяйственных культур», - сказал Франсуа, адвокат Тихоокеанского юридического фонда.
Тем не менее, окружной судья США Кимберли Дж. Мюллер согласился с армейским корпусом в решении, вынесенном в июне 2016 года. На август назначено судебное разбирательство, в котором прокуратура США запрашивает штраф в 2,8 млн долл США по гражданскому административному нарушению.
Дело началось в 2012 году, когда Джон Дуарте купил 450 акров для выращивания пшениц. Поскольку у этого объекта есть множество болот и водно-болотных угодий, Дуарте нанял консалтинговую фирму, чтобы наметить участки на участке, которые не нужно было вспахивать, поскольку они были частью дренажа для ручьев и считались «водами Соединенных Штатов».
Франсуа признал, что некоторые водно-болотные угодья были им вспаханы, но они не были значительно повреждены. Глубина вспашки составила земля от 4 дюймов до 7 дюймов. И он не нарушал Закон об исчезающих видах, уничтожив креветок или их среду обитания.
Пшеница была посажена, но не собрана, поскольку в феврале 2013 года Инженерный корпус армии и Региональный совет по контролю качества воды в Центральной долине Калифорнии издали приказы о прекращении работы на этом участке, поскольку Дуарте нарушил Закон о чистой воде, не получив разрешения на выгрузку во время дноуглубительных работ на водно-болотных угодьях, считающихся водами Соединенных Штатов.
Дуарте подал в суд на армейский корпус и государство, утверждая, что они нарушили его конституционное право на надлежащую законную процедуру, выпустив постановление о прекращении работ без проведения слушания. Представительство прокуратуры США подало иск на фермера за нарушение закона о чистой воде.
Фермеры, вспахивающие свои поля, специально освобождены от Закона о чистой воде, заявил Франсуа. Однако, согласно судебным документам, представленным прокуратурой США в Сакраменто, трактор не вспахивал поле. Скорее, он был оснащен рыхлителем с семью 36-дюймовыми хвостовиками, которые рыхлили в среднем на 10 дюймов вглубь почвы. Кроме того, утверждает прокурор США, Дуарте нанес ущерб части собственности, которая включала области водно-болотных угодий.
Во время работ сбрасывалась грязь в водно-болотные угодья и ручьи на территории государства, в нарушение Закона о чистой воде, согласно документам, представленным прокурором США. Помощник прокурора США Грегори Бродерик заявил, что не может комментировать это дело и направил вопросы в отдел по связям с общественностью своего офиса.
Однако документы, поданные в суд, объясняют некоторые причины, лежащие в основе дела правительства. «Даже в соответствии с освобождением фермерских хозяйств от сброса дражированных или заполняющих материалов, связанных с сельскохозяйственной деятельностью, которая влияет на поток воды в Соединенных Штатах, все еще требует разрешения, поскольку это изменяет химическую, физическую и биологическую целостность вод», - сказал прокурор в суде. Ручьи также впадают в реку Сакраменто, где обитают исчезающие лососи.
В дополнение к гражданским наказаниям, адвокатское бюро также просит судью приказать Дуарте восстановить ущерб водно-болотным угодьям, в том числе сгладить почву и пересадить местные растения в болота. Он может также быть обязан приобрести другие водно-болотные угодья для компенсации предполагаемого ущерба имуществу, в соответствии с предлагаемыми санкциями прокурора США.
Франсуа сказал, что он считает, что предложенные штрафы несправедливы. «Чистое изложение правил говорит, что вам не нужно разрешение, чтобы сделать то, что он сделал», - сказал Франсуа. - «Как вы накладываете многомиллионный штраф на кого-то, думая, что закон говорит именно это?» (Источник Record Searchlight).
------------------------       
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru