Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.


Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы. –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 028 (2517) 10.02.11
www.zol.ru
ИНТЕРВЕНЦИИ 2011: «Законы» развития торгов по-прежнему маловразумительны. Так ли уж неправ Медведев?
На интервенционных торгах 09 февраля организаторы увеличили объемы до 66,558 тыс. тонн зерна. В том числе 18,39 тыс. тонн пшеницы 3 класса; 22,005 тыс. тонн пшеницы 4 класса; 26,163 тыс. тонн пшеницы 5 класса. Фуражный ячмень на торги снова не выставлялся.
Продовольственной пшеницы 3 класса было продано 17,04 тыс. тонн или 92,7%. Верхние значения цен в ходе торгов продолжали расти, и достигли 7125 руб./тонна для максимальных цен (6850 руб./тонна на торгах 08 февраля). Максимальное превышение над стартовой ценой торгов составило 1125 руб./тонна на базисе Оренбургской области (750 руб./тонна на торгах 08 февраля для Воронежской области).
Пшеницы 4 класса было продано 21,465 тыс. тонн или 97,5%. Максимальная цена зафиксирована на базисе Мордовии – 7775 руб./тонна (максимальная цена торгов 08 февраля 7425 руб./тонна для той же Мордовии). Превышение над стартовой ценой – 1775 руб./тонна (1425 руб./тонна превышение на вчерашних торгах). Помимо того, что цена за мордовскую «четверку» оказалась на 650 руб./тонна дороже оренбургской «тройки» есть еще одна странность. В почти соседнем Татарстане пшеница 4 класса закупается по стартовой цене 6000 руб./тонна.
Пшеницы 5 класса было продано 85% от заявленных объемов или 26,163 тыс. тонн. Максимальная цена 6700 руб./тонна была показана на базисе Липецкой области (на торгах 08 февраля максимум 6500 руб./тонна на базисе Татарстана). Максимальное превышение над стартовой ценой составило 625 руб./тонна в Пензенской области (08 февраля превышение 525 руб./тонна в Татарстане).

Напомним, что вопросы по проведению интервенционных торгов возникли и у Президента РФ Д.Медведева.

Д.Медведев приостанавливает товарные зерновые интервенции - Обновлено
Президент РФ Дмитрий Медведев потребовал от правительства РФ пересмотреть механизм реализации зерна из государственного интервенционного фонда, выступая сегодня на совещании по экономическим вопросам, передают "Вести 24".
Президент России Дмитрий Медведев потребовал от правительства приостановить решение о продаже зерна через торги.
"Решение это нужно приостановить и посмотреть, если вы посчитаете невозможным проводить торги, тогда лучше распределяйте каждому региону отдельно. Вообще, это не рыночная мера. Скажу прямо, это создает опасность коррупции", - сказал Д.Медведев на совещании по экономическим вопросам 9 февраля.
Он подчеркнул, что нужно сделать все, чтобы зерно распределялось на единых началах.
Глава государства поинтересовался у первого вице-премьера Виктора Зубкова, как в настоящее время продается зерно.
Тот пояснил, что помимо механизма торгов, зерно продается через торги и механизмы интервенции, что должно было снизить цену на зерно.
"Она (цена на зерно) не упала, так как заткнули индивидуальное распределение. Какой дурак будет торговаться, если можно придти и договориться с чиновниками", - заявил Д.Медведев. (ИТАР-ТАСС)

www.regnum.ru
Калужская область. Птицефабрику, загрязнившую речку, наказали штрафом
Порядка 988 тыс. рублей в счет возмещения ущерба реке Веприка взыскал суд с ОАО "Птицефабрика Калужская". Как сообщил 8 февраля корреспонденту ИА REGNUM помощник Калужского межрайонного природоохранного прокурора юрист 2 класса Александр Альмуханов, была проведена проверка по факту сброса неочищенных сточных вод в реку Веприку в селе Льва Толстого Дзержинского района Калужской области, произошедшем в октябре минувшего года. Установлено, что сброс в реку произошел в результате прорыва напорного канализационного коллектора, ведущего от жилых застроек села Льва Толстого к очистным сооружениям, расположенным на территории открытого акционерного общества "Птицефабрика Калужская". Это повлекло ухудшение качества водного объекта. В частности, установлено превышение предельно допустимых концентраций по взвешенным веществам, биологической потребности кислорода, азоту аммонийному, фосфатам, нефтепродуктам.
В результате сброса неочищенных сточных вод водному объекту причинен крупный вред.

http://meatinfo.ru
Запрет на использование антибиотиков может нанести болезненный удар по экспорту мяса из США
Экспорт мяса и птицы играет огромную роль, как для отдельных фермерских хозяйств, так и для экономики США в целом. Однако, новый регламент по контролю за использованием антибиотиков в качестве пищевых добавок для скота может серьезно повлиять на положение дел на фондовом рынке США.
В 2009 году экспорт мяса и птицы из США принес стране доход около 10 млрд долларов. Экспорт мяса из США составляет 12 % от мирового экспорта мясной продукции.
Департамент сельского хозяйства США сообщает, что сегодня очень остро стоит вопрос о применении антибиотиков и запрете на некоторые антибиотики для субтерапевтических или не терапевтических целях в производстве и процессе переработки мяса.
Хотя сегодня, как сообщается в докладе Департамента сельского хозяйства, факт использования антибиотиков в производстве мяса в США не оказывает существенного влияния на объем экспорта в другие страны, ситуация в скором времени может существенно измениться. Запрет на некоторые виды антибиотиков, введенный рядом европейских стран, может стать настоящей проблемой для американской мясной индустрии и оказать существенной влияние на американский экспортный рынок мяса и птицы.
Строгие запреты и контроль над использованием антибиотиков ввели почти все страны Евросоюза, Южная Корея, Новая Зеландия и некоторые другие. Бесспорно, это окажет свое воздействие на международную торговлю и отразиться на экономики таких стран, как США, где до сих пор не существует строгого контроля за использованием тех или иных препаратов и БАДов, стимулирующих рост животных, в производстве мяса.
В 2009 году в США был представлен законопроект о запрете использования некоторых препаратов в производстве продуктов питания. Однако, большинство производителей мяса и птицы выступили против подобных нововведений, объясняя свою позицию тем, что отказ от подобных препаратов приведет к неминуемому росту цен на их продукцию.
Так же в докладе Департамента говорится о том, что трудно с точностью предсказать , как введение подобных запретов и ужесточений может отразиться на экспорте мяса из США в другие страны. Ведь помимо этих проблем, американские экспортеры мяса ежедневно сталкиваются на мировм рынке и с другими трудностями.
Однако, возможно предположить, каким образом может развиваться ситуация в данных условиях. Департамент сельского хозяйства США предлагает два возможных сценария развития событий:
∙ Ужесточение ограничений и запретов на ключевых американских рынках экспорта. При этом в самых Соединенных Штатах ограничения и запреты на использование в мясном производстве определенных препаратов введены не будут.
∙ Ужесточение ограничений и запретов на ключевых американских рынках экспорта. При этом правительство США примет меры по ужесточению контроля над применением определенных препаратов в мясной промышленности.
В докладе Департамента сельского хозяйства обсуждаются возможные последствия обоих вариантов развития событий, связанные с ними изменения в условиях поставок американского экспортного мяса и птицы на мировые рынки, а также возможные изменения на фондовом рынке США.
Если события будут развиваться согласно первому варианту, то основные конкуренты США на мировом рынке, Евросоюз и Новая Зеландия, которые уже ввели контроль над использованием антибиотиков, стимулирующих рост, в мясной промышленности, с легкостью обойдут США на мировом экспортном рынке мяса.
В докладе так же говорится том, что, несмотря на то, что такие крупные игроки мясного рынка, как Бразилия, Австралия, Аргентина и Уругвай на данный момент не регулируют применение БАДов и антибиотиков, это может не оказать существенного влияния на экспорт мяса из этих стран. Причина в том, что практически весь скот в этих странах выращивается на натуральном, или подножном корме, чего нельзя сказать о поголовье скота в США, где, из-за отсутствия большого количества пастбищ, т.е. естественного корма, фермеры вынуждены добавлять в корма БАДы, стимулирующие рост животных. Таким образом, мясо из вышеперечисленных стран является как бы «экологически чистым».
При таком положении вещей американские экспортеры могут оказаться в очень невыгодном положении и со временем уступить львиную долю экспортного рынка своим основным конкурентам.
Некоторые могут предположить, что запрет на использование антибиотиков в США может одним махом решить все реальные и потенциальные проблемы американского экспортного рынка. Однако, как разъясняет Департамент сельского хозяйства, производители мяса и птицы в США используют препараты в очень малых количествах. Применение БАДов позволяет ускорить процесс роста животных, предотвращает повышенную заболеваемость или даже смертность скота и птицы, повышает репродуктивные функции. Все это помогает производителям значительно сокращать расходы и обеспечивать , таким образом, низкие цены на продукцию.
Запрет на использование БАДов может привести к росту расходов, которые многие производители могут быть не в состоянии себе позволить, что, в свою очередь, может привести к сокращению производства или полному его закрытию. Естественно, при таких условиях цены немедленно начнут ползти вверх. США потеряет свое ценовой преимущество, которое есть сегодня у них, по сравнению с конкурентами, что найдет свое отражение на американском фондовом рынке.

www.sovecon.ru
"Если можно получить зерно по более низкой цене, то зачем покупать его на бирже?", "Ведомости"
Александра Крекнина, "Ведомости"
Всего через неделю после начала торгов зерном из интервенционного фонда президент России Дмитрий Медведев потребовал пересмотреть механизм распределения государственных запасов зерна.
На совещании по экономическим вопросам первый вице-премьер Виктор Зубков сказал президенту, что для реализации зерна используются два механизма — биржевые торги и продажа зерна определенным регионам по закупочным ценам 2008 г, передает «Интерфакс». По словам Зубкова, пару недель назад без тендера зерно 1,13 млн тонн зерна получили Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области.
Президента эта схема удивила. Если можно получить зерно по более низкой цене, то зачем покупать его на бирже? — спросил Медведев. «Решение это нужно приостановить и посмотреть. Если вы посчитаете невозможным проводить торги, тогда лучше распределяйте каждому региону отдельно. Вообще, это не рыночная мера. Скажу прямо, это создает опасность коррупции», — заявил президент (цитата по «Интерфаксу»).
Он подчеркнул, что нужно сделать все, чтобы зерно распределялось на единых началах, и поинтересовался, зачем нужно было использовать двойной механизм. Зубков пояснил, что сначала правительство хотело распределять зерно, «но затем было предложение попробовать это на биржевых торгах».
Министр экономического развития Эльвира Набиуллина отметила, что с начала биржевых торгов государство продало 180 000 тонн зерна интервенционного фонда, и «в общей сложности до июня планируется реализовать на торгах 2,5 млн тонн».
Помощник президента Аркадий Дворкович по итогам совещания сообщил журналистам, что правительство в течение двух недель должно проанализировать необходимость совмещения двух механизмов продажи зерна из госфонда. «В течение двух недель проанализировать эффективность этих механизмов, как идут торги, как это влияет на цены, как меняется ситуация в регионах, у производителей, и окончательно принять решение: использовать оба механизма или какой-то один из этих механизмов, доложив предварительно президенту о том, какова позиция правительства на этот счет», — заявил он. «Правительство пока считает, что они (две схемы) могут сосуществовать. За две недели нужно будет определиться», — добавил он. (цитаты по «РИА Новости»).
Опасения президента отчасти оправдались. В первый день торгов зерном из госфонда на Национальной товарной бирже (НТБ, входит в группу ММВБ) покупали его компании в основном из пострадавших от засухи регионов: около 1/3 от общего объема выставленного на торги зерна ушло в Татарстан, примерно половина — в Центрально-Черноземный район, в частности в Белгородскую и Воронежскую области. Но крупные производители мяса и птицы участвовать в торгах не стали, ожидая распределения обещанных правительством 2 млн т зерна по квотам, рассказывали «Ведомостям» тогда топ-менеджеры двух крупных сельхозпроизводителей.
Торги зерном из госфонда начались 4 февраля. В первый день было продано 60 070 тонн зерна (стандартными лотами по 135 тонн), почти весь объем проданного пришелся на урожай 2008 г.

www.usapeec.ru
Американские защитники прав потребителей дают бой китайской курятине
Американская организация защиты прав потребителей Food & Water Watch обратилась в Минсельхоз США с петицией о запрете импорта переработанной продукции птицеводства из Китая.
Эксперты этой организации обнаружили, что Минсельхоз США нарушил ряд процедур в процессе принятия правил импорта данной продукции.
Как комментирует исполнительный директор Food & Water Watch Венона Хотер (Wenonah Hauter): «В долгой саге о том позволять или нет отгрузки на рынок США переработанного в Китае мяса птицы, мы нашли свидетельства того, что Минсельхоз США нарушил собственные правила. Минсельхоз должен тщательно перепроверить, способен ли Китай поставлять в Штаты безопасную продукцию. Подобные решения нельзя принимать в спешке по политическим мотивам».
В частности, в вину чиновникам ставится то, что, принимая окончательное решение по поводу возможности импорта из Китая переработанной продукции птицеводства, они стремились завершить работу к началу визита китайского лидера в Штаты. Это было в 2006 году. На подобный шаг власти пошли, стремясь добиться от Китая разрешения на возобновление экспорта американской говядины, после вспышки вируса коровьего бешенства в 2003 году.
При этом был нарушен ряд процедур. Также проект решения не был отправлен в Офис оп гражданским правам Минсельхоза (USDA Office of Civil Rights) для проверки. Были сделаны некорректные публичные заявления о том, что американские потребители смогут получать достоверную информацию о том, что продукция произведена в Китае. На самом деле американское законодательство предусматривает указание страны, где оно было произведено лишь при продаже сырого мяса. На переработанную продукцию подобные требования не распространяются. Не были учтены угрозы для американских птицеводов, которые таит в себе доступ на рынок США продукции из Китая. Также не была дана принципиальная оценка реальному положению дел в сфере контроля над качеством продукции птицеводства в Китае.
---------------    
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Тел./факс:  +7 (342) 26 333 69
E-mail:         hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки с высказыванием автора рассылки приветствуется, с указанием на сайт рассылки  ”Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.”


В избранное