Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 985 RSS
←   Февраль 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 25 выпусков (2-3 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://poultrysite.ru
Открыта: 27-04-2002
Адрес автора: food.ptizevod2002-owner@subscribe.ru

Автор
Ptizevod

Статистика

985 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.


Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы. –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 31 (2015) 06.02.09
www.meatinfo.ru
Руководству «Платошинской птицефабрики» вынесен приговор
Пермский районный суд вынес приговор руководящим работникам ОАО «Платошинская птицефабрика», по вине которых отходами птичьей жизнедеятельности были загрязнены реки Юмыш и Бабка. Как сообщили «URA.Ru» в суде, начальник цеха птицеводства птицефабрики Лапшин и начальник тракторно-транспортного парка предприятия Куляшов были признаны виновными по части 2 статьи 247 УК РФ («Нарушение правил обращения с экологически опасными отходами, повлекшее загрязнение окружающей среды и причинение вреда здоровью человека») и части 1 статьи 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации вопреки законным интересам этой организации»). Каждый из подсудимых получил по 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Вердикт соответствует требованиям стороны обвинения. Подсудимые в ходе процесса частично признали свою вину.
Процесс начался 18 сентября 2008 года, а в начале октября был приостановлен на неопределенный срок, так как дело пришлось направить на экологическую экспертизу. Слушания возобновились 26 января.
По версии следствия, Лапшин нарушил установленные правила захоронения отходов птицефабрики. Зная, что пометохранилище птицефабрики заполнено и это может привести к остановке технологического процесса и потере прибыли, он предложил Куляшову спустить пометную жидкость на близлежащее поле. В итоге скопившиеся в пометохранилище 228 кубометров воды и отходов птичьей жизнедеятельности через ручей Безымянный попали в реки Юмыш и Бабка. В результате концентрация аммиака в этих реках, являющихся источником централизованного водоснабжения, превысила нормативы в 438 раз, а микробного загрязнения в 46 раз. Нанесен вред здоровью шести жителям Кунгурского района. Материальный ущерб превышает 1 млн. 150 тыс. рублей.

www.rian.ru
Мертвые птицы, найденные в Гонконге, заражены опасным птичьим гриппом
Три мертвые птицы, обнаруженные на прошлой неделе на одном из пляжей острова Ланьтау в Гонконге, заражены опасным для человека штаммом птичьего гриппа H5N1, сообщает в четверг радио Гонконга.
Изначально ученые обнаружили у трех мертвых птиц наличие гриппа Н5, после чего материал был направлен на дальнейшую экспертизу на выявление опасного штамма.
После проведения проверок бригады специалистов обнаружили еще нескольких мертвых птиц на пляжах северной части острова Ланьтау. Остается невыясненным, как птицы могли попасть на пляжи, рядом с которыми нет птичьих хозяйств. Содержание домашних птичьих хозяйств было запрещено в Гонконге в 2006 году. Проводимые в городе проверки на нарушение этого запрета не дали результатов - в Гонконге не обнаружено нелегальных птичников.
По другой версии, птиц могло вынести на пляж прибоем, и это наводит специалистов на мысли о существовании очага заражения на материке. Однако власти близлежащей провинции Гуандун говорят, что таких сообщений от птичьих хозяйств не поступало.
Вирус H5N1 начал распространяться по миру с 2003 года. По данным Всемирной организации здравоохранения, в мире с 2003 года зарегистрировано 403 случая гриппа птиц у людей, в том числе 252 - летальных. Пока вирус способен передаваться только от птицы к человеку, но медики опасаются его высокой склонности к мутации, которая может привести к распространению болезни от человека к человеку и стать причиной пандемии.

www.zahvat.ru
Земельное рейдерство по-рощупкински
Город Сысерть на пороге громкого скандала. В ходе разбирательств по делу о вымогательстве мэром уральской «Рублевки» Рощупкиным взятки в полмиллиона рублей с местных предпринимателей, всплыли документы, способные лечь в основу нового уголовного дела. На этот раз о земельном рейдерстве в г. Сысерти.
В период безвластия, сложившегося в декабре 2004 года, когда действовавший глава Сысертского района Виталий Патрушев уже вышел в предвыборный отпуск, а будущий – Рощупкин – еще даже не победил на выборах, заместитель главы СГО Алексей Минин (в статусе и. о. главы) подписал от своего имени постановление, которое может стать основой для возбуждения нового уголовного дела против него и Александра Рощупкина. Сысертская власть на пороге очередного громкого скандала.
Постановление, подписанное Алексеем Мининым и подкрепленное свидетельскими показаниями участников махинации, грозит обернуться ему обвинением по целому ряду статей Уголовного кодекса, лишением свободы на четверть века и – на орехи – административной дисквалификацией на три года. То же самое грозит и нынешнему главе Сысертского района Александру Рощупкину, зарегистрировавшему одновременно 28 незаконных сделок с землей. Следом по этапу рискует отправиться и закадычный друг Александра Ивановича директор местной телекоммуникационной компании Связьинформ Александр Харитонов.

Сысертский махинатор
Находившийся тогда в статусе исполняющего обязанности главы района Алексей Минин одним своим росчерком пера «за просто так» отдал в собственность частных лиц 28 земельных участков общей площадью 61693 кв.м. Речь идет о земле некоммерческого садоводческого товарищества «Вектор». Уголовный смысл этого деяния, вытекающий из первого же абзаца постановления, заключается в том, что Минин изменил статус земли и фактически перевел ее в статус земель сельскохозяйственного назначения.
Это прямое нарушение Земельного кодекса, на который Минин добросовестно ссылается во втором абзаце. Дело в том, что на землях поселений, к которым относится этот участок по факту своего нахождения в границах городской черты Сысерти, разрешено только индивидуальное жилищное строительство. Для сельскохозяйственных целей, к коим относится садоводческая деятельность, могут использоваться лишь только земли на территории сёл. Порядок в этом вопросе был закреплен за два года до этого постановлением бывшего главы района Патрушева. Но плевал Минин на это – жажда наживы взяла свое, ведь не каждый же день заурядная посредственность хотя бы на час становится главой района! Сбылась мечта «и.о.»
Читаем дальше. Участки, ранее находящиеся в аренде, переданы арендаторам в собственность безо всякой даже формальной продажи! Вот! Вот кого вместо Чубайса надо было назначить ответственным за приватизацию! Уж с такими-то бескорыстными простодушными добряками во власти вся страна бы давно как сыр в масле каталась. Нобелевская премия за вклад в развитие частной собственности? Тьфу! Таких святых и непорочных канонизировать надо, иконы с них писать! Глядишь, следом бы и Ананьев из «Атомстройкомплекса» подтянулся – квартиры бы в новостройках гастарбайтерам бесплатно раздал, или Гавриловский – владелец «Антея» – подарил бы свой небоскреб арендаторам… Но сысертский Минин не того пошиба. По таким не церковь – зона плачет.

Список Минина
Взглянем на список счастливчиков-землевладельцев: Пашков Лексей Лександрыч – зампред районного земкома Юрия Ковина, директор АТП Андрей Терентьев и брат его Владимир – муж председательши районного комитета по муниципальному имуществу, директор ЖКХ Евгений Кайгородцев, семейство Хуртовых – Владимир, начальник лесхоза, и жена его Вера Семеновна, Марк Печерских – директор агентства недвижимости «Чистые пруды» и другие. Надо полагать, что без непосредственного участия перечисленных чиновников сама махинация была бы невозможна – частные интересы превыше всего.
Само собой не обделил папаша Минин и родного своего младшего сынулю Кирилла. Не обошлось масштабное садоводческое строительство и без ращепкиных, вернее, Рощупкиных: дочку Александра Ивановича – Елену – Минин одарил 1830-ю «квадратами» земли. Но самый жирный кусок этого пирога достался гендиректору Связьинформа Александру Харитонову – теневому «кассиру», финансировавшему избирательную кампанию Александра Ивановича Рощупкина.
Харитонов оформил как минимум пять участков на подставных лиц, в том числе на Чащину, Конева, Сабурову, Швырева, Трошкова, а затем, путем вымогательства заставил их всех выписать на свое имя генеральные доверенности на распоряжение участками. Труда ему это не составило: все перечисленные люди были его подчиненными. Дальше участки выставлялись Харитоновым на продажу. Цена одного такого «садика» доходила по тем временам до 3 000 000 рублей.

Занавес приоткрывается
Что же Рощупкин? И тут наступает самый интересный момент. Александр Иванович в то время трудился руководителем сысертского филиала областного учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и, кстати, был прямым подчиненным скандально известного главы этого ведомства Виктора Шалдина, осужденного и отбывающего наказание в ИК-13, где сидят и другие коррупционеры, в т.ч. и бывший глава областного МЧС Василий Лахтюк.
Регистрация 28 противозаконных сделок с землей просто не могла состояться без подписи и печати Рощупкина. Учитывая, что и его дочь оказалась в доле этой неслыханной по масштабам махинации, причастность самого Александра Ивановича очевидна даже не на сто, а на все двести процентов. Но разве рискнул бы Рощупкин подставиться по 28 эпизодам только ради одного огорода пусть даже для самой своей любимой дочки? Вряд ли. Таких больших ставок требует только очень большая игра – выборы, которые и проходили в те самые декабрьские дни 2004-го и закончились-таки победой Рощупкина над действовавшим тогда главой – Виталием Патрушевым. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что перед нами список спонсоров избирательной кампании Рощупкина, с которыми он посредством Минина рассчитался землей. Напомним, что рыночная стоимость каждого такого участка доходила по тем временам до трех миллионов рублей.
По каким именно статьям будут проходить фигуранты той беспрецедентной махинации, решит следствие, но даже беглое чтение содержания Уголовного кодекса выделяет пять статей: 170 – совершение незаконных сделок с землей (административная дисквалификация сроком до 3-х лет), 201 – злоупотребление служебным положением (до 5 лет лишения свободы), 174 – легализация имущества, приобретенного преступным путем (до 8 лет лишения свободы), 159 – мошенничество с использованием должностного положения (до 6 лет), 165 – причинение имущественного ущерба муниципалитету (до 5 лет).
------------------
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Тел./факс:  +7 (342) 26 333 69
E-mail:         hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки с высказыванием автора рассылки приветствуется, с указанием на сайт рассылки  ”Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.”
В избранное