Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы. -

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Комментарий ведущего рассылки.
Данная рассылка состоит из двух частей.
“Наше правительство и поддержка российских сельхозпроизводителей” и “Сельское хозяйство США и субсидии американским фермерам”.
Создана ещё одна комиссия, которая должна помощь нашим сельхозпроизводителям пройти процедуру финансового оздоровления и тем самым помощь аграриям. Высокие цены на нефть, низкие цены на зерно поставили в трудное положение аграриев. Будет польза от образования комиссии или нет, покажет время.
На Западе же, общество в лице государства гарантирует сельским производителям достойное вознаграждение при любом развитии событий.

Напоминаю, это мнение автора и оно может и должно не совпадать с мнением читателей.
Гостевая книга на “Птицеводческом сайте”, для широкого обсуждения птицеводческой отрасли России, его проблемах и перспективах.

Выпуск 131 (1240)  11.08.05
www.gazeta.ru
За крестьян возьмутся четыре министерства
Правительство создало Федеральную комиссию по финансовому оздоровлению сельхозпроизводителей. По идее, новая структура должна помочь российским крестьянским хозяйствам разобраться с долгами. Однако на деле, по мнению экспертов, она лишь поможет удержаться на плаву заведомо убыточным предприятиям.

Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ), Министерство финансов (Минфин), Министерство сельского хозяйства (Минсельхоз) и Министерство промышленности и энергетики (Минпромэнерго) создали федеральную и территориальные комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей. Как говорится в сообщении МЭРТ РФ, соответствующий приказ был подписан главами перечисленных ведомств – Германом Грефом, Алексеем Кудриным, Алексеем Гордеевым и Виктором Христенко.

В утвержденном положении о комиссии говорится, что данный орган будет определять перечень документов, необходимых для рассмотрения вопроса об улучшении финансового состояния сельскохозяйственного товаропроизводителя, имеющего долги, порядок оценки его долгов, порядок проведения реструктуризации долгов, методику расчета показателей финансового состояния должника, базовые условия реструктуризации долгов и типовое соглашение о реструктуризации долгов. Также комиссия должна будет разработать требования к участнику программы финансового оздоровления должников и направить их на утверждение в правительство РФ. Территориальные комиссии будут созданы в каждом субъекте РФ.

Как стало известно «Газете.Ru», назначение Гордеева ответственным за финансовое оздоровление сельхозпроизводителей не случайно: министр уже давно лоббировал необходимость создания такого ведомства. Причины, по словам экспертов, очевидны: задолженность сельхозпроизводителей по нефтепродуктам и взятым под посевные и уборочные работы кредиты растет, а цены на зерно в этом году держатся на низком уровне из-за хорошего урожая. «Положение сельхозпроизводителей действительно тяжело, поэтому не удивительно, что правительство пытается как-то помочь им», – отметил «Газете.Ru» президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.
Однако, будет ли эффективной работа комиссии по финансовому оздоровлению – большой вопрос, считает президент Аналитического центра агропродовольственной экономики (АПЭ) Евгения Серова. «Это не первая аналогичная комиссия, они создаются регулярно, но не решают главной проблемы, которая из года в год воспроизводит текущую ситуацию в национальном сельском хозяйстве. А проблема в том, что у нас, используя профессиональный термин, слишком большой «правый хвост» – слишком велико число предприятий, которые работают с высокой себестоимостью и, по сути, являются убыточными, не способными конкурировать на рынке».

По идее, их следовало бы обанкротить и, тем самым, выровнять ситуацию в отрасли в целом, подчеркивает эксперт. Однако исполнительная власть явно не хочет идти на такой непопулярный шаг. «У нас ведь, по различным оценкам, в сельском хозяйстве заняты от 13% до 40% населения, а число убыточных предприятий в отрасли достигает 40–50%. Ликвидация их породит сложнейшие социальные проблемы, решать которые правительство не готово, хотя во всем мире они решаются и есть уже серьезные наработки по этому вопросу. А у нас по-прежнему предпочитают вместо того, чтобы нормализовать ситуацию в отрасли, создать очередную комиссию, которая на деле только консервирует проблему и позволит убыточным сельхозпроизводителям протянуть еще какое-то время», – подчеркнула Евгения Серова в интервью «Газете.Ru».

www.agronews.ru
Сельское хозяйство США без субсидий. Реально ли это?
Министр сельского хозяйства США М. Джоханс совершил недавно поездку за границу, в ходе которой неожиданно заговорил о необходимости отмены субсидий фермерам в принципе, поскольку это не отвечает интересам развития мировой торговли. При этом он подчеркнул, что все члены ВТО должны стремиться к отмене субсидий.

Это высказывание совпало с заявлением президента Дж. Буша о том, что США откажутся от поддержки фермеров по линии государства, если то же самое сделают в Евросоюзе.

Насколько реально ликвидировать субсидии сельскому хозяйству в той же Америке? Представляется, что в обозримом будущем это просто невозможно.

Продовольствие является базовым продуктом, без которого невозможно нормальное функционирование государства. При этом цены должны оставаться на определенном уровне, и их резкий рост просто недопустим – это чревато взрывом. В то же время мы видим, что базовые товары, необходимые для развития сельского хозяйства, дорожают, а то и становятся предметом биржевых спекуляций (нефть).

Если никто не гарантирует фермеру, что он в конце года не остается внакладе из-за спекулянтов, неурожая, природных бедствий и т.д., то кто пойдет пахать в поле на следующий год – брокер с биржи? В отличие от нас, на Западе это поняли давно, поэтому и субсидируют фермерский труд. Иными словами, общество в лице государства гарантирует сельским производителям достойное вознаграждение при любом развитии событий. Конечно, есть и несправедливость, и неправильное распределение субсидий, всяческие перегибы. Но в принципе вопрос решен – фермер должен иметь гарантии со стороны общества.
Высказывания Джоханса можно и, скорее всего, нужно воспринимать как изменение дипломатической тактики США. Если от них требуют отмены субсидий, то пусть это сделают все, особенно ЕС.

Представим, что субсидии действительно решили отменить. Кто продержится дольше других? Правильно, США. Там и площадей гораздо больше, и естественная урожайность выше в силу природных факторов и так далее. А в Западной Европе приходится вносить гораздо больше удобрений в пересчет на гектар из-за незначительных размеров пашни. Сравнение двух гигантов агробизнеса – США и стран ЕС будет явно не в пользу Европы.
В таких условиях можно делать смелые предложения, поскольку известно, что они все равно не будут приняты. Тактика беспроигрышная. Стоило бы поучиться.

Следуя американской логике, Россия также могла бы попытаться получить определенные очки. Например, при вступлении в ВТО потребовать определенных уступок или компенсаций, поскольку уже практически выполнила то, к чему только призывают США – отмене субсидий селу. Это тот самый случай, когда мы впереди планеты всей.
Но нужно ли этим гордиться?
 --------------------------------------
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Тел./факс:        +7 (3422) 419546
E-mail:         rinat@permonline.ru
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки с высказыванием автора рассылки приветствуется, с указанием на сайт рассылки  Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.

 

 


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: food.ptizevod2002
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное