Несмотря на всю объективную составляющую мировых цен на сельскохозяйственные культуры, на отдельных рынках, где происходит чрезмерная концентрация спроса или предложения, могут наблюдаться ценовые перекосы как в пользу продавцов, так и покупателей – в зависимости, кто диктует текущую цену. На это обратил внимание участников конференции «Ценовые стратегии на рынке зерновых,
масличных и сахара» 11 сентября 2013 г. в г. Киеве, организатором которой стала компания «ПроАгро», научный сотрудник Лейбниц-Институтат аграрного развития в Центральной и Восточной Европе Александр Перехожук.
«Нашими исследованиями установлено, что в 2001-2002 гг. США имели возможность монопольно влиять на цену импортируемого ими зерна в Южную Корею, Малайзию. Филиппины, другие страны, на рынках которых они занимали доминирующую позицию Та же возможность была и у России при поставках зерна в Албанию, Грузию, Грецию», – отметил эксперт.
По его словам, несмотря на всю открытость и прозрачность мирового рынка сельхозпродукции, а также действующие антимонопольные законы в ряде стран, крупнейшие производители и трейдеры по-прежнему имеют возможность искусственного влияния на цены, инструментом которого могут быть картельные сговоры, разделение рынков и т. п.
В отличие от перерабатывающих компаний и трейдеров, ведущих мониторинг и анализ ценовой ситуации на рынках сельскохозяйственных культур, большинство малых производителей о ценах, например, мирового рынка зачастую не имеет никакого представления. Об этом 11 сентября в Киеве на конференции «Ценовые стратегии на рынке зерновых, масличных и сахара», организатором которой
стала компания «ПроАгро», рассказал консультант Offre & Demande Agricole Евгений Пастухов.
Он отметил, что иногда фермеру, у которого пострадали посевы пшеницы и который ввиду этого намерен продать собранный урожай дороже, чем в прошлом году, очень трудно объяснить, что и в стране, и в мире урожай, наоборот, очень хороший, и поэтому реальные цены на рынке в два раза ниже тех, на которые тот рассчитывает. Опыт работы с такими производителями показывает, что риск цены понимается ими исключительно как риск урожайности и риск качества выращенной продукции.
Е. Пастухов информировал, что для того, чтобы помочь сельхозпредприятиям сориентироваться в вопросах цен, рекомендовать, когда придержать продажи, а когда выходить с предложением на рынок, работают такие компании как французская Offre & Demande Agricole. В своих прогнозах профессионалы аграрного консалтинга исходят не только из уровня спроса и предложения, учитывают не только общий контекст рынка, но и множество других конъюнктурных элементов, каждый из которых играет свою
роль в ценообразовании.
Так, по словам Е. Пастухова, текущие внутренние цены на зерновые и масличные культуры в Украине на 90% коррелируются с ценами мирового рынка. Эксперт высказал также и свои ценовые прогнозы: так, по его мнению, максимальная в нынешнем сезоне цена на пшеницу в Украине будет около 2000 грн./т на базисе СРТ.
На аграрном рынке как Украины, так и России финансирование пашни в сравнении с развитыми странами остается крайне низким. На этом акцентировал внимание генеральный директор ООО «Агроспикер» (Россия) Виталий Шамаев 11 сентября в Киеве на конференции «Ценовые стратегии на рынке зерновых, масличных и сахара», организатором которой стала компания «ПроАгро».
“Инвестору, помимо данных о количестве урожая, особенностях рынка, важны, прежде всего, плодородность земли и насколько дорого рынок может купить выращенную на ней продукцию. Эти два фактора и отражают показатель рыночного финансирования пашни”, – сообщил В. Шамаев.
В частности, по словам докладчика, на данный момент рыночное финансирование одного гектара пашни в России составляет 15 тыс. руб., в Украине – 17-18 тыс. руб. В то же время, аналогичный показатель в развитых странах, таких как Франция, Великобритания, США, колеблется в диапазоне 60-70 тыс. руб.
Как ни парадоксально, отметил В. Шамаев, но цены на зерно в России и Украине ни в высокоурожайные годы, ни в годы с низким урожаем не обеспечивают развитие аграрного рынка этих стран. Также нельзя сбрасывать со счетов и такой фактор, как помощь государства. К примеру, субсидия на 1 га пашни в России составляет 300 руб. или всего 1% от среднемировой нормы ее финансирования.
Текущие объемы переработки подсолнечника в Украине позволяют получать производителям при существующей ныне цене на масличную в размере 3000-3100 грн./т EXW более 3 млрд. грн. в месяц. Об этом сообщил генеральный директор Ассоциации «Укролияпром» Степан Капшук 11 сентября в Киеве на конференции «Ценовые стратегии на рынке зерновых, масличных и сахара»,
организатором которой стала компания «ПроАгро».
«Перерабатывающие мощности отечественных предприятий в этом году выросли до 13,5 млн. т масличных культур, а в следующем возрастут еще на 500 тыс. т. Благодаря увеличению потенциала, маслодобывающая отрасль позволяет переработать весь урожай подсолнечника, который «Укролияпром» прогнозирует на уровне 9,5 млн. т, и получить около 4,1 млн. т подсолнечного масла», - рассказал С. Капшук.
Касаясь ценовой ситуации на рынке, он отметил, что в выигрыше оказались те предприятия, которые еще в апреле-месяце продали подсолнечник по форварду, получив за него 3800-4000 тыс. грн./т. Однако, большую часть составляли те производители, которые рассчитывали на дальнейший рост цен, ввиду чего переходящие остатки семян подсолнечника на конец сезона могут составить до 500 тыс. т, чего не было раньше. В результате, текущие цены на масличную снизились до 3000-3100 грн./т, и хозяйства
недополучили ту прибыль, на которую рассчитывали.
«В снижении цен на подсолнечник виновны не переработчики, а мировой рынок – цены на подсолнечное масло с августа снизились со $1150/т до $850/т. Такое падение обусловлено ожидаемым ростом валового сбора подсолнечника в мире и соответствующим ростом мирового производства подсолнечного масла в новом сезоне – до 15 млн. т», – подчеркнул гендиректор «Укролияпрома».
Вместе с тем, по словам С. Капшука, впоследствии внутренние цены на подсолнечник в Украине, вероятнее всего, будут расти, однако максимальная цена вряд ли превысит 4000 грн./т EXW.
По заявлению директора New World Grain Ukraine Николая Горбачова, основной проблемой экспорта зерна из Украины является логистика. Об этом он сообщил 11 сентября в Киеве на международной конференции “Ценовые стратегии на рынках зерновых, масличных и сахара”, организатором которой стала компания “ПроАгро”.
“Вывезти Украине рекордный объем прогнозируемого экспорта зерна в размере 34,3 млн. т будет довольно проблематично. Для этого нам потребуется в среднем вывозить по 3 млн. т в месяц, что с нашей проблемой логистики довольно сложно”, – добавил Николай Горбачев.
Что касается рынков сбыта зерновых для Украины, то основным остается ЕС-27, который в прошлом году экспортировал 10 млн. т зерна (50% от экспорта украинского зерна). Однако в этом году, по словам эксперта, Европа сократит объем закупок зерновых на 6 млн. т. В связи с этим Украине стоит и далее развивать перспективное направление – рынок Азии.
В частности, объем закупок зерна в этом году в страны Азии продемонстрирует рост с 80 млн. т до 92 млн. т, что дает Украине перспективные +12 млн. т.
Как стало известно компании "ПроАгро", Informa Economics, авторитетное аналитическое агентство, в сентябре 2013 года заметно пересмотрела свои оценки мирового урожая ...
Как стало известно компании "ПроАгро", за прошедшую неделю доля убранных посевов пшеницы в Соединенном Королевстве возросла с 40% до 85%. Об этом сообщает DEFRA.
Невзирая ...
