Следовательно,трейдерамнужнопроявлять больше консерватизма при управлении риском, чем
предполагаетсяприиспользованииобщепринятых статистических оценок. А есть
ли другие практические последствия применения робастных методов, которые бы
отличались от результатов исследований, предполагающих наличие нормального
распределения вероятностей?
Важное применение касается ситуации, в которой вы
имеете несколько индикаторов для определенного рынка. Встает вопрос: как
наиболее эффективно сочетать несколько индикаторов? Основываясь на определенных
точных статистических измерениях, можно присвоить вес различным индикаторам.
Однако выбор весов, присваиваемых каждому индикатору, часто бывает субъективным.
В литературе по робастной статистике вы найдете,
что в большинстве случаев наилучшей стратегией является не взвешивание, а
присвоение каждому индикатору значения 1 или 0. Иными словами, принятие или
отбрасывание индикатора. Если индикатор достаточно хорош, чтобы его
использовать в принципе, то он хорош и для того, чтобы присвоить ему вес,
равный остальным. А если он не соответствует данному стандарту, то не стоит
о нем и беспокоиться.
Тот же принцип применяется и в выборе сделок. Как
вам лучше распределить свои активы по различным сделкам? И вновь я буду
утверждать, что распределение должно быть равномерным. Либо торговая идея
достаточно хороша для того, чтобы ее реализовать — и в этом случае ее
следует исполнять в полном размере, — либо она вообще не заслуживает
внимания.
Ранее вы
говорили о ловушках рыночного анализа. Не могли бы вы привести еще какие-то
примеры?
Любой содержательный подход должен быть не зависим
от выбора единиц времени. Очевидное нарушение этого правила происходит в
некоторых приемах технического анализа с использованием ценовых графиков.
Некоторые из них просты (углы в 45 градусов), некоторые весьма замысловаты
(построение на графике правильных пятиугольников), но общее у всех из них то,
что они используют углы, построенные на графике. Эти «угловые» методы
описываются во многих учебниках технического анализа, в том числе в
некоторых с претензией на изысканность.
Существует довольно простое соображение, единым
махом стопроцентно обесценивающее все такие методы, построенные на углах
определенного размера: размер угла набарном графике не является
инвариантным к изменениям шкалы. К примеру, рассмотрим технику построения
линии от минимума цены под углом 45 градусов. Если вы сделаете это на двух
графиках одного и того же контракта, но с различными шкалами времени и цены,
скажем, полученных от двух различных информационных служб, то эти
45-градусные линии окажутся разными.
В результате они будут пересекать ценовые ряды в
разных местах. Собственно говоря, угол линии, соединяющей две цены набарном
графике, вообще не является принадлежностью ценового ряда. Он полностью
зависит от того, какие единицы для цены и времени вы используете, и как вы
располагаете их на графике, а все это весьма произвольно.
Бывают методы хорошие и методы плохие, но эти «угловые» технические приемы
вообще методами не являются.
В качестве отступления — обратите внимание, что линии
тренда, которые соединяют две или более точки ценового ряда, инвариантны
изменениям масштаба и, следовательно, рациональны в том смысле, которого у
линий, определяемых углом наклона, нет. На графиках с другим масштабом данная
линия тренда имеет другой наклон, но она пересекает ценовой ряд в точно тех
же местах.
Отсутствие внутреннего смысла у углов на барных графиках имеет значение даже для трейдеров, работающих с графиками, но не применяющих
углы. То, насколько резко идет наклон тренда на графике, нередко оказывается
психологическим фактором при открытии сделки. И если вы падете жертвой этого
влияния, вы позволите влиять на вашу торговлю практическим и эстетическим
соображениям того, кто построил график. Изменяя масштаб цены, можно любой
тренд заставить выглядеть либо пологим, либо крутым.
Этот пример также подчеркивает одно из преимуществ
компьютеризированной торговли: компьютер игнорирует все, кроме того, что вы
велите ему не игнорировать. Если вы хотите, чтобы ваша компьютерная система
чувствовала уклон, вам нужно будет запрограммировать в нее эту функцию. И тогда
станет абсолютно ясно, что значение наклона зависит непосредственно от выбора
единиц временной и ценовой осей.
Меня всегда удивляло, как много людей либо забывают
о зависимой от шкалы природе углов на графиках, либо недостаточно думают о
ее следствиях. Я всегда был убежден, что методы, построенные на наклонах линий,
по своей природе являются субъективными. Поэтому я никогда не желал даже
пять минут потратить на изучение углов Ганна или подобные методы.
Каковы же
типичные ловушки, связанные с разработкой торговых систем?
При разработке систем встречается множество
ловушек. Во-первых, очень легко сделать постдиктивные
ошибки.
P.S: 100% гарантия возврата денег при
оплате курса обучения СК, если по истечению срока обучения, привыполнение всех заданий и
изучения всего материала, Вы не освоите тактику СК и не будете торговать по
тактике СК прибыльно.