Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Менеджмент? Это очень просто!

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новый проект Юрия Мороза" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.01.2003
11:09:16
12:38:56
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Валерий Симонян

Статистика

6.606 подписчиков
за неделю
←   Все выпуски   →

Менеджмент? Это очень просто!


Информационный Канал Subscribe.Ru
ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА		 УПРАВЛЕНИЕ - Царица всех наук!
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
ОБ ОБРАЗАХ,

ОБ ОБРАЗАХ,

О ВЗАИМОПОНИМАНИИ -

ИСТИННОМ И ЛОЖНОМ, И О СЕБЕ

 

 

Итак, еще одна очень важная встреча свободных людей под эгидой ШСД состоялась. Теперь она состоялась уже не в столице Карелии, где школа родилась и стала на крыло, а в столице России, что тоже весьма знаменательно, не так ли? J

Я на этой встрече не был, но внимательно слежу за впечатлениями ее участников, да и Юрий Мороз сразу же мне все рассказал о ней. Мы еще ДВА раза говорили об этой встрече на днях. Так что я в основном в курсе.

В силу того, что с самого детства я всегда стремился и думать, большей частью, и строить планы на будущее образами, то и в этот раз у меня, естественно, возник образ этой встречи в динамике.

Так же я всегда пытался понять, уловить тенденцию в развитиях тех или иных процессов, чтобы, почувствовав ее, добраться до причин, порождающих ту или иную тенденцию (основа для понимания второго приоритета управления – исторического, хронологического). Мало того, это свое стремление понять причину через тенденцию, я распространял и на технические проблемы, с которыми сталкивался сначала в авиастроительстве, а потом и здесь в Карелии, когда работал на заводе целюлозобумажного машиностроения.

Применение этого метода почти всегда приводило меня к раскрытию проблемы, ибо я узнавал причину, ее породившую. Почти - потому, что не всегда хватало необходимой и достаточной для этого информации.

Основой же такого моего свойства всегда являлись образы. И не просто образы в статике, как, например, на фотографии, а образы в динамике. Объяснить это другим людям, не владеющим образным мышлением в динамике, не представлялось возможным ни при каких условиях! Увы! L

Впоследствии, наблюдая за процессами технологий на заводе в Карелии, я естественно сравнивал их с процессами технологий на крупнейшем в СССР авиационном объединении ТАПОиЧ в Ташкенте. Тогда я понял причины столь разительных отличий авиационной промышленности от общемашиностроительной, которая заключалась в их общезаводских технологических системах.

Эти две системы на порядок отличались друг от друга по всем жизненно важным параметрам для конечного их продукта. Вот тогда я понял, что в самой системе скрыты огромные ресурсы при прочих равных условиях. Как вы думаете, какая система проигрывала? J

Дальше - больше. Я стал свидетелем на самых высоких постах на заводе всех тех процессов, которые мы сегодня характеризуем, как “Перестройка”, а потом и "Рыночные реформы". Я увидел образ этих процессов (реформ), который мне очень не понравился! L

А на его фоне я увидел и образ системы в СССР, к тому времени уже ушедшего в историю. Совершенно очевидно, что я, естественно, сравнивал, соизмерял образ реформ относительно образа процессов в СССР.

Результатом этого наблюдения, сравнения и соизмерения (от слова МЕРА) этих двух образов в динамике, во мне стала вырисовываться глобальная причина столь бедственного положения сначала СССР, а потом и всех стран СНГ в мире. Имя этой причины всех причин: Управление! Точнее, отсутствие качественного управления!!!

Когда я это понял, я стал искать ответ на вопрос, а что это за столь могущественный зверь такой, который может в одночасье разрушить сверхдержаву и сделать ее придатком к некоему центру управления (раз причина в управлении, следовательно, должен быть и центр управления). Для меня это было совершенно очевидно, что не могу сказать о многих людях, для которых это до сих пор не очевидно!? J L

Хорошо, думаю я, причина в управлении! А как же до тонкостей узнать, что такое управление? А где можно почитать теорию об этом? Начал искать, а ее НЕТ! Нет, и все тут! Нигде нет!? Что было делать, пришлось искать ответ самому. L J К 1996 году я в основном нашел ответ на этот вопрос и уже знал, что такое управление. Теперь я это называю КТУ. А началось все с детской способности мыслить образами и искать тенденции и их причины.

К чему это я делаю столь пространное отвлечение от обозначенной в заголовке темы и от событий, которые начал описывать?

А к тому, что в основе этой моей способности лежит одно свойство: Способность образно мыслить! А если развить этот тезис, то: Способность творить ОБРАЗЫ – это главное и исключительное свойство человека!!!

Именно понимая это, когда я прочел в книгах В. Мегре слова Анастасии о науке образности, о способности быть сотворцом с Богом в его истине, я пришел буквально в неописуемый восторг и трепет. Первый раз я услышал от человека то, что никому и никогда не мог объяснить! Мало того, этому дару Анастасия придает самый первый приоритет!!!

А теперь самое время вернуться к теме начала рассылки. Я говорил о двух событиях, произошедших сначала в Карелии, а потом под Москвой. Хм, символично звучит! J Это были встречи опытных и не очень опытных предпринимателей, а также тех людей, которые уже решились ими стать и пошли по этому пути.

Ну и какова тенденция этих казалось бы одинаковых по составу встреч? А она разительна по своему положительному качеству! Качество второй встречи было гораздо выше качества первой встречи!

При первой встрече в основном работал разум людей и их целями приезда был круг их интересов в бизнесе и желания познакомиться и пообщаться. Нужно было во все время встречи, очень аккуратно побуждать людей выйти из этого замкнутого круга беличьего колеса и постараться найти ту стратегическую цель, которая бы всех объединила. Только на третий день такая цель была названа, и ее одобрили большинство присутствующих, но опять же разумом.

На этой встрече я многим очень кратко и осторожно называл промежуточную цель на пути к выбранной стратегической цели и ждал вопросов. Мои реплики проходили сквозь сознание людей, не задерживаясь. Ни от одного из них вопросов по этой промежуточной цели я так и не услышал. Исключение составляет Алексей (Штирлиц) и его жена с сыном. С ними мы эту цель обсудили подробно.

При второй встрече разум людей, конечно же, работал, но он уже уступил пальму первенства живым образам своих родовых поместий, которые большинство из них уже несли в своих сердцах!

Все. Разговор и поиск общих целей в бизнесе уже ни при каких условиях не мог возобладать и вы это совершенно отчетливо увидели из всех отчетов участников встречи. Но собрались ведь люди дела, а не пустозвоны, и они не могли уйти, не решив и не сделав главное дело, ради которого собрались. И что произошло? А люди занялись СОТВОРЧЕСТВОМ на основании образов, которые были в их сердцах. А раз сотворчество, то успех обеспечен!!! Если в первый раз, я вопросов так и не дождался, то во второй раз они главные промежуточные цели сотворили сами и как быстро!

Цели: Сначала Сообщества в регионах и странах, а потом и Единое Сообщество предпринимателей с чистыми помыслами!

Цель, названная Анастасией в самом начале В. Мегре, становится реальностью, осуществляемой людьми по доброй воле и принятая ими в свои сердца, как руководство к делу!

Кто и что теперь может помешать этим людям?! J J J

Никто не может помешать, и ничто не может теперь нас остановить!

Вот вам и наука образности, претворенная людьми на практике своего общего дела! А теперь предлагаю вам для сравнение одно письмо, пришедшее мне от практикующего психолога. Я не буду приводить свои аргументы к его алогичным измышлениям, а предлагаю просто его прочесть и постараться уловить тот образ, который несет в себе это письмо. Именно образ!

Для сравнения я также предлагаю вам прочесть две рецензии, тоже двух психологов, которые знакомились с этой наукой для себя, чтобы лучше понимать людей. Эти психологи – люди одухотворенные, в отличие от первого, который практикует.

Постарайтесь уловить и этот образ, а потом их между собой сравнить! Если вы сможете это сделать, то никакие слова и логические измышления уже вашего понимания не изменят: Вы будете знать истину. А какая ложь может победить истину?

 

Здравствуйте Валерий Арцрунович!
Вы неоднократно говорили, что Вас завалили присьмами, поэтому прошу меня извинить за беспокойство.
Как я понял, Вы полагаете хорошим тоном начинать с изложения собственных целей. Изложу их в том виде, в котором они понятны мне самому. Цели (в основном) две:
1. Понять зачем я читаю Ваши рассылки, хотя мне в них почти ничего не нравится.
2. Понять почему Ваши тезисы кажутся мне ошибочными.
Коротко о себе: (не знаю как Вы относитесь к психологам и консультантам, но, поскольку
Мороз относится к ним крайне негативно.) я психолог по образованию и консультант по
способу существования в рыночной экономике.
Лирическое отступление: ²почти⌡ из первой цели . это Ваш образ (мой образ Вас), который мне нравится. Мне не нравится то, что Вы пишете (мой образ Вас вообще не должен писать рассылок а-ля Мороз, а если уж пишет, то не должен писать неправильных вещей).
Интересно, можно ли, приняв как руководство к действию мысле-образную технологию,
добиться воплощения в жизни (так сказать, материализации) Симоняна, соответствующего моему образу. (извините за тон, но сарказм относится не к Вам, а к мысле-образам).
Собственно вопросы:
1. Почему Вы излагаете способ формулирования цели в виде образа  как
безальтернативный? Не буду давать развернутую критику такого способа целеполагания (я абсолютно уверен, что он неправильный, вредный и практически не применяется, но не знаю уместна ли подробная критика в контексте Вашей рассылки). Назову альтернативу, которая свободна от большинства недостатков цели-образа конечного результата. Эта альтернатива заключается в задании цели как направления. Если прибегать к метафорам, то стрелок, например, может ²целится⌡ в мишень, а может определять направление на объект и расстояние для него, причем, если стрельба идет с ²закрытых позиций⌡, второй способ единственно возможный. Еще раз перефразирую ситуацию (извините, но мой опыт
консультирования показывает, что разница не всегда улавливается с ходу): Первый
(неправильный) вариант заключается в том, что я строю образ результата. Второй . в том,
что я выбираю направление движения и определяюсь с ресурсами (в том числе и временными), нимало при этом не заботясь построить образ желательного будущего.
2. Почему Вы рассматриваете мысле-образную гимнастику имени Анастасии (я прочитал
все, видимо, книги о ней, и получил удовольствие) как какую-то альтернативу официальной парадигме социального существования, более того усматриваете здесь некий гуманизм  и светлые перспективы? Принудительное зацикливание народа на болезненном фантазировании о будущем . это же основной (если не сказать единственный) способ манипулирования и капиталистов и коммунистов и церковных владык. То есть все абсолютно властные структуры в ²цивилизованном⌡ обществе призывают народ жить в будущем (которого еще нет), это же суггестия: внимание устойчиво отвлечено на виртулаьный объект . делай с клиентом что хочешь, он не поймет где его надули. Смешно, но реальная альтернатива существует и здесь  - это жить в настоящем. Понятно, почему эта альтернатива не приемлема для государства и церкви . человеком, который живет в настоящем (в реальности), практически невозможно манипулировать, но почему эта альтернатива неприемлема для Вас?

В заключение, что-то типа ответа на Ваш вопрос в чем же причина непонимания Александра (если я не перепутал имя). А где Вы усмотрели непонимание?  Он понял Ваши слова, как слова, не ПРИНЯЛ их, и предложил другие слова. Подтекст, который за этими словами был, он просто НЕ УВИДЕЛ (психологи придумали для таких случаев умное слово ²перцептивная защита⌡). Понять то, чего не видишь, затруднительно. Вы ставите знак равенства между пониманием и действенным (не умозрительным) принятием Вашей позиции. Ничего не возражаю против такого полемического приема, но предлагаю, для точности формулировок, называть это ²поимением⌡.
Спасибо за внимание, извините, если не по теме или не достаточно корректно .
эмоциональность вызвана тем, что я говорил не о том, что вычитал, а о том, чем занимаюсь ежедневно и, как вероятно и Вы, считаю наболевшим и злободневным.
С уважением Владимир.

Что означает маленькая двойка в начале слов и загнутый внизу "торкал" (² ⌡), я ей-ей не знаю, да мне это знание и не интересно. J Это письмо, о котором я говорил Вам выше, написал мне мой виртуальный знакомый и его жена из Сибири по моей просьбе. С ним я давно переписываюсь, скоро уж вторую годовщину будем отмечать. Зная и понимая Вячеслава, мне интересно было сравнить два образа двух психологов на один и тот же процесс, поэтому я и попросил его профессионально взглянуть на речи практикующего психолога. Информацию, касающуюся только нас двоих, я, естественно, упускаю. ВАС


Теперь давай про психолога.
Я ведь несколько раз собирался написать тебе письмо и всегда перед этим читал его письмо. Сейчас опять прочел и ощущение "брэд сив кэбл", то есть как мы говорили в студенчестве - бред сивой кобылы. В этот раз я вообще не понял, что человек хотел выразить, когда пытается синтезировать Симоняна из своих мыслей.

Называет он себя психологом и консультантом по способу существования. Очень похоже на того бизнес-консультанта, который вместо овцы утащил собаку. Только ему везет, потому что он находит "пастухов", которые ему еще и платят.

По порядку. Ни один уважающий себя психолог не оперирует столь категорично оценочными понятиями, потому что знает, что во Вселенной нет ни правильного, ни неправильного, ни хорошего, ни плохого. Это основополагающие принципы гуманистической психологии, которая властвует на настоящий момент. Хорошо, плохо, правильно, неправильно, - суть забор той ограды, внутри которой "гуляет" этот "психолог". И по величине ограды я вижу, что там не шибко разбежишься.

Многие техники и технологии психологических тренингов основаны на создании образов (технология направленного аффективного воображения, то же НЛП, тот же гештальт и многое другое), поэтому это действительно бред называть вредным, неправильным создание образа цели.

Возьмем менеджмент.
Только дурак не знает, что сейчас прогрессивным методом в развитии фирмы является не глобальное перспективное планирование, а метод "VISION" (зрение, видение, образ), то есть когда садится куча умных голов и просто описывают, строят ОБРАЗ будущего фирмы, а потом определяются дороги, пути, цели, которые ведут к этому ОБРАЗУ и отыскиваются ресурсы.

Если этого мало, можно предложить тезис из решения Ученого совета Омского областного института повышения квалификации работников образования, которые ищут новые технологии в образовании школьников.

"Виденика" - это способ нестандартной продуктивной деятельности, позволяющей получить новое знание и умение, делать изобретения и открытия произвольно, целенаправленно развивать талантливость, управлять творческим актом, решать и ставить творческие задачи.

"Виденика" не заменяет известные и описанные концепции творчества, а стоит в их
ряду и отличается тем, что основывается на развитии управляемого видения образа (научного, художественного, технического, производственного, управленческого, спортивного, бытового...)

Виденика учит производить нешаблонные действия со знаниями, умениями и навыками, отличать красивые комбинации от некрасивых, самостоятельно добывать знания, умения и навыки.

И ВСЕ ЭТО ИМЕННО НА СОЗДАНИИ, ПОСТРОЕНИИ ОБРАЗА (прим. мое)

(Если хочешь, могу прислать всю работу)

Вот тебе и "ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ".

Я выразил СВОЕ мнение лишь по вопросу правомочности построения ОБРАЗА цели (будущего). Все остальное просто словоблудие, где для меня не прослеживается ни мысли, ни логики.

Теперь о сокровенном.
Самое главное на Земле слово "БОГ".
А вторым по значимости идет слово "ЛЮБОВЬ"

Бог создал мужчину и женщину, чтоб мы могли научиться самой простой, самой понятной и самой естественной ЛЮБВИ. Если постигнешь эту ЛЮБОВЬ, потом научишься любить себя, своего ближнего, хромого и горбатого, научишься любить ВЕСЬ МИР.

Конечная цель каждой души - ПОЗНАТЬ СОВЕРШЕННУЮ ЛЮБОВЬ!
А поскольку СОВЕРШЕННАЯ ЛЮБОВЬ возможна только в пространстве Абсолюта (Бога), то на земле люди будут всегда искать, страдать, плакать и смеяться, находить и терять, то есть получать свой опыт и двигаться дальше в эволюции своей души, стремясь приблизиться к СОВЕРШЕННОЙ ЛЮБВИ.

Вот тебе и цель, которая объединяет не только членов нашего клуба, но и людей всей планеты. Ведь все мы ЕСТЬ ОДНО!

А начинается все с простого - умения слушать другого, понимать, что другой это не ты, что он думает и поступает по-другому, признать за ним это право, и т.д., и т.д. И есть люди, которые прошли эту ступеньку, смогут помочь другим научаться это делать.

Надеюсь, ты согласишься со мной, что мысль творит, а коллективное сознание творит и деспотов, и тиранов, и рай земной (Эту мысль четко проводит Анастасия). Пусть я соберу маленький коллектив, но в этом вопросе мы действительно единомышленники, я созрел для этого и я уже делаю ЭТО и получаю первый опыт.
ДА БУДЕТ ТАК! АМИНЬ!

Не скрою, что еще месяц назад я бы не написал такого письма. Уолш!

Света вернулась от подруги, я дал ей прочесть мое письмо и она тоже решила высказать свое мнение.

Валерий Арцрунович, здравствуйте!
Это Света. После длительного молчания, я опять "ожила в вашей со Славой переписке". Решила Вас поддержать, поскольку взволновало письмо психолога-консультанта по поводу вашей рассылки (Слава, вкратце обрисовал ситуацию и дал почитать письмо). Еще раз убеждаешься, что категоричность и оценочность суждений указывает на отсутствие гибкости мышления и однобокость видения мира, а "цепляние и/или застревание" на ситуациях или взглядах, которые по его видению, являются единственно правильными - вообще вызывает настороженность. О какой, вообще, квалификации его как психолога может идти здесь речь? Это же чистой воды ригидность, остановка. Психолог-профи, это прежде всего - мудрец! Который не судит, но помогает, видит "полезные зерна" - потенциальность идеи, доходит до истины. Если это внушение, то в чем тогда страх?

А масса псих. литературы по работе с образами??????? А документальные сведения о силе нашего подсознания по использованию визуализации (рисования образа в мыслях) в работах Дж.Мерфи, Дж.Коха, Н.Пила. Когда люди, практикующие визуализацию, поражались через несколько лет факту "совпадения" и видения уже в реальности тех самых улиц, домов или офисов, которые они рисовали в своем воображении? Что это?

А вспомните, как Мэгре описывал ситуацию, когда он со своей командой сам начинал работу. Ему казалось иллюзией, что этот подвал может через год превратиться в рабочее помещение?

Если оно (воображение) работает, то почему бы этим не воспользоваться? Все
работает!!!!!!!! И работает на позитив.
ВСЕ.

Наилучшие пожелания в Новом Году!
СВЕТА И СЛАВА.

Я намеренно не изъял ни одного слова из этого письма, чтобы ни коим образом не исказить образ этих людей. Не все приемлют те позиции, о которых говорит Вячеслав, но ведь мы говорим об образе. И в заключение хочу, чтобы вы прочли маленькое письмо участника встречи, которое опубликовал Ю. Мороз в своей рассылке. ВАС

Пишет Андрей Осипов, участник встречи в Москве.

Я рассказывал о "потоке сознания" и "работе с образами", а также о простом и легком редакторе WEB - страничек. (Диск пришлю. Только пока описание - на английском. Если у меня будет час-два времени - смогу научить делать страницы сайтов так же легко и просто,как писать в Wordе..)

Впечатления от встречи очень сильные. Я впервые увидел такое количество состоявшихся предпринимателей с открытым сердцем.

Так красиво..... Для меня это было в первый раз. Предпринимательство - это путь обретения свободы и силы. А если после свободы и силы не будет любви - сознание разрушиться.

Конечно, слова, которые я пишу - могут казаться или грубыми, или сентиментальными, но важность этого в формировании образа - огромна.

И именно это определит дальнейшее развитие. Сила без любви - погибнет. (Извини за общие фразы. Трудно у меня с русским.)

Я - на перепутье.

Заниматься "железками" ---- (умею разрабатывать новые конденсаторы и кварцевые ксеноновые лампы для вспышек, галогенные лампы.

Разрабатывать,продавать и изготовлять вспышки для студийной сьемки.

Разрабатывать схемотехнику и программы для управления вспышками.

Использовать Интернет и компьютор почти во всех технологических операциях - разработке чертежей, печатных плат, корпусов, моделированию механики и электроники, поиску изготовителей специального оборудования и покупки за рубежом.

Моими вспышками снимают фотографы по всему союзу - от Киева до Якутии и Владивостока..)

- не хочу больше, а как использовать мои новые знания-умения, связанные с "Потоком сознания"- пока не нашел точной формы.

Стараюсь конкретизироваться. Действовать без конкретного образа - это палить в воздух. Хотя в важности владения этим знанием - не сомневаюсь.

Андрей Осипов. flox-osipov@mtu-net.ru

Наступило время перейти к сути вопроса, заключенного в заголовке этой рассылки, а также общего смысла всей рассылки.

Сравните образы этих трех людей, изучавших психологию человека с разными целями: Для практики и для себя лично. Сравнили? Совершенно отчетливо видны эти разительные по качеству образы: дисгармоничный образ практикующего психолога и образ двух любящих людей, стремящихся сначала понять любого человека, а потом ему и помочь, если он эту помощь примет.

Что практикует первый психолог? пусть он сам ответит на этот вопрос: "я психолог по образованию и консультант по способу существования в рыночной экономике". Вот так! Человек занимается бизнесом на людях внутри "рыночной экономики" и ни в коем случае не думает и не желает думать о том, чтобы сначала вывести себя за рамки господствующей идеологии, а потом в этом помочь людям.

Понимают ли его пациенты, которых он потчует, вообще? Большинство, конечно, "понимают", раз пользуются его услугами. А можно ли это понимание назвать истинным? Нет, конечно, ибо цели у "врача" и его пациентов разные. Врач хочет, чтобы пришибленных "рыночной экономикой" людей было бы как можно больше (стекольщик хочет града), а пациенты хотят найти способы, чтобы существовать в этой самой экономике без глобальных проблем. Ищут способы существования!

А что хочет тот, кто эту господствующую идеологии внедрил в обход сознания людей? А

он хочет, чтобы его идеология господствовала, чтобы были рабы более элитарные (по оплате) – это "врачи" всех мастей. Здесь и медицинские, и психологические врачи, врачи от менеджментов и прочая элитарная и полуэлитарная братия. Так же он хочет, чтобы были пациенты у этих "врачей" – огромная армия рабов. Вот и пасут они друг друга в рамках загона, имя которому "Рыночная идеология" Пока они пасут друг друга – власть его несокрушима.

Только потому, что наш психолог страшно боится потерять своих овец, понимает он это или нет, не суть важно, он, как черт ладана, страшится Образов, ибо в них, принятых человеком добровольно – великая сила.

А если человек свободен, то на кой ляд ему психолог?! Он сам себе лучший из психологов! J

Таким образом, ни пастухи, ни их паства не только не понимают по истине друг друга, но пастухи еще к тому же и тщательно следят, чтобы их цели паства не раскусила. Ну, нет среди них понимания и не может быть в силу отсутствия общих целей.

Такой же вопрос зададим самим себе о людях, участвовавших во встрече под Москвой. Понимали ли они друг друга? если понимали, то хорошо или плохо?

Эти люди великолепно понимали и поняли друг друга, ибо цель у них была одна! И эта цель - была целью-образом, и они очень хотели ее достичь! Как мало нужно для понимания! J

И в заключение. Для меня лично является непреложной истиной тот факт, что без владения образным мышлением, - человек в принципе не в состоянии вырваться из плена господствующей ныне в мире идеологии для рабов! Образное же мышление – это удел только свободных людей!

Поэтому я хочу пожелать тем моим читателям, которые еще не решились стать свободными, в первую очередь перестать искать оправдания самим себе в том, что они до сих пор не свободны. Это главные оковы рабства!

Перестанете оправдываться, вынуждены будете самостоятельно ставить перед собой свои же цели. Пройдет немного времени, и вы сможете ставить перед собой цели-образы. А как только это произойдет, так сразу вражьи образы развеются, как тяжкий и зловонный дым при дуновении свежего ветра. И тогда вы станете свободными, только и всего.

Перед вами живой пример двух встречь свободных людей. Как мало нужно, чтобы это понять! J

Хотите творить свое будущее и не быть рабами чуждой вам идеологии? Станьте от нее свободными.

В.А. Симонян corrector@karelia.ru

В.А. Симонян
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru		 На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
RB2 Network RB2 Network
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное