Начиная с демократических времен, сначала СССР, а теперь и Россию (страны СНГ) сотрясают выборы во все ветви и органы власти на всех уровнях. Выбирают акционеры претендентов в свои органы власти, выбирают в поселках, городах, регионах и в странах.

Когда начинаются выборы (подготовка к ним и собственно сама политическая гонка), жизнь в этих объектах управления почти замирает. Элита уже ни о чем не может думать, кроме как о том, как "завоевать" сердца и умы людей. Все дела откладываются, и никакие резоны не принимаются во внимание. Главным их девизом становится девиз: "Все во имя победы и для победы. Цель оправдывает средства!"

Вот и у нас в Карелии 28 апреля состоятся выборы главы республики, ее законодателей и мэра г. Петрозаводска. Так что стихийное бедствие у нас в полном разгаре! Море газет, рекламных роликов, листовок и плакатов, я уж не говорю о поездках претендентов по городам и весям нашей прекрасной стороны России.

Все подъезды домов завалены предвыборной макулатурой. Не проходит и дня, чтобы несколько "агентов" не позвонили нам в квартиры. Уговоры, брошюры, листовки, социологические опросы и прочее, и прочее.

Среди моих нормальных знакомых (не принадлежащих к элитам власти) нет такого человека, которому такое положение вещей нравилось бы, и он разделял скрытые цели претендентов. А то, что они скрытые, ни для кого не является секретом.

Все мудрецы, всех времен и народов всегда говорили, что честно исполняемая власть – это бремя (крест), а не удовольствие. А в демократических странах, в том числе и наших претендентов во всякие элиты пруд пруди. Что, все они жаждут обрести бремя (крест) власти для народа?! Нет, конечно! Во власть они идут только для себя! Во всяком случае, большинство из них.

Из любой ситуации, как известно, всегда есть выход. Выход есть и у нас, только нужно знать, каков он. И этот выход поможет нам найти Концептуальная Теория Управления (КТУ). Но сначала я предложу вам несколько цитат из книги великого предпринимателя Г. Форда и шестой книги В. Мегре на эту тему.

Это написал Г. Форд в начале века двадцатого. Замените слово Вашингтон на слово Москва, и нет в этой цитате других слов, которые нужно было бы выбросить, чтобы точно отобразить нашу нынешнюю ситуацию в России или в странах СНГ. Я лишь обращаю ваше внимание на акцент, который сделал Г. Форд: Наше будущее зависит от нас самих и наших дел, а не от правительств и президентов. Следующая цитата.

"В каком обществе мы вообще сегодня живём? К чему стремимся? Что предполагаем построить в будущем? Подавляющее большинство без запинки ответит: “Мы живём в демократическом государстве и стремимся построить свободное демократическое общество, как в развитых, цивилизованных западных странах”.

Именно так ответит большинство политиков, политтехнологов.

Именно так говорится с экранов телевизоров и пишется на страницах газет.

Именно так считает большинство людей в нашей стране. Именно такое мнение большинства доказывает утверждение Анастасии, что часть людей современной цивилизации в настоящее время спит, другая закодирована и является биороботами в руках кучки жрецов, возомнивших себя властелинами мира.

Чуть приостановившись от лихорадочной повседневной и однообразной суеты, подумав самостоятельно, можно понять нижеследующее.

И выбирают люди большинством голосов в высокоразвитых демократических странах парламенты и президентов.

Выбирают?! Полный бред! Полная иллюзия! Нет никаких выборов! Ни разу, ни в какой, считающейся самой демократичной и цивилизованной стране, народ не стоял у власти.

А выборы? Они полностью иллюзорны! Вспомните, что всегда происходит перед выборами в любой, так называемой демократической стране. Между собой сражаются группы политтехнологов от кандидатов, используя огромные денежные средства, изощрённые методы психологического воздействия на людей через средства массовой информации, телевидение, наглядную агитацию.

И чем высокоразвитее атака, тем изощрённее в техническом отношении способы внушения.

Совершенно очевиден тот факт, что побеждает всегда команда политтехнологов, сумевшая оказать наибольшее влияние, внушение. Это уже потом под воздействием этого внушения люди идут и голосуют. Думают, что голосуют по собственному желанию. На самом деле исполняют чью-то волю.

Таким образом, современная демократия – есть иллюзия людских масс. Их вера в нереальное построение сообщества, нереальный, иллюзорный мир.

Всё дело в том, что подчинения большинству не существует в природе. Все сообщества растений, животных, насекомых могут подчиняться инстинкту, движению планет, природой установленному порядку, вожаку стаи. И человеческим сообществом всегда управляло меньшинство.

Не большинство делало революции и затевало войны, а под целенаправленным внушением меньшинства большинство участвовало в революциях и войнах. Так было и так есть.

Демократия – самая опасная иллюзия, которой подвержено огромное количество людей. Опасное потому, что в демократическом мире действительно с лёгкостью может управлять всеми демократическими странами один или несколько человек, для этого им необходимо лишь много денег и хорошая команда психологов и политтехнологов.

Мир Бога не иллюзорен, он реален и прекрасен. Он имеет свои непревзойдённые ароматы, цвета, формы и звуки. Врата в этот мир всегда открыты, в них всегда можно войти, если освободиться от опутывающих наше сознание иллюзий" (выделено мной при цитировании).

Из этих двух цитат можно сделать два главных вывода. Первый по В. Мегре. Демократия – это очень опасная иллюзия. Второй по Г. Форду.

Как я и обещал, рассмотрим эту ситуацию с позиций КТУ. Воспользуемся для этого для начала первыми двумя функциями полной функции управления (ПФУ). Эта функции следующие:

Каков же у нас сегодня глобальный фактор, игнорировать который мы не можем? Этот фактор – демократия, которая поддерживается всею мощью государства, и которая закреплена всей совокупностью действующего и вновь вводимого законодательства.

Вот теперь мы с вами подошли по сути дела к самому главному, что каждый из нас должен понимать и применять в деле выбора своего будущего. Да, да, выбирая того или иного политика, вы тем самым выбираете и свое будущее, которое они вам навяжут.

Для того чтобы вы окончательно поняли цели это или не цели всех наших выборов, я приведу вам выдержки из программы одного из кандидатов на высший пост исполнительной власти республики Карелия, которая оформлена очень красочно на хорошей бумаге и роздана в каждую квартиру в республике. Денег потрачено – страх сколько. А что внутри этой книжицы? А внутри – судите сами.

"Мы сможем добиться успеха, если объединим усилия общества, бизнеса и власти, если все вместе будем слаженно работать на благо Карелии.

Наши цели просты и понятны. Мы стремимся к тому, чтобы:

• предприятия работали эффективно;
• экономика развивалась в интересах республики и ее жителей;
• рост зарплаты опережал рост цен;
• государственная поддержка оказывалась каждому, кто в ней действительно нуждается;
• образование, здравоохранение и культура финансировались достойно и отвечали современным требованиям;
• каждый житель Карелии мог реализовать себя, был уверен в завтрашнем дне, защищен государством от произвола и насилия.

Достоинство –это возможность всех граждан принимать участие в управлении, свободно высказывать свое мнение и быть услышанным властью.

Достоинство – это равные возможности в получении образования, медицинских услуг, в культуре и досуге.

Достоинство – это законность, безопасность, борьба с преступностью и коррупцией.

Достоинство – это защита жизни, здоровья, прав и свобод личности.

Достоинство – это сильная власть, способная реально управлять ситуацией, отстаивать интересы населения республики и обеспечивать социально-экономическую стабильность.

Дело – это устойчивое развитие экономики республики.

Дело – это увеличение количества рабочих мест, возможностей трудоустройства и перспектив профессионального роста.

Дело – это преодоление административных и бюрократических барьеров, которые мешают честному предпринимательству.

дело – это создание условий для личных достижений, их достойная оценка обществом и властью.

Достаток – это возможность жить в нормальных бытовых условиях.

Достаток – это постоянная забота о семье, детях и молодежи, об инвалидах и пожилых людях.

Достаток – это пенсия выше прожиточного уровня.

• какие предприятия, в чем и насколько эффективнее? Нет ответа!
• а за четыре года она развивалась не в интересах республики и ее жителей? Ну, да ладно. Что и насколько должно "развиться" в интересах…? Нет ответа!
• чьей зарплаты? Насколько и чья зарплата будет больше роста цен? А какие цены и на сколько возрастут? Нет ответа!
• каждый – это кто такие? В чем будет выражаться эта самая "государственная поддержка"? Нет ответа!
• какое образование, какое здравоохранение и культуру собираются финансировать? Достойно – это как? Современные требования, – это какие требования? Нет ответов!
• чей произвол и насилие? Уж не того ли самого государства, которое теперь обещает избирателей защитить? От бандитов в том числе? Так макрозакономерность показывает, что их становится все больше и больше. А почему? Что значит: "Каждый житель мог реализовать себя"? А сейчас что, не каждый? А сколько могут по отношению ко всем жителям? Нет ответов!

Пройдемся еще чуть-чуть по "ДОСТОИНСТВУ":

• каждый в управлении? Это как, и в каком управлении? А сейчас что, не каждый может свободно высказывать свое мнение? А кто может высказываться свободно сейчас? А почему это происходит не сегодня? Четыре года для этого мало? А кто не дает высказываться свободно, если не власть? Нет ответов!
• а сейчас беззаконность, опасность и с преступностью и коррупцией не борются, так что ли? Чего и насколько "законнее, безопаснее"? Насколько уменьшится преступность и коррупция и в чем? Нет ответов!
• вопросы о жизни, здоровье, правах и свободах – аналогичны. Нет ответов!
• а сейчас она не сильная? А сильная – это какая? А сейчас она не способна управлять ситуацией? А управление ситуацией – это что такое? А сейчас она не отстаивает интересы населения? А чьи интересы отстаивает? А социально-экономическая стабильность – это что такое? Нет ответов
• а сейчас общественных слушаний и экспертиз нет? А что мешало сделать это за четыре года? Хорошо послушали, а потом как поступили? А кто будет говорить, что референдумы будут? Или как?
• "усилений" в обратных связях не бывает! Она или есть и работает, или ее нет, тогда она не работает. Это не сила, а наличие или отсутствие. В этом смысле говорить о связях можно только в смысле надежности! Чего у вас "слабо" и насколько будет "сильнее"? Нет ответов!

Я думаю, мне нет смысла подобным образом анализировать всю "программу". Таких вопросов можно задать очень много. Кому интересно, - проделайте эту работу сами, хотя бы ради тренировки. Однако вывод мы сделаем сейчас. Это не программа, а в лучшем случае, - великое заблуждение! В худшем случае – великий обман! Пусть каждый из вас решит сам, на какой причине остановиться.

Но есть и еще один аспект, на который я хочу обратить ваше внимание. Об этом же аспекте не один раз говорил и Ю. Мороз, когда он обсуждал дела людей власть предержащих. Речь идет о стратегии. Не может никто и никогда "развивать" все сразу и одновременно. Всегда должно быть главное звено, потянув за которое, можно было бы вытащить на белый свет и все остальные "черные проблемы". Где эта стратегия в этой программе? О ней даже не упоминается! Следовательно, по всем основаниям КТУ эта программа, мягко говоря, макулатура!

А что заявляют другие претенденты на высший пост в республике? А то же самое! Например:

Можете поупражняться сами с этими программами. Еще лучше, если любой из вас сможет задать вопросы любому кандидату, подобные тем, которые задал я. Вы увидите при этом удивительные вещи, уверяю вас.

И что же мы установили из этого беглого анализа предвыборных компаний претендентов на всякие, разные посты? Мы установили, что:

Раз выбирать не из кого, а до этого мы установили, что на выборы ходить надо, то со всей очевидностью следует вывод, что голосовать нужно ПРОТИВ ВСЕХ!

Осталось нам с вами решить: Кого в таком случае можно будет выбрать и как определить, тот это кандидат или опять "пустышка"? Все очень просто! Любой из вас может и должен "оценить" любого из кандидатов на любую должность с позиций КТУ.

Их иллюзиям насчет нас противопоставим наше понимание и нашу бдительность! Если каждый из вас понял, что я хотел вам сказать, если вы согласны с эти подходом, то постарайтесь объяснить это как можно большему количеству людей.