Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Финанс"

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Все про Деньги" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2005   →
 1
01.04.2005
02:05:07
10:53:26
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Listik

Статистика

819 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

"Финанс." Приватизация МУПов. Интернет-конференция


Информационный Канал Subscribe.Ru

"Финанс."

30.03.2005 в 16:00 на сайте журнала "Финанс." состоялась онлайн-конференция.

Наш гость: Владислав Сокровищук, финансовый директор ЗАО Аудиторско-консультационной фирмы "Современные бизнес-технологии"

Тема беседы:

Приватизация МУПов. Все на продажу

В правительстве Москвы вновь прорабатывается вопрос о приватизации МУПов (Муниципальные унитарные предприятия). Актуальность темы связанна с озабоченностью общественности тем, что в очередной раз собственность города уйдёт за бесценок «на сторону», а город от этого ничего не выиграет. Иными словами опять оправдается поговорка, что «хотели как лучше, получилось как всегда».

"Как лучше?"

    1) Прежде всего, необходимо определить реальную стоимость выставляемого на приватизацию имущества МУПов. Для этого на условиях "городского заказа" должен быть объявлен тендер (конкурс), на проведение серьёзных экспертно-оценочных работ. Одним из условий участия в тендере должна стать стабильная и продуктивная работа оценочно-экспертной фирмы или компании на рынке таких услуг в течение 5-7 лет.
    2) Одновременно с этим должны быть запущены механизмы общественного контроля, как за соблюдением условий тендера, так и за ходом приватизации в целом. Для этого к процессу должны быть привлечены авторитетные общественные организации, в частности МТПП.
    3) Процесс приватизации должен осуществляться в открытом для прессы режиме. Журналист должен иметь право задавать свои вопросы на любом этапе приватизации. Возможна даже специальная узко-профильная аккредитация представителей СМИ.

Если эти или подобные предложения останутся без должного внимания, то получится вариант

"Как всегда"

    1) В этом случае оценка имущества, которая должна быть проведена в соответствии с нормами законодательства, будет отдана на "откуп" компаниям-однодневкам, работающим в условиях "серого" оценочного рынка. По демпинговой цене (достаточной для фирмы расположенной где - нибудь в жилой квартире) такой полуподпольный оценщик поставит свою подпись под любой, самой невероятно низкой стоимостью.
    2) Затем как малозначительное и не представляющее для города интерес имущество будет "сброшено" в руки "нужных людей". И будет то, что мы наблюдали в ходе общегосударственной приватизации.
Вопросы и ответы:
Автор Вопрос
Елена А вообще о каком количестве МУПов идет речь и в какие суммы выльется эта кампания?
Ответ:

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 24 августа 2004 года № 583-ПП " О принципах формирования среднесрочной программы приватизации (продажи) государственного имущества города Москвы и о прогнозном плане приватизации на 2005 год" в текущем году прогнозируемый доход от продажи объектов нежилого фонда, находящихся в собственности города Москвы, на 2005 год составит 1575000000 руб. Общая площадь нежилых помещений к продаже планируется в размере 80 тыс.кв.м. В соответствии с Приложением № 1 указанного постановления в 2005 году должно быть приватизировано 31-о Государственное унитарное предприятие г Москвы.Суммарная балансовая стоимость которых, составляет 21713158000 руб.

Ольга Вы упомянули «серых» оценщиков. Это жулики или аферисты? Если так, то почему ими не займутся соответствующие органы?
Ответ: Нет, внешне это законопослушные организации, многие из них даже какие-то налоги платят. Они невелики, от 5-6 до 10 человек. В этих фирмах есть даже лицензированные и сертифицированные специалисты. Но созданы они год или полгода назад и в силу своей малости и нераскрученности делают бизнес на демпинге. Иногда для «упрощения» своих задач могут вступить в сговор с «заказчиком».
Иван (Налогоплательщик) Это не вопрос. Это сомнение человека, живущего в России. Все будет как всегда. В этом случае правительство города, живые люди смогут получать многоразовую ренту.
Ответ: Даже если это и не вопрос, то я все равно не совсем понял, с чего человек собирается получать многоразовую ренту? В массе своей МУПы, особенно связанные с ЖКХ, влачат нищенское существование и финансируются из городского бюджета.
Николай А что такое МУП, если не секрет?
Ответ: МУП - это аббревиатура, которая расшифровывается как Муниципальное Унитарное Предприятие. Унитарное предприятие - коммерческая организация, которая создаётся государством или муниципальным образованием для достижения определённых целей. Имущество такой организации не поступает в её собственность, а принадлежит организации на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления. Соответственно МУП создаётся муниципальным образованием на базе имущества, находящегося в собственности такого муниципального образования.
Анна (СМИ) Если приватизация пройдет в нормальном режиме (что вызывает большие сомнения), куда будут направлены вырученные от продажи МУПов средства?
Ответ:

Этот вопрос скорее всего не по адресу, но считаю, что у правительства Москвы достаточно много серьезных программ и проектов, в которые нужно вкладывать деньги. Думаю, что сейчас важно помочь правительству получить реальную выручку от реализации, а куда потратить - вопрос вторичный.

А с другой стороны, дорогие мои москвичи! Мы живем в родном городе и разве не видим, сколько больших и малых хозяйственных и экономических «прорех» вокруг. Неужели нужно перечислять статьи расходов, в которых Москва так нуждается.

Сергей МТПП? Имеете в виду Торгово-промышленную палату? Как "клуб толстых кошельков" может следить за честностью приватизации, да еще от имени общественности?
Ответ: Звучит не совсем корректно по отношению к МТПП! Но если подумать, то пусть интересы «кошельков» отстаивает эта организация, а интересы инвалидов войн и конфликтов - Союз ветеранов Афганистана, а интересы престарелых сограждан – Партия пенсионеров… Не быть равнодушными, вот что главное! Привлекайте даже Союз художников России, но только для дела, а не для галочки.
Олег Владислав, почему Вы решили обсудить именно этот вопрос?
Ответ: Утверждать, что вопрос поднят мной только в силу гражданской позиции, не буду! Хотя мне как человеку и гражданину не все равно, кто и как будет решать судьбу моего города. Здесь в беседе с вами я представляю интересы компании «Современные бизнес-технологии» - компании, которая собирается на конкурсной основе предложить свои услуги правительству Москвы. Семилетний опыт работы СБТ позволяет с уверенностью заявить: наши специалисты справятся с такой задачей, как оценка имущества МУПов.
Владислав () Не кажется ли вам, что все пойдет по старому сценарию, так ка этим будут заниматься чиновники, которые в России за последние 10 лет не стали менее корыстными, а правоохранительные органы более принципиальными?
Ответ: Мы с вами для этого и взялись обсуждать эту тему, чтобы уйти от «старых сценариев». Поверьте, что ни чиновник-взяточник, ни коррумпированный сотрудник налоговых органов ничего не смогут сделать против открытости и прозрачности всей кампании по оценке и приватизации. И уже сам факт, что мы с вами говорим об этом, можно расценивать как первый шаг к такой открытости.
Александр А чем вызвана необходимость вообще их приватизировать? Они стали слишком убыточными? Или просто нашелся еще один неподеленный кусок пирога?
Ответ:

Если мы действительно идем к капитализму (пусть пока и окольными путями), то государство и органы, представляющие его на местах, должны будут «уйти» из рынка, оставив за собой функции контролера, защитника, регистратора и т. д.

Во все сферы социально-экономического бытия, включая ЖКХ, должны прийти частные или акционерные капиталы. Задача компаний, подобных СБТ (не только оценочная, но и консалтинговая), сделать этот процесс безболезненным для рядовых граждан и взаимовыгодным для государства и бизнесмена.

Кротов Александр Игнатьевич () А почему бы просто не устроить аукцион по каждому конкретному объекту? Конечно, информация о таком аукционе должна заранее появиться в СМИ. Вполне возможно, что многие из этих предприятий в настоящее время вообще ничего не стоят (фактически), и выяснить это можно только таким способом.
Ответ: Прежде чем ответить, задам встречный вопрос: «Как определить, с какой стартовой ценой выставлять на аукцион МУПы?» В этом же и заключается вся суть нашего разговора, что компании типа СБТ должны дать независимую, непредвзятую оценку имущества и активов унитарных предприятий. Мы должны назвать цену «лота», выставляемого на аукцион!
Владимир По поводу контроля со стороны СМИ есть сомнения. Я подозреваю, что журналистам это будет неинтересно и сложно. Если бы речь шла об одном объекте с миллионными фондами, тогда другое дело. А сотни магазинчиков, ателье, мастерских… Попробуй уследи. При этом в сумме, может быть, на те же миллионы и выйдет. Даже если и «подцепят» кого на кончик своего пера, то это будут единичные случаи с копеечными потерями.
Ответ: Не знаю, нужно ли будет корреспондентам «бегать по объектам», или ходить по пятам за оценщиками. Важно, чтобы журналисты были готовы откликнуться на какие-то негативные сигналы, которые будут поступать в процессе оценки и самой приватизации. И те, кто все-таки решит поживиться городским имуществом «с заднего хода», должны ощущать эту готовность СМИ встать на защиту городских интересов.
Елена Владислав, а Вы и компания СБТ, которую Вы представляете, готовы принять участие в таком тендере? Или это одни разговоры на «горячие» темы, которые ни Вас, ни редакцию журнала «Финанс.», ни правительство Москвы ни к чему не обязывают?
Ответ: Что касается правительства столицы, то наша с вами беседа, конечно же, не может его к чему-то принудить или обязать. А вот если с различных информационных площадок выступят известные и уважаемые москвичи, общественные и политические деятели, представители учреждений культуры, науки и бизнеса, то отмахнуться от них было бы сложно. Вернемся к первой части вопроса. Тут нужно отметить, что одной СБТ (а мы скорее всего примем участие в конкурсе) с таким объемом работы не справиться. Нужно будет подключать к оценке несколько фирм и компаний. При этом условия и требования заказчика должны быть для всех общими и неизменными.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: fin.news.finans		 Отписаться
В избранное