Управление - царица всех наук!

Выпуск 312      2017-11-13

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

К столетию Октября

Выучен ли урок истории?

Здравия, всем.

У меня есть к вам просьба: Прежде чем вы станете читать эту рассылку, запишите, пожалуйста, для себя своё отношение к к событию сто летней давности в России, произошедшему в октябре 1917 года.

Никаких наводящих вопросов я задавать не буду, а тем более не буду, как видите, даже название этого события предпочёл не упоминать. А тем более не буду давать варианты ответов по принципу ЕГЭ, тем самым загоняя вас в прокрустово ложе тех идеологий, которые ныне существуют в отношении этого эпохального события, круто изменившего весь ход общечеловеческой истории. Как считаете, так и запишите.

***

Записали? Теперь пойдём дальше вместе.

Ныне политики разной политической ориентации, да и подавляющее большинство людей считают, что "Октябрьская Революция" была:

- катастрофой для Российской империи. Так считают либералы – демократы всех мастей;

- величайшим благом не только для Российской империи, но и благом для всего человечества. Так считают левые и социалисты определенного толка.

Каждый из вас, друзья, в какую графу попал? А, может быть, есть среди вас и такие, кто ни в какую графу не попал, имея при себе соответствующее мнение? Жалко, что я не могу сразу же его увидеть, но думаю, что по выходу этой рассылки вы с остальными своими мнениями поделитесь.

Так вот, и я никакой из этих граф не придерживаюсь. Ну, а почему, будет ясно из всех моих рассуждений.

Я много раз вам говорил, что для того, чтобы увидеть ту или иную закономерность, нужно абстрагироваться от тех фактов, которыми обладаешь. Говорил в том числе, когда выпускал рассылки о мастерстве управления (Азбука) и об абстракциях. Поищите их в моём архиве рассылок на Subscribe, если захотите вспомнить. Потому здесь я повторяться не буду.

Так вот я не оцениваю сей ФАКТ по двум причинам:

1. Потому, что у человечества и по сей день нет одной универсальной духовной базы, которую приняло большинство людей на планете, относительно которой только и можно было бы судить, что помогало человечеству к приходу к этой базе, а что мешало. К тому самому "перпендикуляру", о котором я много раз вам говорил. А нет общей базы, в принципе не может и речи быть об общем суждении.

2. Потому, что я всегда стремлюсь найти определяющую причину, которая породила ту или иную закономерность. В данном случае ПРИЧИНУ, которая и привела к рассматриваемому факту ‒ к революции в России в октябре 1917 года.

Немного рассуждений о первой причине. Переустройство монархического государства Российского через октябрьскую революцию в нём в 1917 году, и полученный опыт жизни нашим народом уже в СССР, может помочь человечеству быстрее выйти на истинный путь человечности. А может и нет, если этот глобальный урок пойдёт человечеству не впрок.

Кому не ясно это моё утверждение, пишите, поговорим. А сейчас продолжим раскрывать п. 2 моих причин, будем извлекать урок истории, чтобы потом история не стала нам жестоким надзирателем. После чего мы урок октября 1917 года, суть которого я и собираюсь раскрыть, применим уже к России в её нынешнем состоянии. Иначе зачем извлекать урок?

Чтобы выявить причину того исторического излома всего человечества, нужно видеть, кто был движущей силой тех событий на достаточно длинном промежутке времени, которые и привели к той революции.

Очевидно, что это были в основном крестьяне, а потом уже рабочие в соотношении примерно 90% к 10%, а не наоборот, хотя как раз в основном рабочие возглавляли в некоторой мере само революционное движение, причём исключительно снизу. Ну, а центром управления всеми теми революционными движениями в России, а также в Европе уж точно был не Парвус, как нам пытаются втолковать авторы замысла фильма "Демон революции".

Я было начал смотреть этот фильм, но как только услышал первые закадровые слов о Парвусе и его роли в Октябрьской революции, тут же телевизор выключил. Фильм, пусть и основанный на фактах (малой части всех фактов), снимали или совсем уж глупцы, или скорее всего враги нашей цивилизации, сиречь, России, даже если они и не совсем осознавали, что действуют во вред России, её народа. Судя по тому, что говорят режиссёр фильма и его актёры, они точно не осознают, что и для чего делали. Как всегда, - не ведают, что творят.

В общем, я уже говорил вам, что центром, который глобально управлял тогда всеми этими событиями, и которыми пытается управлять и сейчас, была та самая закулиса. Ну, а Парвус всего лишь нужная им пешка в их глобальной игре, роль и значение которой автор сценарии и выпятил на несоизмеримую величину.

Но вернёмся к причине. Так чего же больше всего хотели в те времена основные движущие силы тех событий, крестьяне и рабочие? И когда их желания обнажились, так сказать, стали отчётливо видны?

Во все времена образования России, как таковой со времён Киевской Руси, крестьяне неизменно хотели одного – ЗЕМЛИ в личном владении. Пусть и общинном, раз все они были холопами того или иного князя, боярина или церкви. Но до 1861 года эти желания были как само собою разумеющиеся, веками длящиеся, привычные. Ну, бунтовали изредка, но всегда эти бунты жестоко подавлялись.

Ну, а в середине 19 века создалась качественно другая ситуация в России, по которой положение крестьян в ней вступало в полную дисгармонию по отношению России уже к тому же Западу, просто такое хозяйствование проигрывало западному в эффективности, да, и само рабство уже себя изжило.

Это всё и увидел император Александр II, который своим манифестом (указом) взял и отменил крепостное право, по сути, рабство, а вот земля, как была помещичьей, так ею и осталась. Крестьяне же получили право выкупать землю только у своих помещиков, но не порознь каждый сам для себя, а только общинами, указом императора приписанными к своим же помещикам.

Что должны были почувствовать крестьяне, веками стремившиеся к своей земле, после такой вот реформы? А одно, "Нас опять обманули! Это НЕ СПРАВЕДЛИВО!"

А за этим желанием что стояло, какое исконное желание любого человека? Твёрдо стоять на своих ногах в жизни и уверенно смотреть в будущее, будучи уверенным, что обеспечит свою и семьи жизнь, и достойную жизнь своим потомкам. Земля для крестьян – это источник, средство к достойному существованию. Причём землю люди воспринимали, как Божью, которая должна принадлежать всем!

А когда все источники жизни, в том случае владение землей, находились в руках царя, князей и помещиков, а также Церкви, то крестьяне НИКОГДА и НИ В ЧЁМ не были уверены, сама их жизнь находилась в руках владетелей земли. А тут, вдруг, вроде бы как зависимость жизни от владетелей земли убрали, а сам источник жизни, не дали. СПРАВЕДЛИВО?!

С тех пор много было и восстаний, и бунтов против помещиков, и многичисленных челобитных к царям о восстановлении СПРАВЕДЛИВОСТИ, но все оставалось тщетным, порядок вещей в отношении земли почти не менялся. А когда Столыпин начал осуществлять вековые чаяния крестьянства и предоставил ему возможность стать собственниками земли для их же блага и блага государства по освоению своих же пространств, причем с государственным помошествованием, его революционеры и убили. А вместе с ним и рухнула вся эта реформа, а само его имя было опорочено до неузнаваемости, вплоть до "столыпинских галстуков".

Посмотрите на эту цепочку причинно следственных связей того времени:

         Концентрация всех средств к существованию в лице очень малого количества лиц (ресурсодержатели) по отношении к подавляющему большинству населения России:

- владения землёй, по отношению к крестьянству;

- владение заводами и фабриками по отношению к рабочим

         Узкий круг лиц, владеющих источниками существования всех людей, нанимает себе работников–батраков, и платит им столько, сколько сочтёт нужным по своему произволу. При этом множество людей остаётся и вовсе за бортом даже этих кабальных отношений, не имея никаких источников к существованию.

         Такие отношения неизбежно порождают, по сути, экономический террор и циничное пренебрежение человеческими жизнями даже работников–батраков, а людей, оставшихся за "боротом" и вовсе в расчёт не берут.

         Такие отношения ресурсодержателей по отношению к основной массе народа страны неизбежно порождают в большинстве его лютую ненависть к эксплуататорам и острое желание поквитаться с ними при любом подходящем случае. Эти чувства уже объединяют не только тех, кто остался за боротом, но и самих работников–батраков с ними.

А тут ещё и война, по сути, совершенно народу не нужная, и неизвестно за что ведущаяся. Да, враг напал, а почему? А что будет, когда мы его одолеем, как уже не один раз бывало? За Бога, Царя и Отечество – понятно, так уже много раз было, а нам что будет после победы?

Были ли справедливые ответы на эти вопросы народа у царя и у всех его князей, помещиков и фабрикантов?

Не было, зато были такие ответы у большевиков, выраженные в из главном лозунге: "Земля ‒ крестьянам, фабрики ‒ рабочим!" и "Власть – Советам!".

Это только слепые думают, что всё произошло само собою и/или чуть ли не по прихоти всяких "Парвусов". Тогда как на самом деле это был тщательно выверенный и исполненный сценарий мировой закулисы в точно рассчитанное ими время: положение крестьян и рабочих в России, уже накопивших в себе накал злости на несправедливость, и отсутствие в России соответствующих реформ, и сама эта мировая война, которая народу России ни под каким видом не была нужна.

Октябрьская революция – не причина переворота, уничтожения монархии, а естественное следствие положения вещей в России по отношению к своему же народу. Это просто всеобщий бунт обозленного народа, веками терпевшего несправедливость. Бунт, тщательно подготовленный, срежисcированный и осуществленный в обход сознания всего народа России, в первую очередь царя Николая II. Занавес.

Так в чём же состоит урок тех событий? Образно выражаясь, когда напряжение между полюсами достигает критической величины, между полюсами наступает разряд, который уничтожает саму машину.

Ну, а поскольку на планете нет процессов, порождённых людьми, которыми бы кто-то ни управлял, то и строительством "машины" и накоплением разности потенциалов между её "полюсами", тоже управляют. Если у хозяев "машины", грубо говоря, своих мозгов нет содержать свою "машину" в надлежащем состоянии. Ну, а "обслуживающий персонал машины" кто и когда в расчёт брал? Вот его и принесли в жертву.

Таким образом, если некто ранее был "белым", а теперь осознавая этот урок, то останется он "белым"? А если был "красным"?

Я, например, уже давненько, никем не остаюсь, ни "красным", ни "белым", мне и тех, и других жалко. Я скорблю и по тем, и по другим, ибо вижу, что обе стороны были слепыми: Одна часть из когорты белых хотели всё вернуть назад, другие из них же хотели демократическую России после победы над "бунтовщиками" (народом) сделать, ну, а "красные" из числа народа, по сути, хотели одного ‒ СПРАВЕДЛИВОСТИ! Чего хотели "Троцкие", - другой вопрос.

Ну, а как потом после победы будут строить всеобщий коммунизм в мире через Россию, на это вожди есть. Коих тогда тоже было не мало, далеко не один только Ленин со своими большевиками. Да, и его на самом деле закулиса использовала, в т.ч. и через того же Парвуса. А обещали справедливость только большевики: "Земля – крестьянам, фабрики – рабочим".

Ну, а что из этого вышло, мы, в общем, все знаем. А почему именно это вышло, а не нечто другое, что замышляла закулиса, уже совсем другой разговор, о котором, может быть, поговорим как-нибудь в следующий раз.

Теперь же сравните то, что вы написали о своем отношении к тому эпохальному событию, с тем, чем оно было на самом деле. У кого "раскол" внутри, может быть, стоит его устранить, поняв, что расколы сами по себе не возникают, их всегда создают и ими управляют, сталкивая людей лбами по старому, как мир, принципу "Разделяй и властвуй".

А теперь самое время "извлекать урок".

Я утверждаю, что ситуация в нашей России ныне один к одному повторяет ситуацию царской России с той лишь разницей, что тогда источником существования была земля, заводы и фабрики, а теперь финансы.

Только тогда земля и то, что на ней было построено, – вот они, как говорится, пощупать можно, а теперь финансы, которые для большинства людей неизвестно откуда берутся и не известно, как работают на самом деле. Только и слышат, что, мол, есть реальный сектор экономики, и… По умолчанию, де, есть "не реальный сектор", который "стыдливо", но вполне официально называют "Финансовым рынком".

Так вот, если обратиться даже к официальной статистике, деньги, которые работают в реальной экономике, как минимум, на порядок меньше, нежели то, что существует на всех счетах. Так называемый финансовый рынок по своей "ёмкости" намного больше реально работающих в экономике денег (см. определение экономики в предыдущей статье "О проблеме национальной безопасности"). Причём виртуальная часть денег непрестанно пополняется их "печатанием", а также за счёт ссудного процента (ростовщичества), что в итоге и порождает инфляцию. А вы думали откуда она берётся? Но зато сказочно обогащает тех, кто "печатает" деньги и тех, кто финансовыми потоками владеет, – банкиров.

После разрушения СССР, правопреемником его стала Россия, которую мировая закулиса, не особо и стараясь, просто вписала в свою "демократию". Каким образом, поговорим в следующей рассылке, а сейчас у нас задача другая, извлекать урок из прошлого, чтобы не повторять его ошибок сейчас.

Известно, что любое "вписывание" любого государства в ту или иную орбиту, естественно, начинается с конституции этого государства. Вот закулиса и дала России рыночно – "демократическую" конституцию образца 1993 года. Ну, а дальше процесс пошёл по накатанной колее, причём даже закулиса не ожидала от наших правителей–предателей такой прыти.

Грянула сугубо воровская приватизация национального достояния путем всеобщей ваучеризации, сопровождаемой дьявольским обманом народа. Мол, всё национальное достояние стоит столько-то денег (обман, ибо национальное достояние – безценно"!), тогда на каждого взрослого гражданина (а дети и юные люди где?) приходится по стоимости автомобиля "Волга" (балансовой стоимости в ценах СССР), тогда каждый за свой ваучер получает "справедливую" долю общего имущества страны. Как народ на этот вселенский обман повёлся, до сих пор не могу понять. Я, например, даже ваучер свой не брал, а людям объяснял, что на самом деле происходит.

О том, что тогда творилась, я говорил в предыдущей рассылке, да, многие из вас сами были этому дьявольскому обману свидетелями.

Таким образом, в новой России очень быстро по историческим меркам, образовалась своя кучка ресурсодержателей и верхушки власть предержащих, да прилипал к оным из властных структур.

Ну, а далее ситуация стала один к одному соответствовать тому, что было в царской России в период времени конца 19 века и начала 20-го. Смотрите ту последовательность причин и следствий, разве не так?

Сегодня определяющим является доступ к денежным потокам, а всё остальное, начиная с власти и заканчивая владением земными богатствами, – следствие. Ресурсодержатели теперь – это не владельцы земли и то, что на ней, а владельцы "мешков денег", коими они распоряжаются по своему произволу и никто им не указ. До определённых пределов, конечно, которые, например, вовсе попрали Ходорковский и тот же Березовский, за что и поплатились. Но сверху, а не снизу.

А так ситуация – один к одному, что и в царской России.

Что делать в этой ситуации, я уже много раз говорил, но сказать об этом ещё раз, лишним не будет. Речь идёт о реальном выходе России из указанной западни, в которую власть, не ведая того, что творит, загоняет и себя, а за собою и всю Россию с её народом.

И если мы сами всё это не поймём и в принципе не откажемся от либерально псевдодемократической идеологии общества потребления Запада, помятуя о своём же прошлом за прошедшие века, особенно урока 1917 года, то нас просто не станет. Как уже происходит с Украиной. Только уж совсем слепые фанатики разных мастей и толка этого не видят.

Да, я пропустил один существенный момент в уроке, который сейчас обязательно нужно осветить. Причём уроке всемирном и во все времена.

Раньше, испокон веков в писанной истории человечества ресурсодержатели были императоры, цари, князья и так далее. И во все времена любой князёк, как правило, как относился к людям, которые находились в его власти? Угнетал в разной мере, вплоть до того, что просто лишал жизни людей сугубо по своей прихоти.

Но в то же время любой князек хотел стать князем, а то и более того, причём, как правило, за счёт соседей. Ну, а высшим желанием было стать императором всего мира. Тот же Александр Македонский тому яркий пример. При этом любой князёк стремился замкнуть на себе как можно больше прав, ограничив тем самым права центра. Тут уж князьки и князья всегда были заодно. И только применением силы центра князей и князьков можно было укоротить.

Думаете, что сейчас что-то изменилось у наших олигархов? Думаете, что те, кто залез повыше, не мечтает занять кресло ещё выше, а то и первый трон? Думаете, что он озабочен жизнью и будущим тех, кто на него работает, или тех, кто ниже его в иерархии власти? Или, может быть, они спят и видят, чтобы работать, не покладая рук своих, на благо народа?

Все эти вопросы – риторические, сами вы прекрасно знаете на них ответы. И сколько это может продолжаться?

А до тех пор, пока напряжение между полюсами, властью и народом, не достигнет предела и грянет разряд между ними. Ну, а уж "машину" расхлябать и разбалансировать, есть кому, чтобы потом вся "разрядка" закончилось цветной революцией.

Наших нынешних "ресурсодержателей" ждёт та же самая участь, что и царя Николая II со всеми его князьями, землевладельцами, фабрикантами и купцами, мало кто и за "бугром" уцелеет.

Почти все "ресурсодержатели" во все времена и у всех народов – это хищные звери, в которых сосредоточенно животное эго, суть которого "Я", "МНЕ"! Они по природе своей даже думать не могут в категории "МЫ", "Общность людей", живущих одним образом ради его осуществления для блага всех. Как сказано в кодексе строителей коммунизма: "От каждого по способностям, каждому по потребностям", по умолчанию, ровно столько, сколько предусмотрено образом.

Потому безсмысленно их призывать к человеколюбию, ибо от призывов сущность их не меняется. Хищник так и останется хищником, разве что он всегда горазд нарядиться в овечью шкуру.

А теперь давайте посмотрим на стену плача, извините, на стену памяти… А, может быть, скорби или покаяния? Как только её не называют. В общем СТЕНА, которую в канун 100-летия Октября с помпой открыли в Москве во главе с президентом и патриархом. Вот слова президента:

"В столетнюю годовщину Октябрьской революции 1917 года необходимо положить конец расколу общества, которое спровоцировала революция. Рассчитываю, что эта дата будет воспринята нашим обществом как подведение черты под драматическими событиями, которые разделили страну и народ, станет символом преодоления этого раскола, символом взаимного поощрения и принятия отечественной истории такой, какая она есть. С ее великими победами и трагическими страницами".

Так о чём речь, друзья, в отношении этой стены? О покаянии перед жертвами репрессий в годы советской власти, в так называемые годы "сталинизма". А где на этой стене миллионные жертвы той самой Октябрьской Революции и гражданской войны с обеих сторон? А если их нет, тогда при чём тут Октябрь 1917 года в речи президента или последующие репрессии?

С одной стороны президент считает, что развал СССР, – геополитическая катастрофа, значит, он предельно негативно к этой катастрофе относится. С другой стороны, по сути, призывает к покаянию именно перед жертвами этого самого Советского Союза, причём строго определённого периода времени.

И никто с официальных трибун даже не попытался хотя бы под этими жертвами подвести черту: кто были эти жертвы, что на самом деле происходило тогда в тех же тридцатых годах, оправданы или не оправданы были вообще жертвы, и, наконец, какое на самом деле было их количество? Ну, не по Со-лже-ницыну же рассуждать, по которому их было чуть ли не 40 млн. человек. При таком количестве убиенных и воевать в ВОВ было бы некому.

А на самом деле, что произошло при открытии этого "памятника", что можно выразить одним лозунгом? Будь проклят старый раскол, да здравствует новый! Сам памятник и есть символ раскола! Причём каяться должен весь народ! Каяться, значит, виниться.

В чём? За что? Мы-то в чём виноваты? Как немцев заставили до сих пор виниться и каяться, да ещё и дань платить и платить.

Чтобы положить конец расколу нашего народа на красных и белых, на тех, кто стоит за ту революцию и кто стоит против неё, нужно понять причину того эпохального взрыва народного негодования, и во что бы то ни стало не повторять такую ошибку СЕЙЧАС! И уж тем более не выпячивать одни жертвы, даже не упоминая все остальные. И уж тем более не делая свой народ виноватым! Причём даже не перед самим собою, а перед Западом!

Иносказательно можно сказать, что болезнь нужно лечить, а не заклинать больного не болеть. И не призывами, от которых ровно ничего не менялось и не поменяется, разве что смерть наступит, а реальными действиями.

Так же нельзя, по сути, паразитировать на славном прошлом, которое действительно таковым было, ибо наш народ всегда преодолевал любые трудности.

Чтобы объединить наш народ в нынешнее время, примиряя "красных" с "белыми" и с националистами даже, извлекая урок Октября, нужно на самом деле на базе "фундамента", нашего общего для всех прошлого, правильно понимаемого:

- во-первых, устранить дьявольскую несправедливость захвата национального достояния России кучкой людей, произошедшей и происходящей до сих пор воровской приватизации;

- во-вторых, народу нужен общий для всех и непременно справедливый образ будущего, в котором каждому человеку всего народа России есть место.

Только при соблюдении этих условий раскол в обществе исчезнет, а народ будет воспринимать прошлое трезво, сохраняя в себе все его уроки.

Нам государство нужно для того, чтобы оно своими институтами:

- во-первых, защитило нас, весь народ с нашим же участием от всех внешних угроз, которые всегда были, есть, и ещё долго будут;

- во-вторых, что является главной ролью государства, ‒ гарантированно обеспечить своему народу достойную жизнь, в которой каждому человеку есть место и каждый человек, его жизнь, крайне необходимы для жизни всего народа в общем для них образе;

- в третьих. Защитить народ от незаконных действий своих же граждан, своим мировоззрением не принявших общий для всех образ.

А для чего ещё нужно государство? Уж точно не для того, чтобы паразиты всех мастей жирели до тех пор, пока своим паразитизмом не погубят само государство.

Так всегда было со всеми государствами мира и во все времена, так будет и с Россией, если она неизменно продолжит путь, по которому идёт сейчас.

Нужно быть полным слепцом, чтобы не видеть, что все человечество в своих взаимных отношениях всегда колеблется в плоскости веками неизменных приёмов:

1. Договориться. Если договориться не удаётся и/или договорённости нарушаются, то.

2. Подвергнуть другую сторону экономическому давлению путём наложения всякого рода санкций. Если санкции не "помогают", то…

3. Принудить другую сторону к подчинению силой или вовсе её уничтожить. Что и есть война.

А когда война у всех уже в "печёнках" сидит, как говорится, наступает время… См. п. 1.

И такое вот колебание "маятника" в этой плоскости происходило всегда в человечестве и происходит и ныне. По одной только этой глобальной закономерности можно судить, что человечество ничему не учится, иначе давно бы оно поняло, что выход из плоскости этих колебаний находится на перпендикуляре к ней.

Перпендикуляр же этот не может быть материалистическим, ибо людьми в подавляющем их большинстве правит животное эго, суть которого "Я", "МНЕ" – вечное колебание в указанной плоскости.

Истинный перпендикуляр к означенной плоскости может быть исключительно духовным, на котором человечество может освободиться от своего животного (звериного) эго. Только на нём и можно обрести истинную справедливость в отношениях между людьми, как между собою, так и в отношении тех, кого люди выберут в качестве лидеров, управляющих процессами осуществления общего для всех образа будущего.

На этой радостной ноте я и закончу извлекать урок из нашей истории. Как говорится, не дай Бог, чтобы ситуация в нынешней России повторила до трагического конца ситуацию царской России. У нас есть возможность выбора, чтобы изменить существующую негативную закономерность на положительную, на которой народ нашей Родины выберет достойную для всех нас жизнь. Всего-то и нужно извлекать уроки из своего прошлого и победить в себе самом своё животное эго.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛОК

Управление - это вам не менеджмент!