Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ни О Чем

  Все выпуски  

Ни О Чем


Н   и      О       Ч   е   м

Выпуск 51      2006-02-19

"Человек может всем управлять.

Он и создан для управления всем."

Анастасия

Всенепременно загляните сюда:

Мастерская Здоровья

Концептуальная Теория Управления

 

Иллюзия знания.

 

Недавно по каналу РТР в передаче "Культурная революция" обсуждался вопрос связи познания и знания со счастьем. Как обычно принимали участие два оппонента, один из которых отстаивал тезис "Многие знания многие печали" или "Меньше знаешь крепче спишь", а второй прямо противоположную точку зрения.

Что интересно, ни один из присутствующих на передаче, а людей как обычно хватало, не дал определения ни одному понятию: познание, знание, счастье. А как можно что-то обсуждать, если не знаешь, что конкретно обсуждаешь? Ведь если у каждого участника имеется свое представление (понимание) этих понятий, то значит обсуждаются разные вещи.

Вы, конечно, можете возразить, что так и должно быть, что у каждого человека есть именно свое представление, и что это правильно. Возможно. J Но представье себе на секундочку, что у каждого человека будет, например, свое представления таблицы умножения. И при этом такое положение вещей будет считаться правильным. J Что получится в такой ситуации? А ничего хорошего.

Тогда почему нет единого представления о понятиях, которыми мы пользуемся каждый день? Или есть?

Вот что я увидел в толковом словаре русского языка Ожегова:

 

ЗНАНИЕ, -я, ср. 1. см. знать. 2. Результаты познания, научные сведения. Различные области знания. 3. Совокупность сведений в какой-н. области...

Замечательно! J Смотрим "знать", "познание", "познать" и "сведения":

 

ЗНАТЬ, знаю, знаешь; несов. 1. о ком-чём. Иметь сведения о ком-чём-н. 3. о родных. Дать з. о себе. 2. кого-что. Обладать каки-ми-н. познаниями, иметь о ком-чём-н. понятие, представление...

ПОЗНАНИЕ, -я, ср. 1. см. познать. 2. Приобретение знания, постижение закономерностей объективного мира. П. законов природы. Диалектический метод познания. Теория познания (раздел философии, изучающий закономерности и возможности познания, отношения знания к действительности). 3. мн. Совокупность знаний в какой-н. области. У него большие познания влитературе.

ПОЗНАТЬ, -аю, -аешь; познанный; сов. (книжн.). 1. кого-что. Постигнуть, приобрести знание о ком-чём-н., узнать вполне.П. природу. П. сущность вещей. П. жизнь. П. друга в -несчастье. 2. что. Испытать, пережить. П. радость. П. горечь разлуки. II несов. познавать, -наю, -наешь. II сущ. познание, -я, ср. (к 1 знач.) и познавание, -я, ср. (к 1 знач.). II прил. познавательный, -ая, -ое (к 1 знач.). П. процесс.

СВЕДЕНИЕ, -я, ср. 1. мн. Познания в ка-кой-н. области. Обладать большими сведениями...

Что нибудь понятно? По-моему, не очень. Нет, определенная логика, конечно, есть, только ясности она не дает. J Почему? Помилуйте, какая может быть ясность, если сведения это познания в какой-то области, при этом познание это приобретение знаний, а знание это результат познания или научные сведения. Круг замкнулся. J

Так что же тогда мы знаем? Может быть то, что мы знаем, знанием не является? Может быть это что-то другое? J Тогда что?

Все, как обычно, просто, а простота, вы знаете... J Сведения, которые мы получаем через свои органы чувств это всего лишь информация и знанием ни в коей мере не является.

Любая информация требует осмысления. Нужно понять ее смысл, то есть ту мысль, который в информацию вложил ее автор (с-мысл с мыслью автора). Это и есть по-знание  получение знания, осмысление информации. Познание  процесс осмысления информации (процесс превращения информации в знание).

Отсюда получаем  Знание есть не что иное, как осмысленная информация.

 

Информация  сведения, которые вы получаете через свои органы чувств.
 
Познание  процесс осмысления информации (процесс превращения информации в знание).
 
Знание  осмысленная информация.

Теперь, СЧАСТЬЕ! Здесь ситуация точно такая же, если не сказать, что она еще хуже, так как человек рожден для счастья и просто обязан быть счастливым. Согласны? А разве можно быть таким, если не знаешь, что такое счастьеJ Да и хорошо бы знать (смотри выше), что означает быть.

 

"Быть иль не быть, вот в чем вопрос."

Вопрос ли? Но не буду вас грузить дополнительной информацией. Подумайте сами над этими понятиями, ведь это ваше бытие и ваше счастье.

Удачи

Сергей  Романюк

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛКИ

Быстрая подписка на рассылку       Ни О Чем    

Copyright © Сергей Романюк. Вы имеете право хранить молчание. Дальше Вы знаете что будет - все, что будет Вами сказано, может быть использовано против Вас. Это шутка. Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано в рассылке. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке, указывайте его в теле письма.


В избранное