Большая и жирная свинья.

Здравствуйте!  Про вишню. 

Здравствуйте Штирлиц!
Прочитал вашу последнюю рассылку. Ту, что про вишню... Очень меня заинтересовала эта вишня. Ну не знаю почему - заинтересовала и все тут ! ;)
А про азот - не могу удержаться. Может кому пригодится в качестве информации ;) Тут не все так просто - дело в том, что при недостаточно низком уровне кислорода патологические процессы замедляются не так сильно, как хотелось бы и результат может разочаровать (много гнили). А при слишком низком уровне кислорода насчинаются другие процессы. Как результат - отличные на вид, но совершенно несъедобные из-за спиртового вкуса плоды (хотя - на любителя :)).
А над поиском золотой середины до сих пор люди бьются - сорта-то разные, отсюда и реакция плодов неоднозначная :)
Но в целом идея - на 5 баллов. Честно говоря - не ожидал ;)
С уважением, Сергей

P.S. А если я по осени яблоки предложу - рынок будете вентилировать? ;))

Будем. Почему бы не повентилировать. Штирлиц (вентилятор). :)

Здравствуйте Штирлиц!
Все-таки, все подписчики вашей рассылки должны быть немного Вашими фанатами.
Раз мы читаем Вашу личную деловую переписку в рассылке без каких то указаний на это. Я считаю сокращение ПУК имеющим несколько отрицательный оттенок. Приминение таких терминов не может привести к согласию на переговорах.
Конечно Вы правы. Я должен прочесть Вашу книгу, если решил написать.

Исправлюсь в ближайшем будущем.
Вопрос к товарищу, которому понравился ПУК. Критику каких людей ему хочется услышать?
Мы так долго прождем ожидая наших достойных критиков. Если не будем уважать тех, которые есть.
С уважением. Дмитрий.

И еще  одно от того же автора. Штирлиц

Здравствуйте Штирлиц!

Алекс - Юстасу.
Ваши разведданные "холодная вишня" очень важны для наступления предпринимательских войск.
Советское правительство представит Вас к награде.

Юмор может не очень, не поймите превратно!
Действительно серьезные предложения, которые встретишь в интернэте не часто.
Люди не всесильны, а духовная сила существует. Так, с верой в бога, который в собственной душе, будем рисковать.

С уважением. Дмитрий.

Только не расшибите лоб, пожалуйста.  Штирлиц

И следующее письмо от члена ОК, неоднократно высказывавшегося( ну и словечко, наверное, иностранцы от таких словечек просто балдеют). Штирлиц


Подписчиком стал недавно. Прикольная рассылка... Но похоже отпишусь, так как главенствует одна идея, и поддерживается она в качестве истины в последней инстанции.

Это какая же главная? Штирлиц.

Вы говорите "не пора ли стать Человеком"? Получается, что тот, кто успешно (или нет, - неважно) торгует вишней (маргарином, маслом, воздухом, - не суть) - Человек? А как это соотносится?
Почему спекулируя вишней, я стану Человеком?

А где я такое говорил? Вот ведь, тра-та-та-та. Да и вправду, не стоит спекулировать, давайте по себестоимости  будем продавать :) 

Можно еще в убыток. У меня большой опыт торговли в убыток :) 

Или, можно  вообще не торговать. 

И не смейте брать в руки свою зарплату от предпринимателей. Все предприниматели - спекулянты. Все. А ведь могли бы и без прибыли работать, могли бы. А они, гады прибыль на товары и услуги накручивают. Одно слово - спекулянты.    Штирлиц

Кто вправе определить: Человек я или нет? Вы? По моему мнению, я Человек, - безотносительно того, что считают другие люди. Разве нет?

Нет. Только я вправе. :) Вы не вправе. Вы - еще не человек, то ли аксолотль, то ли аблистома, но не человек,  - это точно. :)

Чем бы я не занимался, если это меня не напрягает и приносит столько денег, сколько я считаю достаточным, а оставшееся время я трачу как хочу (занимаюсь с детьми - "гуляю в парке с сыном", общаюсь с друзьями, делаю то, что считаю интересным) - почему люди, настроенные субъективно вправе рассуждать о моей принадлежности к той или иной группе (косвенно)?

Наемный рабочий - не Человек? А Вы, работая на Мороза, кто?
Да???? Вы не работаете на Мороза? А реклама его книжки 30 кеглем? За спасибо? Хорошо, кто сказал, что работать на кого-то обязательно за денежные единицы?
Вы рекламируете его книгу, "как шедевр мысли", безвозмездно вообще?
Сами знаете, - безвозмедных вещей не бывает. За все платят - деньгами, расположением, эмоциями и т.д. Нет?

Нет! Дорогой, нет! 

Он мне не платит. Я продаю книги Мороза и имею с этого прибыль. Мороз получает за книги авторский гонорар. Продано уже около  50 тыс экз. Маловато конечно. Ну да ничего - ошибки учту. Книг будет много, договор с ведущими издательствами подписан. Так что подумайте и в частности над тем, что Вы тоже рекламируете книгу Мороза, только финансовый ручеек течет мимо Вас. А у меня, уж так получилось, кое-что остается. 
З.Ы.
Я ничего не имею против Вас, но Ваши высказывания... Не кажутся ли они Вам слишком субъективными и Вы преувеличиваете их "истинность"?

Не кажутся! Не преувеличиваю. 

А Вам не кажутся Ваши фразы - словами робкого, неуверенного в себе человека? 

Штирлиц

_______________________________Вклинившаяся Мысль __________________________________________________

Ну да, есть такие стереотипы , что надо: быть тихим, извините, простите, а не кажется ли вам, не соблаговолите ли быть любезным, нельзя так настойчиво требовать, тыры-пыры, у меня есть мое личное мнение, которое вы должны уважать, как всякий благообразный и воспитанный человек, нельзя в глаза говорить прямо то, что думаешь, о страшной правде лучше умолчать, а то не так взглянет, подумает, скажет, обидится и т.д.  Сколько там еще этих тормозков навязано. Тыщи всевозможных форм и их комбинации. 

Видимо уже понятно, что стереотипы не могут вывести на новое.  Как любая компьютерная игра не может привести  к неожиданному для разработчика результату, так и стереотипы( читай - программа) служат вполне определенным целям. 

Нового в результате отработки таких программ не рождается.

У меня бывают такие случаи, когда я еду на машине по городу и отвлекаюсь от дороги - еду на автопилоте.  Всегда приезжаю к своему дому. Даже если только что выехал из него :)  И никогда в другое место. Программа работает. 

Что делать? 

Психологи говорят, что сбойные  шаблоны нужно корректировать.

ШСД говорит, что шаблоны нужно постоянно отбрасывать. 

Я пробовал корректировать.  Не помогло. Теперь пробую отбрасывать. 

Это больно. Но зато как развивает. Отрицание(критика и самокритика) - и есть отбрасывание шаблонов.

На этом пути количество глупости падает.  

_____________________________________________________________________________________________. 

...
Мой город - Киров.
Мой адрес - kneht74@m1a1i1l1.ru (желающим написать - уберите цифру "1" после собаки - получится "mail.ru")

Успехов, Штирлиц.
 
З.Ы.Ы.
Почему рассылка прикольная? Прикалываюсь с людей, которые принимают Ваши высказывания за истину, начинают "продавать маргарин", "горят", и ... начинают Вас проклинать, за то что сорвали их с места... Хотя сами виноваты. Они могут это вслух не высказать, но червячок свое делает...
Если же нет таких людей, которые начинают после Ваших слов "срываться с места" - тогда прикалываюсь с Ваших идей, которые уходят в пустоту... несмотря на Ваши усилия. Но пословица "бисер перед..." здесь не катит...
Да уж, народец у нас ленив...
Идеи Ваши хороши местами, но пафос надо бы убрать...

Спасибо, что дочитали.

Без пафоса не могу. Вы не в университете на скушной лекции. У нас тут люди живые. А вот Ваши идеи все сплошь не хорошие. Не-а. Дрянные какие-то идеи. Ну  в самом деле, прочитайте свое письмо и найдите хоть одну  здравую идею. 
Проверяется на практике. Если Ваша идея на практике  успешно осуществлена - значит хорошая идея. А если нет, то - увы, дрянная, или исполнитель балбес. Третьего не дано. 

Действительный и полномочный член ОК снова мне пишет. 

Отписываюсь я от вашей рассылки.
 Что будет ваша рассылка без критиков? Пустое место. Критика-то и дает ей быть интересной.

В свое время именно дискуссия Мороза с его критиками привлекла внимание к морозовским рассылкам. Потом критикам надоело поддерживать этот интерес к Морозу за счет себя. И оно перестали ему писать и все его рассылки устремились к нулю. Их количество то есть.

 Но на мнение трех человек по поводу вашей рассылки не было ничего, кроме "сам дурак" и тому подобных пошлостей.

 Могу кстати объяснить почему. У вас ведь нет действительно своего дела. Вы морозовские клоны, дистрибьюторы его идей. Опять укажу вам на это - не своих, а его.

 А клоны не способны отвечать на критику. Они только средство доставки идей, а не их генераторы. (впрочем вместо идей поставьте что угодно - герболайф, биодобавки, свидетельство о конце света и т.д. и т.п).

 Потому на большее чем "сам дурак" вас и не хватает.

 Стройте свою пирамиду дальше. С течением времени станет уже совершенно не важно что она распространяет, а она сама. Ее основатель, первый уровень, второй, третий....

**********
Опять товарищ без подписи. 

Увы на ПУК пока не тянет. Макс, пока что, в одиночестве. Все таки нужно к критике научно подходить. Где теория? Где основные постулаты? Где утверждения, не противоречащие постулатам и друг другу? Где? Я Вас спрашиваю? Доказательства где? 

А так брякнуть любой может. За такое ПУК не дают.  И терпение ж надо иметь , терпение. 

А теперь по существу. 

Господин, назовем его ПсиКонсульт(по е-mail), в первом своем письме (см. выпуск "Общество критиков") требовал ответов по существу на его обвинения.  

Уважаемый Пси-консульт! 

Вы свинья. Вы большая и грязная свинья. 

 Если Вы не согласны с моим утверждением, то доказывайте мне, что Вы:

1. Не свинья.

2. Если свинья, то не большая

3. Даже если большая свинья , то уж по крайней мере не грязная, а чистая.

Попрошу без отговорок и срочно .  И пожалуйста без пафоса, строго по-научному, и оригинально, пожалуйста.  Отвечайте конструктивно и по существу. А если не ответите, значит Вас скоро отвезут на мясокомбинат, колбаса сейчас в цене. 

Штирлиц

Жаль, что не ответит, отписался небось уже. Я рыдаю. 

Как всегда, страдаю я и страдает статистика. Статистика  после таких выпусков меня жутко удручает. :(

А что делать? 

________________________ Рекомендую ________________________________________________________________ 

Вышел первый выпуск рассылки ШСД на юге России, 

 ссылка на рассылку  http://subscribe.ru/catalog/economics.school.shsdyug  

_________________________ Номинация на ПУК ___________________________ 

1. Макс Федотов из Амстердама с концепцией просроченного майонеза(КПМ).

2. Вакантное место.

3. Вакантное место.
________________________________________________________________

____________________________Рекомендую последний раз________________________________________

Рассылка "Мифы уходящей эпохи. Во что мы верим?"

С самого раннего детства и до последнего вздоха, назойливо и грубо или
ненавязчиво и почти незаметно, нашими близким и людьми, которых мы
никогда не видели в наше сознание внедряется тысячи мифов. Кто это
делает? Как? И главное - зачем? Вооружившись микроскопом внимания и
острым скальпелем логики начинаем наше исследование...

Александр Шестаков
http://future.shsd.ru - Вперед, в БУДУЩЕЕ!
________________________________________________________________

Как решить свои материальные проблемы и при этом еще массу других проблем, а также узнать много нового и интересного? Все реально! Нужно хотя бы сделать шаг навстречу - зайти на сайт http://vlad-klevtsov.narod.ru и узнать программу семинара или подписаться на рассылку "Совершенствуй себя сам" 

Влад Клевцов Klevtsov@snz.ru

_____________________________________________________________________________________________________
С любовью, 
Штирлиц

Если я кому-то не ответил на письмо ни лично, ни в рассылке, обещал опубликовать и до сих пор не сделал этого - пишите еще раз, буду исправляться.  

P.S. Прошлые выпуски можно посмотреть в архиве .  Подписаться можно прямо на этой странице. Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.