Дорогие коллеги,
мои соображения по предложению Ани о дискуссии онлайн.
ЗА это предложение говорит, во-первых, сложность выбора времени для общего сбора
и, во-вторых, тот факт, что к сожалению, даже на общих собраниях мы друг друга
не слушаем, следовательно, по интернету не сильно потеряет наше обсуждение в
качестве.
ПРОТИВ этого предложения следующее:
как мы технически и логистически будем это проводить? представьте себе много
писем и много аннотаций, сомневаюсь, что ВСЕ прочтут это ВСЁ вдумчиво и еще будут
вопросы задавать. К письмам со статьями прибавятся письма с вопросами и предложениями,
а также мнениями, во всем этом не запутаться бы. Конечно я не думаю, что мы запутаемся,
но - как мне кажется, в итоге получится, что статьи по сути отберут ведущие разделов,
а остальные не будут участвовать активно, таким образом, самая суть редколлегии
может оказаться аннигилированной.
Поэтому я предлагаю другой вариант:
давайте все, кто могут придти, скажем 29го во вторник в 7 - 7.30, придут. Те,
кто не может - будут обсуждать в режиме онлайн. Давайте уже встретимся хотя бы
(5 курс! я скучаю!) и обсудим хоть что-то. И еще хотелось бы понять, сколько
человек не могут среди недели? Впринципе для обсуждения нам надо хотя бы одного
человека от раздела, если это получается, то почему бы не встретиться.
еще вариант - обсуждать не через почту, а скажем сделать для себя форум, или
сообщество в жж, где на каждый раздел - пост, не обязательно регистрироваться
в жж для этого.
Вобщем, подводя итог, скажу - я все же за встречу во вторник 29го или даже в
воскресенье 27го (мне кажется все равно большинство на выходных статьи искать
будут).
Жду ваших мнений..)
Виолетта.
Это сообщение номер 332 было разослано для 23 подписчиков
Модератор Anatoliy D. Popko - uncle-tol***@n*****.ru
Правила дискуссионного листа: http://subscribe.ru/catalog/economics.school.spadigest/rules
"Информационный дайджест "Мир управления""
