Подскажите, участвуете ли Вы в каких-либо государственных программах по повышению финансовой грамотности? Если да, то в каких? Если нет, то почему?
С ув., Данила
С.С.:
На сегодняшний день я не участвую ни в каких государственных программах по повышению финансовой грамотности.
К сожалению, я не наблюдаю у наших госчиновников понимания того, что должна представлять собой программа по повышению финансовой грамотности. Я не видел этого понимания ни у Вьюгина, ни у Миловидова, ни у Панкина – бывших руководителей ФСФР. Все они выражали и выражают интересы скорее финансовой индустрии, чем рядовых инвесторов. Новому регулятору фондового рынка – ЦБ России – сейчас и подавно не до частных инвесторов. Пожалуй, некоторые довольно здравые мысли я встречал в интервью
зампреда ЦБ России Сергея Шевцова, но и они погоды не делают.
Просто пример. На официальном сайте американского регулятора – SEC, Комиссии по ценным бумагам и биржам США – вы можете найти руководство по Asset Allocation. Несколько лет назад я перевел его на русский язык, перевод вы можете прочитать у меня в блоге - «Руководство для начинающих по распределению активов, диверсификации и ребалансировке», оригинал на сайте SEC здесь - http://www.sec.gov/investor/pubs/assetallocation.htm. Там подходы пассивных портфельных инвестиций, по сути, считаются стандартом для деятельности западных инвестиционных консультантов.
А что у нас? Ничего похожего вы на сайте нашего ЦБ днем с огнем не сыщете. Среди представителей наших финансовых властей, к сожалению, вообще очень мало кто понимает, что такое Asset Allocation. Зато у нас, по имеющейся у меня информации, в билеты к экзаменам на аттестат ФСФР (!) до сих пор входят вопросы по техническому анализу. Ну и о какой финансовой грамотности можно говорить, если сам регулятор насаждает дичайшую ересь?
(Их бы на мои вебинары принудительно отправить... Мечты, мечты...)
В результате проводимые сейчас по программе финансовой грамотности мероприятия, по сути, по большей части отданы на откуп финансовой индустрии - тем организациям (бирже, банкам, брокерам, инвестиционным и страховым компаниям) и частным лицам (отдельным наиболее активным финансовым консультантам), которые под видом повышения финансовой грамотности занимаются впариванием собственных услуг. В результате происходящее сейчас на поприще госпрограмм по финансовой грамотности вполне соответствует известной
поговорке, которую обычно произносят с легким кавказским акцентом: «Кто дэвушку ужинает, тот ее и танцует».
Я не могу сказать, что в этой сфере совсем все плохо, там иногда можно увидеть некоторые отдельные положительные моменты, а иногда – вполне разумные инициативы. Но в целом до тех пор, пока государственные программы не будут направлены на интересы рядового инвестора (а не финансовой индустрии!) я не вижу резона во всем этом участвовать.
Почему-то в голову приходит известная детская сага про Гарри Поттера. Помните, чем в этом романе занималось Министерство Магии? ;)
Вот и отношение к нашим госпрограммам в области финансовой грамотности у меня примерно такое же, как у Гарри Поттера – к Министерству Магии. Они не враги, нет, и даже пытаются делать что-то полезное в меру своего понимания того, что именно считать пользой. Но понимание того, что надо делать, а что не надо, у них сейчас по большей части либо отсутствует, либо навязано финансовой индустрией. И до тех пор, пока этого понимания не возникнет, я предпочитаю держаться от государственных программ повышения
финансовой грамотности подальше.
А что же тогда делать рядовым инвесторам, да и просто людям, желающим сохранить свои деньги?
Заниматься самообразованием.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, как нас учила советская классика.
Я этому процессу в меру своих сил способствую, давая информацию в интересах именно рядовых частных инвесторов, а не финансовой индустрии. Государственные программы мне для этого не нужны. Лишь бы не мешали, и не пытались заставить сдавать экзамены по техническому анализу для получения совершенно ненужных мне бумажек.
К сожалению, как показывает практика, большой наплыв желающих сделать все в самый последний момент приводит к дополнительной нагрузке на организаторов, и, как следствие, может привести к появлению возможных ненужных проблем у вас, как у участников. Пожалуйста, сделайте все заранее!
