Мне 32 года. Недавно устроилась на работу, до этого просидела дома и работала на дому полгода. Перед этим занимала руководящую должность в престижной компании. Муж у меня совсем не честолюбив. Ему б посидеть дома, почитать книжки, поиграть в компьютерные игры...
Я молодая будущая мама, замужем, казалось бы, что еще нужно для полного счастья?! Но вот позвонить и поговорить по душам некому. Нет даже человека, который позвонит и искренне спросит, как я себя чувствую. Могут только приехать и высказать, что я хамка и веду себя, как отброс общества...
Первые реальные попытки создать инфразвуковое оружие предприняли немцы во время второй мировой войны. В 1940 году они разрабатывали операцию по подбрасыванию...
А если она в итоге взрывается, то взрыв должен получиться “плоским”.
Не занимался этим вопросом, но вот с моей точки зрения это не совсем чтобы взрыв. Ядро начинает коллапсировать и отрывается от оболочки. В момент отрыва и происходит то, что называется взрывом. Оболочка разлетается во все стороны.
у границы из ничего, рождаются пары частица/античастица
Рождение/уничтожение пары частица-античастица происходит в вакууме повсеместно. Но только у границы оно заканчивается разделением. И не знаю почему Вам кажется исскуственной. Мне механизм кажется весьма логичным…
Я не знаю, есть любовь или нет…, а может мы словом “привязанность” подменяем слово “любовь” – не знаю… По поводу соц статуса….да, может быть и так, но ведь уходят и те, у кого со статусом все ОК! Даже больше скажу, что уходят-то как раз те, кому статус “быть с парнем” огромной роли не играет (я говорю о “пользовательских” отношениях, а не о том, когда в паре все в порядке), остаются и готовы унижаться дальше те, кто зависим от этого “статуса”.
Женщина мягче и гибче по характеру, она может долго терпеть и находить оправдания мужским поступкам, пока не лопнет терпение….- если это можно назвать враньем, тогда да, она врет, чтоб сохранить отношения.
Всем здравствуйте, прочитал почти все написанное и возникло сразу огромное кол-во вопросов…
к примеру: возник вопрос по поводу движения частиц света…
в одном из высказываний говорилось, что если телом достигнута максимальная величина скорости, то тело, либо частица не может изменить свое направление движения и грубо говоря движется по прямой относительно пространства,а для изменения движения, тело должно “сбросить” чуточку скорости, то есть двигаться с меньшей скорость, чем скорость света ….
вопрос: Почему фотоны “притягиваются” большими телами, соответственно большими гравитационными полями, таким образом они меняют свое направление, вернее искажают движение…
таким образом свет – это частица, которая не обуславливает и не отвечает за время, а живет по законам времени… и разогнавшись до бешеной скорости, вы ни коим образом не измените течения времени…просто вы будете ну очень быстро двигаться ;)
так же если предположить, что свет не огибает, а изменяет направление движения близ солнца, то есть движется в точку В, а не как предполагалось в точку Б, то в какой то момент светимость звезд должна усиливаться, а в какой то напротив спадать, так как относительно солнца мы находимся на разных расстояниях в разные периоды года и “влияние солнца” так же меняется…
НО, если светимость звезд действительно меняется в зависимости от расстояния от Земли до Солнца, то скорость света 100% не связана с временным движением и целиком и полностью зависит от стечения обстоятельств – времени и месте…
исходя из этого – сила, названная гравитацией в полной мере отвечает за время и имеет свойство изменять его течение, возможно не в полной мере, а всего-лишь чуточку искривлять своим присутствием… хотя, возможно и в полной мере…ведь до сих пор никто не придумал антигравитацию… ведь существуют все частицы парами будь то вещество\антивещество, материя\антиматерия… .
таким образом если быть убежденным в том, что свет идет по кротчайшему пути от пункта А в пункт Б, то есть по прямой, и зная, что свет “притягивается” к большим гравитационным полям, можно предположить, что фотон просто переходит из системы исчисления известной нам и приравненной к скорости света и переходит в систему нам неизвестную, где по нашим мерам его скорость больше, чем по системе нам неизвестной… таким образом путь огибания он проходит за то же время, что и в нашей системе он прошел бы с известной нам величиной по прямой…
*——–\——————-/———* –> фотон от далекой звезды двигаясь вне влияния G полей
\ /
\————-/ –> фотон двигающийся по огибающей из-за влияния гравитации G
*
солнце
второй вопрос о пространстве и расширении вселенной..
в моей голове ровным счетом никак не укладывается то, что вселенная ограничена и в то же время, как и безгранична.. если полагать, что вселенная безгранична и галактики удаляются друг от друга со скоростями большими, чем скорость света, то с какого перепуга мы видим эти галактики?????? либо это всего лишь предположение?
ведь, ели мы удаляемся со скоростью света, то мы должны чуточку притормозить, чтобы увидеть другую галактику… а если учесть, волнообразные движения, то грубо говоря галактики при рассмотрении в телескоп должны мерцать в наших объективах с периодичность равной половине пути спирали…. конечно, наверное, можно объяснить это тем, что мы якобы мало живем и не можем сопоставить эти полупериоды, но это, мне кажется, будет грубо говоря отмазкой ;)
ответ в плане – мы видим за счет того, что до нас доходят реликтовые излучения, мной почему то отвергается….так как известно, что данное излучение происходит с абсолютно черных тел с температурой 2725 К, то есть грубо говоря данное излучение присуще черным дырам и никак не галактикам… хотя, может это галактика черных дыр ;) также считается, что реликтовое излучение осталось с момента “большого взрыва”, то есть мы “видим” то место, в котором раньше была галактическая черная дыра и ее излучение доходит до нас… но сейчас той черной дыры, возможно, там нет! и действительно образовавшаяся галактика движется в противоположном направлении относительно нас….
а если предположить, что вселенная ограничена каким-либо другим пространством, возникает вопрос каким и что происходит при соприкосновении этих двух субстанций???
как правильно подметили, закон сохранения энергии никто не отменял, если есть сила, то должна быть сила противодействия… “мы движемся, время идет” и это факт, но куда и для чего остается неизвестным ;)
в общем считаю, что все изученное человечеством, подогнано под физику и не родился тот человек,либо то поколение, которое могло бы здраво оценить и добавить, думаю, большой кучи неизвестных составляющих…
возможно, кто то объяснит мне эти мысли вслух? названные мной вопросами…
Рисунок стал выглядеть не как ожидалось… пришлось внести коррекцию ;)
*—––\——————-/———*…… –> фотон от далекой звезды двигаясь вне влияния G полей
………..\…………….. /
…………….\——-/…………………. –> фотон двигающийся по огибающей из-за влияния гравитации G
.
………………..*
…………Солнце
По поводу соц статуса….да, может быть и так, но ведь уходят и те, у кого со статусом все ОК!
А другие и не уходят – не от кого :) Только ведь дело не в том, кто уходит, а в том, кто и почему приходит, и что делает для того, чтобы удержать собственный статус. Это ответ и на утверждение о якобы значимости, и на вопрос честности в отношениях.
Женщина мягче и гибче по характеру, она может долго терпеть и находить оправдания мужским поступкам, пока не лопнет терпение….- если это можно назвать враньем, тогда да, она врет, чтоб сохранить отношения.
Вас послушать, так мужчины – такие монстры, которых долго терпят. И женщины только и делают, что терпят мужчин. И говорят об этом везде. А мужчинам, думаете, терпеть нечего – женщины такие ангелы… А вот если ударил – это не потому что не стерпел, а потому что, опять же, он сволочь :)
Мы все долго терпим, если нет чувств, но есть необходимость… или если не хотим расставаться. Вот тут враньё – скорее необходимость, а не “для того, чтобы сохранить отношения”. Женщина прекрасно знает, что если она захочет, у неё будет куча других. Проблема лишь в том, что для этого надо чуть-чуть напрячься, а зачем, когда уже есть одна сволочь под боком ? :) Ну, если уж допечёт, тогда да…
Вот для чего враньё, а не для отношений, которые она заводит тут же после расставания, накануне утверждая “люблю”. Кстати, именно женщины утверждают, что любящий должен прощать, и сами же не прощают ;)
Я писала о тех мужчинах, которые хотят вернуть тех, с кем расстались….
Александр пишет:
Вас послушать, так мужчины – такие монстры, которых долго терпят. И женщины только и делают, что терпят мужчин
Если женщина ушла от того, кому говорила “люблю”, значит, в этих отношениях что-то было не так…(пишу “что-то”, но мы все понимаем каждый своё).
А мужчинам, думаете, терпеть нечего – женщины такие ангелы…
Может именно потому, что женщина “не ангел” и ушла, дабы не смущать своим присутствием образец святости?
Мы все долго терпим, если нет чувств, но есть необходимость… или если не хотим расставаться.
тогда зачем нужны такие отношения? Тот, кто уходит – поступает честно.
Вот тут враньё – скорее необходимость, а не “для того, чтобы сохранить отношения”
если рассматривать Ваш вариант интерпретации, то это относится к разряду “из жалости”.
Вот для чего враньё, а не для отношений, которые она заводит тут же после расставания, накануне утверждая “люблю”.
не могу с уверенностью сказать за всех женщин, но по большей части такое происходит согласно поговорке”клин клином вышибают”….это, если хотите, помогает хоть какое-то время не думать о том, что произошло………….
Кстати, именно женщины утверждают, что любящий должен прощать, и сами же не прощают ;)
Ошибка! Любящий никому ничего не должен…., как впрочем и объект любви. Просто у женщин в такие моменты “опускаются руки”, поверьте, они уже ничего не хотят, ни любви, ни прощения…..
Я писала о тех мужчинах, которые хотят вернуть тех, с кем расстались….
Так и я тоже :) Они занимаются самобичеванием, а это типично для подобных ситуаций – они находятся в заблуждении относительно того, кто на самом деле виноват в том, что произошло.
Если женщина ушла от того, кому говорила “люблю”, значит, в этих отношениях что-то было не так…(пишу “что-то”, но мы все понимаем каждый своё).
Да, но только женщины любят за что-то, а не просто так, поэтому когда “что-то не так”, то и любви нет. Значит, если она видит, что “что-то не так”, то и слова “Люблю” – враньё.
Может именно потому, что женщина “не ангел” и ушла, дабы не смущать своим присутствием образец святости?
Ирония не уместна :) Я лишь хотел сказать, что аргумент типа “женщины терпят” – вовсе не аргумент.
тогда зачем нужны такие отношения? Тот, кто уходит – поступает честно.
Не совсем так, да и не всё так просто. Причин, по которой люди делают то или иное вопреки “здравому смыслу” полно. И осуждать если за что-то, то уж точно не за это, а за лицемерие – сначала врём, потом поступаем честно, и всё это называется “честно” ? :) А у человека от такой “честности” либо водка в горле, либо петля на шее. Вот она, ваша “честность” ;)
если рассматривать Ваш вариант интерпретации, то это относится к разряду “из жалости”.
Ага. К себе ;)
не могу с уверенностью сказать за всех женщин, но по большей части такое происходит согласно поговорке”клин клином вышибают”….это, если хотите, помогает хоть какое-то время не думать о том, что произошло………….
Тогда почему женщины так лихо клин не ищут, когда их бросают ? ;) Сначала некоторое количество слёз, одиночества (чтоб рядом – никого !), и уже потом новые отношения. Это – переживание, это невозможность ни с кем быть рядом. А новые отношения через пару дней (или как у bavfio – ещё за месяц до расставания) – это, прости, не клин.
Ошибка! Любящий никому ничего не должен…., как впрочем и объект любви. Просто у женщин в такие моменты “опускаются руки”, поверьте, они уже ничего не хотят, ни любви, ни прощения…..
Нет ошибки, ибо должен. Себе. Ясное дело, что не окружающим :) Не надо цепляться к словам.
Перефразирую.
Именно женщины говорят, что если человек действительно (по-настоящему) любит, он прощает. Женщины часто не прощают. Следовательно – не любят ;)
Но говорят “люблю”, привязывая человека к себе. И не отвечая за тех, кого приручили ;)
А руки опускаются не только у женщин. Думаю, что не меньше половины алкоголизма у мужчин – это опустившиеся руки (не поднимать же на женщину… вот и пьют). Уверен, что не надо тебе рассказывать об уровне алкоголизма в России. Причём, среди спивающихся очень мало именно больных алкоголизмом (тех, кто просто пьёт). У остальных тоже руки опустились.
Рита, а вообще, суть разговора в том, что когда мне дьявол не говорит “я ангел”, я никогда ему не скажу “ты дьявол” :) Но лицемерие, самооправдание и спихивание вины на окружающих – лично для меня повод сказать, кто есть кто :) А пока этого нет, очень люблю женщин :) И мужчин в некотором смысле – как людей и собратьев :)))
Виртуальности хватает везде. Интернет и мобильный скоро полностью заменят живое общение. А я хочу реальности!
Просто хочу чтобы он позвонил и сказал: "Пойдем в кино!" Вот такую мелочь. Ведь это же не сложно, правда?
Пока мы ехали в такси, у мужика создалось впечатление (как это ни банально), что мы психи, и в 30-градусный мороз премся на какие-то скалы. И за 140 р. он согласился нас довезти до тропки ведшей на Азов гору.
Да и морально дети готовы к этому событию гораздо сильнее. Их не пугает до ужаса первое пошатывание зуба, наоборот, малыш гордится, что теперь он стал взрослее. Новый год в моей семье начался именно с этого важного события.
После неудачных отношений общение с новыми людьми... как глоток свежего воздуха в мою жизнь. Познакомился с девушкой по интернету. Немного пообщались и решили встретиться, прогуляться вместе.
Мне 32 года. Недавно устроилась на работу, до этого просидела дома и работала на дому полгода. Перед этим занимала руководящую должность в престижной компании. Муж у меня совсем не честолюбив. Ему б посидеть дома, почитать книжки, поиграть в компьютерные игры...
Я молодая будущая мама, замужем, казалось бы, что еще нужно для полного счастья?! Но вот позвонить и поговорить по душам некому. Нет даже человека, который позвонит и искренне спросит, как я себя чувствую. Могут только приехать и высказать, что я хамка и веду себя, как отброс общества...
