Бизнес-парк
Номер выпуска: 58
Дата выпуска: 2002-02-21
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Писем нет.
Сегодня не о новостях.
Сегодня я под впечатлением от предполагаемой Ю. Мороз акции "Бумажные оковы в огонь".
Совершенно верно то, что нормы наших взаимоотношений (человек-человек,
человек-государство, государство-человек) регулируются Конституцией и законами,
сотворенными на ее основе и в полном соответствии с ней.
С утра получил рассылку по изменению и дополнению
действующего законодательства. Это наглядный пример, того, что же действительно
сегодня определяетэти нормы. В
настоящей рассылке приведено 73 нормативных акта. Только
шесть из них, в какой-то степени, связаны с законодательством. Остальное, как
скажут юристы, подзаконные акты! Т.е. документы, по смыслу, для внутреннего
пользования. Что бы было понятнее. Я, как руководитель,
издал распоряжение о запрете появляться на рабочем месте не в фирменной одежде.
Это обязательно только для моих работников. Но ни как не для всего населения
страны.
Вот и все те нормы, определяющие нашу бумаготворческую
деятельность, это только подзаконные акты!
В чем причина, почему мы все вдруг побежали строго выполнять
ИХ инструкции?
Сами бумажки (отчеты) это не причина, это следствие. Если мы
не хотим их писать ни сегодня, ни впредь, надо устранять причину, а она, как я
уже говорил, в определении приоритетов в формуле государство - народ.
Вчера я допустил слово "идиот". Идиот, это не глупый человек, а человек одержимый идеей. Идея, может быть, не стоит и выеденного яйца. А я-то, тогда глупец, дергаюсь. Ну, хоть, кто-нибудь скажите мне, как вам моя идея?
Как было в начале, в 80-тых. Инспектор приходил ко мне, и я ей
помогал. Понимал, что ей не все понятно. Потом на два года уходил из
собственного бизнеса. Когда же снова пришел, то увидел всю прелесть этого
кошмара! Но, когда я прав, то и сейчас не молчу, а делаю, так как считаю
нужным. На каждое их требование, которое я считаю не правомерным, я говорю, что
делать я этого не буду, а если они хотят, чтобы я это исполнил, пусть
предоставят решение суда и пришлют судебного исполнителя. Они соглашаются. И
тихо меня ненавидят. А я думаю, теперь-то у них своя полиция! И когда-то их тихая
ненависть перерастет в проблемы для меня! СТРАХ. Если ружье висит, оно когда-то
выстрелит.
Можно ли предположить подобное (самодонос) при сильном народе, определяющем, силу государства? Будет ли интерес государства?
Раз это мешает мне быть сильным, отнимает время, нервы и портит воздух,(экология), значит, задача государства устранить эту помеху. И тогда и я, и ты, а значит и государство, будем сильнее.
Можно ли сегодня сжечь бумажки. Можно. От этого ни твое дело, ни интересы твоего соседа ли, партнера ли, не пострадают. Пострадают только интересы чиновничества, которые сегодня ни кому из граждан личной пользы не несут.
Нужна ли подобная акция. Нужна. Как первый шаг по преодолению страха. И как шаг, указывающий государству в лице чиновников, на истинное место народа в простой формуле. Что бы впредь собрать налог, все-таки, ИМ понадобится информация о наших доходах. Вот пусть ОНИ и займутся этим делом. Мы-то не отказываемся платить налоги. Мы только не хотим стучать сами на себя! Берите. А вот если я не согласен, с тем, сколько с меня взяли, вот тогда … и только суд. Суд решит, кто прав, кто виноват и, главное, определит меру наказания виновнику. А закон, конечно же, закон, должен нам обоим предоставить равные права с учетом наших возможностей. Отгадайте с одного раза у кого, сейчас, возможностей больше?
Вопрос: А как должно быть, а как будет?
Ответ зависит только от нас. От того, что, я, ты, и он, выберем и сделаем!
***
Мысельки
Мои иностранные знакомые недоумевают. Почему я занят
составлением документов для налоговой. У них там
налоговики сами тебя уведомляют, что в соответствии с твоими доходами (по их
сведениям) ты должен, в соответствии с законом, уплатить столько-то. А вот если
ты не согласен, вот тогда и понадобятся все те мытарства, которые мы добровольно
исполняем каждые три месяца. Так они мне пишут.
Если сегодня, этакую свободу, предоставить чиновникам, то получится как в примере оплаты за телефон по
счетчику. С 1994г в Кемерово платим по
счетчику. Опыт есть.
Выдают счет на оплату такого-то времени, якобы мною наговоренного.
На мою просьбу предоставить мне распечатку ссылаются на то, что их оборудование
ни имеет таких возможностей. По здравому смыслу, я им не должен платить, но
тогда они, по закону, просто отключают телефон. А вроде бы бежать в суд из-за
10-100-150 рублей, себе дороже.
***
Помните анекдот в середине 90-х.
Разговор двух новых хозяев:
- Уж и не знаю, что делать.
Станки продал, кирпичи со стен продал, зарплату никакую не выплачиваю, а они
все ходят и ходят на работу.
- А ты не пробовал с них
брать деньги за то, что они на работу ходят?
Так вот теперь этот анекдот воплощен и именно таким образом.
Мало того, что сами платим, так еще и сами на себя стучим – не маловато ли я
заплатил! Не на соседа. А сам на себя! Стучать – это у нас в менталитете что
ли?
А что вы хотите, если действует государство, провозглашающее
на практике свое главенство, хотя в Конституции вроде бы и не так написано.
***
Вчера дума предлагала новым гражданам России устраивать
экзамен на знание этой Конституции. Что же они, не о чиновниках-то, а о гражданах. Кстати даже
в проекте нет закона о чиновниках, кто это такие, чем должны заниматься, какими
средствами, с какой целью, ну и само собой, об их ответственности. Их армия, у
нас, о-го-го какая! И все рулят. Есть должностные инструкции, т.е. подзаконные
акты, Которые каждый пишет, как ему вздумается. Отсюда чистки и сокращения при
"новой метле".