Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Бизнес-парк

  Все выпуски  

Продолжение темы. Как, почему и что Я выбираю. Начало в выпусках Бизнес-парка от 13, 14 февраля 2002 г.


Служба Рассылок Subscribe.Ru

 
 
Бизнес-парк 
Номер выпуска: 55 
Дата выпуска: 2002-02-15 
 
 
ЗДРАВСТВУЙТЕ! 
 

ПРОДОЛЖЕНИЕ

 

Как же так столько лет и веков и ни чего.

А ракеты, а самая читающая, а …

Ну да. А я/ты как был голодным и неимущим (СЛАБЫМ) так и остался! Ну да и ладно бы я, так и еще миллионы таких же. Лодыри, бездельники, пьяницы прогульщики? А ракеты кто? А кто действительно кормит и не дают умереть нынешним безработным, бомжам и тем же детям-бродяжкам. Государство, что ли? Ага, прям счас. А кто сегодня делает богатство и для новых русских и для нерусских тоже? Тоже государство? Конечно же, нет и еще многажды нет. Чиновники даже не думают, - "а чего же они не вымерли". Они этого и не видят. Почему? Да если увидят, или только сделают вид, что увидели, как уже придется работать, т.е. отдавать, что-то от себя.

Почему так.

***

Я своим умом полагаю, что все из-за расстановки приоритетов в самой сути существования отношений "власть – народ" в России.

Поясню как понимаю я, лично.

Много лет назад была монархия. Государь это от государство, но в единственном лице. Если хотите, можно и наоборот.

Это у нас в крови, и мы гордимся своим упрямством и настырностью. Как у Высоцкого, - "Если я чего решил, выпью обязательно!" И в народном нашем эпосе много про тоже. Но смысл, пусть мне будет и того хуже, но я не отступлюсь, ни за какие щанешки. Сказали, - "бурундук птичка", и если я согласился с этой дурью, то уж летать оно у меня будет по гроб жизни!

Это от бескультурья. Из истории. Леонардо да Винчи уже умер в 1519 году, это Италия. Шекспир умер в 1616 г. и тоже не в лаптях. А в России, что в это время было время Ивана Грозного. Кто и какого живописца или писателя, тех времен, вспомнит? Про буквы то знали единицы! Вот и верил народ, до усеру, во всякие писульки. Раз я еще живой, знать, правда, там! Вера в бога у русского человека незыблема.  Ну а Библия, бог – это и говорить-то страшно! До сих пор русские богословы спорят, а можно ли ее читать (!!!) на современном языке.

Ну и конечно же, раз сказано царь помазанник божий – значит так и есть. Хоть лопни, но так! А что, разве может быть по-другому? А ты видел?

А раз царь-батюшка от бога, то тогда мне будет хорошо, когда и у царя душа возрадуется. Сильный царь-государь и народ силен! Нищий, голодный драный и оборванный. Но силен! Как у Макаревича, -"Мы отважные герои, только маленького роста".

Но и тут тоже что-то было. Люд не вымер!

Очевидно, такое устройство, работающее по принципу все царю, а уже он тебе даст, что у него лишнего будет. Ну а чем он был богаче, тем меньше он у меня и забирал. Ну да. Царская династия она одна и на века. В конце концов, поднакопят. Чиновный люд, тоже, был из века в век, из поколения в поколение, и не множился в среде чужих. Сами же чиновники и не допускали. Лишний рот он и в Африке лишний. Поэтому, чем богаче (сильнее) царь, тем богаче (сильнее) народ. Терпимо. Жили. И в начале 20-го века уже обгоняли по уровню и культурного и экономического и еще бог его знает, какого развития и Италию и Англию, и … до сих пор еще не все прожрали! Осталось, правда, за границей.

***

Кто там первый начал, поди разберись. Кто и чем был не доволен, можно понять. У царя вся власть, но средств маловато, а у буржуя средств навалом,  а власти ни какой! Царь один, буржуев много. Отсюда что ли про, меньшинство подчиняется большинству?

Революция! Одни не могут, другие не хотят.

Кто с кем сговорился, на каких условиях, но победителями в этой драчке вышли большевички. Видать и тогда ложь, обман, передергивания были у них на вооружении. Иначе, богатого умного мужика, просто так, на мякине, не проведешь.

На смену монархиям в Россию пришел государственный строй. Не стало единоначалия. Стало множество ветвей определяющих власть. Государство.

Наломали, разрушили, тоже мало не покажется!

А в результате то, что предложили народу. Красивую сказочку про светлое будущее и черное вчера. И "сильное государство - сильный народ"! За революцию, за Сталина, вперед к победе комунизьма! А за народ кто? За меня с тобой кто??? Вот и имеем мы сегодня то, что имеем. А ракеты и т.д. и т.п., это не мое, это мощь государская!

***

Но теперь то, слава богу мы не бестолочи лапотные. Читать, писать умеем. Что материмся, так это культура у нас такая. Михалков со своим гимном, тоже не всем нравится, так культура же. Эка вон, даже компами обзавелись. А нам опять "сильное государство - …".

А что, правда, Немцы или Американцы богаты потому, что у них государство богатое?

По моему, нет! Народ Европы издревле побогаче нашего жил, природные условии! Королям меньшую долю (в % от того, что оставалось) платил, грамотку попершее нашего освоил. И понял тамошний народ, короли всегда будут грести только под себя. И их революции были направлены не столько на свержение королей, сколько на изменение главенствующей роли в обществе. Кстати Англия – до сих пор королевство.

Интересы каждого отдельно взятого человека выше всех других интересов. "Сильный народ – сильное государство" вот то, что у них в сознании с молоком матери! Это уже потом, эти Европейцы заселили и Америку и Австралию. И ни где, даже намека на поиски нового царя. Только государство, и только человек превыше всего! Вот так и живут, гады.

Меня всегда тянуло на не официальные разговоры с иноземцами. Использовал и использую сейчас, все доступные мне способы. Особенно сейчас, есть Internet, PROMT на шести языках, вот и понятно и им и мне, о чем разговариваем. Подтверждают, хотя и косвенно. У них не принято говорить о политике и в связи с ней. Они не понимают, а зачем, это мне. "Газетки", - говорит один из моих Американцев, "почитай, там лучше про все написано"! Ага, прям счас. Вот и приходится, косвенно.

Им там без разницы кто сегодня президент, какая партия у власти, какими способами и технологиями они правят. Правят-то они, в любом случае, на пользу государства, т.е. на его личную пользу! И это не декларация, это у них ментальность такая.

Развалится такое государство? НА-кА-си, выкуси! Хоть все страну обломками небоскребов завали. Все равно, кто-то встанет, поплачет-поплачет от горя, и будет  дальше делать свою личную жизнь, так же как  делал это раньше, и он сам, и все предки его. Значит и государству опять работа.

***

А ведь и там и тут субъектами исполняющими волю государства являются чиновники. И те, и другие от имени государства.

Однако, тут от них вред и стон повсеместный.

Наши-то тоже, от имени государства и для государства:

1. Собирают информацию о нас. И уже в искаженном виде доносят ее до верхних эшелонов этой чиновничьей иерархии. Почему в искаженном? Так если сказать правду, кого заставят сделать, так как задумано, теми, сверху? Правильно, того же чиновника, который стоит ниже, и заставят! А ему и так платят и так. Мой знакомый, на все мои взывания к его совести, говорил, -"Ну ты и дурак, мне и так платят, а ты еще работать заставляешь!"    Кто владеет информацией тот …", помните? Так вот, если я не захочу (а я по природе своей не захочу), что бы владели мой ситуацией, я и уплачу/куплю/дам взятку чиновнику, и он скажет, кому надо,  именно то, что я сочту нужным. При царе, говорят, даже таксы были определены. Можно ли тут, что-то изменить? Если, что-то сделать лучше (поставить честных и работяг, хоть на чуть-чуть), то мне или тебе, лично, лучше не станет! Хуже – запросто. Вот и молчим, вот и согласны.

2. Следят за нами, как мы соблюдаем те или иные условности (законы) и несем наказание за их не выполнение, Эти тоже врут, врали и будут врать по тем же причинам. И мы молчали, молчим, и будем молчать, по тем же. Но тут еще страшнее требовать точного исполнения их обязанностей, особенно сегодня. По нашим-то законам даже издохнуть нормально и то нельзя! Понимаете, почему все кто у власти вне поля этих законов, по тем же законам.

3. Проявляют/выражают заботу государственную. А она есть эта милость и в чем? А для кого? И проявляют они ее по тем же принципам, что и в п.1. См. министров В.Матвиенко,  А.Починок, С.Шойгу, одни харизьмы чего стоят! А если только их послушать…

4. Раздают народу милость государственную. Больше не хочу, тошно. Вы и так знаете , сколько достается ваше маме, бабушке и, догадываетесь, сколько, к примеру, той же А. Матвиенко.

Вот и выходит, чем умнее и образованней чиновник, тем опаснее он для тебя и меня. Да и для того же государства, он вреден, ведь работать начнет, сдуру. Больше всего мне нравится, когда они просят денег (и побольше, побольше), на борьбу с коррупцией и прочим чиновничьим произволом. И дают, и еще дадут! А как же иначе, сами просят и сами дают.

Это далеко не все, но я постарался только отметить в утрировано-упрощенном виде весь комплекс основных направлений деятельности государственного чиновничества. Каждый может все это развить и дополнить. Но, так было при царях и так есть сейчас.

А что там, в Европах и Америках, не знаю, не был. Они даже мои вопросы по поводу взяток не понимают. Все в России понимают, а те нет. И не скажу, что глупые. Скорее всего, задачи у их бюрократов такие же (подчеркнуто), но вот исходная и конечная направленность, другая. Поэтому таких решений как у нас, там быть не может.

Вот тебе и революции, вот тебе и уря, уря!

А разве может быть по иному, если у нас "Сильное государство – сильный народ"?

***

Попробуем, хотя бы на бумаге, перевернуть. СИЛЬНЫЙ НАРОД – СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.

Человек по природе своей должен, а значит, будет делать все, что ему нужно для жизни и его, и его потомков - сам. Сам! Как бог на душу положил. Все что он сотворил это его и только его, без всяких оговорок. Целиком, полностью и только.

Согласны, условиях цивилизации не должны страдать интересы, ни какой другой персоны этого сообщества. Иначе это уже не цивилизация. Вот для того и есть государство, как насильственный аппарат этого сообщества. Власть не может быть слабой. В этих условиях государство всю свою деятельность направляет только на защиту личных интересов, прав и свобод каждого, конкретного своего гражданина. Что бы сильных и богатых становилось как можно больше и больше. Что бы ни мешали один другому богатеть и развиваться. Иначе богатых не будет много и государство ослабнет и… Нет, для народа ничего страшного. Просто одних чиновников поменяют на других. Там это запросто. Народ то силен!

Богатый народ, в условиях свободы, не захочет терять своего богатства. Завоеватели или террористы, спите спокойно. Наймут и армию и спецслужбы и все другое прочее необходимое именно для защиты именно его личных интересов. Это тут до лампочки, сколько лет стоят на боевом вооружении Российские вертолеты, там такого быть не может. Они найдет и оплатят труд своих защитников. А зачем ему сильному и богатому, перекладывать на плечи государства заботу о себе и своей старости? Он/я и сам могут о себе побеспокоиться. И о себе и о своих детях и родителях. Только не надо мне мешать до тех пор, пока я не начну ущемлять чьи-то свободы права и интересы.

Исчезнут у государства стимулы для обмана народа. Что оно будет меня убеждать в том, что я богат? А смысл? Тот же, что пилить сук на котором сидишь. Чиновник будет врать? "Они все уже три года как богаты" или "они все бегают нищими". А зачем, какая ему от этого польза или вред? Народ будет врать государству? А что врать. Врать про то, что я живу плохо, потому что мне мешает то-то и то-то? Так это же еще надо увидеть или выдумать, что мне мешает или могло бы помешать. А государство, сильное государство, это, раз, и устранит. Потому, что сделать видимость того что оно устранило, оно не сможет.

Ну теперь понятнее, почему Америка то одну, то другую страну объявляет зоной своих государственных интересов и пытается, вплоть до применения силы, отстаивать там эти интересы. Теперь понятнее, почему интересы нашего государства, в подобных ситуациях, будь то Чечня или Югославия, всегда слабы и не убедительны.

***

Не все понятно, не со всем согласны? Так и одежду носить не сразу начали.

Именно потому и революция, но без уличных или каких-то других погромов. Революция собственного сознания.

Может ли эта революция произойти в раз, по единой команде? Нет.

Можно ли обойтись без такой революции? Нет.

Так когда же ее начинать? А хоть сейчас!

Можно ли говорить о насилии? Да, и прежде всего по отношению к себе, к своему собственному разуму. А кровь и политика, точнее кровь народа по воле политиков, пусть уже останутся в страшном прошлом!

Что есть победа данной революции? Достижение осознанного понимания того, что каждый человек свободен и имеет свои права и интересы. Каждый, лично, оберегаем и защищаем. СИЛЬНЫЙ НАРОД – СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!

Возлюбите бога, как отца своего. Помните, как в детстве папу?

Возлюбите ближнего своего как самого себя. Не можете? Или не хотите? Так это и есть причина Зла. Это и есть тот враг, против которого и надо направлять свои революционные силы. Т.е. силы своего разума.

Когда каждый из нас уже начнет, только понимать смысл этой революции, уже и тогда начнутся видимые перемены. И прежде всего и в нашем выборе.

Теперь-то мы знаем что и от кого нам требовать.

Не молчите!

 

ПРОДОЛЖЕНИ СЛЕДУЕТ. И писать его нам.

p/s Только, что услышал: Для всех! Цены на газ увеличат на 20%. Ни я, ни ты, ни он – государство увеличит!

 

Продолжение темы. Как, почему и что Я выбираю. Начало в выпусках Бизнес-парка от 13, 14 февраля 2002 г.

 
 
Пишите по адресу:  bipa2@narod.ru 
 
Это надо нам и Вам. 
До встречи  ведущий рассылки   Михалыч ! 
Адрес  рассылки:  http://subscribe.ru/catalog/economics.school.bipa  
Архив рассылки:  http://subscribe.ru/archive/economics.school.bipa  
Количество подписчиков: 392 
 
ОСТАВАЙТЕСЬ С НАМИ! 
 

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное