Кто
еще не принял решение, приглашаем на открытое заседание Научного
совета по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при
Отделении Общественных Наук Российской академии наук (14.06.2016, ЦЭМИ
РАН, ауд.520, 5-й этаж, начало в 19 часов). В мероприятии подтвердили
свое участие, в том числе: глава Роспатента Григорий Петрович Ивлиев,
авторы российских публикаций по оценке ИС и НМА, члены
Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам,
эксперты Центра интеллектуальной собственности «Сколково», оценщики
интеллектуальной собственности, представители СРО оценщиков, ВУЗов,
аудиторских и патентно-правовых фирм.
По
состоянию на 00 часов 43 минуты 14.06.2016 зарегистрировалось - 47
человек. Ждем! Начало в 19 часов в аудитории 520 (5-й этаж, Нахимовский
проспект, дом 47). Схема проезда - http://www.cemi.rssi.ru/contacts/
Будет
вестись аудио- и видео- запись круглого стола, расшифрованная
стенограмма будет опубликована в свободном доступе в сети интернет.
Лужанский Б.Е. К вопросу о функциональном подходе к оценке ИС и продвинутых методах
/ Материалы круглого стола "Оценка интеллектуальной собственности:
функциональный подход и продвинутые методы" 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) //
Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 13.06.2016. -
http://www.labrate.ru/20160614/viewpoint_boris_luzhansky.htm
Шмырев П.В. Рецензия на книгу "Правовые аспекты и оценка программного обеспечения ЭВМ и баз данных"
/ Материалы к круглому столу "Оценка интеллектуальной собственности:
функциональный подход и продвинутые методы" 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) //
Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 12.06.2016. -
http://www.labrate.ru/20160614/book_review_2002_efimov-zimin-roshina.htm
Кухарская О. Б., Чиркин А. Н. Ответы на вопросы А.Н.Козырева / Материалы
к открытому заседанию Научного совета по экономическим проблемам
интеллектуальной собственности при Отделении Общественных Наук
Российской академии наук 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) // Библиотека LABRATE.RU
(Сетевой ресурс), 07.06.2016. - http://www.labrate.ru/20160614/quest-kuharskaya-chirkin.htm
Манфред Юрген Мачке, Геррит Брёзель. Основные черты функциональной оценки предприятий
// На рубеже 20-летия: Сборник научно-методических статей / [С.Л.
Табакова и др.]; составители И.Л. Артеменков, В.А. Вольнова, Л.A.
Лейфер, Е.И. Нейман. — М.: Общероссийская общественная организация
«Российское общество оценщиков», 2013. — C. 110-141.
Стенограмма круглого стола "Оценка интеллектуальной
собственности: новые тенденции и потребности практики" // Библиотека
LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 20.12.2011. - http://www.labrate.ru/20111220/stenogramma.htm
Козырев А.Н. Теоретические основы оценочной деятельности
/ Тезисы выступления к открытому заседанию Научного совета по
экономическим проблемам интеллектуальной собственности при Отделении
Общественных Наук Российской академии наук 22.04.2008 (ЦЭМИ РАН) //
Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 22.04.2008. - http://www.labrate.ru/20080422/tezis.htm
Развитие института оценочной деятельности в России приняло столь крутой
уход в бюрократизацию и утрату содержания, что оценка интеллектуальной
собственности должна выделиться из него просто ради самосохранения. Это
можно сделать, уйдя в консалтинг и ясно артикулируя, где имеет место
нечто настоящее, а где по стандарту, но без претензии на наличие смысла.
Перспектива применения методов оптимизации и, прежде всего, линейного
программирования представляется вполне реальной, если не замыкаться на
догмах рыночного фундаментализма и стандартах профессиональной оценки. В
современной Германии оптимизационные методы применяются в рамках
функциональной оценки бизнеса (functional business valuation). Здесь
можно спорить об адекватности термина и о том, надо ли говорить об
отельном подходе к оценке или о продвинутом методе в рамках доходного
подхода. Однако, ознакомившись с этой методологией, нельзя не признать,
что она:
более соответствует реальности, чем традиционные подходы на основе
рыночного фундаментализма и предположения о существовании некой
«рыночной стоимости», в том числе для нематериальных активов и бизнесов,
которые никогда не продавались и не будут продаваться;
более совершенна в техническом отношении, чем традиционные для
доходного подхода методы дисконтирования/капитализации денежных
потоков, хотя и включает в себя эти элементы;
гораздо более подходит для применения в рамках обычной
парадигмы продажи патента или лицензии одной крупной фирмой другой
крупной фирме, когда каждая из сторон оценивает сделку как передел рынка
с позиции противоположной стороны и со своей позиции.
Помимо этих общих, несомненных достоинств данная методология обладает
еще одним частным достоинством. А именно, она очень естественно сочетает
элементы профессиональной оценки и методы, много лет разрабатываемые в
рамках экономико-математического направления в СССР, в том числе ЦЭМИ
РАН (ранее ЦЭМИ АН СССР). С переходом к такой парадигме мы получаем
прекрасную возможность использовать огромный задел в виде алгоритмов,
приемов использования двойственных оценок и других инструментов более
высокого порядка, чем примитивные методы прямого счета.
Такой переход, если он состоится, можно сравнить с наступлением эпохи
ренессанса после двух десятилетий торжества рыночного фундаментализма,
цеховых ограничений (СРО) и примитивных методов (трех подходов).
Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.