Если Вы находитесь в другом городе
или даже стране, Вы все равно сможете принять участие в круглом столе. Как это сделать ? Просто: нужно всего лишь ответить на 7 вопросов, обозначенных в тезисах к заседанию и прислать подписанный ответ по адресу kostin.alexander@gmail.com :
1. Нужна ли научно обоснованная теория стоимостной оценки ИС и НМА (т.е. оценка в деньгах)? 2. Или для практики нужны
простые и четкие правила, на которые могут опираться и оценщики, и представители регуляторов? 3. Возможно ли совмещение требований научной обоснованности и простоты применения методов оценки? Если да, то как? 4. В какой степени научно обосновано применение современных методов профессиональной оценки ИС и НМА на основе трех подходов (доходного, сравнительного, затратного)? 5. В какой степени их применение удовлетворяет требованиям
четкости, простоты и доступности для понимания? 6. Каковы альтернативы пресловутым трем подходам к оценке ИС и НМА? Существуют ли более обоснованные подходы? 7. Что делать с литературой по оценке ИС и НМА? Писать все больше пособий и учебников, не очень ссылаясь друг на друга? Обсуждать ли ошибки или «пусть растет сто цветов»? Или как?
Вот, например, ответ наших украинских коллег:
Кухарская О. Б., Чиркин
А. Н. Ответы на вопросы А.Н.Козырева / Материалы
к открытому заседанию Научного совета по экономическим проблемам
интеллектуальной собственности при Отделении Общественных Наук
Российской академии наук 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) // Библиотека LABRATE.RU
(Сетевой ресурс), 07.06.2016. - http://www.labrate.ru/20160614/quest-kuharskaya-chirkin.htm
Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.