Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

  Все выпуски  

#568 Что не успел объяснить Артеменков Бастрыкину ?


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 568
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2280 )

Что не успел объяснить Артеменков Бастрыкину ?

 Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин  хочет ввести уголовную ответственность для оценщиков и планомерно к этому идет.  В FB (на страничке библиотеки LABRATE.RU) мы постараемся разобраться, почему ни власть вообще, ни Александр Бастрыкин не слышат и не хотят слышать научную общественность. Не смотря на всю очевидность, что у оценщика две ноги, власть говорит, что одной ему на воле вполне достаточно ("а другой - пусть в тюрьме сидит").

В ЦЭМИ РАН в 2008 году состоялся круглый стол "Теоретические основы оценочной деятельности" .

Многие из поднятых тогда вопросов и на текущий момент остались не разрешенными. Предлагаем продолжить дискуссию.

Как Вы считаете, какие вопросы из ранее обсуждавшихся необходимо решить именно в 2013-2014 г.г.?  именно сейчас ? (в т.ч. чтобы остановить процесс разрушений в профессии и отрасли ?)


Какие новые вопросы необходимо поставить сегодня ?



Некоторые цитаты из стенограммы круглого стола:

Козырев А.Н. Почему оценщик – это говорящий рынок? Оценщика все время клонят к тому, чтобы он давал рыночную стоимость, даже там, где ее не существует. Нет рынка и нет рыночной стоимости в том смысле, как это определяется в законе, нет ее в том смысле, как она определяется в стандарте. Даже на бытовом уровне понятно, что ее нет, потому что есть огромный диапазон возможных решений, одно из которых принимается, но не в силу того, что это рынок какой-то продиктовал. Существуют очень разные механизмы принятия решений. Тем не менее, каждый раз, когда выписывается задание на оценку, находится кто-то у заказчика, кто требует, чтобы оценка была непременно рыночной.


Грачев И.Д. Классическая задача оценщиков – это по аналогичным объектам, применение сравнительного метода и оценка рыночной стоимости объекта на некую дату. Вообще говоря, понятие «аналогичный объект» не шибко здорово формализовано; иногда это и трудно сделать. Способ, которым выходят из этого положения, обычно такой: говорится, что эти аналогичные объекты тождественны с некоторой поправкой. Но тогда задача, если к поправкам никаких претензий не предъявлять, будет заведомо некорректна.

Артеменков А.И. ... я хочу сказать, что оценщик, он стоит на двух ногах. С одной стороны, отражение рынка, со второй стороны, там где это невозможно, создание цен. Две «ноги». Если ему отрезать одну ногу, его деятельности, он упадет, все равно, что сидеть между двумя стульями. Поэтому вот, ну, в современном законе об оценке, там измерительная парадигма зафиксирована – оценщик измеряет, чего-то отражает и за неправильное отражение, измерение несет ответственность. То есть, вот если на этой ноге, конечно, оставаться, то все так. Если привлечь другую ногу, - там, где имеется начало с позиции сужденческой ценности, то вот там как-то ответственность нести за попытку примерять (согласовывать) ценности сторон в рамках сделки, за это ответственность нести невозможно.


Приглашаем к FB-обсуждению >>>>>>>>>


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.


В избранное