В.Мисовец: "Будет обыкновенная расправа, свойственная всем СРО"

 На сайте "Империя консалтинга" опубликована статья "Спасет ли Шогин НКСО?". Свой комментарий к статье дали и Оксана Тевелева, и Василий Мисовец. Обсуждение продолжается на всех интернет площадках РФ, в т.ч. в форуме Russian Appraisers not only for Russians :

В.Г.Мисовец:

"Ая вот уверен, что Понамарчука СРО НКСО исключит, и никто тут ничего сделать не может. Потому что воруют ведь, ну а когда воруют, то как же можно оставить в ревизионной комиссии того, кто выявляет и обнародует это воровство? Никак нельзя. Они и не оставят. Ни за что не оставят. Какие баталии? Будет обыкновенная расправа, свойственная всем СРО."

О.В.Тевелева:

"Я всегда считала СРО НКСО самой демократичной из всех СРО: открытые балансы, обсуждение отчетности, настоящее голосование на собраниях, активная ревизионная комиссия, отчет Президента, топ-менеджер в лице исполнительного директора,  работающий сайт.  Поэтому попытка изгнания Сергея Дмитриевича вызвало много вопросов. Первое интервью я взяла у него еще летом,  после неудавшегося собрания.  Однако публиковать полностью не стала, дабы случайным образом не спровоцировать повторение судьбы Йемена и Египта в других СРО. Хотя вероятность, конечно же, не особо высокая. Если в НКСО есть публичность и серьезное отношение к членам СРО, то другим СРО об этом нужно только мечтать.  Большинство оценщиков не знают, что в их СРО работают ревизионные комиссии. А про отчеты не знают даже интересующиеся.

Отсутствие интереса, равнодушие, ощущение безвыходности я отношу к плохой наследственности  безударного,  глухого и шипящего электората нашей страны.  Однако не устаю повторять, что отсутствие готовности «умереть за идею»  совсем не гарантирует, что не наступит смерти от идеи, но чужой.  Поэтому тот факт, что оценщиков не интересует,  куда идут деньги от экспертиз, дивиденды от хранения компенсационного фонда и членские взносы их же самих, для меня удивителен. Этот вопрос ни разу не поднимался в прессе и в СРО и даже на оценочных форумах. И хотя нам далеко до взятия Бастилии и уж, тем более, до похода на Версаль, члены СРО НКСО в лице Понамарчука показали, что феодальный строй современных СРО, по меньшей мере, неприятен.

Итак, что же предосудительное совершил председатель ревизионной комиссии?  Разве что рассказал, каков размер заработной платы у Исполнительной дирекции и потом на форуме написал его личное отношение к происходящему. Лично у меня суммы и порядок работы организации никакого удивления не вызвал.  Более того, я считаю, что заработная плата и прочие траты руководства саморегулируемой организации должны быть известны всем ее членам  по причине того, что если уж сами себя регулируем, то и расходы тоже обязаны самостоятельно отслеживать. Если найдется кто то, кто готов предоставлять более качественные услуги исполнительного директора (или сотрудника исполнительной дирекции) за меньшие деньги – пожалуйста. Но только по результатам года отчетность и список достижений.  

Понамарчук в общем то ничего отвратительного не сделал, а то, что дисциплинарный комитет исключает его из членов профессионального сообщества не по профессиональной непригодности, а по политическим, является признаком незрелости самой СРО.  По логике, если какой то гражданин оскорбил другого гражданина, то оскорбленный идет решать вопрос о своей чести и достоинстве в суд. Аналогично и с персональными данными и прочими гражданскими делами.   Здесь же вопрос решается  не в суде, а путем  отключения  микрофона и отлучения от профессии. Таким образом, Сергей Дмитриевич лишается возможности зарабатывать как оценщик и автоматически лишается  должности, на которую был назначен не решением Президента, а путем выбора членами сообщества и проведением голосования.  Получается, что прошедший съезд, созыв всех оценщиков НКСО и их осознанный выбор, а также  принятые документы ничего не значат и изменить организационную структуру СРО можно путем простого исключения из членов неудобного гражданина. А тут, как говорится, был бы повод.  Соответственно, следующий председатель ревизионной комиссии если что то и обнаружит, то будет аналогичным образом отключен.  Будем ждать  протоколов от 7 октября. 

Я надеюсь, что НКСО не пополнит позорный список  саморегулируемых организаций, плодящих политически отключенных от СРО.

"

Обсуждение он-лайн >>>>>>>>>>>>>

 Спасет ли Шогин НКСО?

Всем известно, что в НКСО скандал. Больше внутренний, но все-таки вырвавшийся наружу. Скандал затяжной, грозящий перерасти в хронический. Скандал, имеющий трех главных персонажей: НКСО, Понамарчука и Шогина. Противостояние системы и человека. Противостояние, в котором, как правило, проигрывает человек, если не случается чудо. Если случается чудо – люди слагают легенды и былины. Сможет ли Валерий Шогин спасти НКСО, спасти Понамарчука и будут ли о нем слагать легенды?..

Это было хорошим летним вечером. Сергей Понамарчук, взволнованный и решительно настроенный, давал интервью Первому оценочному телевидению. Интервью по итогам общего собрания членов НКСО. Все участники данного процесса понимали, что интервью на Первом оценочном не появится, но честно «играли» свои роли …  

Сергей Понамарчук – человек открытый. Он открыто заявил, что лично как руководитель Ревизионной комиссии выявил ряд грубейших нарушений в деятельности своей саморегулируемой организации. Он открыто говорит об этом и сейчас. По большей части разговор Сергея Понамарчука проходил на форуме Аппрайзера и «прошел мимо» Империи, что, наверное, самой Империи на пользу. Было. Тогда.

Скандал возобновился буквально неделю назад. Точнее он, скандал, никуда и не уходил. Просто неделю назад стало понятно, что развязка скандала близка. ДК НКСО рекомендовал Правлению исключить Сергея Понамарчука из членов НКСО.

Отступление: вообще в оценочном сообществе, кажется, наступает момент истины. Судебное разбирательство с астраханским оценщиком Ольгой Морозовой, действия Анны Бебневой по защите оценщика РОО от противоправных действий, противостояние Сергея Понамарчука со своей СРО. В этих ситуациях оценочное сообщество может проявить себя как сообщество или как группа разобщенных лиц. Все зависит только от нас самих.

Если поанализировать ветку на форуме Аппрайзера, то можно выделить три основных момента: Сергей Понамарчук «требует крови», желает, чтобы справедливость восторжествовала; Анна Бебнева (от чувства безысходности?) считает, что 99,9 % оценщиков плевать как на судьбу самого Понамарчука, так и на деятельность СРО. Возможно Валерий Шогин в данной ситуации единственный, кто хорошо знает причину и мотивы скандала, пытается отстоять НКСО как организацию и не считает Сергея Понамарчука врагом их родной СРО. Возможно он единственный, кто знает верный путь выхода из сложившейся сложной ситуации.

Более того, он четко указывает на основные возможные способы разрешения ситуации. И первым из них является, по мнению самого Валерия, работа внутри СРО, обсуждение, консолидация, голосование…

Валерий Шогин, возможно, сам того не осознавая, является на сегодня представителем миротворческой силы. Ему удалось не «потерять» отношения с Сергеем Понамарчуком и иметь возможность открыто и честно общаться с руководителем НКСО Дмитрием Кувалдиным.

Кстати, сам Дмитрий Андреевич Кувалдин также переполнен чувствами негодования и решительно настроен. По его личному мнению (из личного общения Империи Консалтинга с Дмитрием Андреевичем) имеет место быть попытка рейдерского захвата саморегулируемой организации и он настроен собирать внеочередное собрание членов НКСО для разрешения многих вопросов, возможно, парализующих деятельность организации, тем самым нанося непоправимый урон репутации НКСО.

Об этом также говорит и Валерий Шогин. Не о попытке рейдерского захвата, а об ухудшении деловой репутации организации. Заседание Правления НКСО «по вопросу Понамарчука» состоится уже 7 октября. И «одному Богу известно» (цитата В. Шогина), останется ли Понамарчук в НКСО или будет исключен, восстановится ли репутация НКСО или нет, не подпортится ли репутация НКСО в связи с исключением Понамарчука или, наоборот, станет идеальной.

Но точно известно (понятно), что многое будет зависеть от самого Валерия Шогина, как бы он от этого не отказывался. От его разумных и верных доводов. От его авторитета в СРО и грамотной политики в организации. От его желания защитить и организацию, и члена организации. От его способностей и действий по примирению сторон и консолидированному выходу из действительно сложной ситуации. От того, где он будет за столом переговоров: во главе стола или скраешку.

Пожелаем Валерию Шогину удачи седьмого октября. И было бы здорово, чтобы стороны все-таки примирились. Было бы здорово, чтобы Сергей Понамарчук смог спокойно в дальнейшем заниматься оценочной и общественной деятельностью, а СРО НКСО укреплялась, улучшалась и была примером для других СРО оценщиков.

Обсуждение он-лайн >>>>>>>>>>>>>

Понамарчук Сергей Дмитриевич: Обращение к членам НКСО

К сожалению, мир наш, Российский, и путь страны нашей, действительно не исповедимы и не понятны разуму нормального человека. В очередной раз приходится констатировать, что когда в деле завязаны большие деньги, граждане наши не выдерживают испытания золотым тельцом. Вплоть до такой степени, что им отказывает разум.

В документах, представленных здесь мною для ознакомления, прослеживается путь, по которому двигаются граждане, являющиеся членами НП СРО НКСО, руководители этого общественного объединения, заражённые вирусом жадности и безответственности, которым возможность потерять незаконный доход важнее, чем потерять честь и совесть.

Самое смешное, что все причины, которые подталкивают их для выталкивания меня - Понамарчук Сергея Дмитриевича, из членов этого сообщества, лежат на поверхности и даже не маскируются ими.

Но что ещё более смешное - это то, что они не могут добиться в этой ситуации своего спасения от причины своего беспокойства - Понамарчук С.Д., являясь избранным на собрании Председателем Ревизионной комиссии в 2009г. и вновь получивший вотум доверия на собрании в 2011г., не может покинуть ложе НКСО до переизбрания его на перевыборном собрании в 2012 году. Даже не являясь членом НКСО, он остаётся Председателем Ревизионной комиссии, с правом в любой момент заявить о проведении ревизии на основании Устава НКСО.

Это же до какой степени беспокойство этих людей сорвало у них крышу, что они до сих пор не поняли бесполезности своих потуг.

Обращаясь с этой странички к членам НКСО, мне хочется спросить их всех - неужели только мне нужна эта борьба с мздоимством в нашей организации. Неужели весь наш коллектив будет и дальше смотреть, как происходит вытирание ног власть придержащих в нашем СРО о наши души? Неужели никто не хочет вступиться за наведение порядка в нашем доме кроме меня?

Неужели все думают, что эта склока является очередной ссорой между руководителями СРО из-за не поделенных доходов, украденных из нашего же бюджета?

Так я вам прямо могу сказать, что у меня при всей этой возне имеются только расходы, не компенсированные в достаточной степени нашим же СРО, т.е. убытки.

Так что же, может уже пора выразить своё отношение к этому бардаку и потребовать не в душе, а в письмах в СРО прекращения того безобразия, которое творится в нашем доме. Может уже пора написать по письмецу в Правление НКСО с требованием о проведении внеочередного собрания, а потом проконтролировать, как идут дела и кто как решает вопросы на собрании? И выполнить хоть здесь свой долг и воспользоваться своим правом поставить на место зарвавшихся мздоимцев. Отдать свои голоса на собрании достойным людям, а не испачкавшимся администраторам.

Для этого необходимо всего то около 300 голосов членов, и можно будет в конце то концов разобраться с этими мерзавцами.

Вот прочтите то, что здесь положено и напишите в Правление гневное требование. Освободите свою душу от гнёта.

С уважением к членам НКСО,
Понамарчук Сергей.

 Обсуждение он-лайн >>>>>>>>>>>>>