Сколько стоит ЖАРА ?

Аномальная жара затронула все сферы нашей жизни. Не только экономика терпит убытки, но и каждый из нас ( гибнут люди, гибнет урожай, леса, снижаются объемы производства и даже валютные колебания связаны с температурой воздуха). В форуме Russian Appraisers not only for Russians проходит обсуждение различных аспектов этой проблемы: кто зарабатывает на жаре? как влияет спрос на РС? кто и почему замалчивает реальную информацию о пожарах и их последствиях? каковы истинные причины таких аномалий в обществе ?...

• Он-лайн обсуждение: Сколько стоит ЖАРА ?

Из форума :

• В сегодняшней российской экологической катастрофе есть тот плюс, что теперь до каждого россиянина дошло, что страной руководят серые в профессиональном отношении дилетанты. Взять ту же оценку. Бывший политработник Пискурев "строит" все оценочное сообщество под свои безумные проекты. Юрист Греф руководил МЭРТом, сейчас руководит Сбербанком, является главным оценщиком страны, ничего не понимая в этом деле. По-видимому, это свойство человечества, что бездари и проходимцы играют роли его руководителей.

• Жара-то жара, конечно, у нас в РФ, как всегда, говорят, а не США ли это сделали, у нас в РФ принято тупить в сторону США. Но местные сволочи как всегда, даже жарой пользуются, чтобы помочь международным спекулянтам зерном и разорить российское сельское хозяйство. Неужели кто-то думает, что они, эти сволочи, безвозмездно помогают компании Glencore разорять фермеров России? Так что все потери у нас не от климата, а от тех, кто нами управляет.

• Экономика роз (распил, откат, занос) придумана не сегодня. Но сегодня она расцветает в полный рост благодаря "путиным", "набиулиным", "пискуревым" и пр. О последних (которые извращают и само понятие "КАЧЕСТВО", подходы к его управлению и оценке) говорится в другой ветке, но позволю процитировать Ю.Латынину (спасибо В.Г. за ссылку):
  

  ---

  Цитата:
  Есть в корпорациях американская модель контроля за качеством, которая заключается в том, что есть отдел по контролю за качеством. Есть японская модель контроля за качеством, которая заключается в том, что за качество отвечает каждый рабочий. И когда американские менеджеры принялись изучать японский опыт, они были потрясены, что, в сущности, каждый рабочий имеет право остановить конвейер. Они говорили: «Как это так? Для этого нужен специально выделенный человек». Две разные модели – американская и японская, когда контролирует кто-то со стороны или когда контролируют всем миром.
  
  У нас российская модель, вернее путинская в настоящий момент, заключается в том, что отдел контроля со стороны не работает, он занят тем, что пилит и заносит. А если общество пытается контролировать само, ему говорят: «Нет, парни, мы сейчас вас посадим, это антиобщественная активность».

  ---

  
  
  ... при такой модели экономики ("роз") у нас в стране можно в скором времени кардинально пересматривать многие понятия, включая и "совесть", "качество", "управление", "инновации" (хотя последнее, несмотря на озабоченность министра Набиулиной, так и не обсудили и не пришли к единому мнению).
  
  Посмотрите, что сегодня называется "качественными управленческими решениями" в оценке : СРОнизация всей страны; где на законодательном уровне принудительно загоняют оценщиков в "колхозы" (чтобы в т.ч. добиваться лучшего качества оказания услуг... Ну не смешно ли ?), где уставы пишутся чиновниками и где крайним всегда является - "колхозник". Министерство экономического развития (орган исполнительной власти) - давно стал "законодателем мод" по неисполнительности и безответственности за принятые и принимаемые решения... Чего только стоят "федеральные стандарты оценки" и введение такой системы, что за три года ни одного стандарта согласовать не удалось в профессиональном сообществе...
  
  
  Я верю, что рано или поздно в российской профессиональной оценке японская модель качества даст свои корни, вытеснив командно-административные, "пискуревско-американские модели качества". Напомню пискуревым (и его последователям), которые всеми силами пытаются "американские модели околпачивания" (через "мировые премии качества") внедрять в российскую практику, что одной из немногих научных дисциплин, пришедшей на запад из России (а не наоборот) является КВАЛИМЕТРИЯ (научная дисциплина, объединяющая методы количественной оценки качества).

подробнее >>>>>>>>>

Что такое "качество по пискуревски" ?
о конкурсе B.I.A.B. - 2010

[ г-н Пискурев, B.I.A.B. - 2010 и наркодилеры. Что общего? ] [ Журналисты и эксперты о "BEST INTERNATIONAL APPRAISAL BRAND - 2010" ]

Поступившие заметки на тему "BEST INTERNATIONAL APPRAISAL BRAND - 2010" (B.I.A.B.):

Ежегодный национальный "лохотрон" в области аудита, оценки, экспертизы и колсандинга.

Наша страна славится замечательными патриотами, которые "берут под козырёк" любую фразу экс-президента. Обмолвился В. В. Путин о заинтересованности страны во всевозможных формах проф. объединений и вот, пожалуйста, появился профсоюз работников аудита, экспертных и консалтинговых организаций во главе с В.В. Пискуревым. А как же в современное время информационных технологий обойтись без сайта организации? И вот, пожалуйста, как по взмаху волшебной палочки во всемирной сети Интернет материализовался сайт профсоюза. Нужно поддерживать начинающих предпринимателей? Так мы поддержим, всё нормально, организуем премию в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга. И всё, казалось бы, хорошо. Такая исполнительность! Такой задор! Только скрываются под маской благодеяния свои интересы.

Деньги всем нужны, а в особенности тем, кто привык жить безбедно и ни в чём себе не отказывать. "У власти да без власти?" росчерком пера можно переделать "Возле денег да без них?" Для организаторов премии это отличный шанс озолотиться. Да что там. Кто больше заплатит, тот и с премией, и с рекламой, и с почётом. А начинающие: Ну что они? Пусть начинают пока, пробуют, пытаются. Они же бесплатно принимают участие, у нас так прописано. Ну, PR-компания за деньги. Так это ж в их интересах. А мы посмотрим, покумекаем, кто больше заплатит, того и награда.

Наша компания вообще-то преследует патриотические цели. А что не сделаешь ради родины? Правильно. Всё. Пусть даже оценят твой труд эксперты из Украины. Оставайтесь патриотами! Вносите неоценимый вклад в развитие страны! А в призёрах будут те, кто деньжат побольше заплатит.

"Мы за здоровый образ жизни! Мы за спорт!" - отличный лозунг для тех, кто на лыжах покоряет горные вершины. Только вот дети высокопоставленных персон, организующих различные премии, видать не в ладах с таким лозунгом. Странно. А где же исполнительность? Как дети знакомых влиятельных лиц могут быть наркоманами? Может, нам, действительно нужны законы, созданные специально для VIP-персон? Чтобы хоть как-то оградить их от напасти тратить лишние деньги и свободное время на эйфорию?

А деньги всё равно нужны. Детки ведь растут, услуги дорожают. Как же обеспечить им безбедное иллюзорное будущее без денежных средств? Да никак. Вот и премия помогает. И творим мы добро, созидаем, так сказать. Столько новых талантов по всей стране открываем! Только одно участие в премии уже престижно! И денежки рекой. И нашим, и вашим, так сказать.

Вы примите участие в премии, мы по достоинству вашего денежного кошелька оценим вас, наставим на путь истинный, если ошибочки выйдут. Вы верующие? Мы тоже всей партией в церковь ходим. Так вот, да поможет вам бог в вашем скромном начинании.

Автор - Юлия Р.

Национальная премия в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга 2010: кого и за что награждать?

Премии бывают разные. Но суть у всех одна – выбрать лучшего, оценить его заслуги, так сказать, перед государством. Если среди писателей, певцов, модельеров и других деятелей искусства и можно выбирать (они хоть какой-то вклад вносят в развитие культуры), то как можно определить лучшего среди лучших в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга? По крайней мере, в этом году.

Цены за последний год выросли на все, в том числе и на недвижимость. Хочется тогда спросить, а кого и за что в этом году можно награждать этой национальной премией?

Еще одним сомнительным моментом является процесс отбора кандидатов. В конкурсе может принять участие любой желающий! То есть, если я считаю себя и свою компанию наиболее достойной награды, я могу зарегистрироваться в конкурсе! Представьте, что бы было, если на премию «Оскар» актеры и режиссеры регистрировались самостоятельно! А где же эксперты в этой области? Неужели они не способны самостоятельно отобрать лучших кандидатов?

Далее, стоит вопрос об этих самых экспертах. Очень хотелось бы узнать, так называемый, судейский состав. Известно, что существует некий Совет по присуждению данной премии. А вот кто в него входит, какую должность занимает, и за какие заслуги туда попал – не известно. Так кто же тогда определяет лучших среди лучших?

Довольно удивительным является тот факт, что нет взноса от участников конкурса. Обычно одной из целей таких премий является возможность поднажиться за счет жаждущих славы компаний. Возможно, в ходе конкурса где-то всплывет этот момент.

Одним словом, данная премия – это не что иное, как очередное пафосное мероприятие для элиты, где есть возможность пообщаться с компаньонами и конкурентами, а так же после этого мероприятия попасть на еще более пафосные International Star Award for Quality», «International Quality Era Award», «World Quality Commitment Award», «International Quality Summit Award».

А теперь давайте вспомним все эти компании, стены которых увешены различными дипломами за участие в подобных мероприятиях, которые на самом деле не являются определяющими и действительно оценивающими уровень работы организации. Однако, рядовых граждан, пытаются убедить в том, что наличие диплома – это гарантия качества обслуживания и профессионального подхода. К таким премиям стоит относиться, как к еще одному виду рекламы, за которую, как известно, платятся деньги.

Автор - Виктория

Время требует новых героев

В Российской Федерации за последние 20 лет произошло множество тотальных преобразований. Прошло время восстановления политической, экономической системы. Настала эпоха, когда всё идет своим чередом. Нынешней современной России не хватает лишь развитого гражданского общества, которое могло бы само по себе вносить коррективы в общественную жизнь, проводить различные инициативы и, даже, решать вопросы по вознаграждению, присуждению различных премий. Да и вообще, весь мир помешался на волнах демократии и страна без "настоящего гражданского общества" - это явление крайне странное и неприемлемое. В связи с этим, государство намекнуло, что должны быть в обществе инициативные люди, которые создадут гражданское общество. И такие инициативные люди появляются как грибы везде, где есть возможность нагреть руки.

Там, где общественные организации - это инициатива сверху, а не народное волеизъявление и появляются различного рода некоммерческие организации, которые созданы для благородных целей - формировать или правильнее сказать, имитировать мнение общественности. Таким образом, общественные организации в России сегодня стали прибыльным делом для изворотливых любителей легкой наживы. Еще бы, ведь правильная общественная организация питается донорскими материями государства, в ее распоряжении помещения, материальные ресурсы, люди. Если Остап Бендер жил бы в современной России, то его "Рога и Копыта", были бы общественной организацией, но и ему было бы далеко до продуманных современных Корейко.

Вы спросите меня, где примеры? Что за бездоказательное вступление, все горазды воду в ступе толочь. Ну вот вам пожалуйста, опишу современного Корейко. Ему больше нет необходимости скрываться и совершать свои дела, оставаясь в тени. В постперестроечное время, он открыто входил в кабинеты начальников и с порога командным голосом говорил - вы в доле. Он давно заработал свой миллион, и теперь простые мошеннические операции ему не интересны. Гораздо эффективнее и интереснее создать структуру, которая всей своей сутью будет абсолютно легальной, и даже более того, востребованной нынешней ситуацией в стране. Такую, например, как профсоюз, в который можно вступить лишь внеся денежный эквивалент своей значимости для организации. Но и тут современный Корейко не останавливается на достигнутом. Вполне логичным будет создать на основании данного профсоюза Национальный конкурс "BEST INTERNATIONAL APPRAISAL BRAND - 2010", ведь если есть желающие вступить в профсоюз за вознаграждение, то найдутся и те, которые захотят получить "заслуженную" премию, использовав те же пути воздействия на результат.

Нельзя сказать, что этот пример единичный, и что именно этот Корейко придумал данную схему. Но надо отдать должное, В. В. Пискуреву за то, что он блюдёт честное имя персонажей Ильфа и Петрова и не даёт им уйти со сцены. Хотя, кто знает, может Пискурев - это новое нарицательное, звучное имя для персонажей современности? Ведь действуют они нагло, открыто и вполне логично, что они должны иметь своего героя.

Автор - Елена Калинина
>>>>>>>>>>>>

«Подводные камни» Национальной Премии B.I.A.B-2010

Сейчас у многих оценщиков на слуху Национальная премия в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга 2010, в СМИ ярко описывается бесчисленное число её достоинств. Но лично мне о том, какая она выгодная и идеальная даже слышать противно. Почему? Да очень просто, не нужно вешать себе очередную лапшу на уши. Вместо этого лучше более детально изучить Руководство, в котором на каждом шагу откровенная ложь сменяется бесконечными недоговорками. Хотя тут и до него дело может даже не дойти…

Откровенное враньё чувствуется уже в названии. А разве может хорошее начинание закладывать ложь в свою основу? Вот скажите мне: «Национальная премия в области аудита, и т.д.». Что дало организаторам право называть её «Национальной»? Другими словами, где именно показана польза для государства? Правильно, нигде. Получается, какой захотели, такой статус себе и присвоили. Ничего удивительного, в последнее время это скорее закономерность, исходящая из того «что хочу, то и ворочу».

А само определение номинантов – это вообще какая-то загадка, разгадать которую под силу только участникам Совета. Ведь, если присмотреться, здесь всё создано для откровенного выкачивания денег, которые участники с радостью отдают, можно сказать, даже дарят! А как иначе? В информации, представленной Советом, сказано, что премия носит бесплатный характер. Такая вот своеобразная ловушка. Зато в руководстве чётко прописано про PR-компанию за счёт лауреата. Как всегда – прав тот, у кого больше денег, тот «всех красивей и умнее». Получается, действительно талантливым лауреатам, но не имеющим достаточных средств для проведения рекламной компании, остаётся только облизнуться на лакомый кусочек? Напоминает какие-то торги: «один миллион долларов – раз, один миллион долларов – два, один миллион долларов – три. Продано!». Премия ушла с молотка, а где справедливость?

Кроме того, эта организация не считается юридическим лицом. А это означает следующее: чтобы оградить себя от собственного произвола, которое может закончиться выбором сомнительного лауреата, организаторы не несут ответственности за своё решение. Так сказать, наградили и забыли.

И в довершении ко всему, кто-нибудь видел порядочную, уважающую себя организацию, боящуюся предоставить информацию о принципах отбора Совета по присуждению премии? Сам собой напрашивается вопрос: «А что сделали участники комиссии Совета, чтобы в него попасть?». Какие невероятные достижения в области консалтинга, оценки, экспертизы и аудита они совершили?

В общем и целом, Премия эта напоминает какого-то многоголового дракона – только срубишь одну голову, как тут же вместо неё вырастают ещё две. Только тут всё заранее предусмотрено, даже голову рубить не придётся. Не получится одним способом выкачать деньги – ничего страшного, наготове уже есть заранее разработанные другие уловки. Вопросов получается много, а ответов на них до сих пор нет. Так что, товарищи участники, подумайте, что лучше – иметь или не иметь.

Автор - Иван Смирнов
>>>>>>>>>>>>

подробнее >>>>>>>>>

Квалиметрия в архитектурно – строительном проектировании

Квалиметрия развивалась по пути адаптации теоретических методов к реалиям и задачам, стоящим перед конкретными отраслями народного хозяйства. В 1989 году в этом направлении был сделан еще один значительный шаг – свет увидела книга Г.Г. Азгальдова «Квалиметрия в архитектурно – строительном проектировании». Практика показывает, что серьезные огрехи, допущенные при проектировании строительных объектов, впоследствии вызывают существенные неудобства у живущих или работающих в них людей. А устранение этих огрехов, как правило, либо вовсе невозможно по техническим причинам, либо требует дополнительных и существенных финансовых вложений. Поэтому задача квалиметрии заключается в оценке проектов строительных объектов, с целью выбора лучшего из них и/или внесения в проект необходимых изменений.

Первая глава книги вводная и посвящена предмету оценки, касательно тематики книги, сравнению различных методов оценки качества сооружений и установлению диапазона их применения. Указано что тема книги будет раскрываться на примере конкурсного и вариантного проектирования. Эти виды проектирования очень близки друг к другу, так как в обоих случаях несколько проектов рассматриваются сторонним жюри. Разница между ними заключается в том, что в случае с вариативным проектированием несколько проектов предоставляются одним проектировщиком, а в конкурсном проектировании друг с другом борются проекты от нескольких проектировщиков.

Вторая глава посвящена подготовке к разработке методов оценки. В нее входит установка последовательности выполнения работ, определение особенностей оценки, выявление оцениваемых показателей, определение значения коэффициентов весомости, а также браковочных и эталонных значений. Становится понятно, что разработка методологии оценки, применительно к конкретному строительному проекту гораздо сложнее, чем собственно его оценка.

Третья глава невелика и посвящена характеристикам оцениваемого проекта, а именно значению абсолютных показателей и обеспечению комплексной оценки проекта.

Четвертая глава – заключительная. В ней рассмотрены этапы проектирования, на которых производить оценку качества проекта наиболее целесообразно. Отдельно указано на необходимость учета эстетической составляющей качества архитектуры, которая в советской архитектурной школе реально учитывалась редко и в основном только по отношению к сооружениям большого представительского и идеологического значения. Завершает работу прогноз о перспективах методов квалиметрической оценки в архитектурно – строительном проектировании. Последующие 80 страниц занимают приложения к книге и список литературы.

Материалы в свободном доступе:

• Азгальдов Г.Г., Гличев А.В., Панов В.П. Что такое качество? - М.: Экономика, 1968. - 135с.

• Азгальдов Г.Г., Азгальдова Л.А. Количественная оценка качества (Квалиметрия). Библиография. – М.: Изд-во стандартов, 1971. - 176с.

• Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение - М.: Экономика, 1971. - 167с.

• Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. - М.: Издательство стандартов, 1973. - 172 с.

• Азгальдов Г.Г., Повилейко Р.П. О возможности оценки красоты в технике - М.: Стандарты, 1977. - 120с.

• Азгальдов Г.Г. Разработка теоретических основ квалиметрии: Дис. на соиск. учён. степени д.э.н. / Военно-инж. акад. им. В.В. Куйбышева. – М., 1981

• Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии. . - М.: Экономика, 1982. - 256с.

• Азгальдов Г.Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании — М.: Стройиздат, 1989. - 264с.

II КОНФЕРЕНЦИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАЛАТЫ ОЦЕНЩИКОВ КАЗАХСТАНА
III Международный Конгресс оценщиков в Казахстане
11-12 сентября 2010 года

скачай информацию о конгрессе (*.pdf)

Республиканская палата оценщиков Казахстана (РПО) 11-12 сентября 2010 года проводит II Конференцию Республиканской палаты оценщиков и III Международный конгресс оценщиков, посвященный 15-летию оценочной деятельности в Республике Казахстан. В работе Конгресса и Конференции примут участие члены всех региональных палат оценщиков Казахстана. Для участия в Конференции приглашены депутаты Парламента, руководители основных Министерств и ведомств Казахстана, члены Совета объединений оценщиков СНГ, представители крупных акционерных банков, страховых и консалтинговых компаний, международных оценочных сообществ.

КОНФЕРЕНЦИЯ И КОНГРЕСС ПРОХОДЯТ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ:

• Государственного уполномоченного органа по регулированию оценочной деятельности в Казахстане
• НИИ Проблем устойчивого развития регионов Инновационного Евразийского Университета
• Северо-Восточного отделения Казахстанской Ассоциации оценщиков

БУДУТ РАССМОТРЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ:

• оценка для целей залогового кредитования
• оценка объектов недвижимости, изымаемых для государственных нужд
• оценка размера вреда, причиненного транспортному средству
• оценка нематериальных активов и размера ущерба правообладателей товарных знаков

В рамках конференции будет проведены мастер-классы на тему: Оценка для целей залогового кредитования и Экспертиза отчетов об оценке и другие. Организаторы конференции приглашают принять участие в Юбилейных мероприятиях и выступить на Конференции с докладом на одну из предложенных тем или заявить свою тему из числа актуальных и перспективных проблем современной оценочной деятельности. До 10 августа 2010 г. просим выслать в наш адрес заявку на участие в Конгрессе по прилагаемой форме и тезисы выступлений (статей) - для желающих опубликоваться в сборнике Международного Конгресса или Инновационного Евразийского Университета. Место проведения: г.Астана, гостиница «Думан»

Время работы: Начало работы 11.09.09 г. с 09:30ч., регистрация с 9:00, окончание 17:30

Для зарубежных участников конгресса, прибывших в Астану 10 сентября будет организована экскурсия по городу и культурная программа по отдельным заявкам. Для членов СОО СНГ участие в Конгрессе бесплатное

Бронирование гостиниц по отдельным заявкам.

Дополнительную информацию можно получить по телефонам:

• Ахметсафина Татьяна Александровна тел.: 8 7172 46-64-29, электронная почта: tanja_a_a@mail.ru
• Байгушкарова Камшат Базаркановна тел: 8 7182 51-32-40, электронная почта: valuer.kz@mail.ru

подробнее >>>>>>>>

ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
Лучшие стратегии и практические советы по защите вашего бизнеса
22 сентября 2010 года

Дата: 22 Сентября 2010 , г. Москва, Отель «Марриотт Тверская»

В конце сентября в Москве состоится одно из ключевых мероприятий в области защиты прав интеллектуальной собственности в России. Ведущие специалисты в области ИС рассмотрят успешную практику работы с пунктами нового законодательства, получат возможность непосредственного общения с консультантами и представителями государственных органов, обсудят эффективные технологии борьбы с контрафактом и недобросовестной конкуренцией.

Предстоящее мероприятие предоставит вам уникальную возможность получить исчерпывающую оценку и непредвзятый анализ последних тенденций в области защиты ИС в России. Вы получите возможность познакомиться с лучшими стратегиями организации защиты и управления вашей ИС. Участники конференции смогут в неформальной обстановке обсудить различные аспекты защиты результатов интеллектуального труда, провести анализ существующего законодательства на основе практики его применения, рассмотреть пробелы в законодательном регулировании в области охраны товарных знаков поделиться опытом по разработке и практическому использованию правовых и экономических механизмов для эффективной защиты и управления интеллектуальной собственностью компании в современных условиях, а также актуальным вопросам развития интеллектуальной собственности в России и за рубежом.

Тщательно подобранный состав докладчиков расскажет о том, как:

• Создать комплексную систему обеспечения правовой безопасности результатов интеллектуальной деятельности
• Построить эффективный механизм управления портфелем интеллектуальной собственности
• Успешно защитить ваши права в судебном и административном порядке
• Превратить портфель прав на объекты ИС в мощный стимул развития и роста вашего бизнеса
• Привлечь к ответственности правонарушителей и добиться компенсации ущерба

Не упустите эту уникальную возможность посредством интерактивных дискуссий, практических примеров и личного общения получить ответы на волнующие вас вопросы от признанных экспертов и специалистов в области защиты прав интеллектуальной собственности. К участию в конференции приглашаются корпоративные юристы, юрисконсульты, патентные поверенные, брэнд-менеджеры, судьи, консультанты в области лицензирования и управления ИС, управляющие и коммерческие директора, специалисты по авторскому праву и эксперты по ИС.

Воспользуйтесь шансом поучаствовать в обмене профессиональной информацией, услышать комментарии лучших специалистов и разделить опыт ведущих экспертов о методах защиты интеллектуальной собственности.

НЕ ПРОПУСТИТЕ ВЕДУЩЕЕ ОТРАСЛЕВОЕ СОБЫТИЕ ГОДА!

IX МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«ОЦЕНКА И ИНВЕСТИЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ»
23-24 сентября 2010 года

Организационный комитет IX Международной конференции БОО «ОЦЕНКА И ИНВЕСТИЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ» приглашает Вас принять участие в работе конференции, которая состоится 23-24 сентября 2010 г. в г. Минске (Республика Беларусь). Конференция проводится при поддержке Исполнительного комитета СНГ, Совета объединений оценщиков СНГ, Белорусского национального технического университета и посвящена вопросам оценки и инвестиций на меняющихся рынках. Ведущие организации оценщиков многих стран СНГ, представители стран ЕС, США, Турции и других государств выразили желание участвовать в конференции. Рабочий язык конференции – русский, с переводом на английский.

Доклады на Конференцию необходимо выслать в электронном виде до 1 сентября 2010 г. Они будут изданы на компакт-диске (возможно заочное размещение докладов и других материалов по оценке, признанных организаторами актуальными) и напечатаны. Участники Конференции получат диплом о повышении уровня профессиональных знаний.

Для участия просим заполнить прилагаемую заявку и выслать в наш адрес до 1 сентября 2010 г.

С уважением,
Н.Ю. Трифонов, председатель Организационного комитета
Председатель Белорусского общества оценщиков
Генеральный директор Совета объединений оценщиков СНГ

подробнее >>>>>>>>

Проект "мониторинг идеальности СРО" ищет новых соавторов
создан В.Г.Мисовцом в 2007 году

[ модель идеальной СРО ] [ о квалиметрии ] [ on-line обсуждение ]

В связи с переходом Анны Роговой на Апрайзер.ру вместе с проектом АНИ-торинга (и отказом от сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ), проект мониторинга порядочности (идеальности) СРО на сайте Лабрейт.Ру, созданный (начатый) в 2007 году В.Г.Мисовцом, - заморожен.

Приглашаем заинтересованных специалистов (в т.ч. начинающих квалиметрологов) и фирм к сотрудничеству по реализации совместного "квалиметрического" исследования. Одним из вариантов сотрудничества может быть продолжение проекта мониторинг "идеальности СРО", начатого в 2007 году В.Г.Мисовцом, но на качественно новом уровне (с учетом имеющихся наработок в библиотеке ЛАБРЕЙТ.РУ, в т.ч. Г.Азгальдова, А.Роговой, В.Мисовца и представленных на странице http://www.labrate.ru/discus/messages/7147/13588.html).

С учетом того, что в подобных мониторингах важнейшим элементом является исследование (количественное измерение) качественных показателей (в данном случае - показателей деятельности СРО), то подобные мониторинги-рейтинги (исследования) и их построение целесообразно проводить с учетом последних достижений научной дисциплины КВАЛИМЕТРИЯ (см. Что такое квалиметрия?).

В случае заинтересованности сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ по совместной реализации "квалиметрического исследования" соавторы проекта будут обеспечены методической и информационной поддержкой (более 3000 подписчиков электронной рассылки, видео-трансляция и прочее), в т.ч. той, которая была использована при подготовке и проведении Национальной премии "Золотой брэнд".

Сообщения в форуме за день или за неделю

Архив выпусков Мониторинга за период с июля 2007 года по август 2009 года (гггг.мм.чч) :

2009.08.12, 2009.01.21, 2008.10.06, 2008.09.07, 2008.08.08, 2008.07.02, 2008.05.21, 2008.04.12, 2008.03.14, 2008.02.18, 2008.01.30, 2008.01.28, 2008.01.17, 2008.01.15, 2007.10.14 2007.07.25 2007.07.15

подробнее >>>>>>>>>

Обращение в Минэконоразвития России
проект

Кому важно (интересно) понимать, на кого и как работает федеральный орган исполнительной власти (при обращении граждан РФ), курирующий оценочную деятельность, могут направить обращение, например, используя нижеприведенный пример.

Министру экономического развития Российской Федерации
Набиуллиной Э.С.
от Иванова Александра Сергеевича, ул.Большая, дом 9,
г.Москва, 111111, тел: 321-34-67
e-mail: ivanov@mail.ru

В сообщениях на официальном сайте Всероссийского профессионального союза работников аудиторских, оценочных, экспертных и консалтинговых организаций (http://www.profsro.ru) сообщается, что: «Начиная с 2010 года конкурс на соискания Национальной премии проводится при поддержке Министерства экономического развития Российской Федерации и «Всероссийского Профессионального союза работников аудиторских, оценочных, экспертных и консалтинговых организаций»». В Положении о Премии не сообщается кто проводит PR-компанию, но говорится о необходимости ее оплаты. В частности говорится : «При проведении PR-компании Лауреата в рамках подготовки и проведении торжественной церемонии вручения Национальной Премии, часть расходов по ее проведению возлагается на Лауреата и его партнеров».

В соответствие с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ прошу сообщить: Давало ли разрешение Минэкономразвития России (и кому?) на использование наименования федерального органа исполнительной власти в деятельности неизвестных физических и юридических лиц по проведению PR-компании лауреатов в рамках подготовки и проведения торжественной церемонии вручения якобы Национальной Премии в области аудита, оценки, экспертизы и консалтинга?

А.С.Иванов, (подпись, дата)

Варианты вопросов могут быть разными, желательно их задавать такими, чтобы понять, для кого работает у нас в стране Минэкономразвития России (исполнительный орган в РФ).