Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.584 RSS
←   Июнь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.06.2010
06:27:58
11:19:39
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 22-02-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.584 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#458 Мисовец: СРО для меня давно ниже критики и городской канализации. Позорники они.


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 458
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2253 )

Сегодня в выпуске

Проект "мониторинг идеальности СРО" ищет новых соавторов
создан В.Г.Мисовцом в 2007 году

[ модель идеальной СРО ] [ о квалиметрии ] [ on-line обсуждение ]

В связи с переходом Анны Роговой на Апрайзер.ру вместе с проектом АНИ-торинга (и отказом от сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ), проект мониторинга порядочности (идеальности) СРО на сайте Лабрейт.Ру, созданный (начатый) в 2007 году В.Г.Мисовцом, - заморожен.

Приглашаем заинтересованных специалистов (в т.ч. начинающих квалиметрологов) и фирм к сотрудничеству по реализации совместного "квалиметрического" исследования. Одним из вариантов сотрудничества может быть продолжение проекта мониторинг "идеальности СРО", начатого в 2007 году В.Г.Мисовцом, но на качественно новом уровне (с учетом имеющихся наработок в библиотеке ЛАБРЕЙТ.РУ, в т.ч. Г.Азгальдова, А.Роговой, В.Мисовца и представленных на странице http://www.labrate.ru/discus/messages/7147/13588.html).

С учетом того, что в подобных мониторингах важнейшим элементом является исследование (количественное измерение) качественных показателей (в данном случае - показателей деятельности СРО), то подобные мониторинги-рейтинги (исследования) и их построение целесообразно проводить с учетом последних достижений научной дисциплины КВАЛИМЕТРИЯ (см. Что такое квалиметрия?).

В случае заинтересованности сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ по совместной реализации "квалиметрического исследования" соавторы проекта будут обеспечены методической и информационной поддержкой (более 3000 подписчиков электронной рассылки, видео-трансляция и прочее), в т.ч. той, которая была использована при подготовке и проведении Национальной премии "Золотой брэнд".

Сообщения в форуме за день или за неделю
Архив выпусков Мониторинга за период с июля 2007 года по август 2009 года (гггг.мм.чч) : 2009.08.12, 2009.01.21, 2008.10.06, 2008.09.07, 2008.08.08, 2008.07.02, 2008.05.21, 2008.04.12, 2008.03.14, 2008.02.18, 2008.01.30, 2008.01.28, 2008.01.17, 2008.01.15, 2007.10.14 2007.07.25 2007.07.15

подробнее >>>>>>>>>

Пожертвовать Россией, чтобы спасти США?
с какой стати г-н Плескачевский лоббировал СРО в России много-много лет?

Цитата:

    Правда это или нет, мы не знаем, но в Интернете давно гуляет мнение о том, что ЦРУ и его партнёры действуют в соответствии с предначертанной программой: надо в очередной раз пожертвовать Россией, чтобы спасти США. И вот что грустно. Когда был «железный занавес», иностранные шпионы радовались возможности выйти на контакт с каким-нибудь завлабом какого-нибудь НИИ. А теперь иностранная пресса не скрывает, что оптимальный путь воздействия на Россию – это подкуп депутатов. ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ!

    Не пойман – не вор. Такова «презумпция невиновности» в России. Но с какой стати господин В. Плескачевский из Госдумы лоббировал СРО в России много-много лет?

    А что произошло после победы этого «лоббирования» – мы уже увидели и ещё, к сожалению, увидим. И это притом, что в России никакого кризиса быть не должно. Потому что за нефть дают денег больше, чем накануне тех дней, когда США провозгласили начало кризиса. Умные люди называют нынешний кризис в России рукотворным и сравнивают его с голодомором 30-х годов. Когда на естественную российскую жизнь была накинута искусственная сионистская удавка: создание колхозов по типу кибуцев.

подробнее >>>>>>>>>

Мисовец: СРО для меня давно ниже критики и городской канализации

    "Я всегда считал и считаю, что СРО это коррупционные кормушки руководства СРО. Сегодня приведу пример: оценщик сделал отчет с ошибками. На него пожаловалась заинтересованная сторона, для такой стороны, как известно, экспертиза бесплатна. Экспертиза выявила формальные недостатки и признала отчет не соответствующим ФЗ и ФСО, суд по этому факту назначил повторную оценку в виде экспертизы. СРО захотела и на этом срубить денежку и требует со своего члена за проведенную экспертизу 50 тыр. Ситуация реальная. Оценщик, скорее всего, заплатит, хотя ничего не заказывал, т.к. спокойствие дороже. А СРО для меня давно ниже критики и городской канализации. Позорники они." - >>>>>>>>

1 июня 2010 года депутатом Плескачевским внесен в Госдуму законопроект № 384482-5 ("О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" ") о требованиях к саморегулируемым организациям (СРО) оценщиков. Законопроект предусматривает изменения в федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", согласно которым устанавливаются минимальные требования к экспертам СРО оценщиков, возможности таких СРО устанавливать дополнительные требования к членам экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков. Законопроект также предусматривает увеличение размеров единовременной компенсационной выплаты по требованию или требованиям заказчиков либо третьих лиц к одному оценщику по одному страховому случаю с 600 тыс. руб. до 5 млн руб.

Обратим внимание на статью 17-1 законопроекта № 384482-5:

    Статья 171. Экспертиза отчетов об оценке саморегулируемой организацией оценщиков

    Для целей настоящего Федерального закона под экспертизой отчета об оценке саморегулируемой организацией оценщиков понимаются действия эксперта (экспертов) саморегулируемой организации оценщиков – члена (членов) экспертного совета саморегулируемой организации оценщиков, направленные на проведение любого из видов экспертиз, установленных настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами оценки, в том числе:

    • проверка отчета об оценке на предмет соблюдения оценщиком при проведении оценки объекта оценки требований законодательства Российской Федерации в области оценочной деятельности, в том числе, настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки и других актов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере оценочной деятельности и (или) стандартов и правил оценочной деятельности;

    • проверка отчета об оценке на предмет подтверждения стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете об оценке.

    Результатом экспертизы саморегулируемой организации оценщиков отчета об оценке является экспертное заключение, подготовленное экспертом (экспертами) саморегулируемой организации оценщиков, и утвержденное в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков.

    Виды экспертизы, порядок её проведения и требования к экспертному заключению устанавливаются федеральными стандартами оценки. В случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации экспертиза отчетов об оценке саморегулируемой организации оценщиков является обязательной, экспертиза отчетов об оценке проводится экспертом (экспертами) саморегулируемой организацией оценщиков, членом (членами) которой является оценщик, проведший оценку.

Как видно из текста статьи никакой экспертизы нет (есть лишь "проверка отчета об оценке на предмет" ...). О том, что самом деле скрывается под термином "экспертиза отчетов об оценке" многие юристы не раз объясняли в СМИ и в сети интернет. Напомним точку зрения д.ю.н. профессора ГУ ВШЭ Нестерова А.В.:

    "Как известно, в праве эксперт это правовая роль, на которую назначается сведущее физическое лицо, на время проведения экспертных исследований, а заключение эксперта есть юридический документ - источник доказательств, для правомочного лица, назначившего экспертизу. При этом заключение эксперта не содержит мнений, а только категоричные ответы. В праве известно, что заключение эксперта должно составляться только на основе исследования объекта экспертизы, которое не возможно проводить без методики исследования. Однако нам не известна ни одна публичная, апробированная и утвержденная методика исследования в рамках «экспертизы» отчетов об оценке на «федеральном» уровне". подробнее >>>>>>>>>

Обсуждение в форуме Russian Appraisers not only for Russians :

и это все о нем ...

Анализ в оценке недвижимого и движимого имущества. Особенности подготовки отчетов об оценке
семинар Оксаны Тевелевой и Юрия Шарипова

8 июня 2010 года в Москве состоится авторский семинар Оксаны Тевелевой и Юрия Шарипова «Анализ в оценке недвижимого и движимого имущества. Особенности подготовки отчетов об оценке».

Семинар проводят: Шарипов Юрий Владиславович – директор ООО «НЭКО», г. Санкт-Петербург. Профессиональный диплом в области менеджмента The Open University UK. Опыт работы в оценочной деятельности с 1996 года. Тевелева Оксана Валерьевна – к.э.н., управляющий ООО КИЦИК Лабрейт.Ру, ст.н.с. лаборатории экспериментальной экономики ЦЭМИ РАН, практикующий оценщик машин и оборудования.

Программа семинара

  1. Анализ рынка для определения стоимости недвижимости (Шарипов Ю.)
  2. Анализ юридических аспектов различных видов обременений и определение их влияния на стоимость недвижимости (Шарипов Ю.)
  3. Когда оборудование становится объектом оценки и еще некоторые атрибуты отчета об оценке, которые можно сделать полезными (Тевелева О.)
  4. Стоимость воспроизводства и замещения. О преимуществах некоторых приемов быстрого нахождения и о недостатках, за которыми теряется смысл (Тевелева О.)
  5. Обесценение для стоимости оборудования. Развенчание некоторых мифов (Тевелева О.)
  6. Согласование результатов трех подходов и что понимать под рыночной стоимостью? (Тевелева О.)

В рамках семинара будут рассматриваться конкретные практические примеры и ситуации.

Все участники получат комплект раздаточных материалов по теме семинара.

Задать свои вопросы и зарегистрироваться для участия в семинаре Вы можете по телефонам: +7(495) 649-6457, 749-7409 или по e-mail: seminar@expert-congress.ru; expert-congress@yandex.ru

обсуждение и вопросы


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.

В избранное