Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.584 RSS
←   Март 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 22-02-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.584 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#450 ЧГП заместителя председателя НСОД Рутгайзера


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 450
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2248 )

Сегодня в выпуске

Открытое письмо В.Рутгайзера. Театр абсурда

[ он-лайн обсуждение]

Театр абсурда начинается тогда, когда действия участников того или иного процесса перестают соответствовать реально играемым ими ролям в этом процессе. Именно это определение подходит к открытому письму В.М. Рутгайзера, размещенному на сайте НСОД (и в предыдущей рассылке "Как оценщик оценщику") и адресованному к членам НП «АРМО». Данное письмо вкупе с последовавшей на него реакцией НП «АРМО» уже вызвало широкий резонанс на форумах оценщиков. Однако обратимся к фактам.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте НП «АРМО» в ответ на письмо В.М. Рутгайзера, данный господин, вопреки его заявлениям, не является президентом НП «АРМО» с 6 сентября 2009 года в соответствии с уставом этой организации. Поэтому его попытка срыва внеочередного общего собрания НП «АРМО» (намеченного на 4 марта 2010 года) представляется не делающей чести человеку его возраста и положения, даже в том случае если он не согласен с тем, что его президентские полномочия истекли. Упомянутые в открытом письме послания в адрес В.М. Рутгайзера от директоров Хабаровского, Воронежского и Казанского филиалов НП «АРМО», даже если они и впрямь подлинные, вряд ли могут реально многое добавить к этой ситуации.

Кроме того, послания, по всей видимости, не были отправлены на официальный адрес НП «АРМО», следовательно, они адресованы В.М. Рутгайзеру как частному лицу. В отличие от самого В.М. Рутгайзера, привычка которого к переходу на личности даже в научных спорах известна довольно широко (смотрите его нашумевшую книгу «Оценка стоимости бизнеса.М.2007»), мы не будем прибегать к подобным приемам. Мы также не можем быть уверены в том, что В.М. Рутгайзер ведет самостоятельную игру. Возможно, его открытое письмо является одним из этапов сложного внутреннего конфликта в верхушке НП «АРМО», детальные подробности которого известны лишь «посвященным». Однако конфликты такого уровня в любом случае следует решать на общем собрании членов организации или в суде, а не уходить от их решения, посредством попытки срыва общего собрания. Поэтому за такой попыткой не может стоять ничего иного кроме эмоций и корыстных личных интересов.

выскажи свою точку зрения

"Честная" рецензия или "частный" бизнес зам.председателя НСОД ?

[ он-лайн обсуждение]

Рецензия на книгу заместителя председателя Национального совета по оценочной деятельности (НСОД) В.М. Рутгайзера "Справедливая стоимость: проекция рыночных условий на процедуры оценивания активов и обязательств" (М: Маросейка, 2009, 137 стр.) подготовлена 18.02.2010 другим заместителем председателя НСОД В.С.Плескачевским.

Первый заместитель председателя Национального совета по оценочной деятельности Виктор Плескачевский решил стать депутатом-"инноватором" и в своей рецензии предложил не только  "сызнова обучать оценщиков"  справедливой стоимости, но и еще новый вид стоимости придумал  - «проекционную стоимость» ...

Сложно даже представить кто тут кого учит и кто кому рецензию дает : то ли Плескачевский-Рутгайзеру, то ли Рутгайзер-Рутгайзеру, то ли Рутгайзер-Плескачевскому, то ли  Плескачевский-Плескачевскому. 

Как бы там ни было, в этом замысловатом "частно-государственном партнерстве"  проглядывается "двойное дно творческого союза" авторов, особенно на фоне недавно заключенного соглашения между ООО "Издательство "Маросейка" (ОГРН - 1087746388861, ИНН - 7703660910) и НСОД, где ООО "Издательство "Маросейка" замахнулось на "обеспечение издания высококачественной литературы, отвечающей профессиональным интересам членов НСОД, распространение отечественного и зарубежного опыта в сфере независимой оценки" (>>>>>).

Дело в том, что Рутгайзер В.М. является не только соучредителем ООО "Издательство "Маросейка", но и  заместителем Председателя НСОД, а Плескачевский В.С. - помимо того, что он является Депутатом ГД РФ и рецензентом Рутгайзера В.М., он является также как и Рутгайзер В.М.  заместителем Председателя НСОД.

Что самое интересное, еще один заместитель Председателя НСОД  (Грибовский С.В.) также является  соучредителем ООО "Издательство "Маросейка", которое, кстати говоря,  было зарегистрировано  за полгода  до того, как был создан Национальный Совет по оценочной деятельности РФ.

  

Цитата из рецензии Плескачевского В.С.:
 

 

На Западе принято применение справедливой рыночной стоимости - Fair Market Value (FMV) наряду со справедливой стоимостью - Fair Value (FV). У нас же в гражданском законодательстве фигурирует понятие «рыночная стоимость» (то есть без определения «справедливой»). Поэтому применение термина «справедливая стоимость» выглядит несколько двусмысленно - как будто рыночная стоимость не является справедливой. Это, конечно, не так. Но чтобы не допустить какой-либо двусмысленности, я предлагаю при законодательном оформлении понятия «справедливой стоимости» воспользоваться термином «проекционная стоимость», обеспечив при этом его (термина) объяснение как проекцию рыночных условий на процедуры денежной оценки активов и обязательств.

 

Источник:    http://www.maroseyka.com/ru/news/sendvalues/detail/35/

выскажи свою точку зрения: "честный" или "частный" ?


Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.

В избранное