Сегодня в выпуске

• 690 оценщиков из РАЗНЫХ СТРАН МИРА присоединились к группе "Оценщики всех стран объединяйтесь" на сайте Одноклассники.Ру. Модераторы группы: Татьяна Татаренко (Россия), Олег Чесноков (Казахстан), Ольга Тарба (Беларусь), Besik Diakonidze (Грузия), Валерий Гаврилов (Узбекистан), Алексей Кунцевич (Украина), Оксана Тевелева (Россия), Владимир Борисов (Россия), Михаил Астахов (Россия), Наталия Иванова (Украина), Андрей Марчук (Россия), Юрий Шарипов (Россия), Анна Рогова (Россия), Сергей Понамарчук (Россия), Михаил Лучихин (Россия). ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ "ОЦЕНЩИКИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ" - ОБРАТИТЕСЬ К ОДНОМУ ИЗ МОДЕРАТОРОВ ГРУППЫ или к АДМИНИСТРАТОРУ. Если вы желаете стать одним из модераторов в своей стране (регионе) - обратитесь к администратору группы "Оценщики всех стран объединяйтесь" - Александру Костину (Россия, Москва, 44 г).

• 8 сентября 2009 года : Круглый стол в ЦЭМИ РАН : "Создание инновационных фирм по ФЗ-217: взгляд со стороны права, управления стоимостью, бухгалтерского и налогового учета" [обсуждение вопросов круглого стола он-лайн], [объявление], [все круглые столы КИЦИК Лабрейт.Ру в ЦЭМИ]

• 17 сентября 2009 года : Международный семинар «Университетские и исследовательские разработки – в жизнь» (анонс, программа)

• 22-24 сентября 2009 года : BUYBRAND 2009. Важнейшее деловое событие осени! Крупнейшая выставка по франчайзингу на территории СНГ, стран Балтии и Восточной Европы. Экспозиция бизнес-концепций из 26 стран мира с самым широким спектром инвестирования сопровождается обширной деловой программой. скачать презентацию.

• 23 сентября 2009 года : GOLDENBRAND 2009. Национальная Премия в области франчайзинга «Золотой Брэнд» является крупнейшим и эксклюзивным мероприятием в данной области экономики. В условиях кризиса кредитных систем франчайзинг становится одним из самых надежных средств для сохранения и приумножения капитала. Церемония вручения V Национальной премии «Золотой брэнд» пройдет в Москве, в Ресторане FUSION, 23 сентября 2009 года, в рамках выставки «BuyBrand - 2009».

• 22-24 сентября 2009 года : ExpoRetail-2009. ExpoRetail-2009, 22-24 сентября МВЦ «Крокус Экспо». Приглашаем принять участие в ежегодной международной выставке технологий, оборудования и услуг для розничной торговли – ExpoRetail-2009. скачать презентацию.

• (новый материал на актуальную тему) А.Н.Козырев : Спрос на оценку интеллектуальной собственности в контексте развития инновационного законодательства

• Л.А.Лейфер : Ставка дисконтирования для оценивания недвижимости в условиях кризиса

• Л.А.Лейфер : Определение валового рентного мультипликатора на основе «исторических» данных

• Тевелева О.В. Рефлексия от Кикинды. Бюллетень "Оценочная деятельность", № 2, 2009 (июль) Обзор-рецензия бюллетеня

• ИЩУ КНИГИ по квалиметрии в электронном виде (формат *.djvu)

8 сентября 2009 года в ЦЭМИ РАН в 19-00 состоится круглый стол
Создание инновационных фирм по ФЗ-217: взгляд со стороны права, управления стоимостью, бухгалтерского и налогового учета

[ вопросы и он-лайн обсуждение ]

Российская Академия Наук приглашает на актуальный круглый стол ("Создание инновационных фирм по ФЗ-217: взгляд со стороны права, управления стоимостью, бухгалтерского и налогового учета"), который пройдет 8 сентября 2009 года в ЦЭМИ РАН (в 19-00). Актуальность темы определена недавно принятым Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности".

Организатор круглого стола: ООО «Консультационно-исследовательский центр интеллектуального капитала Лабрейт.РУ» (КИЦИК Лабрейт.Ру).

Участники круглого стола: представители академических НИИ и государственных ВУЗов, специалисты в области бухгалтерского и налогового учета, аудита и оценки интеллектуальной собственности, права и экономики. Приглашены депутаты ГД РФ, представители налоговых органов, аудиторских и оценочных фирм.

Ведущий круглого стола — Козырев А.Н., д.э.н., главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН, научный руководитель КИЦИК Лабрейт.Ру, заведущий кафедрой Экономики интеллектуальной собственности МФТИ, директор Центра Развития Инноваций ИГУМО.

Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности", призванный обеспечить инновационный прорыв в нашей экономике, вызывает массу вопросов при его применении: организационные, правовые, налоговые, методические (в части оценки прав использования РИД при внесении в уставной капитал). Цель круглого стола выявить противоречия, возникающие в процессе реализации ФЗ-217 и исполнения рекомендаций Минобразования России по созданию бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности (N ВМ-788/04 от 07 августа 2009 г. и N ВМ-790/04 от 07 августа 2009 г.), а также предложить пути решения возникающих проблем.

Адрес: г.Москва, Нахимовский пр-т, дом 47. Схема - http://www.cemi.rssi.ru/contacts/. Начало круглого стола - в 19-00.

Участие в круглом столе - бесплатное, но количество мест ограничено. Просьба заранее направить заявку по электронной почте kostin@labrate.ru или сообщить ФИО участника по телефону: +7(916)105-81-04.

Будет вестись аудио- и видео-запись. Стенограмма круглого стола будет размещена в открытом доступе в сети интернет по адресу - http://www.labrate.ru/round_table/

17.09.09. Международный семинар «Университетские и исследовательские разработки – в жизнь» (анонс, программа)

Из обсуждения в форуме Russian Appraisers not only for Russians :

Хорошее дело. Однако надо всех докладчиков, включая немца, пригласить на наш КС для получения (ими) информации к размышлению. Иначе будет ток-шоу в том смысле, что каждый токует о своем, в середине пьют кофе, а в конце фуршет за счет федерального бюджета (а иначе, что за поддержка Миннауки?).

Нам же надо продвинуться в понимании ключевых вопросов, где уже имеются взаимоисключающие точки зрения, а именно:

1) Можно ли вносить в уставный капитал право аренды помещения, занимаемого создаваемым хозяйственным обществом? (Два квалифицированных юриста мне ответили, что можно. В Президиуме РАН мне сказали, что делали соответствующий запрос, но получили однозначно отрицательный ответ. Детали не выяснял, но думаю, что не совсем правильно спрашивали.)

2) Если можно, то возникнет ли у института (университета) налог на прибыль в связи с получением пакета акций в обмен на это самое право аренды? (Мнения и здесь разные. Впрочем, думаю, что можно избежать налога, показав обесценение здания на ту же сумму, т.е. на сумму вклада в виде права аренды).

3) То же самое, но по поводу прав на результаты интеллектуальной деятельности. Будет ли здесь налог на прибыль? (Фишка в том, что показать обесценение базового актива, т.е. исключительных прав, скорее всего, не удастся. Во-первых, он либо не стоит на балансе, либо стоит с невысокой оценкой. Во-вторых, Миннаука рекомендует, чтобы право использования оценивалось в не меньшую сумму, чем затраты на создание. Скорее всего, это будет много больше, чем есть на балансе, если там есть.)

По поводу наличия у институтов РАН и ВУЗов интеллектуальных прав, которые можно вносить в УК при создании этих самых обществ, тоже, как выясняется, есть мнения юристов (двух других юристов, зато около трех мнений на двоих) и мнение Минфина, который точно знает, что нет таких прав. Надо заметить, что Минфин твердо стоит на том, что создавать такие общества нельзя. Он будет трактовать в духе нельзя любой вопрос. Возможно, так оно и есть. Но надо ясно показать, что блокирует все инновационные инициативы Минфин, а не ученые.

Кстати, по поводу 217-ФЗ существует и весьма популярна точка зрения в духе известного анекдота про любовь: «Любовь – это русские придумали, чтобы денег не платить». Вот и тут, финансирование науки сокращается, а в качестве компенсации «возможность зарабатывать», которая заблокирована Минфином еще на дальних подступах.

[ он-лайн обсуждение вопросов круглого стола ]

---

Козырев А.Н.: Спрос на оценку интеллектуальной собственности в контексте развития инновационного законодательства

[ вопросы и он-лайн обсуждение ]

Ни для кого не секрет, что спрос на услуги профессиональных оценщиков во многом определяется нормами законодательства, требующими в определенных законом случаях привлечения для оценки имущества независимых оценщиков. В том числе и, возможно, даже в наибольшей степени это касается спроса на оценку интеллектуальной собственности. А потому несомненный практический интерес для оценщиков представляет Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности", призванный обеспечить инновационный прорыв в нашей экономике и потому энергично поддержанный президентом страны.

В соответствии с принятым законом, если номинальная стоимость (увеличение стоимости) доли или акций участника хозяйственного общества в уставном капитале, оплаченная путем внесения в уставный капитал прав на использование результатов интеллектуальной деятельности, составляет более чем пятьсот тысяч рублей, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Следовательно, если закон будет работать, как это представляется законодателям и президенту, то неизбежен существенный рост спроса на оценку интеллектуальной собственности, осуществляемую независимыми оценщиками. Последнее обстоятельство очень существенно, поскольку тут важно подчеркнуть, что речь идет именно о профессиональной оценке, т.е. оценке согласно Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Именно этого требует закон, и именно это требование сулит профессиональным оценщикам некоторые приятные перспективы. Впрочем, эти перспективы далеко не так радужны, как может показаться с первого взгляда. Причин несколько, одни из них непосредственно связаны с методологий профессиональной оценки, ограниченностью ее возможностей и не всегда обоснованными ожиданиями потребителей оценочных услуг, другие далеко выходят за рамки оценочной деятельности и касаются работоспособности принятого закона в целом.

Ограниченность оценочной техники обнаруживается сразу и очень ярко. Прежде всего надо избавиться от соблазнов затратного подхода. Он здесь не может применяться в принципе, поскольку речь идет не об исключительных правах на результат интеллектуальной деятельности, а о простой лицензии – праве использования результата без какой-либо исключительности и права сублицензирования. К тому же выделить из затрат института или вуза именно те, что связаны с получением этого результата не всегда возможно. Но главное то, что это бессмысленно, а соблазн заняться именно этим у оценщика будет. Как это ни печально, здесь обстоятельства подталкивают и оценщика, и заказчика оценки к тому, чтобы идти на подлог, поскольку к определению рыночной или какой-то иной стоимости такой подход вообще не имеет отношения.

[ читать материал полностью >>>>>>> ]

Ссылки и материалы по обсуждаемой теме:

• 08.09.09 Круглый стол в ЦЭМИ РАН: "Создание инновационных фирм по ФЗ-217: взгляд со стороны права, управления стоимостью, бухгалтерского и налогового учета" [обсуждение вопросов круглого стола он-лайн], [объявление], [все круглые столы КИЦИК Лабрейт.Ру в ЦЭМИ]

• 17.09.09. Международный семинар «Университетские и исследовательские разработки – в жизнь» (анонс, программа)

• Knowledge Economy (Case of Russia) - Makarov Valery L. (CEMI, Moscow) E-mail: makarov@cemi.rssi.ru; Web: http//www.cemi.rssi.ru

• Рекомендации по созданию бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности (N ВМ-788/04 от 07 августа 2009 г. и N ВМ-790/04 от 07 августа 2009 г.)

• Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности" от 02.08.2009 № 217-ФЗ

• Он-лайн обсуждение в форуме RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians: Объекты оценки для целей внесения в УК в рамках ФЗ-217 от 02.08.09

• Он-лайн обсуждение в форуме RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians: Оцениваем право пользования РИД (по ФЗ-217 от 02.08.2009)

• Тевелева О.В. Рефлексия от Кикинды. Бюллетень "Оценочная деятельность", № 2, 2009 (июль) Обзор-рецензия бюллетеня

• Тевелева О.В. Рефлексия от Кикинды. Бюллетень "Оценочная деятельность", № 1, 2009 (апрель). Обзор-рецензия бюллетеня

---

10 сентября 2009г. состоится заседание Совета НСОД

[ вопросы и он-лайн обсуждение ]

Место и время проведения заседания: 10 сентября 2009 г. в 15-00 в помещении СБ РФ, ул. Вавилова 19.

Замечания и предложения по опубликованным проектам присылать в Исполнительную дирекцию (director@ncva.ru) до 5 сентября 2009г.

Скачать повестку >>

Повестка дня заседания Совета НСОД:


 

1.Отчет о работе НСОД в 2008-2009 г.

Доклад: Грефа Г.О.

2.О продлении полномочий Председателя Совета НСОД и заместителей.

Доклад: Румянцева А.Б.

3. О «Регламенте Совета НСОД».

Доклад: Румянцева А.Б.

4. О разработке методических рекомендаций по экспертизе отчета об оценке.

Доклад: Рутгайзера В.М.

5. О разработке требований к управляющим компаниям, специальным депозитариям при размещении компенсационных фондов СРОО.

Доклад: Петровской Е.В.

6.О "Рекомендациях по критериям отбора оценщиков для долгосрочного сотрудничества с банками"
Доклад: Рослова В.Ю., Кувалдина Д.А.

7. О «Рекомендациях Национального совета по оценочной деятельности негосударственным заказчикам при проведении конкурсов по отбору юридических лиц, имеющих право на заключение договоров по оценке».

Доклад: Кувалдина Д.А.

8. О «Своде этических норм членов Совета Национального Совета».
Доклад: Кувалдина Д.А.

9. О «Кодексе этики оценщиков Российской Федерации (ФСО - 4)».

Доклад: Кувалдина Д.А.

10. О проекте «Методических рекомендаций по определению трудозатрат при планировании оценочных работ в Российской Федерации».
Доклад: Кувалдина Д.А.

11.О целесообразности создания Третейского суда при НСОД.

Доклад: Усовой Ю.В.

[ вопросы и он-лайн обсуждение ]