Первый авторский материал Екатерины Костиной -
главного редактора рассылки "Как оценщик оценщику"
Почему Михаил Ходорковский не доверяет российским оценщикам?
IV Международная научно-практическая конференция «Оценочные технологии в экономических
процессах: управление собственностью» пройдет в Санкт-Петербурге 17-18 марта 2005 года
Почему Михаил Ходорковский не доверяет российским оценщикам?
Следствие по делу ЮКОСа продолжается. Следующее заседание по делу состоится в Мещанском
суде сегодня - 9 марта 2005 года. Интерес это дело представляет не только потому, что
находится в освещении на международной политической арене, но и потому, что в этом деле
остро поставлен вопрос о недоверии (о некомпетентности) отечественных
специалистов-оценщиков. Ближе к делу.
Существует три документа с различными материалами об оценке 20-процентного пакета акций
ОАО «Апатит»:
отчет ООО «ВС-Оценка» от октября
2002 года (15,13 млн.долл США);
Как можно заметить, суммы разнятся почти в 10 раз !!! (от 13 до 126 млн
долларов).
В связи с этим защита обратилась в оценочное отделение компании «Эрнст энд Янг» с
просьбой сделать свою оценку пакета - по состоянию на 1 июля 1994 года и на 1 октября
2002 года. С частичкой документа компании «Эрнст энд Янг» об оценке 20-процентного
пакета акций ОАО «Апатит», предоставленный суду вы можете ознакомиться в настоящей
рассылке и на сайте Пресс-центра Михаила Ходорковского .
Теперь на Джералда Гейджа, партнера компании «Эрнст энд Янг», занявшегося этим делом,
посыпались "тумаки" и незримые "нет". Суд по настоянию прокурора отводил вопросы к
специалисту, связанные с проведенной компанией «Эрнст энд Янг» оценкой 20-процентного
пакета акций «Апатита», на том основании, что акт оценки не был приобщен к материалам
дела. Кроме того, ряд вопросов (где и при каких обстоятельствах были заказаны
заключения) может быть задан только свидетелю, а процессуальный статус Гейджа не
позволяет ему ответить на эти вопросы.
Кроме того примечательно, что при допросе предыдущих специалистов суд не отвел вопросы
гособвинителя о том, где и при каких обстоятельствах были заказаны заключения, а также
другие вопросы, не относящиеся к области специальных знаний. Однако сегодня тот же
состав суда признал такие вопросы адвокатов выходящими за рамки процесса. Оригинально,
не правда ли.
Адвокат Гриднев комментирует сложившуюся ситуацию: «Если и дальше такое будет
происходить, защита окажется полностью лишена возможности обращаться к юридическим
лицам, которые имеют полноценный штат и высококвалифицированных специалистов, способных
дать разъяснения по очень многим вопросам - тем более в деле Лебедева-Ходорковского,
которое носит экономический характер. Представьте себе: как один человек мог бы
произвести оценку 20-процентного пакета акций «Апатита» за 2 периода? Пришлось бы на это
потратить несколько лет», - сказал адвокат.
Что ж, Михаил Ходорковский говорит о высокой квалификации "Эрнст энд Янг", т.е. большом
доверии к работе этой компании. «Этот вопрос относится к профессиональным вопросам
оценочной деятельности. Поскольку такое противоречие имеется, было бы важно понимать,
насколько оно должно быть учтено. Мы не знаем других лиц, обладающих такой высокой
квалификацией и способных дать ответ на этот вопрос», — заявил Ходорковский. Да еще и
глава МФО МЕНАТЕП подверг критике оценку 20-процентного пакета акций «Апатита»,
выполненной ООО «Лаборатория
инвестиций «Лабрейт».
Но "Эрнст энд Янг" провела оценку, и ее результаты совпали с результатами проведенной
работы ООО «ВС-Оценка». Не противоречит ли это словам Ходорковского?
С другой стороны, оценщиком ООО
«Лаборатория инвестиций «Лабрейт» сделана работа, и стоимость 20-процентного пакета
акций намного превышает стоимость, выведенную в оценке компанией "Эрнст энд Янг" и ООО «ВС-Оценка». Михаил Ходорковский
заявил по этому поводу, что находящиеся в материалах дела оценки 20-процентного пакета
акций «Апатита» расходятся как раз потому, что в одном случае, он рассматривается, как
пакет, входящий в контрольный, а в другом случае - нет.
В таком случае, если суду недостаточно авторитета компании "Эрнст энд Янг",
может, стоит провести заключительную оценку пакета акций "Апатита" (по состоянию на 1
июля 1994 года и на 1 октября 2002 года) специальным экспертом, и причем таким, чтобы
его работа была под контролем? Или, может, шерше ля фам? Но кроме шуток!
10-го февраля 2005 года прошли Первые Библиотечные встречи оценщиков, на которых я познакомилась
(пообщалась) со специалистами, прямо или косвенно связанными с обсуждаемой "юкосовской
темой об оценке", которые могут помочь нам разобраться в происходящих событиях. Это Козырь Юрий Васильевич, бывший (1999-2003) оценщик ООО
«Лаборатория инвестиций «Лабрейт»; Костин Александр
Валерьевич, бывший (1998-2001) генеральный директор ООО «Лаборатория инвестиций
«Лабрейт» и Микерин Георгий Иванович, бывший советник
компании "Эрнст энд Янг".
В следующих выпусках я постараюсь ответить на вопрос, вынесенный в заглавие материала, а
также познакомить Вас с точкой зрения профессионалов в области оценочной деятельности (в
т.ч. участников Первой библиотечной встречи). Предваряя вопросы о похожих названиях,
упоминавшихся в деле ЮКОСа (Лабрейт, Лабрейд) и о связи ООО «Лаборатория инвестиций
«Лабрейт» с Он-лайн библиотекой оценщика LABRATE.RU сообщаю, что ни Бюро оценки
LABRATE.RU, ни сайт www.labrate.ru, ни мастерская, ни библиотека оценщика LABRATE.RU в
настоящее время никакого отношения не имеют ни к ООО «Лаборатория инвестиций «Лабрейт», ни к Группе компаний РУССАУДИТ.
IV Международная конференция «Оценочные технологии в экономических процессах:
управление собственностью»
IV Международная научно-практическая конференция «Оценочные технологии в экономических
процессах: управление собственностью» пройдет в Санкт-Петербурге 17-18 марта 2005 года.
На конференции будут обсуждены следующие вопросы:
Оценка собственности как основа принятия управленческих решений
Теория и практика использования оценочных технологий в управлении имущественным
комплексом региона
Оценка в системе корпоративного управления
Конференция проводится при поддержке и участии представителей:
Северо-Западное общество оценщиков
Министерство экономического развития и торговли РФ
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом
Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости
Администрации Санкт-Петербурга
Администрации Ленинградской области
Санкт-Петербургского государственного политехнического университета
Комитета по оценочной деятельности Торгово-промышленной палаты РФ
Королевского института оценщиков (Великобритания)
Санкт-Петербургской международной ассоциации бизнеса
Ассоциации домостроителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ОАО «Промышленно-строительный банк»
Гильдии управляющих и девелоперов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургского Союза строительных компаний «Союзпетрострой»
Британского строительного центра (StPCP)
Национальный Совет по оценочной деятельности в РФ
Комитет по собственности Государственной Думы Федерального Собрания РФ
Он-лайн библиотека LABRATE.RU приветствует обмен текстовыми
ссылками (баннерами 88х31)!
Разместите у себя на странице код нашей ссылки (или баннер 88х31) и пришлите нам ссылку
по адресу ссылки@labrate
Код нашей текстовой ссылки с указанием основных разделов
библиотеки: