Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Примеры человеческой глупости

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 758 RSS
←   Февраль 2016   →
 1
01.02.2016
11:15:24
11:15:32
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 08-12-2004
Адрес автора: economics.school.antishsde-owner@subscribe.ru

Автор
Дмитрий

Статистика

758 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

АнтиШСД или как быть человеком - Как минимум 51 украинский депутат совершенно бестолковы


Как минимум 51 украинский депутат – или совершенно бестолковы или специально выставляют себя за слабоумных

Как называется человек, который не понимает что означают слова из 155-й статьи Основного Закона Украины «на следующей очередной сессии Верховной Рады»?

А ещё лучше вот так - вы приехали в незнакомый город и спрашиваете когда вам выходить. Если вам говорят, что «вам выходить на следующей остановке», а вы переспросите «на любой следующей после этой» как вас назовут?

Может в слух и не назовут, но разумеется, подумают, что вы - человек совершенно бестолковый.

Бестолковый человек – это несообразительный, глупый человеке. (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой).

Бестолковый человек не понимает очевидных вещей, которые понимают все более менее толковые люди.

Как можно не понять значение «Следующий по очереди»? Это же для всех очевидно, кроме очень тупых людей. Но если до такой степени тупой, что не может понять значение элементарной фразы, то воспользуйся толковым словарём. Там написано, что «следующий - такой, который наступает, наступил непосредственно вслед за чем-нибудь, ближайший по очереди, первый из долженствующих появиться».

Что тут может быть непонятного?

Так ведь дошло до того, что 20 января 2016 года 51 депутат Верховной Рады обратились в Конституционный Суд Украины с требованием разъяснить им что значат слова из 155-й статьи Основного Закона «на следующей очередной сессии Верховной Рады».

Но если вы не понимаете таких элементарнейших вещей, то что вы вообще делаете в Верховной Раде? Ведь там постоянно обсуждаются гораздо более сложные для понимания вещи. Но для бестолковых депутаты то, что обсуждается – выше планки их понимания. То есть по сути решения в Верховной Раде принимают в том числе и те, кто вообще не понимает о чём там идёт речь.

Прикол ещё в том, что в октябре 2002 г. Конституционный Суд Украины уже разъяснял – как следует понимать «следующая очередная сессии Верховной Рады». Это значит две очередные сессии Верховной Рады последовательно.

Ещё один прикол в том, что вместо того, чтобы тут же указать на тот факт, что в 2002 году уже разъяснялось – как следует понимать «следующая очередная сессии Верховной Рады», 29 января 2016 года Конституционный Суд Украины начал рассмотрение этого обращения. И ещё не закончил. Вопрос – сколько дней надо для того, чтобы 13 человек из Конституционного Суда Украины ещё раз разобрались и объяснили депутатам что следующей по очереди – это значит что не любой следующий в будущем, а непосредственно следующий (то есть следующий по номеру)?

Если была вторая сессия (во время были приняты изменения в Конституцию в первом чтении), то за ней следующая очередная сессия какая? Это понятно даже первоклассникам, но не депутатам Верховной Рады. Они так и формулируют, что для них этот вопрос вызывает «неоднозначное понимание». Да что там неоднозначного то, если для нормальных людей всё очевидно и однозначно? Просто не надо тупить (или выставлять себя за тупиц).

Ещё один прикол в том, что не дожидаясь решения Конституционного суда, 28 января 2016 года 229 народных депутатов фактически осуществили ревизию ст.155 Конституции Украины. 28 января Верховная Рада Украины приняла закон № 3812 «О внесении изменений в статьи 149 Регламента Верховной Рады Украины». «За» проголосовали 229 из 351 нардепов.

В пояснительной записке депутаты отмечают, что, по их мнению, допускается возможность принятия изменений в Конституцию на любой следующей сессию, а не только на  следующей очередной сессии. Новые правила, позволяющие принимать изменения в Конституцию на любой сессии вместо следующей после первого чтения, тут же подписал Петр Порошенко и они уже вступили действие.

При этом юристы Главного научно-экспертного управления Верховной Рады возмутились этому беспределу и в своем заключении напомнили о решении Конституционного Суда Украины 2002 года, что «...вопрос о внесении изменений в Конституцию Украины должен быть рассмотрен и решен на двух очередных сессиях Верховной Рады Украины последовательно», то есть без каких-то переносов или перерывов.

То есть 229 депутатов приняли решение и вопреки Конституции, и действующего Решение Конституционного Суда, наплевав при этом на мнение юристов Главного научно-экспертного управления Верховной Рады.

G
M
T
Звуковая функция ограничена 100 символами
В избранное