Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Примеры человеческой глупости

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 758 RSS
←   Июнь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.06.2015
00:02:07
23:57:19
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
23.06.2015
17:11:32
22:26:21
24
24.06.2015
14:49:32
18:50:07
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 08-12-2004
Адрес автора: economics.school.antishsde-owner@subscribe.ru

Автор
Дмитрий

Статистика

758 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

АнтиШСД или как быть человеком - Все имеют право на выбор


 dimandiman 18 марта 2015 года пишет:

Лео не несите пургу ..пырнули финкой терпилу украли у него кошелек так найдите мужество признать это, а не рассказывать басни о том что он вам сам отдал.

Во-первых, никто никогда не рассказывал басни о том, что терпила (Украина) сама отдала кошелёк (Крым). Эту чушь вы сами выдумали.

Во-вторых, проблема украинцев в том, что они жителей Крыма (и Донбасса) вообще за людей не считают. Это для них – неодушевлённые вещи, типа кошелька. Своего мнения жители Крыма (и Донбасса) вообще не должны иметь, а если и имеют, то на это мнение нужно просто насрать - по убеждению украинцев.

Просто так и скажите ... мы , какая то часть, граждан рф .. употребив как то по утряненное количество самогона решили пойти к своему брату ...

Пришли ударили кочергой по голове и на почве внезапно возникших воспоминаний по поводу несправедливо подаренного батей брату самогонного аппарата решили восстановить историческую справедливость вернув самогонный аппарат "законному владельцу".

Тут как обычно – жители Крыма – не люди (в отличие от «братьев» - России и Украины), а неодушевлённый предмет.

По поводу исторической справедливости.

Историческая справедливость была нарушена 2 раза.

Первый раз – в 1954 году Хрущёв нарушил историческую справедливость, когда отделил Крым от РСФСР и отдал Крым УССР. Но тогда был еденная семья в составе СССР и в семье как бы всё общее. Так что это не принципиально.

Принципиальной нарушение исторической справедливости было – когда семья распалась – в 1991 году.

Еще до развала Союза крымчане поняли, что при распаде СССР они окажутся насильственно отрезали от Родины. Потому именно в Крыму 20 января 1991 года прошел первый в истории СССР референдум. В нем приняли участие 81,3 процента избирателей. Крымчане понимали, что над ними нависла опасность стать незаслуженной добычей для украинских сепаратистов и они голосовали за то, чтобы стать самостоятельным. Положительно на вопрос референдума в 1991 году ответили 1343855 человек  - 93,26 процента. Кстати, цифры референдума 2014 года почти такие же.

Таким образом, когда Украина прихватила Крым при выходе из СССР, она нарушила закон и волю его народа. Дав себе право на отделение, Киев лишил такого же права Крым.

Далее на сессии Крымского парламента 5 мая 1992 года был принят Акт о государственной самостоятельности Республики Крым, который должен был вступить в силу после подтверждения его общекрымским референдумом, назначенным на 2 августа. Украина, нарушив международные нормы, не дала просвети этот референдум.

Украина твердит, что ее внутренние законы не предусматривали выхода Крыма из состава страны. Но это глупость, потому что для того, чтобы провести референдум и отделится – не нужны никакие внутренние законы. Это право предоставлено народам нормами международного права (уставом ООН и др.), где предусмотрено право народов на самоопределение. Этим правом воспользовалась и Украина, когда отделись от СССР. Но по логике украинцев, на Украине живут люди, которые имеют право на самоопределение, а Крыму (и Донбассе) живут нелюди, которым запрещено иметь право на самоопределение.

Я помню как Лео Горн как то в одной из рассылок писал что то типа, что я не спорю если знаю, что мой тезис недоказуем.

И это же видно как он хитро обкручивает темку с Крымом ... специально подтянул сюда США потому что через Косово ему легче доказывается, что Россия не вор

Лео, повторяю, не поможет. Вам не в глазах США надо доказывать что Россия не вор ..а в НАШИХ глазах .. глазах украинцев...

Во-первых, я поднял тему США с Косово после того, как Тарасище написал: «По факту цивилизованный мир НЕ признал референдум».

Я ему обосновал, что цивилизованный мир во главе с США показали свою сущность, когда Обама заявил: "Косово отделилось от Сербии после референдума, организованного в рамках международного". Цивилизованный мир во главе с США очень круто облажался, потому что в Косово вообще не было никакого референдума. То есть цивилизованный мир во главе с США живут в отрыве от реальности – сами выдумывают какие-то небылицы и сами в это верят.

Во-вторых, я действительно всегда выбираю изначально выигрышную позицию (либо вообще не вступаю в дискуссию). И моя позиция основывается на праве народов на самоопределение, которое гарантируется в уставе ООН и других международных документах.

А если украинцы не признают нормы международного права, то это их личные проблемы и заморочки. То есть, если рассматривать ситуацию объективно, то естественно у меня – 100% выигрышная позиция. С точки зрения замороченных украинцев, Россия – вор. А с объективной точки зрения международного права, нет никакой аннексии Крыма, а есть свободное волеизлияние жителей Крыма, на которое они имею полное право. Повторяю ещё раз – позиция украинцев что якобы жители Крыма не имеют право на самоопределение – это не более чем субъективные заморочки.

Дойдет до Вашей башки что ощущение СПРАВЕДЛИВОСТИ произошедшего оно должно быть во всех делах ОБОЮДНОЕ, а не ОДНОБОКОЕ как сейчас у россиян ...

Дело вовсе не в субъективном ОЩУЩЕНИИ справедливости, а в ОБЪЕКТИВНОЙ справедливости. Результаты референдума в Крыму – объективны. А что украинцы думают по этому поводу – это их субъективные заморочки.

Что с Крымом граждане РФ, сейчас напишу даже так , что не власти РФ .. а именно граждане РФ, которые с пеной у рта кричат Крымнаш, "плюнули в рожу" НЕ ХУНТЕ ....нет... а гражданам Украины.

И в следующей рассылке вы снова будете убеждать меня в частности, что нет вы не плюнули, что нам это показалось ... но это сложно сделать поскольку я вот аккурат сейчас, после прочтения ваших экзерциссов, вытираю очередной "смарчок" со своей морды лица :)

Вы правы, я так и напишу – то, что у вас что-то там украли и в вас плюнули – это всего лишь ваши субъективные ощущения (заморочки). У вас есть выбор – признать объективные факты или вытирать вириальный плевки со своей морды лица. Если вы сами выбираете считать себя оплёванным, то это ваше полное право. Хотя это очень ущербная позиция. Меня бы, например, абсолютно нисколько не задело, если бы, например, на Курильских островах прошёл референдум и по его результатам, Курилы бы отошли к Японии.
В избранное