| ← Январь 2010 → | ||||||
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
08-12-2004
Адрес
автора: economics.school.antishsde-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
АнтиШСД или как быть человеком - Ключевые моменты дискуссии
"Способный" всё-таки вякнул в ответ. И как и я говорил - опять уклоняется отвечать по ключевым моментам, то есть по существу ничего не ответил. Уже в четвёртый раз подряд. При этом у него хватает наглости писать: Да ни хрена не уклоняюсь: ты снова врёшь. Наглый лжец. Знает же, что его запросто можно уличить во лжи, и всё равно лжёт! Прям моральный урод какой то. Вот эти ключевые моменты, на которые он позорно уклоняется отвечать, и при этом лжёт, что якобы не уклоняется: "Способный" пытается обосновать сво...
АнтиШСД или как быть человеком - Дискуссия подходит к логическому завершению
"Способный" всё-таки вякнул в ответ. Как я говорил - опять по существу ничего не ответил. Уже в третий раз подряд. Как сделать так, чтобы он больше ничего не отвечал? Вот как - надо оставить только ключевые моменты, на которые он позорно уклоняется отвечать. Вот эти фрагменты: Напоминаю - в чём состоит суть дискуссии. Всё упирается в вопрос - "Есть производство в продуктовых магазинах или нет" Если нет, то это значит, что тезис "Способного: "В любом бизнесе обязательно есть производство и сбыт" - ложный. "...
