Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

АнтиШСД или как быть человеком - Лёд тронулся


"Способный" наконец то начал отвечать на вопросы по ключевым моментам дискуссии. Ответы, разумеется, нелепые, но всё же лёд тронулся.

На этот фрагмент:

"Способный" пытается обосновать свой тезис тем, что в магазине производятся работы по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок. И раз так работы ПРОИЗВОДЯТСЯ, то значит есть ПРОИЗВОДСТВО.

Это очень глупое обоснование. Достаточно по-другому высказаться и вместо "производятся" употребить термины "проводятся" или "делаются", то получится, что в магазине проводятся (ведутся, делаются) работы по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок. И это называется не ПРОИЗВОДСТВО, а торгово-технологические операции (то есть — ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ магазина по обслуживанию сбыта товара).

"Способный" дал такой глупый ответ:

Вот именно жонглирование словами - и есть очень глупое обоснование.

Просто продемонстрирую тебе, КАК можно ЕЩЁ жонглировать словами по изобретенному тобою методу.

По методу словожонглирования придуманному Лео, достаточно по-другому высказаться в отношении автозавода, и вместо "производятся" употребить термин "торгово-технологические операции", то получится, что производства как такового в автозаводе нет, а есть только ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ автозавода по обслуживанию сбыта автомобилей.

На сборочном конвейере, по методу словожонглирования придуманному Лео, рабочие не занимаются производством, они тупо берут детали, поставленные другими фирмами и просто собирают их в одном товаре, и всю эту работу можно отнести к предпродажной подготовке автомобиля, а сам сборочный завод - к торговой организации!

Так словожонглировать можно и дальше, и в результате не останется ни одного производства, всё будет только "сбыт"...

Вот такой у нас Лео словожонглёр. Нет нормальных аргументов, так принялся слова трахать...

То есть "Способный" этим сказал, что применительно к работам по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок — надо обязательно употреблять термин "производятся". А употребить термины "работы проводятся" — нельзя. Иначе все аргументы "Способный" — псу под хвост, потому что по его версии в магазине производство есть, потому что ПРОИЗВОДЯТСЯ работы. Раз так ПРОИЗВОДЯТСЯ, значит есть производство.

Это очень глупое обоснование, потому что, как мы уже выяснили, производство — это процесс превращения ресурсов в готовую продукцию. Работы по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок — не являются процессом превращения ресурсов в готовый продукт. Товары в магазине УЖЕ являются готовым продуктом. Магазины, в основном, занимаются сбытом готовых продуктов.

Что касается автозавода, то там, естественно происходит процесс превращения ресурсов в готовую продукцию. То есть, там по определению есть производство.

Все эти буйные фантазии "Способный" по поводу того, что к процессу производства автомобилей якобы можно употреблять термины "торгово-технологические операции" и «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ автозавода по обслуживанию сбыта автомобилей», а сборочный завод якобы можно называть торговой организацией — полный бред.

"Способный" не способен аргументировать. Он способен только порть полный бред.

Неужели "Способный" на самом деле такой тупой, что не видит разницы между превращением ресурсов в готовую продукцию (автомобиль) в процессе сборки автомобиля из деталей и работами по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок, которые не являются процессом превращения ресурсов в готовый продукт?

Дальше — не лучше.

На мой фрагмент:

Есть работы, которые являются производством, а есть работы, которые не являются производством. Но бестолковые люди принципиальной разницы не понимают и всё валят в одну кучу.

Ещё раз разъясняю принципиальную разницу для бестолковых.

Торгово-технологические операции по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок — не являются производством, поскольку тут нет превращения ресурсов в готовую продукцию. Магазин перепродаёт уже готовые продукты. Например, буханка хлеба или пакет молока — какими привозятся, такими же и продаются.

Он ответил:

Я просто поражаюсь, насколько быстро Лео деградирует!

Ведь вроде бы я уже очень подробно разъяснил Лео, что производятся:

1. товары

2. услуги

3. работы.

И тут же, Лео ПОДМЕНЯЕТ ПОНЯТИЕ ПРОИЗВОДСТВА, имея в виду ТОЛЬКО ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ: "буханка хлеба или пакет молока — какими привозятся, такими же и продаются".

Слабеющий разум Лео отказывается признать, что кроме производства товаров, есть производство работ, и производство услуг.

К примеру. Допустим, вы, уважаемый читатель, организовали фирму "Доставка чего угодно". Хочет, допустим какой то Лео буханку хлеба или пакет молока — пожалуйста: оплачивает через Яндекс или Вэб-мани отдельно за товар по прайс-листу продуктового магазина и отдельно за доставку — и грузчик фирмы (или экспедитор, я не знаю) доставляет заказанное ему на дом. Спрашивается:

1. Есть ли в фирме "Доставка чего угодно" Сбыт?

2. Есть ли в фирме "Доставка чего угодно" Производство?

3. К какой отрасли народного хозяйства относится фирма "Доставка чего угодно"?

Думаю, что всем читателям, кроме слабоумного Лео уже понятен и ответ, и дальнейшие выводы. Но Лео или не заметит вопросов, или переиначит текст, или ответит не правильно. Проверим?

Ждём ответа от Лео.

Ну что можно ответить на полный бред? Тем более после того, как я ему несколько раз писал, что ПРОИЗВОДСТВО — это изготовление материальных предметов, вещей, вещественных ценностей или оказание материальных услуг (например, перевозка груза, стирка одежды), выполнение строительных, монтажных, земельных, ремонтных работ, а также прочих работ, которые являются конечным итого деятельности, например, подводные работы, работы по распылению пестицидов.

Зачем "Способному" надо было писать такую глупость: Ведь вроде бы я уже очень подробно разъяснил Лео, что производятся: 1. товары, 2. услуги, 3. работы?

"Способный" – яркий пример человека, который не понимает сути и лепит невпопад какую-то чушь.

При чём, например, тут "Доставка через заказ по интернету"? Мы конкретный пример обсуждаем, а именно - обычный продутовый магазин. И Способный утверждает, что там есть производство - это работы (причём Способный утверждает, что это - именно работы, а не услуги) по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок.

"Способный" либо по глупости, либо умышленнно пытаеся срулить с обсуждения неудобной для него темы - с обсуждения конкретного примера бизнеса без производства (без превращением ресурсов в готовую продукцию) - продуктового магазина?

А по факту получается, что он вякает совершенно невпопад. Я ему про Фому, а он — про Ерёму!

Только дурак может отвечать настолько невпопад.

Я ему обосновал — в чём заключается принципиальная разница между работами, которые не являются производством (это — работы по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок) и работами, которые являются производством (это — строительные, монтажные, земельные, ремонтные, подводные работы, работы по распылению пестицидов а также прочие работы, которые являются конечным итогом деятельности).

А это болван — всё равно ничего не понял! Хотя я уже 3 или 4 раза всё ему разжевал.

Ладно ещё раз повторю.

Ей, Лжеспособный, включи, наконец, мозг, если он у тебя есть!

Объясняю для супербестолковых: работы по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок не являются производством, поскольку там нет превращения ресурсов в готовую продукцию. Понял, наконей, тупорез?

А вот строительные, монтажные, земельные, ремонтные, подводные работы, работы по распылению пестицидов а также прочие работы, которые являются конечным итогом деятельности, то есть являются производством, поскольку как раз в результате этих работ происходит процесс превращения ресурсов в готовый продукт, за который и платит потребитель.

Понял, наконец, почему работы по приемке товара, складированию, сортировке, выставке на прилавок не являются производством?

И ещё.

Способный требует, чтобы я приводил в своей рассылке ссылки на его форум.

Но весь прикол состоит в том, что Способный на своём форуме меня забанил.

Может быть мне кто-нибудь разъяснит — с какой стати мне давать ссылку на форум, где я не имею возможности ответить?

Если Способный хочет полноценную дискуссию, то ему надо либо дискуссировать на моём форуме, либо дать мне возможность отвечать ему в его форуме.

А требовать у меня, что давал ссылку на форум, где я не имею возможности ответить — может только полный кретин, у которого здравый смысл напрочь отсутствует.

Обсуждение в форуме.


В избранное