Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Примеры человеческой глупости

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 759 RSS
←   Март 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 08-12-2004
Адрес автора: economics.school.antishsde-owner@subscribe.ru

Автор
Дмитрий

Статистика

759 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

АнтиШСД или как быть человеком - Сильная личность


Здравствуйте!

С вами Леонид Горинцев.





Сегодня не об Умнике, а о другом Вещателе Истины, который взял платный курс ШСД, добавил туда ещё всякой всячины и стал перепродавать этот продукт как свой "уникальный курс".

"Сильная личность" - это название дистанционного курса Ковалёва Сергея.
Центр "Сильная личность": http://silnay-lichnost.com/
Авторские материалы: http://sergey-kovalev.nm.ru/
Персональный веб-лог: http://kovalev.silnaya-lichnost.info/

Мне, естественно интересно – что он из себя представляет. Каков его интеллектуальный уровень? Нашёлся повод – письмо одного подписчика, опубликованное в рассылке "Сильная личность". Там помимо всего прочего было написано:
Цитата:
Мне 17 лет, учусь на прикладной математике.
Поступал я с 4 попытки, зимой было 3 экзамена, по которым я не прошел.

Я и спросил Ковалёва Сергея:
«Как это?
Экзамены зимой?
И не один, а сразу 3 подряд?
Гонит парень».




Возможно, но может не в один институт.
Сергей.

Нет. Вот он пишет:
Цитата:
Этим летом я решил поступить на прикладную математику. Родители меня отговаривали, потому как считали, что слишком велик конкурс и, типа, поищи себя на летательных аппаратах или что-то в этом роде.
Поступал я с 4 попытки, зимой было 3 экзамена, по которым я не прошел. После неудачных попыток «давление» со стороны родителей усилилось. В тот момент я для себя и для них сказал - не поступлю туда - не поступлю никуда.

Из этого текста следует, что об одном месте идёт речь, а именно факультет прикладной математики авиационного института (университета).


Да хрен бы с ним, с этим Антоном. Врёт, так врёт 
Сергей.

Миссия у меня такая - выводить лжецов на чистую воду. 


Хорошая миссия. Но их слишком много лжецов - просто люди и сами часто обманываться рады, такова психология.
Сергей.

А вы сами всегда честны перед собой и другими?
А способны честно признаться, что отвечаете мне в надежде подтолкнуть меня к покупке вашего курса?
Я, естественно, ничего покупать не буду, но поменяться могу.
Могу предложить к обмену курсы:
1. Тренинг "Стать счастливым" для защиты от обид, страхов, раздражения, стрессов и депрессий, повышения творческих способностей.
2. ШСД.
Кстати, хочу поинтересоваться о вашем отношении к ШСД.


Я способен честно признаться, что отвечал вам без малейшего намерения продать вам курс.
Ваши предложение к обмену, к сожалению, не вызвало у меня интереса. Моё отношение к ШСД позитивное.
Сергей.

Цитата:
Я способен честно признаться, что отвечал вам без малейшего намерения продать вам курс.

Ну-ну.:)
"Люди часто обманываться рады, такова психология". Если вы отвечали без малейшего намерения продать курс, то ради чего отвечали?
Какой в этом смысл? Сами не знаете?

Цитата:
Ваши предложение к обмену, к сожалению, не вызвало у меня интереса.

И я даже знаю - почему. 
Если бы я вам просто так курсы предложил, вы бы, естественно, не отказались, так ведь?
Следовательно, вы боитесь, что я ознакомлюсь с вашим курсом, выясню, что в основе вашего курса лежит курс Мишки Корсанова + ШСД + возможно Гильбо (Элитариум) и, на основании объективной экспертизы, вынесу вердикт весьма болезненный для вашего уязвимого самолюбия.
Откуда у мне основания так предполагать?
Да потому что все упражнения из вашего курса (на обретение чувства уверенности, управления своими эмоциями, настроением, развитие отрешённости, тренировка психологической стойкости, упражнение на преодоление страха, техника формирования желаемых событий, развитие гармоничных семейных отношения и т.д.) есть и у Корсанова. Про открытие своего дела, мастерство переговоров, развитие предприимчивости - соответственно есть в ШСД.
Очевидно, что кто-то у кого-то слямзил материал, и творчески переработав, сделал свой "уникальный" курс.
Поскольку Корсанов и ШСД существовали до вас, следовательно, это вы у них слямзили материал.
Я предлагал вам ознакомиться с ихними материалами. Вы не хотите. Почему? Уж не потому ли, что они у вас уже есть и вы их уже творчески использовали?

Цитата:
Моё отношение к ШСД позитивное.

А вас не смущает, что руководителем ШСД является недалёкий ограниченный человек, к тому же и сектант, навязывающий всем без разбора свой образ жизни и свои сектантские убеждения? 


Люди отвечают, потому что их спрашивают. Не отвечать - невежливо. Надеюсь, вы знакомы с таким положением вещей. Если нет, то очень жаль. Это хорошая привычка - всегда отвечать людям. Советую вам её приобрести.
Во-вторых, ни Мишку Корсанова, ни Гильбо я никогда не читал и даже не слышал таких имён. И что у кого есть, я понятия не имею. В-третьих, вашу личную экспертизу я ну никак не могу счесть за объективную. Вы кто такой? Совет народных комиссаров? 
С вашими материалами мне знакомиться неинтересно, потому что некогда и я вообще читаю вовсе другую литературу.
А Мороза я уважаю. Он может и сектант. Но лично у вас, например, нет такой секты и результатов, как у него. Стоит поучиться.
Сергей.

Цитата:
Люди отвечают, потому что их спрашивают. Не отвечать - невежливо. Надеюсь, вы знакомы с таким положением вещей. Если нет, то очень жаль. Это хорошая привычка - всегда отвечать людям. 

Всегда?
Отвечать нужно только тогда, когда в этом есть смысл.
А отвечать только ради вежливости – глупо.
Иногда есть смысл отбросить все эти ритуалы вежливости и, в открытую, без эвфемизмов, сказать в глаза человеку, что ты на самом деле о нём думаешь.

Цитата:
Во-вторых, ни Мишку Корсанова, ни Гильбо я никогда не читал и даже не слышал таких имён. И что у кого есть, я понятия не имею. 

И ознакомиться с ихними материалами вам нисколько не интересно?
Эти материалы на 70-90 % совпадают с вашими. Этот факт, вам абсолютно не интересен, так? 

Цитата:
В-третьих, вашу личную экспертизу я ну никак не могу счесть за объективную. Вы кто такой? Совет народных комиссаров? 

По-вашему, получается, что объективную экспертизу вашему курсу (то есть выявить что и откуда конкретно вы понатырили) может дать только Совет народных комиссаров? 
"Вы кто такой?" – это любимая фраза Паниковкого.
Вы этого не знали (забыли) и употребили эту фразу необдуманно, спонтанно?
Ну так это же не оправдание. 
Серёжа, вы начали петушиться, а это характеризует уровень вашей «сильной личности» и ещё раз доказывает уязвимость вашего самолюбия.

Цитата:
С вашими материалами мне знакомиться неинтересно, потому что некогда и я вообще читаю вовсе другую литературу.

Серёжа, дело в том, что материалы курса Мишки Корсанова - это вовсе не ДРУГАЯ, а именно ТА САМАЯ литература, на которой вы специализируетесь. Это 100% по вашему профилю.
Так что не надо молоть полнейшую чухню.
Если вздумали врать, то делаете это искусно. А так бездарно подставляться и прикидываться дуриком – зачем?

Цитата:
А Мороза я уважаю. 

Правильно. Это же ваш Учитель. А Учителей надо уважать. Это же благодаря ему вы занялись дистанционными продажами, так?

Цитата:
Он может и сектант. 

Что значит «может»? Не «может», а точно 100% секстант, проповедующий культ Анастасии. Это доказанный факт. И Мороз сам это признаёт.
Он сам себе засрал мозги этой Анастасией, а тепереча другим засирает.

Цитата:
Но лично у вас, например, нет такой секты и результатов, как у него. Стоит поучиться.

Чему поучиться то? Как объедывать лохов?
А мне это надо?
Это вам надо, а не мне.
Так что «Пилите, Шура, пилите» гранит науки манипулирования лохами.
Только ничему вы, Серёжа, уже научиться не сможете.
Потому что Мороз, хоть и ограниченный, а его суждения зачастую банальны (заурядны) и примитивны (недостаточно глубоки и излишне упрощены), но у него есть харизма.
А у вас её нет. И не будет никогда. Потому как не дано вам.
Серенький, вы, Серёжа, по сравнению с Морозом.
Так что слабачок вы по этой части.
Смиритесь. 
Поэтому то и боитесь сотрудничать с Морозом.
Что вам мешает давать ссылки на его курсы за то, что он будет рекламировать ваш курс в своей рассылке?
Опасаетесь, что ваши потенциальные покупатели переметнутся к Морозу, и будут покупать не ваш курс, а его?
Или опасаетесь, что все читатели вашей рассылки поймут откуда вы понатырили тезисов про своё дело, бизнес с нуля и т.п.?
А что касается своей секты, то её у Мороза нет. Он тупо примкнул к секте, созданной Мегре, и является в ней никаким не гуру, а всего лишь, хоть и активным, но просто членом.


Цитата Сергея:
Люди отвечают, потому что их спрашивают. Не отвечать - невежливо. Надеюсь, вы знакомы с таким положением вещей. Если нет, то очень жаль. Это хорошая привычка - всегда отвечать людям. 

Цитата Лео:
Всегда? Отвечать нужно только тогда, когда в этом есть смысл. А отвечать только ради вежливости – глупо.
Иногда есть смысл отбросить все эти ритуалы вежливости и, в открытую, без эвфемизмов, сказать в глаза человеку, что ты на самом деле о нём думаешь.

Тогда я буду глупо вежлив. Вежливость украшает человека, знаете ли.

Цитата Сергея:
Во-вторых, ни Мишку Корсанова, ни Гильбо я никогда не читал и даже не слышал таких имён. И что у кого есть, я понятия не имею. 

Цитата Лео:
И ознакомиться с ихними материалами вам нисколько не интересно?
Эти материалы на 70-90 % совпадают с вашими. Этот факт, вам абсолютно не интересен, так? 

Может и совпадают. Тогда какой прок мне читать и тратить время на то, что мне и так известно? А про 70-90% - это у вас ещё и пророческий анализ развит, как я понял

Цитата:
Серёжа, вы начали петушиться, а это характеризует уровень вашей «сильной личности» и ещё раз доказывает уязвимость вашего самолюбия.

А я себя люблю, дорогой Лео. С чего же мне себя не любить? Объективную экспертизу моему курсу могут дать только профессиональные психологи и психотерапевты, но не вы )

Цитата Сергея:
С вашими материалами мне знакомиться неинтересно, потому что некогда и я вообще читаю вовсе другую литературу.

Цитата Лео:
Серёжа, дело в том, что материалы курса Мишки Корсанова - это вовсе не ДРУГАЯ, а именно ТА САМАЯ литература, на которой вы специализируетесь. Это 100% по вашему профилю. Так что не надо молоть полнейшую чухню. Если вздумали врать, то делаете это искусно. А так бездарно подставляться и прикидываться дуриком – зачем?

Вы по-моему глупите, дорогой Лео. Но я сам виноват. Другую - это значит Роджерс, Фромм, Фрейд, Хорни, Маслоу, Адлер, Перлз и пр. Вот что значит "другую", дорогой Лео.

Цитата Сергея:
А Мороза я уважаю. 

Цитата Лео:
Правильно. Это же ваш Учитель. А Учителей надо уважать. Это же благодаря ему вы занялись дистанционными продажами, так?

Ага.

Цитата Сергея:
Он может и сектант. 

Цитата Лео:
Что значит «может»? Не «может», а точно 100% секстант, проповедующий культ Анастасии. Это доказанный факт. И Мороз сам это признаёт.
Он сам себе засрал мозги этой Анастасией, а тепереча другим засирает.

Ну и что? Это, по крайней мере, лучше, чем засирать мозги "Дом2", Муз-ТВ, скин-хедством и т.п.

Цитата:
Так что «Пилите, Шура, пилите» гранит науки манипулирования лохами.
Только ничему вы, Серёжа, уже научиться не сможете.
Потому что Мороз, хоть и ограниченный, а его суждения зачастую банальны (заурядны) и примитивны (недостаточно глубоки и излишне упрощены), но у него есть харизма. А у вас её нет. И не будет никогда. Потому как не дано вам. Серенький, вы, Серёжа, по сравнению с Морозом.
Так что слабачок вы по этой части. Смиритесь. :) 

А вы, Лео, чего-то петушиться начали. Помои какие-то из ваших уст полились! Что с вами, дорогой мой аналитик? Чего вы так запереживали, любезный? Успокойтесь, всё в порядке. Плохой я, плохой. Нет у меня харихзмы. Только - успокойтесь ))

Цитата:
Поэтому то и боитесь сотрудничать с Морозом.
Что вам мешает давать ссылки на его курсы за то, что он будет рекламировать ваш курс в своей рассылке?

А зачем? Я продаю только своё. То, за что лично отвечаю.

Цитата:
Опасаетесь, что ваши потенциальные покупатели переметнутся к Морозу, и будут покупать не ваш курс, а его?
Или опасаетесь, что все читатели вашей рассылки поймут откуда вы понатырили тезисов про своё дело, бизнес с нуля и т.п.?

Дак и вы натырьте, кто вам мешает? ) Мороз же поощряет развитие своих идей. Только не переживайте, Лео. И у вас в жизни тоже, дай Бог, что-нибудь получится )
Сергей.

Цитата Лео:
Отвечать нужно только тогда, когда в этом есть смысл. А отвечать только ради вежливости – глупо.
Иногда есть смысл отбросить все эти ритуалы вежливости и, в открытую, без эвфемизмов, сказать в глаза человеку, что ты на самом деле о нём думаешь.

Цитата Сергея:
Тогда я буду глупо вежлив. Вежливость украшает человека, знаете ли.

Всегда вежливы только социальные жопы, то есть люди, зависящие от общественного мнения (по Шострому - манипуляторы-невротики). Потому что они до такой степени зажаты, что не способны быть самими собой и позволить себе свободно высказывать свои мысли.

Цитата Лео:
Эти материалы на 70-90 % совпадают с вашими. Этот факт, вам абсолютно не интересен, так? 

Цитата Сергея:
Может и совпадают. Тогда какой прок мне читать и тратить время на то, что мне и так известно? А про 70-90% - это у вас ещё и пророческий анализ развит, как я понял 

Вы глупы, да? Нет?
А зачем тогда так глупо рассуждаете?
Во-первых, откуда у вас взялась глупая мысль о том, что вам ВСЁ известно?
Из моего текста можно понять, что вам известно только 70 %. А 30% вам не известно. То есть вы могли бы узнать СРАЗУ на 30 % больше. Вы не можете понять такую элементарную вещь?
Во-вторых, сколько требуется времени на ознакомление с курсом Корсанова? Если большинство техник и упражнений вам уже знакомо, то вам и не надо их читать, достаточно взглянуть на название, так ведь? То есть вам надо прочесть меньшую часть материала. А это бы заняло 15-30 минут. Да вы уже гораздо больше потратили на переписку со мной.  Разве нет?
А на 70-90% - я не настаиваю. Пусть будет 50-95%.
100% - это вряд и. Потому что вы бы не посмели продавать корсановский курс 1 в 1.
Надо же хоть немножко переделать, так ведь?

Цитата Лео:
Серёжа, вы начали петушиться, а это характеризует уровень вашей «сильной личности» и ещё раз доказывает уязвимость вашего самолюбия.

Цитата Сергея:
А я себя люблю, дорогой Лео. С чего же мне себя не любить? Объективную экспертизу моему курсу могут дать только профессиональные психологи и психотерапевты, но не вы )
Серёжа, вы – явно тупой. Вы по тупости не уступаете своему учителю - Морозу.:)
Потому что вы даже не в состоянии понять разницу между «любить себя» и «иметь уязвимое самолюбие».
И ещё вы ограниченный, потому что даже не допускаете мысли, что я могу быть профессиональным психологом.
А я, к вашему огромному сожалению, и есть профессиональный психолог с дипломом и прочими сертификатами психотерапевта. И публиковался, кстати, в «Журнале практического психолога».

Цитата Сергея:
С вашими материалами мне знакомиться неинтересно, потому что некогда и я вообще читаю вовсе другую литературу.

Цитата Лео:
Серёжа, дело в том, что материалы курса Мишки Корсанова - это вовсе не ДРУГАЯ, а именно ТА САМАЯ литература, на которой вы специализируетесь. Это 100% по вашему профилю. Так что не надо молоть полнейшую чухню. Если вздумали врать, то делаете это искусно. А так бездарно подставляться и прикидываться дуриком – зачем?

Цитата Сергея:
Вы по-моему глупите, дорогой Лео. Но я сам виноват. Другую - это значит Роджерс, Фромм, Фрейд, Хорни, Маслоу, Адлер, Перлз и пр. Вот что значит "другую", дорогой Лео.

То есть вы понатырили у Роджерса, Фромма, Фрейда, Хорни, Маслоу, Адлера, Перлза и пр.? (Непонятно только – зачем вы проигнорировали НЛП?).
А откуда вам знать, что корсановский курс не включает в себя Роджерса, Фромма, Фрейда, Хорни, Маслоу, Адлера, Перлза + НЛП + восточные техники и пр.?
Так что материалы курса Мишки Корсанова - это вовсе не ДРУГАЯ, а именно ТА САМАЯ литература, на которой вы специализируетесь.
С чем вы пытаетесь спорить, глупенький? 

Цитата Лео:
Мороз сам себе засрал мозги этой Анастасией, а тепереча другим засирает.

Цитата Сергея:
Ну и что? Это, по крайней мере, лучше, чем засирать мозги "Дом2", Муз-ТВ, скин-хедством и т.п.

Не буду спорить - чем лучше засирать мозги, а чем хуже.
Факт в том, что Мороз не в состоянии увидеть реальность.
Я ему сую в морду доказательства, что Мегре никуда в тайгу не ходил, а встречи с Анастасией – это плод его сексуальных фантазий, а Мороз, позорник, тупо прячет голову в песок и отказывается признавать очевидные факты.
А это уже диагноз.

Цитата Лео:
Только ничему вы, Серёжа, уже научиться не сможете.
Потому что Мороз, хоть и ограниченный, а его суждения зачастую банальны (заурядны) и примитивны (недостаточно глубоки и излишне упрощены), но у него есть харизма. А у вас её нет. И не будет никогда. Потому как не дано вам. Серенький, вы, Серёжа, по сравнению с Морозом.
Так что слабачок вы по этой части. Смиритесь. 

Цитата Сергея:
А вы, Лео, чего-то петушиться начали. Помои какие-то из ваших уст полились! Что с вами, дорогой мой аналитик? Чего вы так запереживали, любезный? Успокойтесь, всё в порядке. Плохой я, плохой. Нет у меня харихзмы. Только - успокойтесь ))

А откуда, собственно следует, что я якобы перевозбудился-распереживался?
Серёжа, если вам что-то там померещилось, то тогда так и пишите, дескать «мне кажется, что вы возбудились и распереживались».
Зачем так по глупому подставляться то? Зачем вы делаете заявления, которые вы абсолютно не в состоянии доказать?
Словоблудик вы, Сереженька. 
Что касается помоев. Что конкретно вы подразумеваете под помоями?
Я излагаю только факты, которые могу доказать.
Вы факты называет помоями? Нет? А что тогда? Что КОНКРЕТНО в моём тексте – помои. Укажите конкретную фразу из моего текста.
Не можете указать? Ну так вы – словоблуд.

Цитата Лео:
Поэтому то и боитесь сотрудничать с Морозом.
Что вам мешает давать ссылки на его курсы за то, что он будет рекламировать ваш курс в своей рассылке? 

Цитата Сергея:
А зачем? Я продаю только своё. То, за что лично отвечаю. 

Опять тупите по страшному.
Продавать и давать ссылки – это совершенно разные вещи.
Вот вы же мой курс не продаёте, а ссылку давать сами предложили: «Напишите в мою рассылку статью о вашем курсе проницательности (или другом вашем продукте), которая бы заинтересовала читателей сходить на ваш сайт и приобрести ваш курс».
А что мешает дать ссылку на Мороза?
Опасаетесь, что ваши потенциальные покупатели переметнутся к Морозу, и будут покупать не ваш курс, а его?
Или опасаетесь, что все читатели вашей рассылки поймут откуда вы понатырили тезисов про своё дело, бизнес с нуля и т.п.?


Дак и вы натырьте, кто вам мешает? ) Мороз же поощряет развитие своих идей. Только не переживайте, Лео. И у вас в жизни тоже, дай Бог, что-нибудь получится )
Сергей.

Серёжа, чтобы не быть словоблудом, предоставьте-ка быстренько доказательства, что у меня в жизни что-то там якобы не получается и что я по этому поводу переживаю.
А насчёт понатырить, то это запросто. Понатырю.
Только не у Мороза, естественно, а у Роджерса, Фромма, Фрейда, Хорни, Маслоу, Адлера, Перлза и пр. И буду продавать ваши техники не оптом по 4200, а в розницу – рублей по 100. 
И пр.
По цене 100 руб. за штуку.
Как идейка?


Слушай, дорогой.
Я, значит, глупо рассуждаю, тупой, ограниченный, словоблуд и т.п. Так чего тебе от меня тогда надо?
Ступай своей дорогой, психолог хренов. Иди и продавай что хочешь и за сколько хочешь. Переписка окончена за бессмысленностью иметь дело с тупым и ограниченным человеком, то бишь со мной.
P.S: И не подписывайся: "мастером смыслового, логического и мотивационного анализа". Клоун ты, а не мастер.
Сергей.

Цитата:
Слушай, дорогой.

Да, дорогой, слушаю.  :)

Цитата:
Я, значит, глупо рассуждаю, тупой, ограниченный, словоблуд и т.п. 

Да, это уже доказанный факт, который тебе придётся признать, если ты хочешь оставаться честным перед самим собой.
Примите мои искренние соболезнования.  :)

Цитата:
Так чего тебе от меня тогда надо? 

Миссия у меня такая - вывожу глупцов, лжецов и лицемеров на чистую воду.
Сам же признаёшь, что хорошая миссия. 

Цитата:
Ступай своей дорогой, психолог хренов.

Ай-яй-яй!
А где же наша хвалённая вежливость?
Вежливость то напускная оказалась. 
Да ты, Серёженька, к тому же ещё и лицемер позорный. 

Цитата:
Иди и продавай что хочешь и за сколько хочешь. Переписка окончена за бессмысленностью иметь дело с тупым и ограниченным человеком, то бишь со мной.

Ну почему же? Бессмысленно и неинтересно иметь дело с умными и толковыми.
С умными и толковыми мы как то сразу друг друга с полуслова понимаем. И дискуссировать то не о чем.
А вот с бестолковыми ограниченными болванами, считающими себя вправе поучать других - совсем другое дело. С такими как ты, олухами, иметь дело одно удовольствие!
От тебя же тупость так и прёт!
Это на самом деле наслаждение - наблюдать как тупицы от бессилия и осознания собственной тупости бесятся - от того, что абсолютно ничего не могут противопоставить моим фактам и аргументам, когда я их грамотно интеллектуально опускаю, показывая им всю их глупость!

Цитата:
P.S: И не подписывайся: "мастером смыслового, логического и мотивационного анализа". Клоун ты, а не мастер.

Клоун, так клоун. 
Для тебя же обидней, что ты оказался опущенным никаким не мастером смыслового, логического и мотивационного анализа (что даже и не обидно, а закономерно - ведь гроссмейстеру проиграть не обидно), а всего-навсего дилетантом-клоуном. 
Могу только тебя утешить тем, что не ты первый, не ты и последний. 
Среди Учителей жизни болванов - хоть отбавляй. Ты - далеко не единственный и даже, може быть, не самый тупой.  :)

P.S. А давай как нашу переписку в твою рассылку выставим без купюр! Вот смеху то будет! 
Не будешь выставлять? А я вот в свою рассылку выставлю - порадую читателей. 
И, кстати, ещё в новую рассылку вставлю. Она как раз про то, что на самом деле представляют из себя Учителя жизни.


А-а-а! В твои рассылки, где в совокупности 800 подписчиков? Ну-ну, давай 
Чего-то твоя миссия не больно пользуется популярностью, умнейший ты мой. 
Кстати, и телефона нет на твоём сайте - трисишка ты жалкий. )
Сергей.

Серёжа, а что ты хотел сказать то?
Что дескать у тебя никудышные умственные способности, ты не умешь анализировать и не понимаешь самых элементарных вещей, но зато у тебя подписчиков больше и телефон на сайте есть?
И это для тебя является большим утешением, так?
Ну что же - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало!  :)
Какой же ты всё-таки ещё ребёнок, Серёженька! 

Ну что тебе ответить по существу твоих претензий?
Ну нет телефона - и что?
Что из этого следует?
На большинстве сайтов нет телефонов. Значит все владельцы сайтов - трусы? Других вариантов нет?
У Мороза вон телефона нет. Всё - он трус. Однозначно. 
А ты можешь толком объяснить - зачем на сайте нужен телефон?
Лично мне для контактов вполне хватает эл. почты. Я просто не вижу никакой необходимости в телефоне на сайте.
Но если ты мне сумеешь внятно объяснить - для чего на сайте необходим телефон, то я, естественно, его выставлю.
И причём тут "трусить"? Что конкретно трусить то? Разговаривать по телефону? Или что?

По поводу рассылки. Для меня, в отличие от тебя, это не бизнес. Я на другом деньги делаю.
А рассылка - так, из любви к искусству.

А что моя миссия не больно пользуется популярностью, это вполне объяснимо. Далеко не всем нравится, когда кто-то не стесняется выставлять напоказ своё умственное превосходство и публично демонстрирует, что он явно умнее других.

А ты, Серёженька – глупенький дурачок. Потому что только дурачок мог такое написать: «Создавать дело без начального капитала всегда ПРОЩЕ, чем с капиталом».
Если деньги есть, то нанимаешь других, и они всё за тебя делают. Например, нанимаешь специалистов, и они тебя консультируют, нанимаешь работников, даёшь им задание, они делают, а ты руководишь. Всё просто.
А если денег нет, то тебе во всём разбираться, всё уметь и всё делать приходится самому.
Что проще – выслушивать специалистов и просто давать указание или всё делать самому?
Что проще заплатить профессионалам за создание сайта, или, тратя время, во всём разбираться самому?
А ты даже такой элементарной вещи не понимаешь.
Дурак. Однозначно.


А-а-а! Дак ты ещё и не понимаешь основные законы построения дела. Ну ничего себя выдал! Да просто собственноручно сам себя дескредитировал себя в своих глазах. Хе-хе... Позорник. Ни психолог ты, ни бизнесмен, ни аналитик... Никто ты, в ообщем. Трусишка, как я и сказал. Тешься свой кучкой подписчиков.  Удачи! )
Сергей.


Цитата:
А-а-а! Дак ты ещё и не понимаешь основные законы построения дела. 

О чём ты?
Может ты хочешь сказать, что выставлять свой телефон - это основной закон построения дела?

Цитата:
Ну ничего себя выдал! Да просто собственноручно сам себя дескредитировал себя в своих глазах. 

Не понимаю о чём. Скорее всего ты и сам толком не понимаешь. Просто тупо пердишь в лужу. Ведь это же для тебя так важно - ответить. Не важно, что невпопад, главное - хоть что-нибудь ответить.
Какой же ты всё-таки ещё ребёнок, Серёженька! 

Цитата:
Хе-хе... Позорник. Ни психолог ты, ни бизнесмен, ни аналитик... Никто ты, в ообщем. Трусишка, как я и сказал. 

Ну тогда и Мороз трусишка, да? У него же тоже телефона нет. 

Цитата:
Тешься свой кучкой подписчиков. 

Это ты тешишься количеством своих подписчиков.
А у меня другая потеха - щёлкать по носу и пинать под зад таким недотёпам-выскочкам как ты. 
Кстати, что тебе мешает признасть свою глупость?
Ведь такое только ограниченный дурачок мог написать: «Создавать дело без начального капитала всегда ПРОЩЕ, чем с капиталом».
Ну ладно написал глупость. Ну так имей смелость это признать. Если у тебя нет смелости признать явную глупость, то ты действительно жалкий позорный трусишка.

----------------------------------------------------------------------------
Ответа не было.
----------------------------------------------------------------------------

Через пару недель читаю рассылку "Сильная личнось"
Вижу там явную нелепость:
Цитата:
Я сейчас скажу Вам, что такое удача. Удача – это закономерный результат правильно организованного и продуманного труда.
УДАЧА – ЭТО ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОГО И ПРОДУМАННОГО ТРУДА.
Удача – это закономерный результат правильно организованного и продуманного труда. Так, просто повторил, чтобы не забыл никто. 

Дурак ты. Даже разницу между удачей и успехом - и то не в состоянии понять.
Это успех - закономерный результат правильно организованного и продуманного труда.




О, Великий Мастер обратил своё Мастерское внимание и назвал меня дураком! Я почти счастлив, но всё-таки надо прекращать с Ним общаться, то совсем обругаешься. Не хочу портить культуру общения такого Великого Маэстро! 
Низкий Тебе поклон.
Твой бестолковый ученик, Ковалёв Сергей 



А разве я тебя брал себе в ученики?
Это было бы слишком много чести для тебя.
Ты опять пытаешься оставить за собой последнее слово.
О наивный болван! 
Если облажася, то наберись мужества и честно признай свой прокол.
А если уж ты не в состоянии признать свою тупизну - что не можешь понять разницу между удачей и успехом, то и некуй тогда мне отвечать не по делу.
Ни чем хорошим это для тебя не кончится.




О да! Я прокололся, я обкакался. Как скажешь, Мастер!
Сергей.



Да, ты облажался.
Ты вообще то на каждом шагу лажаешься, но давай сейчас конкретизируем этот момент.
Ты, по глупости, путаешь понятия успех и удача.
Запомни: успех - то, что зависит от человека, а удача - то, что не зависит.
Удача - когда внешние обстоятельства складываются благоприятным образом для достижения задуманного.
А успех может достигаться благодаря усилиям человека, даже вопреки обстоятельствам (когда изначально всё складывается неудачно).

А теперь, чтобы усвоить урок, повтори это три раза:
Успех (а не удача) – это закономерный результат правильно организованного и продуманного труда.
УСПЕХ – ЭТО ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОГО И ПРОДУМАННОГО ТРУДА.
Успех – это закономерный результат правильно организованного и продуманного труда.
Повтори это, чтобы не забыть. 




О, Великий Мастер! Я настолько глуп по сравнению с тобой, что могу только повторить:
Удача – ЭТО ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОГО И ПРОДУМАННОГО ТРУДА.
Удача – это закономерный результат правильно организованного и продуманного труда.

Не трать на время, Великий Ка, я безнадёжен 
Сергей.



Цитата:
О, Великий Мастер! Я настолько глуп по сравнению с тобой, что могу только повторить:
Удача – ЭТО ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОГО И ПРОДУМАННОГО ТРУДА.
Удача – это закономерный результат правильно организованного и продуманного труда. 

И поэтому то "Удача" - самое популярное название казино и игровых салонов. 
Выигрыш у автомата - это действительно закономерный результат правильно организованного и продуманного труда. 
А если ты вдруг проиграл, это значит только одно - не сумел правильно организовать и продумать свой трудовой процесс (процесс игры на автомате). Да, Сергей? 

Цитата:
Не трать на время, Великий Ка, я безнадёжен 

Причём настолько безнадёжен, что продолжаешь считать, что «Создавать дело без начального капитала всегда ПРОЩЕ, чем с капиталом», да, Серёженька?
А что касается траты времени на ответы тебе, то я то ведь не о тебе забочусь. Ты мне нафиг не обкакался.
Просто я всю нашу переписку в своей рассылке опубликую. Вот мотив моих ответов тебе.
А ты то нафиг отвечаешь? Ты же ведь всё равно нашу переписку опубликовывать не собираешься.
Нафиг тогда время тратишь?
Сам толком не знаешь?
Да, ты воистину дурак.
Аминь.
И не надо, пожалуйста, пытаться оставить за собой последнее слово, присылая очередное признания в том, что ты безнадёжно глуп.
Это факт мне был уже известен задолго до твоих дурацких признаний. А признания дурацкие - потому что ты всё равно ничего менять ничего не собираешься.
Ты же истинный патриот самого себя. И как истинный патриот будешь высоко и гордо нести свой флаг с надписью БЕСТОЛКОВОСТЬ. 










Этот выпуск рассылки можно обсудить на форуме

Лео Горн: sokrat@kzn.ru
В избранное