^m©

:: точка сингулярности::

Здравствуйте!

Трудно наверное понять тем, кто непосредственно не участвует в разговоре, в чем смысл "доносящихся" из форума реплик и высказываний. Попробую пояснить.

Мне 36. Я прожил с перерывом на армию отличных  24 года. Да собственно и в армии было неплохо. Неважно.

В 92 кончилась моя беззаботная жизнь и в разгар гайдаровской шоковой терапии я оказался в чужом городе. За 1000 километров от родины. Вообще то оказался вдали от дома я еще в 17, когда поступил в МЭИС. Но студенческое "вдали" сильно отличается от "вдали" отца семейства. Пусть даже семья "большая". В два человека. :) И в кошку, подаренную на свадьбу. :) То "вдали" наполнено пирушками, дискотеками, преферансом, да изредка сессиями, а это.... М - да...

Вы помните, что было в то время? Весьма обнадеживающее время для старта молодого специалиста. :) Увы, тогда, воспитанный еще в эпоху Брежнева, я просто не видел открывшихся перспектив. Меня не прельщала деятельность цеховиков, частников, челноков, только - только разворачивающих свою деятельность кооператоров. Как у кого, но у меня эти занятия ассоциировались с мелким "торгашеством". Помните такое слово? :) Зав базы, это да, директор это да.

"Слющий, чито ты хочишь, от малчика, родившегося на Кавказе? Памидорами таргавать? Хе! Папа пальцами вот так сделает, ему пять ящик этих памидор дарам принесут!" :)

Короче, карьера - вот это для меня. А эти ширь-пырь, туда-сюда... Несерьезно! К тому же Дипло-о-о-м! О-о-о! :)

Но кушать надо. Одеваться надо. Кошка замучалась макаронные трубы ворочать. "Пегас" удивительно дрянные сигареты. Жилплощадь почему то тоже денег стоит. А дипломированные молодые инженеры, как то ни кому нафиг не нужны. Пожилых увольняют пачками. А чтобы устроится на работу по специальности (в моем случае на узел связи), нужно иметь тот самый еще далеко не изжитый "блат".

Но нашел я людей, которым были нужны такие инженеры, как я. :) Нашел! Вообще то им не то, что бы инженеры... Им сторожа ночные нужны были. :) В магазин. Частный.

От жизнь - индейка! :) Па-а-а-льцами, вот так, помидоры ящиками. :) Ящиками, ящиками. Только чужие и их не кушать, а сторожить надо. :)

Но и этого оказалось недостаточно! :)

Денег естественно не хватало. Что там платили? Копейки. Да еще гиперинфляция. Так знаете в какие мои представления ткнула носом моя любимая "индейка"? Да - да. В "ширь-пырь" и "туда-сюда".

Ночами я торчал в магазине, а днем двигал ширять-пырять в Москву. Мощных оптовых рынков тогда не было (или я их не нашел), зато были точки оптово-розничные. Водкой заниматься - местным бандюкам дорогу переходить. А я с ними в одной школе не учился и морды друг другу чистили в пубертатном возрасте на территориях очень далеко расположенных друг от друга. Явно не вот в этом дворе и не в этой школе.

Чтож, есть другая очень ходовая отрава! (Об отраве я конечно тогда не задумывался). И легкая и менее объемная. Короче - сигареты. Туда - сюда, туда - сюда. Там оптовка, здесь бабкам на реализацию. Смешно вспоминать, но это все до чего я додумался в тех обстоятельствах.

Кушать по прежнему хотелось получше. И не только кошке. А в узел все не брали. О! Это казалось раем. Стабильные, нет, постоянно растущие зарплаты, почти вровень с инфляцией. Большие. Больше только на электростанции. Восьмичасовой рабочий день.  Тепло, сухо и комфортно. :)

Что делать? Я еще не был знаком с концепцией Мороза о сладкой свободе предпринимательства. Думаю, в те годы и он с ней был еще не до конца знаком. :) Зрела. :) А пока... Свобода не ценится, когда плохо представляешь куда ее деть. Во всяком случае, свободу мотаться за сигаретами я оценивал не очень высоко. :)

Но время шло. Ситуация подпирала. И чем сильнее, тем быстрее росла "уверенность" и "коммуникабельность". :) Приблизительно через год, я наконец наткнулся на выход из тупика. Набравшись "наглости" пришел к ребятам, которые ушли из "государственной" телемастерской на вольные хлеба. Они на паях снимали зал в магазине под мастерскую и были сами по себе. В общем, я заявился со словами, хочу работать у вас, умею все! Хотя с ремонтом телевизоров был знаком лишь теоретически, да и то в весьма скромных пределах. Оказалось "работать у вас" не совсем правильно. Работать с нами, во как обстояло дело. Скидывайся на аренду площади и зарплату девушке - диспетчеру и вперед. Все остальное за свой счет и своими силами. Да в налоговой не забудь прописаться, без оформления лица. Какого лица? Там объяснят.

Жизнь начала налаживаться. Но "ширь-пырь" и "туда-сюда" продолжались. Теперь уже с радиодеталями и беготней по клиентам. А вы помните телевизоры, что были в большинстве семей в те времена? Это вам не Soni Trinitron, и даже не "Сокол". А "Темп" ламповый, наполненный пылью еще с 70-го года, как вам покажется? А гробина "Рубин"? Его ж втроем ворочать надо! Цветники 3-го поколения (на микросхемах) считались подарком небес. Честное слово, не вру - сам давал гарантию на "Рекорд" в котором разве что линзы перед экраном не было! Для хозяина он был что-то типа переносного. :)

А узел... Ах...зарплаты! Ах...  мулаты! И все поголовно в белых штанах! :)

Рио - Рио.  Де Жанейро. :) И не нужно платить налоги вперед. Обидно.

Прошло еще два года. И вот оно! Наконец то! Сбылась мечта идиота! Меня взяли! С дипломом инженера! Монтером.... Гм... Не, по деньгам то на то и выходило. Повышение опять же... Карьера.... возможно...

Короче, сделал я ее. Сделал. За пять лет. Кабинет, машина, зарплата и многие другие возможности.... Не то. Открыл ООО. Не то. Продал к черту. На Мороза наткнулся. Вот вроде бы - самое то! Но... Блин, эту бы концепцию и практику мне бы в 92-ом, когда сигаретами торговал! Или в 93, когда телевизоры чинил.  А сейчас... Слишком много своего опыта и поднакопилась осторожность. Или инертность? Не климатит сызнова начинать. Да и невозможно в один поток дважды шагнуть.

Прикольная ситуация сложилась. Спустя 12 лет я - тот самый папа, который пальцами щелк. И мне опять не хочется "ширь-пырь" и "туда-сюда". Ха-ха-ха! :)

Ой, чую, жизнь индейка готова мне еще разок кое что разъяснить конкретно. :)

Но я теперь чуть-чуть более "стреляный" воробей и вроде как имею более осознанное представление куда мне ткнутся носом на этот раз. :) Хотя чего зарекаться....

Вот оно то и проклевывается в моих тарах-барах на форуме и в рассылке. Если оно еще не понятно для Вас, каким это боком к бизнесу и его максимальному развитию, так не взыщите. Оно и для меня то не особо ясно. Как прояснится, обязательно сообщу. :) Но чую, что каким -то и очень даже. :) Это так только кажется личная жизнь отдельно, бизнес отдельно. Хренушки. Тут, как с домашними любимцами. Или бизнес - копия хозяина, или хозяин - копия своего бизнеса. Вопрос в том с чего начать процесс "копирования". Я выбрал за оригинал себя любимого. Чего это мне подстраиваться под схемы? Не хочу быть похожим на какой ни будь "маркетинговый план" или "организационную структуру ОАО". :)

Ну а пока очередное проявление. Что нам мешает решать?

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Я человек верующий :) и это мне не мешает :) :) :) быть богоборцем!


--------------------------------------------------------------------------------

Любой человек верующий. Мы верим в атомы и электроны, строение галактик и Вселенной, во все то, чем нас пичкали в школе и ВУЗах. Кто проверял выкладки и сам лично убедился, что все именно так, как утверждает наука?
До Коперника, Кеплера и др. существовала весьма убедительная модель солнечной системы с Землей в центре. Птолемеева кажется. Все подтверждалось расчетами и формулами, результаты расчетов совпадали с наблюдаемым движением планет. Вполне была работающая модель и ею пользовались в практических целях. От составление гороскопов, до навигации. Гелиоцентрическая модель долгое время не могла достичь подобной точности описания.

Так что мы верим в гораздо большее число сущностей и объяснений явлений. Практически во все. И ученые в том числе. Как раньше теологи и богословы они верят в результаты своих изысканий и сделанных на их основе умозаключениях и выводах. Собственно фундаментальная наука и выросла на их достижениях, а отнюдь не на пустом месте.

Поэтому мне непонятно, как можно верить в огромное количество частных объяснений и напрочь не признавать даже возможности существования глобального.

Вру - понятно.

Наука, это возможность ПОЛНОГО СНЯТИЯ С КАЖДОГО ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ И МЫСЛИ. Современная научная парадигма напрочь отрицает определяющее влияние ЛИЧНОСТИ на процессы Бытия. Все по ЗАКОНАМ природы и социума, я тут не причем - вот главный результат внедрения научного описания мира.

Товарищи академики и здесь и за бугром, сначала создают ядерное оружие, а потом начинают писать письма протеста! Нормально! Что в хитросплетениях формул и результатов экспериментов ума разобраться хватило, а какой страшную угрозе они дали существование нет?

Правильно. А причем здесь я? Я наукой занимаюсь, а политикой пусть другие действительно мыслящие люди занимаются. И выбора у меня нет.

А признание "существования" Бога вынуждает делать ЛИЧНЫЙ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР. И прятаться и обманывать себя уже не получается. Ты и Я - Одно. Образ и подобие. Ты наделен всем, что Я "имею" и ПОЛНОЙ СВОБОДОЙ ВЫБИРАТЬ, КАК ЭТИМ РАСПОРЯДИТЬСЯ. Это не свобода избирать и быть избранным, не свобода слова и проч. свободы данные человеческими властями.

Ты наделен "полномочиями" из такого источника власти, что в сравнении с ним все президенты мира даже на инфузории не тянут. Какие тут тогда ссылки на непреодолимые обстоятельства и ограничения могут быть?

Во-о-о-т... Поэтому существования такого источника власти и свободы признавать никак нельзя. Нельзя такое родство за собой признать. Иначе Все в твоих руках и Ты ЛИЧНО РЕШАЕШЬ, КАК ЛИЧНО ТЕБЕ ПОСТУПИТЬ. И не из соображений понравится это какому ни будь Пал Палычу или Иван Иванычу. Глупо ведь так мелочиться да?

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Вот ту и ошибка!
Тут все и начинается!
Чего мне стоят Пал Палыч или Иван Иваныч :) если у меня есть бог!
Да я убью Пал Палыча или Иван Иваныча - со мною бог!
Он дал мне право ЛИЧНО РЕШАТЬ, КАК ЛИЧНО МНЕ ПОСТУПИТЬ с Пал Палычем или Иван Иванычем!


--------------------------------------------------------------------------------


У меня есть отец! Что мне стоят ПП или ИИ, если у меня есть отец?
Да я убью ПП или ИИ - со мною отец.
Папа мне сказал: "Сынок все что мое - твое и я ни чего не хочу тебе запрещать. Ты уже взрослый и сам решаешь как ТЕБЕ ЛИЧНО ПОСТУПИТЬ с ПП или ИИ"
И чего?
Пойдешь убивать ПП или ИИ потому что папа не запретил?
Или не пойдешь потому что какой то дядя закон написал, что этого нельзя делать? Или потому что тебя самого за это убить могут?

Желающий обмануть себя и придумать успокоительное самооправдание всегда найдет. В Боге ли, науке, законе, сам придумает.

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Наоборот личная ответственность появляется тогда когда ненакого спихнуть ее...


--------------------------------------------------------------------------------

Да? Это типа как флотский закон, кто последний из-за стола, тому и чашки-плошки драить? А я считаю что личная ответственность появляется, когда ее лично берут. Спихнуть всегда есть на кого - не на Бога, так на соседа или правительство или на дождичек в четверг.

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Желающий обмануть себя и придумать успокоительное самооправдание всегда найдет. В Боге ли, науке, законе, сам придумает.

--------------------------------------------------------------------------------
Вот именно и мы знаем что легче всего найти в боге...
Следовательно от бога нужно отказаться!


--------------------------------------------------------------------------------


Хорошо, от бога, как оправдания, отказались. Теперь какое самое легкое оправдание? Наука? Обстоятельства? Закон? Плохая погода? Головная боль? Яйца?

Следуя этой логике дальше нужно последовательно отказаться от существования всего вышеперечисленного и многого другого, по мере занятия им места самого легкого оправдания. Пока таким манером ото всех оправданий отказываться будем, настанет пора в гроб ложится, а не ответственность на себя брать.

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Но есть еще АГАПЭ "вселенская" любовь, так это не любовь, это СЛЕДСТВИЕ понимания МИРА именно НАУЧНОЕ ПОНИМАНИЕ мира как ТАКОВОГО и следование РЕАЛЬНЫМ мировым законам.
Что бы знать эти законы нужно ИЗУЧАТЬ мир, а не ВЕРИТЬ в нереальный мир!


--------------------------------------------------------------------------------


Я не въезжаю. Чтобы любить жизнь нужно ее детально изучить? Причем исключительно научными методами? А на кой хер? Тебе солнышка весеннего свет и тепло любы потому что ты знаешь формулу распространения световой волны? Как получается тепло от облучение световой энергией атмосферы? Тебе сильно добавляет любви то, что ты знаешь строение атомов кислорода, водорода и прочих составляющих этой атмосферы? А чтобы испытать чувство любви к милому котенку, его случаем не следует препарировать прямо на месте? Что бы ни капельки любви не пропустить? Ты вдумайся, что получается из твоих утверждений, если попытаться их применить на практике.

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

В школе нам дают ЗНАНИЯ, в которые мы совсем не обязаны ВЕРИТЬ. Мы должны ЗНАТЬ то, чему нас обучали в школе и ВУЗе. Или у Вас совсем не было способностей и усидчивости изучить школьный материал? Вы только слушали, запоминали и наивно ВЕРИЛИ?
--------------------------------------------------------------------------------

Хм... Если ты берешь что-то не проверяя, соответствует ли то что дают тому за что выдают, значит берешь доверяя дающему. Веришь и дающему и в верность даваемого.

Что за логика, "мы ДОЛЖНЫ знать"? Большой взрыв бабахнул, вы должны знать. И чего? Объяснили папуасу что такое светофор и какие он подает сигналы для регулировки движения. Он знает, что переходить улицу нужно при такой комбинации . Если он верит полученным знаниям - он ими пользуется, если не верит, то на кой запоминал? Тригонометрию проходил в школе? Усидчивости хватило? Быстренько полную картинку, основную суть и смысл этого метода описания явлений и объектов? Ты должен это знать.

Или просто веришь, что все там нормально с этой тригонометрией и смысл есть и преобразования правильные и задумка оригинальна и по своему красива?

То-то и оно что веришь, что если это относится к математике, физике, химии, то это проверено и выверено другими. А как с генетикой? А с историей как? По двум - трем порченым страницам тенденциозной публицистики и десятку ржавых обломков реконструировать целые эпохи цивилизации, да еще с такими яркими подробностями. Вон хоть времена Ивана Грозного взять. Супер!

Ты подвергал критическому анализу получаемые сведения по истории?

Не смешите меня, в том возрасте когда в нас впихивают ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДОКТРИНЫ ОБЪЯСНЕНИЯ МИРА, мы еще не задумываясь ВЕРИМ тому, что нам говорят папа и мама, а вслед за ними и дяди и тети учителя. Особенно в тех сферах, которые нас мало интересуют по юности лет. А говорят они одно и тоже и причем на тех же основаниях, что и ты сейчас. Если бы тебе с детства рассказывали о земле на черепахах и слонах, с наглядными красочными графиками, рисунками и чертежами, приводили бы кучи изощренных логических построений в рамках подобной концепции мироустройства и требовали запоминать и пересказывать, ты бы сейчас так же искренне считал меня больным на голову, вздумай я доказывать, что земля могет быть круглой. Так что давайте не будем о наивной вере...

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Виктор, в библии о боге написана правда или ложь?


--------------------------------------------------------------------------------

Горе мне, горе... Не умею я высказать так, как Истина: "Кто без греха - первый брось камень"

Чего ты хочешь от написанного СЛОВАМИ? Посмотри на нас с Ямщиковым, мы словами пользуемся одними и теми же, но смыслы стоят за ними практически противоположные и опыт, на котором основывается вкладываемый смысл тоже видимо достаточно различный!

Вспомни свою фразу, которую ты бросил не расшифровывая! Последующее пояснение тоже правда не сильно помогло, но хоть как то. Дело не в писавшем, писавших, а в ЧИТАЮЩЕМ! А еще точнее не в читающем, а ПЕРЕЖИВАЮЩЕМ, ЖИВУЩЕМ. У кого есть соответствующий опыт или хотя бы косвенный опыт и предвосхищение опыта, тот поймет о чем там идет речь, у кого нет опыта сам понимаешь, может решить, что это ложь.

Ложь и Правда это наши ЛИЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ по поводу описания существующего.

Вспомни чукчу, описывающего вкус апельсина, через приятственный процесс.
Вот как оно, только вкуснее.

Я ж постоянно талдычу ЛИЧНОЕ, ЛИЧНОЕ, ЛИЧНОЕ. Что не ясно - трубку поднял: "Девушка, Сердце будте добры", ту- ту - тут, и на том конце, где то глубоко в тебе "Привет, какие вопросы? Чего смурной такой? Знаю, знаю, не колготись, щас все разъясним."

Истина изреченная уже есть ложь, потому что передается посредством весьма ненадежного символьного и понятийного аппарата речи и письма. Эта убогая системка просто не в состоянии вместить то, что нужно передать! Ну не будешь же ты надеяться посмотреть, полноформатное голографическое потоковое видео, со всякими там долби сарраунд, посредством линии в 9 Кб/сек на хромом и падающем модеме.

Я это отлично осознаю, а вы меня вроде как пытаетесь убедить, что с помощью науки и подходящего кодирования на этой линии можно творить чудеса! Ребяты, я помню и где-то даже чувствую и знаю на собственном опыте, теорему Шеннона о требованиях к частоте дискретизации системы передачи сигнала (информации) и получаемом результате.

Я обозначил направление мысли по этому вопросу? Большего сказать вряд ли получится. Все что там описывается имеет свое основание. Насколько точно это описывается вопрос практически неразрешимый в рамках написанного и легко разрешимый в рамках Личного опыта.

 

Спасибо!

До новых встреч!

Виктор Сур

:: точка сингулярности ::

ВИРТУС Академия предпринимательства

Тур проект Максуда Рахматуллаева

ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА

www.mc-inc.narod.ru
shat_vgl@pochta.ru

http://www.virtus.ru/
семинар

www.moroz.onego.ru
 www.shsd.ru