Над Страной восходящего солнца продолжают сгущаться тучи. Вчера международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) впервые с 2002 г. выставило "негативный" прогноз по долгосрочному кредитному рейтингу Японии, сохранив при этом сам рейтинг на прежнем уровне АА. Причиной сомнений в перспективах Японии стала "уменьшающаяся гибкость экономической политики".
Обеспокоенность экспертов S&P вызывает, прежде всего, растущая долговая нагрузка на Страну восходящего солнца. На сегодняшний день долг превышает $10 триллионов. По последним оценкам правительства, к концу финансового 2010 г. он вырастет до $10,8 триллиона. При этом в S&P полагают, что у японских властей по-прежнему нет четкого плана борьбы с ростом задолженности, в связи с чем не исключают возможности понижения рейтинга Японии на одну ступень.
Японская экономика остается второй в мире по величине после американской, однако размер в данном случае уже не имеет значения. В конце 1980-х – начале 1990-х экономика Японии оказалась в состоянии системного кризиса, из которого так и не сумела выйти. Система громоздких корпораций оказалась не в состоянии оперативно реагировать на меняющиеся условия, что привело к накоплению ошибок, ставшему со временем критическим. Необходимость исправления прежних ошибок отнимает ресурсы у дальнейшего роста и развития,
и разорвать этот заколдованный круг страна не в состоянии уже второй десяток лет.
Для борьбы с перманентным кризисом потребовались крупные стимулирующие вливания на сотни миллиардов долларов. Последний стимулирующий пакет объемом около $80 млрд находится на согласовании в парламенте. На этом фоне экономика Японии продолжает стагнировать, что тормозит развитие внутреннего спроса и ведет к сокращению собираемости налогов. Между тем на обслуживание долга и безуспешные стимулирующие программы требуются все новые средства, брать которые приходится, опять же, с долгового рынка. Только в текущем
финансовом году Япония выпустит государственных облигаций почти на $600 миллиардов. При этом впервые более чем за 60 лет по итогам нынешнего финансового года размер облигационных займов превысит налоговые поступления, ожидаемые на уровне $410 миллиардов.
В ходе нынешнего глобального экономического кризиса рецессия в Японии началась в 2008 году. Падение ВВП прекратилось в середине прошлого года, однако на стойкую траекторию роста экономика так и не вышла.
Это сильно настораживает экспертов на фоне последних событий в ряде европейских стран – Греции, Ирландии, Испании и Португалия. Значительный объем внешнего долга этих стран ставит под вопрос их дальнейшее восстановление после завершения кризиса и даже членство в зоне евро. В схожей ситуации, по оценкам пессимистично настроенных экспертов, находится и Япония.
Примечательно, что происходящее в Стране восходящего солнца очевидно диссонирует с ситуацией в Китае. По мнению главного экономиста Goldman Sachs Джима О'Нейла, уже по итогам текущего года КНР может опередить Японию и стать второй по величине мировой экономикой.
Впрочем, несмотря на реальные сложности, равнять Японию с Грецией или Ирландией недопустимо. Не стоит забывать, что золотовалютные резервы Страны восходящего солнца остаются вторыми по величине после китайских, йена является одной из пяти ведущих мировых резервных валют, а основная часть японского долга, в отличие от американского, приходится на внутренние, а не внешние заимствования. Экономическая катастрофа Японии, скорее всего, не грозит, хотя ждать повторения знаменитого "японского чуда" также не стоит.
УТРО.РУ - Саид ХАЛМУРЗОЕВ
Удовлетворенность россиян своей жизнью приближается к показателям развитых стран, и это замедляет темпы экономического роста. К такому выводу пришли специалисты Центра стратегических исследований (ЦСИ) Росгосстраха, изучив соотношение данного фактора с уровнем ВВП на душу населения. По их наблюдениям, чем ближе население по уровню потребления к странам-"эталонам", таким как США или Германия, тем выше удовлетворенность людей своей жизнью. В качестве "порогового" значения был принят показатель ВВП в размере $25
тыс. на душу населения в год. В России в 2010 г., согласно прогнозам МВФ, душевой ВВП составит $15,6 тыс., а к 2014 г. вырастет до $20 тысяч. Но, добившись бытового комфорта, люди резко снижают свою экономическую активность, а это негативно сказывается на внутреннем потреблении, которое является главным драйвером экономического роста.
Уставший от бедности человек начинает предпринимать действия, нацеленные на повышение благосостояния: осваивает новую профессию, получает дополнительное образование, меняет место жительства в поисках более доходной работы. В целом это способствует увеличению общественной производительности труда, производства и потребления, то есть росту экономики. Сегодняшнее положение дел в России, по данным исследователей, устраивает большую часть населения: три четверти жителей крупных и средних городов полностью или в основном
своей жизнью довольны. По мнению специалистов ЦСИ Росгосстраха, это свидетельствует о том, что российское общество достаточно стабильно и все (или почти все) желающие могут найти возможности повысить качество жизни до приемлемого уровня. Но по мере приближения к "эталонному" показателю они начнут тратить все меньше и меньше. И если в 2010 г. еще сработает эффект низкой базы и механизм отложенного спроса, в результате чего рост ВВП составит порядка 4% – 5%, то в последующие годы он будет увеличиваться в
среднем на 2,5% – 3%.
Если вспомнить, что официальный прогноз Минэкономразвития предполагает постепенное ускорение темпов экономического роста (3,1% в 2010 г., 3,4% – в 2011-м и 4,2% в 2012-м), предсказание специалистов ЦСИ выглядит довольно смело. А их расчеты вызывают некоторые сомнения. Насколько вообще корректно проводить анализ потребления в развитых и развивающихся странах с точки зрения ВВП на душу населения? В США и Западной Европе основная масса населения в целом достаточно однородна и представляет собой средний класс,
на который ориентируется большинство производителей товаров и услуг. В "догоняющих" государствах картина иная: со средним классом здесь все плохо, а пропасть между самыми бедными и самыми богатыми настолько велика, что делать глобальные выводы на основе усредненных показателей довольно опрометчиво.
Экономическая инертность россиян зачастую объясняется вовсе не повышением уровня бытового комфорта, а особенностями национального самосознания. Демографы не устают сокрушаться по поводу низкой мобильности населения, которая объясняется нежеланием что-либо менять в жизни даже в поисках лучшей доли. Многие предпочтут балансировать у черты бедности, чем колесить по стране в поисках более высокооплачиваемой работы или снова садиться на студенческую скамью.
Кроме того, хотя специалисты ЦСИ Росгосстраха и отдают должное "повышению цен на российский экспорт", они полагают, что полученный благодаря этому "дополнительный рост ВВП" не будет значительным, поскольку его станет тормозить недостаток трудовых ресурсов и все та же высокая удовлетворенность населения своей жизнью. На деле вклад внешнего спроса в отечественную экономику куда более весом, чем внутреннего. Именно приток "шальных" нефтяных денег в тучные годы стимулировал общий рост благосостояния населения и,
соответственно, внутреннего потребления. А резкое снижение цен на энергоносители стало основной причиной головокружительного падения российского ВВП в 2009 году. И, как ни грустно это осознавать, динамика сырьевых рынков продолжает оставаться определяющим фактором для поведения российской экономики.
УТРО.РУ - Мария ТРИФОНОВА