Строительство жилья в Москве значительно сократилось. По данным
аналитического центра "Индикаторы рынка недвижимости" (IRN.ru), в этом
году на рынок поступило в 2,5 раза меньше квартир в новостройках, чем
годом ранее. Как сообщил первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк, за
девять месяцев 2008 г. было построено около 2 млн кв. м жилья, тогда
как за аналогичный период прошлого года - 3,5 млн кв. метров. При этом
доля социального жилья, не предназначенного для свободной продажи,
возросла с 50% до 65%.
Не стоит думать, что увеличение доли социального строительства связано
исключительно со стараниями правительства Москвы предоставить квартиры
всем очередникам или желанием сократить фонд ветхого жилья. Причина,
скорее, в действиях коммерческих застройщиков, значительно урезавших
объемы строительства. Что касается потенциальных покупателей московских
квартир, теперь для них главным становится тот факт, что сокращение
числа новостроек больше не может поднимать цены и неопределенное время
удерживать их на достигнутом уровне. То есть получившее в последнее
время широкое распространение правило "строим меньше - цены выше"
отныне не действует.
Причинами этого явления эксперты IRN.ru называют изменения спроса и
предложения на рынке недвижимости. В 2002 - 2003 гг. на новостройки
эконом-класса, главным образом представленные панельными домами,
приходилось 50% всего возводимого в столице жилья (4,5 млн - 5 млн кв.
м), около 30% составляло социальное жилье и оставшиеся 20% занимал
сегмент квартир бизнес-класса плюс элитные новостройки. В связи с
последовавшей затем переориентацией строительных компаний на более
прибыльные сегменты, к 2007 г. на рынке фактически не осталось
новостроек эконом-класса; доля некоммерческого жилья увеличилась до
50%, вторую половину занял сегмент бизнес-класса и небольшая часть
элитных домов. В результате дальнейшее сокращение строительства жилья
эконом-класса, каким бы оно ни было, уже не сможет воздействовать на
цены в данном сегменте.
Между тем альтернатива московскому "недорогому" жилью, похоже, найдена.
В последние годы наблюдается бурное развитие рынка недвижимости
эконом-класса в ближайшем Подмосковье, которое становится все более
привлекательным не только из-за низких цен квадратного метра ($2тыс. -
$3 тыс.), но и в связи с постепенным подъемом инфраструктуры.
Немаловажно и то, что жилые комплексы Подмосковья - это, как правило,
современные монолитно-кирпичные (а не панельные, как в Москве) дома,
расположенные в зеленых зонах и имеющие достаточно места для
автостоянок. Все это не могло не оказать влияния на корректировку цен
на московском вторичном рынке в сторону снижения.
Что касается недвижимости в сегменте бизнес-класса, ситуацию здесь
можно охарактеризовать как застой. Легко заметить, что многие
новостройки бизнес-класса, которых в Москве, по данным IRN.ru,
насчитывается порядка 200, практически необитаемы. В давно построенных
и якобы "заселенных" домах свет горит в трех - пяти окнах.
Бесспорно, немалую роль при выборе таких квартир играет цена, ведь
далеко не каждый бизнесмен согласен легко расстаться с $2 млн - $3
миллионами. Тем не менее важнейшей причиной падения интереса к
престижному жилью стоит назвать резко ухудшающееся качество домов,
претендующих на высокий класс. За дорогое жилье все чаще пытаются
выдать многоэтажных "монстров", построенных в загрязненных районах,
рядом с крупными магистралями и на участке земли, где сложно уместить
даже детские качели.
Жилых комплексов, действительно комфортных для проживания и
выдерживающих экзамен на качество, в столице не много. И когда их
стоимость не превышает $8 тыс. - $10 тыс. за квадратный метр, при цене
современного жилья на вторичном рынке в $7 тыс. - $8 тыс., то такие
новостройки будут пользоваться устойчивым спросом. Что касается жилых
комплексов по цене $8 тыс. - $10 тыс. за метр и при этом не отвечающих
требованиям жилья высокой комфортности, здесь корректировка цен может
составить 20% - 30%.
Итак, если раньше сокращение предложений новостроек неумолимо вызывало
собой повышение цен, то теперь на рынке недвижимости будут действовать
другие правила. Приоритетным для покупателей становится соотношение
стоимости жилья и его реального соответствия заявленному уровню и
классу.
Курсы валют скачут изо дня в день. Кто выиграет эту гонку, подогретую
кризисной ситуацией и постоянными тревожными слухами в мировой
экономике?
Вчера доллар, долгое время терявший свои позиции, существенно укрепился
по отношению к евро. Как говорит главный экономист УК «Финам» Алексндр
Осин, «данная динамика — результат поступавшей в последние дни
информации об ухудшении ситуации в банковском секторе ЕС». Прочще
говоря, ситуация в Европе не из лучших. И многие европейские страны
действительно кинулись спасать свои банки от ипотечного кризиса, причём
путь избрали для этого в основном один — национализация. Проще говоря,
государство выкупило все долги неудачливых кредитных организаций и
взяло их на себя. Некоторые правительства, правда, пока только
«вливают» госсредства в национальную банковскую систему, но, вобщем-то,
смысл один — помощь банкам любыми способами.
— Такие операции уже в экстренном порядке проведены во Франции,
Бельгии, Германии, Дании, Исландии и ряде других стран Европы. В
частности один из крупнейших европейских банков Fortis получил солидную
финансовую помощь от стран Бенилюкса. Франко-бельгийский банк Dexia же,
после выделения ему суммы в размере $9,2 млрд, по сути, оказался
национализирован указанными странами, — говорит Осин.
При этом американская экономика сейчас относительно стабильна — и это
несмотря на то, что «застрельщиком» мирового кризиса стали именно
Соединённые Штаты.
Так что не удивительно, что на фоне этих событий вчера на Нью-йоркской
бирже курс евро по отношению к доллару упал до рекордно низкого уровня.
И аналитики говорят, что в ближайшие кварталы эта тенденция продолжится
— европейская валюта будет падать, американская — набирать обороты.
Впрочем, если старания европейских правительств принесут какие-то
результаты, рост доллара может немного сгладиться в пользу евро. Однако
восстановления уже привычного нам падения американской валюты ждать всё
равно не стоит.
Что касается рубля, сегодня утром курс доллара в нашей валюте составил
25,61 руб. По сравнению со вторником, «зелёный» подрос на 24 копейки и,
как говорит Осин, продолжит расти. При этом курс евро в рублях будет
падать.
Во вторник, 2 октября, американский рынок акций открылся серьезным
снижением основных фондовых индексов. На момент подготовки данного
материала они потеряли более чем по 2%. Столь печальное начало дня
объясняется негативными экономическими данными, опубликованными во
вторник. Так, по информации Министерства торговли США, объем
промышленных заказов в августе 2008 г. снизился на 4% по сравнению с
предыдущим месяцем, составив $444,4 миллиарда. Стоит заметить, что
аналитики прогнозировали снижение заказов не более чем на 0,5%. Это
самое сильное снижение данного показателя с октября 2006 года.
Не порадовало участников рынка и Министерство труда США. По его данным,
число первоначальных обращений за пособиями по безработице, за неделю
по 27 сентября выросло на 1 тысячу. Это самый высокий показатель за
последние семь лет. За предыдущий период количество новоиспеченных
безработных составило 497 тысяч. Появление этих данных привело к тому,
что с самого открытия торгов в минус ушли акции компаний, чья
прибыльность в наибольшей степени зависит от состояния американской
экономики. Не добавил рынку оптимизма и General Electric, объявивший о
проведении дополнительной эмиссии акций на сумму $12 млрд за счет
размещения 547 млн 825 тыс. акций. Сообщение об этом стоило компании
9,4% капитализации.
Последней каплей негатива можно считать действующее решение Комиссии по
ценным бумагам и биржам США (SEC) о запрете на "короткие" продажи акций
более чем 950 эмитентов. Данное решение принято с целью дать Конгрессу
США время для утверждения проекта о 700-миллиардной финансовой помощи.
SEC сообщила, что снимет запрет спустя три рабочих дня после того, как
закон о спасении финансового сектора будет принят, но не позже 17
октября.
Напомним, что днем ранее повторным голосованием Сенат США утвердил
стабилизационный пакет для американской экономики стоимостью $700
миллиардов. Повторное голосование в Палате представителей Конгресса,
ранее "прокатившей" законопроект, состоится в пятницу.
Законопроект предоставляет министру финансов США право немедленно
использовать из федерального бюджета $250 млрд для выкупа проблемных
финансовых активов и стабилизации финансовых рынков. Еще $100 млрд
могут быть предоставлены Минфину на эти цели решением президента
страны, а остальные $350 млрд могут быть выделены по усмотрению
Конгресса США при условии дополнительного голосования.
Накануне повторного голосования законодателям и правительству удалось
придать проекту более "социально направленный" вид. Так, план
подразумевает увеличение суммы полностью застрахованных государством
частных банковских вкладов и компаний малого бизнеса со $100 тыс. до
$250 тысяч. Также предусмотрено снижение налога для семей среднего
класса и для частных предпринимателей, производящих энергию из
возобновляемых альтернативных источников. По мнению New York Times,
общая сумма включенных в пакет налоговых льгот составит более $100
миллиардов. Внесенные в проект нововведения затрагивают также и
интересы топ-менеджеров, высокие компенсации которых вызывают сегодня
нешуточное раздражение у представителей американского среднего класса.
Проект предусматривает ограничения на выплату бонусов менеджерам банков
и компаний, которые будут получать государственную помощь в рамках этой
программы.
Впрочем, чудодейственный эффект, ожидаемый от разрекламированной в
последние дни "программы спасения" не столь очевиден. Это хорошо видно
по тому, что в четверг мировые фондовые индексы практически не
отреагировали на "проведение" пакета через Сенат. То же, что в четверг,
с открытием торгов, инвесторов взволновали, прежде всего, негативные
экономические данные, а не пока еще мифический "проект спасения", может
говорить о том, что рынок основательно "сел на экономику", отбросив
эмоции, вызываемые теми или иными новостями. Между тем предлагаемая
правительством 700-миллиардная помощь имеет в большей степени
психологический, нежели экономический эффект. С экономической точки
зрения, подобные объемы вливаний недостаточны для приостановления
замедления роста ВВП и не способны предотвратить сползание США в
рецессию.
Все это означает, что предпринимаемые государством меры, в лучшем
случае, помогут рынкам и всей экономике США избежать резких обвалов и
серьезных потрясений. Но при этом вряд ли они будут способны
предотвратить нарастающий спад, носящий системный характер и требующий
системных мер воздействия.