1. Моё собственное мнение постепенно приобретает для меня первоочередное значение. (Большинство думает ,что это у них уже так. Как-же, как-же, ну конечно, конечно!) Произошло частично под действием Вашей рассылки, частично осознавания из жизненных ситуаций. Теперь мне проще делать то, что я считаю нужным, а не то, что навязываются извне самыми разными методами.
2. Ушло ощущение, что стыдно, когда единственная цель ряда твоих действий - получение денег. Соответственно чуть проще делать.
3. Я стал ещё немножко чес
nнее по отношению к самому себе. (процесс идёт уже очень давно, но после выпуска консалтинг - 45 появилось чёткое ощущение, что я забрался на очередную ступеньку). У меня далеко не всегда хватает сил, чтобы изменять свои модели поведения, но по-крайней мере я вижу причины толкающие меня на то или другое, а значит могу на них влиять в той или иной степени.
Так что для меня рассылка консалтинг - 45 очень хорошо.
По поводу дезинформации. Зачем лгать? На данном этапе для меня достаточно ничего не разглашать о своих мыслях и чувствах, делать и всё. Тогда нет и никакой дезинформации, а если не делаю "плохо", окружающие и сами себе придумывают, какой я хороший.
Алексей Иванчук.
Предыдущий отклик ниже
Очень благодарен за выпуск консалтинг - 45. Этот номер открыл мне глаза на целый ряд причин моих внутренних конфликтов. Теперь их можно решать без тех диких напрягов, которые были раньше. Для меня это настоящая жемчужина.
С уважением Алексей Иванчук.
А поподробней можно? В динамике. Вот я не понимал то-то и то-то, а потом бац и понял вон что, а теперь это вот так, а не так, и делал я раньше так, а теперь эдак. Ю.
Алексей поподробнее ответил на мой вопрос.
Можно как угодно отнестись к его словам, но нельзя отрицать, что он (по крайней мере он сам так думает) что-то понял.
В чем проблема дискуссий которые идут почти во всех рассылках ШСД? Проблема в том, что мало кто может предположить, что он что-то не понимает, а согласен только с тем, что он может что не знать. А все что знает, все и понимает. А это не так. Вспомните школу, что разве редко было так, что вы слышите объяснение какого-то доказательства и НЕ ПОНИМАЕТЕ, по крайней мере сразу, смысл объяснения. А потом, раз и ПОНЯЛ! Хотя боюсь, что опыт понимания есть не у всех.
Вы наверно встречались с людьми, которые задают вопрос, а когда Вы начинаете объяснять, чтобы он понял, собеседник начинает говорить, да не нужно мне все это, ты скажи как сделать и все!
Например, я часто сталкивался с этим по поводу компьютеров. Поняв основной подход или смысл устройства компьютера и программ, легко можно разобраться в любой новой программе. Но опять-таки многие требуют, чтобы им сказали, какую в данном случае кнопку нажать, а ПОНИМАТЬ, просто отказываются.
Да и в школе, особенно сейчас понимание не проверяют чаще всего. Проверяют, запомнил или нет, а понял или нет, разве это важно?
Так вот. Рассылки ШСЖ направлены на развитие понимания, а поняв, все конкретные шаги и самому можно сгенерировать по ходу. Вы против такого подхода?